Caro Aldo,
Siete voi che prima di tutto dite che il Codice Vaticano è un tesoro prezioso.
Si, e con questo? Lo è perché lo possiamo confrontare anche con altri testi, non perché è caduto dal cielo.
Oltre a prenderlo buono per il NT sarebbe anche coerente accettare la versione fornita del VT, altrimenti non si definisce questo codice come un tesoro prezioso
Ma infatti noi lo consideriamo buono anche per il testo dell'AT, ma non si vede che rapporto abbia un singolo codice del IV secolo con la canonicità nel I secolo.
Citi Gesù che non fa testo dato che non ha mai scritto nulla di suo pugno ed è vissuto in un periodo storico dove l'unico esempio di canone era quello della LXX, dato che il canone ebraico venne fissato tra il 75 e il 135 d.C. Gesù non poteva quindi ancora conoscere quello che tu chiami canone ebraico ispirato
Certo, il Logos "non fa testo" e quando citava la Legge e i Profeti secondo te citava testi a casaccio... ma non diciamo eresie. E ppo dici che nel I secolo la LXX era un "canone fissato"? E chi lo direbbe, Giuseppe Flavio non pare neppure conoscerlo questo canone, pensa un po'.
Mi sembra assurdo da parte tua dire che Cristofolo Colombo era solito andare in america prima che la scoprisse
Quello lo dici tu, veramente, io dico che l'America esisteva prima di Cristoforo Colomba e gli americani la conoscevano bene...
Shalom
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA