perchè odetta nel film non c'è. il film non racconta i libri, è una libera interpretazione della storia infinita della torre, uno dei tanti mondi possibili, mondo nel quale può esserci un roland nero e non esserci una odetta (e neanche eddie). ovviamente sta cosa è stata usata un po' come una scusa per confezionare un filmetto poco impegnativo che alla fine non ha accontentato nessuno, ma paraculata o meno king ha posto l'accento su un punto importante: la storia della torre nera è legata a roland e al katet, non al colore della pelle del protagonista.
il colore della pelle di roland (ed eddie) è fondamentale in relazione al colore della pelle di odetta e delle vicende narrate nel libro, non è fondamentale per la storia della torre nera in se. poi a me sta benissimo che un purista o un fan siano scontenti (sick ha bestemmiato il bestemmiabile, io ormai sono abituato alle trasposizioni mal riuscite dei lavori di king
![[SM=g5608807]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/7/1250763961.gif)
), ma rimane il fatto che se l'autore accetta un compromesso e il fan no, a me viene più facile credere che sia il fan ad essere troppo intransigente, e non l'autore troppo permissivo.
EDIT: per la cronaca, king non è sempre paraculo. quell'obrobrio di trasposizione di the dome l'ha criticata nel merito (spero solo che mr.mercedes sia all'altezza, viste le critiche positive)