Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!
Nuova Discussione
Rispondi
 

Spirito Santo o spirito santo?

Ultimo Aggiornamento: 15/02/2019 19:55
Autore
Stampa | Notifica email    
28/08/2012 00:29
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 67.472
Caro Daniel,


sai bene che non convengo che tutte le persone esistenti siano create. quindi non posso condividere con te questo punto, in quanto per me c'è differenza tra creare e generare, ma questo è un altro discorso



Si, abbiamo già dimostrato ampiamente che nella Bibbia non c'è alcuna distinzione tra generare e creare. Ma al di là di questo se tutte le cose nei cieli sono create da Dio allora questo "spirito" celeste non può che essere una creazione di Dio, non vedo su che base escluderlo...


in sintesi, per me si può definire una persona un'entità capace di effettuare azioni come quelle riportate da me in precedenza



Quindi un essere che urina non è una "persona" dato che è un'azione che non rientra nel tuo elenco? Perdonami ma è ridicolo fare un elenco di azioni e poi dire che quelle azioni "definiscono" il concetto di "persona". Capisci che non puoi definire un concetto sulla base delle azioni che è capace di compire!


purtroppo non conosco personalmente l'opinione di tutti i biblisti esistenti ed esistiti, anche se posso dedurre che se si è giunti a valutare lo Spirito Santo come persona, non tutti i biblisti sono concordi con le tue valutazioni



Dato che hai incominciato tu a parlare di spirito risulta quanto meno deplorevole che non ti sia preoccupato di consultare che cosa dicono almeno i principali strumenti scientifici, scusa ma allora di che cosa parliamo? Non definisci con precisione il concetto di "persona" e ignori quello che affermano i principali strumenti scientifici sull'argomento. Non pensi che invece di procedere per "deduzioni" sarebbe stato meglio documentarsi?


i biblisti di cui parli sono certamente solo quelli che ritengono lo Spirito Santo una forza, non per questo credo che tu escluda a priori le altre fonti, ma magari non le ritieni affidabili come le prime



Io ti parlo di strumenti scientifici che non io personalmente ma la comunità scientifica (composta per lo più da trinitari) ritiene attendibili: GLNT, DENT, DCBNT, DTAT, BDAG, DPAC, NDTB, DB McKenzie per esempio. Se c'è né qualcuno che non ritieni affidabile possiamo escluderlo ma mi pare che siano strumenti universalmente riconosciuti.

Shalom
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

FORUM TESTIMONI DI GEOVA
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:29. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com