Mi pare che sull' argomento si sia aperta una giusta e sana discussione ma che ci sia tanta confusione nella testa di tutti: dal mio punto di vista condivido in parte sia le idee di chi è favorevole e di chi contrario. Probabilmente la verità sta nel mezzo, nel senso che non si possono scartare a priori le novità perchè fa paura ma non si può nemmeno aspettare che dall' alto ci arrivino competenze a cui strutturalmente (in tutte le forme esempificate prima) ci troverebbero impreparati proprio per come siamo storicamente organizzati. Ritengo che sia INDISPENSABILE fermarsi un attimo a riflettere, farsi spiegare bene da esperti ESTERNI alla federazione COSA ESATTAMENTE CI TOCCHEREBBE se la legge andasse in porto così com'è: onori e oneri di quanto ipotizzato, magari con semplici esempi pratici (ne sono stati fatti molti nei vari thread). Poi andrebbe fatta una sintesi e presentata al legislatore. Mi pare che la strada seguita fin qui, anche se istituzionalmente corretta (base-comandanti-ispettori-federazione) abbia peccato un po di informazione. Non siamo ancora in ritardo per porre rimedio ma ritengosia essenziale fare una CHIARA E SERENA INFORMAZIONE, poi ne trarremo le dovute conclusioni. Penso sia il caso che la cosa venga posta in priorità alla prossima assemblea dei comandanti e mi prendo personalmente l'impegno a dire la mia in proposito.
Alberto Tisot
-- by Alberto --
__________________________________________
"per fare del bene, bisogna anche farlo bene"