Che baccano 2.
Meglio cosi.
Testo e traduzione.
Posted 12/17/2004 12:00 AM Updated 12/17/2004 2:57 PM
Today's Top News Stories
• Pfizer's Celebrex could have a problem - 2:45 PM
• Bush signs intelligence reform bill - 12:41 PM
• Orchestra conductor at Crystal Cathedral kills self after standoff - 11:30 AM
• Police find fetus cut from slain woman's womb, baby safe - 4:27 PM
• Inflation tame in November as energy prices ease - 8:46 AM
Breaking News E-Mail Alerts
• Get breaking news in your inbox as it happens
States play catch-up on stem cells
By Martin Kasindorf, USA TODAY
LOS ANGELES — Three years after President Bush announced restrictions on federally funded medical research using stem cells from human embryos, a California panel will meet today to begin the process of granting $3 billion in state money to stem cell researchers.
Moving fast on an initiative that California voters approved on Nov. 2, the 27-member committee aims to encourage research into controversial stem cell techniques to explore potential cures for 700 diseases and debilitating conditions. These include spinal cord injuries, diabetes, Alzheimer's disease, Parkinson's disease and Lou Gehrig's disease.
Today's meeting in San Francisco will dramatize the rejection of Bush's policy by the most populous state at a time when debates over the morality of embryonic stem cell research are popping up in statehouses across the nation, in Congress and at the United Nations.
A few states — notably New Jersey, Wisconsin and Illinois — are rushing to catch up with California in encouraging stem cell research, with an eye on the prestige and economic benefits that could result.
Elsewhere, social conservatives are moving to block embryonic stem cell research. Because harvesting stem cells from an embryo requires destroying it, the issue "has crossed lines with the exposed nerve of abortion politics in this country," says Daniel Perry, president of the Coalition for Advancement of Medical Research, which supports stem cell work.
California's embrace of stem cell science has triggered strong reactions elsewhere:
• New Jersey, Wisconsin and Illinois are budgeting taxpayer dollars or proposing California-style initiatives to try to prevent a brain drain of biomedical researchers to the West Coast. (Advanced Cell Technologies, a Worcester, Mass., company, is shopping for land in Northern California to build a branch facility.)
Illinois Comptroller Dan Hynes, a Democrat, will ask the Legislature next year to place on the ballot a proposal to grant researchers $1 billion. The money would be raised by a new tax on Botox injections, liposuction and other "vanity" treatments.
In Texas, U.S. Sen. Kay Bailey Hutchison has asked Gov. Rick Perry, a fellow Republican, to do what it takes to prevent California from stealing scientific luminaries from medical research centers in Houston. Pro-research bills are likely to be considered next year by legislatures in Massachusetts, New York, New Hampshire and Washington state.
• Social conservatives in several other states are fighting embryonic stem cell research. Eight states — Arkansas, Iowa, Louisiana, Michigan, Nebraska, North Dakota, South Dakota and Virginia — now ban or limit such research. All but one, Michigan, were "red states" that backed Bush in this year's elections. South Dakota passed the most recent ban, in February.
Next year, legislators in Missouri, Kansas and Louisiana will consider barring at least some types of embryonic stem cell research.
• In Congress, both sides in the stem cell debate are gearing up for battles next year.
Some bipartisan proposals would lift the restrictions Bush announced in August 2001, which limit federal financing to work with embryonic stem cell "lines," or colonies, that existed before his speech. Sen. Sam Brownback, R-Kan., is sponsoring a bill that would criminalize an often-used lab technique called therapeutic cloning. The technique does not involve the reproductive cloning of human beings.
In California, the ballot initiative known as Proposition 71 was spearheaded by wealthy parents of children with life-threatening diseases and was backed by Republican Gov. Arnold Schwarzenegger. It passed with a 59% majority. The state will sell bonds and give out $300 million a year in research grants for 10 years.
It's a sum that dwarfs the $24.8 million that the National Institutes of Health spent on human embryonic stem cell studies this year.
"It puts California on equal footing with whole nations that have made stem cell research one of their national priorities — nations like South Korea, Singapore, Israel, Sweden," Daniel Perry says.
Tom Okarma, president and chief executive officer of Geron Corp., a biotechnology company in Menlo Park, Calif., says that "we truly believe (stem cell therapy) will be the most revolutionary medical advance in the 21st century, and the feds are asleep. So the message from the states is: If you won't fund this, we will."
'A matter of conviction'
Stem cells are microscopic building blocks that can be converted to blood cells or to cells that form the brain and other organs and tissues. A theory behind stem cell research is that diseased cells could be replaced with healthy ones made from stem cells mass-produced in laboratories.
Few social conservatives object to research involving adult stem cells that are taken from bone marrow or umbilical-cord blood. But the more flexible stem cells from 5-day-old embryos are more intriguing to biomedical researchers — and more controversial in the political debates surrounding the research.
Embryonic stem cells can develop into any of the 200 types of cells and tissues in the body.
"We do not end some lives for the medical benefit of others," Bush said when he announced his research restrictions in 2001. "For me, this is a matter of conviction — a belief that life, including early life, is biologically human, genetically distinct and valuable."
Rep. Mike Castle, R-Del., who favors embryonic stem cell research, says the Bush administration shows no post-election signs of easing its policy.
Bush is pushing the United Nations to approve an international treaty or declaration against therapeutic cloning. The U.N. will debate the issue in February. Such a move by the U.N. could prevent researchers overseas from working with California institutions.
Bush was the first president to approve federal funding for embryonic stem cell research, but limited it to stem cell line that existed when he spoke in 2001. At that time, there were 78 stem cell lines available for federally subsidized experiments, says Elias Zerhouni, director of the National Institutes of Health (NIH). Now, he says, 22 of those lines are still useful.
When scientists set out to develop new cultures of embryonic stem cells without federal money, they can obtain embryos in two ways:
• With donors' consent, in vitro fertilization clinics provide unwanted embryos that otherwise would be destroyed.
• Through somatic cell nuclear transfer, a technique pioneered in South Korea, embryo-like balls that contain stem cells can be artificially created by stripping an egg of its DNA content and inserting the DNA of a donor, who may be suffering from a genetically caused disease. This is called therapeutic cloning.
States play catch-up
Democratic Gov. Jim Doyle of Wisconsin says playing catch-up with California "certainly was a factor" last month when he announced a proposal for a $750 million public-private partnership to build a research institute.
In Kansas City, Mo., business leaders are hoping that the privately endowed Stowers Institute for Medical Research, which opened in 2000, will be the seedbed for thousands of jobs. But proposals by two Republican state lawmakers to criminalize embryonic stem cell research could change that. Stowers trustees say they'll build a 600-job facility elsewhere if Missouri outlaws somatic cell nuclear transfer.
The technique "holds the key to unlocking the body's built-in capacity for self-repair," and "no more creates human life than does growing someone's skin cells in tissue culture," says William Neaves, president and chief executive officer of the Stowers Institute.
Peter Levi, president of the Greater Kansas City Chamber of Commerce, says there's "enormous potential" for Stowers' discoveries to spin off start-up companies in a "Biomed Valley," but "the (legislative) threat that has been hanging over the state of Missouri is tremendous."
In California, universities and research institutes are forming partnerships to apply for grants. Medical schools are planning new buildings with state money. Labs are sending recruitment letters around the USA and to other countries, "promising them everything," Okarma says.
Daniel Perry says that a "patchwork quilt" of state laws is no way to guide important medical research.
But it's likely that full federal funding won't happen during Bush's tenure unless biologists find a way to create all-purpose stem cells without the need for an embryo — a development that scientists are working on, says Robert Lanza, medical Advanced Cell Technologies medical director.
"Scientific facts change," the NIH's Zerhouni says, "and new possibilities are always raised."
Inviato 12/17/2004 Di 12:00 Ha aggiornato 12/17/2004 Di 2:57 Pm
Dichiara il gioco interferiscono -in su con cellule formative
Da Martin Kasindorf, gli S.U.A. OGGI
Los Angeles — tre anni dopo che il presidente Bush annunci le limitazioni su ricerca medica federalmente costituita un fondo per usando le cellule formative dagli embrioni umani, un pannello della California verrà a contatto di oggi per cominciare il processo di assegnazione dei $3 miliardo dentro dichiara i soldi ai ricercatori della cellula formativa.
Commovente velocemente su un'iniziativa che gli elettori della California hanno approvato il 2 novembre, gli obiettivi del comitato 27-member per consigliare alla ricerca sulle tecniche discutibili della cellula formativa esplorare le cure di potenziale per 700 malattie e le circostanze debilitating. Questi includono le ferite del midollo spinale, il diabete, la malattia del Alzheimer, la malattia del Parkinson e la malattia di Lou Gehrig.
L'odierna riunione a San Francisco drammatizzerà il rifiuto della politica del Bush dal più popolato dichiara in un momento in cui i dibattiti sopra la moralità di ricerca embrionale della cellula formativa stanno schioccando in su negli statehouses attraverso la nazione, nel congresso ed alle Nazioni Unite.
Alcuni dichiarano — considerevolmente la Nuovo-Jersey, Wisconsin ed Illinois — stanno scorrendo veloce per aggiornare con la California nella ricerca consigliante della cellula formativa, con un occhio sul prestigio e sui benefici economici che potrebbero risultare.
Altrove, i conservatori sociali stanno muovendosi per ostruire la ricerca embrionale della cellula formativa. Poiché raccogliere le cellule formative da un embrione richiede distruggereo, l'edizione "ha attraversato le linee con il nervo esposto della politica di aborto in questo paese," dice Daniel Perry, presidente della coalizione per l'avanzamento di ricerca medica, che sostiene il lavoro della cellula formativa.
La California abbraccia della scienza della cellula formativa ha innescato le reazioni forti altrove:
• la Nuovo-Jersey, Wisconsin e l'Illinois stanno stanziando i dollari del contribuente o stanno proponendo le iniziative di California-stile per provare ad impedire una fuga dei cervelli dei ricercatori biomedici al litorale ad ovest. (le tecnologie avanzate delle cellule, Worcester, il Massachusetts, azienda, sta acquistando per la terra nella California del Nord per sviluppare una funzione del ramo.)
Il controllore Dan Hynes, una carbossimetilazione dell'Illinois, chiederà alla legislatura all'anno prossimo per disporre sulla scheda elettorale una proposta per assegnare a ricercatori $1 miliardo. I soldi sarebbero alzati di nuova tassa sulle iniezioni di Botox, sul liposuction e su altri trattamenti "di vanità".
Nel Texas, gli STATI UNITI Sen. Kay Bailey Hutchison hanno chiesto al Gov. Rick Perry, un Repubblicano del collega, di fare che cosa prendono per impedire la California rubare i luminaries scientifici dai centri di ricerca medica a Houston. le fatture di Pro-ricerca sono probabili essere considerate l'anno prossimo dalle legislature in Massachusetts, New York, New Hampshire e Washington dichiara.
• I conservatori sociali in parecchio altro dichiara sono ricerca embrionale della cellula formativa di combattimento. Otto dichiarano — L'Arkansas, lo Iowa, la Luisiana, il Michigan, il Nebraska, il Dakota del Nord, il Dakota del Sud e la Virginia — ora il divieto o limita tale ricerca. Tutti solo uno, Michigan, erano "colore rosso dichiarano" che ha sostenuto Bush nelle elezioni relative a quest'anno. Il Dakota del Sud ha passato il divieto più recente, in febbraio.
L'anno prossimo, i legislatori nel Missouri, Kansas e la Luisiana studieranno la possibilità di escludere almeno alcuni tipi di ricerche embrionali della cellula formativa.
• Nel congresso, entrambi i lati nel dibattito della cellula formativa sono moltiplicazione di giri per le battaglie l'anno prossimo.
Alcune proposte bipartisan alzerebbero le limitazioni Bush annunciato nel mese di agosto del 2001, che limitano il finanziamento federale per funzionare con la cellula formativa embrionale "linee," o colonie, che hanno esistito prima del suo discorso. Sensore. Il SAM Brownback, R-Kan., sta patrocinando una fattura che criminalize una tecnica di laboratorio usata spesso denominata clonazione terapeutica. La tecnica non coinvolge la clonazione riproduttiva degli esseri umani.
Nella California, l'iniziativa della scheda elettorale conosciuta come la proposta 71 era condutta dai genitori ricchi dei bambini con le malattie life-threatening ed è stata sostenuta da repubblicano il Gov. Arnold Schwarzenegger. Ha passato con una maggioranza di 59%. Il dichiarare venderà i legami e darà verso l'esterno $300 milioni all'anno nelle concessioni di ricerca per 10 anni.
È una somma che dwarfs i $24.8 milioni che gli istituti nazionali di salute hanno speso sugli studi embrionali umani della cellula formativa questo anno.
"mette la California sul basamento di parità con le nazioni intere che hanno fatto la cellula formativa ricercare una delle loro priorità nazionali — le nazioni gradiscono la Corea del sud, Singapore, Israele, Svezia, "Daniel Perry dice.
Di Tom Okarma, del presidente e di direttore generale di Geron Corp., un'azienda di biotecnologia nel parco di Menlo, California, ad esempio che "allineare crediamo che (terapia della cellula formativa) sia l'avanzamento medico più rivoluzionario nel ventunesimo secolo ed i feds sono addormentati. Così il messaggio dal dichiara è: Se non costituirete un fondo per questo, noi volontà."
'un aspetto della convinzione '
Le cellule formative sono blocchetti di costruzione microscopici che possono essere convertiti in cellule di anima o in cellule che formano il cervello ed altri organi e tessuti. Una teoria dietro ricerca della cellula formativa è che le cellule malate potrebbero essere sostituite con quelle sane fatte dalle cellule formative mass-produced in laboratori.
Pochi conservatori sociali obiettano a ricerca che coinvolge le cellule formative dell'adulto che sono prese da anima del midollo osseo o del ombelicale-cavo. Ma le cellule formative più flessibili dagli embrioni 5-day-old sono più intriganti ai ricercatori biomedici — e più discutibile nei dibattiti politici che circondano la ricerca.
Le cellule formative embrionali possono svilupparsi in c'è ne dei 200 tipi di cellule e di tessuti nel corpo.
"non ci concludiamo determinate vite per il beneficio medico di altri," Bush detto quando ha annunciato le sue limitazioni di ricerca in 2001. "per me, questo è un aspetto della convinzione — una credenza che la vita, includente la vita in anticipo, è biologicamente umana, geneticamente distinto ed importante."
Rappresentante Il castello del microfono, R-Del., che favorisce la ricerca embrionale della cellula formativa, ad esempio le esposizioni della gestione di Bush nessun segni post-election di facilitare la relativa politica.
Bush sta spingendo le Nazioni Unite per approvare un trattato o una dichiarazione internazionale contro clonazione terapeutica. Il U.N. dibatterà l'edizione in febbraio. Un tal movimento dal U.N. ha potuto impedire ai ricercatori oltremare di funzionare con le istituzioni della California.
Bush era il primo presidente per approvare costituire un fondo per federale per la ricerca embrionale della cellula formativa, ma limitato esso alla linea della cellula formativa che ha esistito quando ha parlato in 2001. A quel tempo, ci erano 78 linee della cellula formativa disponibili per gli esperimenti federalmente sovvenzionati, ad esempio Elias Zerhouni, direttore degli istituti nazionali di salute (NIH). Ora, dice, 22 di quelle linee sono ancora utili.
Quando gli scienziati precisano per sviluppare le nuove colture delle cellule formative embrionali senza soldi federali, possono ottenere gli embrioni in due sensi:
• Consenso dei donatori, le cliniche in vitro di fertilizzazione forniscono agli embrioni indesiderabili che sarebbero distrutti al contrario.
• Con il trasferimento nucleare del somatocita, una tecnica pionieristica a in Corea del sud, embrione-come le sfere che contengono cellule formative può essere generata artificialmente mettendo a nudo un uovo del relativo soddisfare del DNA ed inserendo il DNA di un donatore, che può soffrire da una malattia geneticamente causata. Ciò è denominata clonazione terapeutica.
Dichiara il gioco interferiscono -in su
Il Gov. Jim Doyle democratico di Wisconsin dice che giocando interferisca -in su con la California "certamente era un fattore" ultimo mese in cui ha annunciato una proposta di associazione pubblico-riservata $750 milioni per sviluppare un istituto di ricerca.
A Kansas City, il Mo, capi di affari sta sperando che l'istituto privatamente dotato di Stowers per ricerca medica, che si è aperta in 2000, sia seedbed per le migliaia di lavori. Ma le proposte da due che il Repubblicano dichiara i legislatori criminalize la ricerca embrionale della cellula formativa potrebbero cambiare quello. Gli amministratori di Stowers dicono che svilupperanno una funzione 600-job altrove se il Missouri proscrive il trasferimento nucleare del somatocita.
La tecnica "tiene la chiave a sbloccare la capienza incorporata del corpo per la auto-riparazione," e "nient'altro genera la vita umana crescente qualcuno delle cellule della pelle nella coltura del tessuto," dice del William Neaves, del presidente e di direttore generale dell'istituto di Stowers.
Peter Levi, presidente della camera di commercio de Kansas City più grande, ad esempio che ci è "potenziale enorme" affinchè le scoperte dello Stowers fili fuori le aziende di start-up "in una valle di Biomed," ma "la minaccia (legislativa) che sta appendendo sopra il dichiarare del Missouri è tremendo."
Nella California, le università e gli istituti di ricerca stanno formando le associazioni per fare domanda per le concessioni. Le scuole mediche stanno progettando le nuove costruzioni con dichiarano i soldi. I laboratori stanno trasmettendo le lettere di reclutamento intorno agli S.U.A. e ad altri paesi, "promettendo loro tutto," Okarma dice.
Daniel Perry dice che "una trapunta della rappezzatura" di dichiara le leggi è senso guidare la ricerca medica importante.
Ma è probabile che costituire un fondo per federale pieno non accadrà durante il possesso del Bush a meno che i biologhi trovino un senso generare le cellule formative per tutti gli usi senza l'esigenza di un embrione — uno sviluppo che gli scienziati stanno lavorando sopra, ad esempio Robert Lanza, direttore medico di tecnologie avanzate mediche delle cellule.
"i fatti scientifici cambiano," lo Zerhouni del NIH dice, "e le nuove possibilità sono sollevate sempre."
Buonavita.