<img src="http://www.queenheaven.it/raisins/1e37416d30bd4c904e589d3c5a55e4bf.jpg" border="0"> Ecco QUEEN FOREVER - contiene solo tre 'inediti'

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, [59], 60, 61, 62, 63, 64
MusicManDeaconJohn
00mercoledì 15 ottobre 2014 15:44
Re: ..
No io più che altro non ho capito sta gara tra il nuovo degli U2 e la "nuova" SOLITA RACCOLTA dei Queen a cosa serve.

Frasi come questa:

redspecial78, 15/10/2014 13:38:

comunque per queen forever sara' piu semplice allora...



non le ho sentite dire neanche a chi ci guadagna veramente dalle vendite di un album, e cioè la casa discografica e i Queen stessi.

Che ci guadagni se l'album vende? Ci guadagni solo che l'anno prossimo ti appiopperanno un'altra raccolta inutile, perché le raccolte vendono... Mah...

Per quanto mi riguarda la bruttissima (a cominciare da Let Me In) Queen Forever ha solo oscurato il VERO evento dell'anno (anno queeniano ovviamente): e cioè l'uscita del Rainbow...
AxlGia78
00mercoledì 15 ottobre 2014 16:34
Re:
fraccobaldo79, 15/10/2014 15:10:

tra l altro, caro il mio axlgia78, la mia non e' una critica eccessiva tout court.




Invece lo è. Tra l'altro hai criticato pesantemente Rainbow ancora prima che fosse pubblicato. La tua critica, anche se motivata, ormai è fine a se stessa. Per questo sei esattamente sullo stesso piano di chi esalta a prescindere.
TheRisiKos
00mercoledì 15 ottobre 2014 16:40
Bah, l'unica cosa che vorrei fosse chiara è la paradossale situazione di chi si lamenta della mancanza di inediti nella raccolta "truffa forever", ma contemporaneamente ne ha già prenotato la copia su amazon.

Cioè, dovremmo premiare i prodotti di qualità, non farci infinocchiare solo perchè ci scrivono Queen sopra.

Forse qualcuno non capisce che finchè si vendono le raccolte non proporranno niente di diverso.

Adesso dovrebbe essere chiaro.
TheRisiKos
00mercoledì 15 ottobre 2014 16:42
Re: Re:
AxlGia78, 15/10/2014 16:34:




Invece lo è. Tra l'altro hai criticato pesantemente Rainbow ancora prima che fosse pubblicato. La tua critica, anche se motivata, ormai è fine a se stessa. Per questo sei esattamente sullo stesso piano di chi esalta a prescindere.




Mi ricordo anche di un pentimento e di un ritorno sui propri passi riguardo la critica. No?
@irene
00mercoledì 15 ottobre 2014 17:23
O mio Dio Fracco, che due palle!
E quando ci vuole, ci vuole
Pare che devi fare il bastian contrario per forza...

Torniamo a parlare di QF e la smettiamo di andare dietro a Fracco che ha il complesso della prima donna?
fraccobaldo79
00mercoledì 15 ottobre 2014 17:38
Re: Re:
AxlGia78, 10/15/2014 4:34 PM:




Invece lo è. Tra l'altro hai criticato pesantemente Rainbow ancora prima che fosse pubblicato. La tua critica, anche se motivata, ormai è fine a se stessa. Per questo sei esattamente sullo stesso piano di chi esalta a prescindere.




ho criticato rainbow quando pareva evidente che ci fossero stati degli enormi aggiustamenti. quando qualcuno (guardandolo) ha fatto notare che in realta', a parte i cori, poco era stato ritoccato, l ho anche comprato, pensa un po.
Quindi io non critico rainbow perche mi va. Critico rainbow (e mi ravvedo se noto che il prodotto e' fatto bene) se ci sono i motivi.
Io sono un fan ma non giudico tutto bello o tutto brutto a prescindere.
E non sono il solo a pensarla cosi.
fraccobaldo79
00mercoledì 15 ottobre 2014 17:41
Re:
TheRisiKos, 10/15/2014 4:40 PM:

Bah, l'unica cosa che vorrei fosse chiara è la paradossale situazione di chi si lamenta della mancanza di inediti nella raccolta "truffa forever", ma contemporaneamente ne ha già prenotato la copia su amazon.

Cioè, dovremmo premiare i prodotti di qualità, non farci infinocchiare solo perchè ci scrivono Queen sopra.

Forse qualcuno non capisce che finchè si vendono le raccolte non proporranno niente di diverso.

Adesso dovrebbe essere chiaro.




esatto!
Rainbow alla fine si e' rivelato un prodotto di qualita' e l ho comprato. Questo e', anmche solo a livello concettuale, una presa in giro. E non lo compro.
E se gli altri lo vogliono comprare facciano pure...per collezionismo, perche si accontentano, perche alla fine sempre meglio 3 di niente. Ma che non dicano, come fanno molti, che il prodotto e' ottimo ed "evviva i queen" (vabbe', ste robe poi sono davvero imbarazzanti, tipo le classifiche sulle voci con relativi giudizi da principianti e i primi posti etc)
fraccobaldo79
00mercoledì 15 ottobre 2014 17:42
Re:
@irene, 10/15/2014 5:23 PM:

O mio Dio Fracco, che due palle!
E quando ci vuole, ci vuole
Pare che devi fare il bastian contrario per forza...

Torniamo a parlare di QF e la smettiamo di andare dietro a Fracco che ha il complesso della prima donna?




ma perche non vai a festeggiare l uscita del disco e a goderti il concertone che vedrai a Milano o Londra (o entrambi)?
E guardati due foto di freddie "oddio quanto e' bello pero' anche adam che bel paccone che ha"
redspecial78
00mercoledì 15 ottobre 2014 18:17
Re: Re: ..
[POSTQUOTE][QUOTE:127185563=fraccobaldo79, 15/10/2014 14:38]


senti, io sono laureato in lingue quindi posso aiutarti anche con l'italiano.
Sul fatto che invece non capisci un cazzo, be', non posso farti niente, e' la natura. Sorry [SM=g27992] [/QUOTE][/POSTQUOTE]


pensala come ti pare caro fracco...io non ho megalomania ,come vuoi darla ad intendere,ho anche criticato queen forever..vai a rileggere alcuni miei commenti recenti...se ce' da criticare si critica ma lasciamelo dire...tu dici di essere un fan,ma sulla base di che cosa?..cosa ti piace dei queen?dai ..sentiamo...
ti piace dire che freddie ha meno tecnica di paul rodgers..e ok..pero' io non condivido
dici che bono e' pari livello a freddie..e ok..degustibus..e accettiamo..
io accetto che uno critichi l operazione queen forever ma non sparare su freddie roger brian...ti manca solo john deacon poi sei a posto.
detto questo non parlero' piu di queste cose perche' mi irritano e non poco...addio
@irene
00mercoledì 15 ottobre 2014 18:44
Re: Re:
fraccobaldo79, 15/10/2014 17:42:




ma perche non vai a festeggiare l uscita del disco e a goderti il concertone che vedrai a Milano o Londra (o entrambi)?
E guardati due foto di freddie "oddio quanto e' bello pero' anche adam che bel paccone che ha"




Ahahhahaha!!!!
Fai l'offesa?
whiteking91
00mercoledì 15 ottobre 2014 21:21
Re: Re:
fraccobaldo79, 15/10/2014 17:41:




esatto!
Rainbow alla fine si e' rivelato un prodotto di qualita' e l ho comprato. Questo e', anmche solo a livello concettuale, una presa in giro. E non lo compro.
E se gli altri lo vogliono comprare facciano pure...per collezionismo, perche si accontentano, perche alla fine sempre meglio 3 di niente. Ma che non dicano, come fanno molti, che il prodotto e' ottimo ed "evviva i queen" (vabbe', ste robe poi sono davvero imbarazzanti, tipo le classifiche sulle voci con relativi giudizi da principianti e i primi posti etc)




ma infatti è così.è semplicemente una buona raccolta,chi la vuole la compri,altrimenti niente.ripeto,incrociamo le dita per i dvd live
fraccobaldo79
00mercoledì 15 ottobre 2014 22:31
Re: Re: Re:
@irene, 15/10/2014 18:44:




Ahahhahaha!!!!
Fai l'offesa?




eccerto [SM=g28001]
nowimhere
00giovedì 16 ottobre 2014 03:11
Re:
@irene, 15/10/2014 17:23:

Torniamo a parlare di QF



beh alla fine anche su QF non è che ci sia molto da dire....

se devo leggere cose tipo "drowse è una lagna", preferisco cambiare topic.

adesso vediamo con il video in uscita se riescono ad aggiustare un po' il tiro, ma ormai il danno è fatto. [SM=g28001]

MusicManDeaconJohn
00giovedì 16 ottobre 2014 10:44
Re: Re:
nowimhere, 16/10/2014 03:11:



beh alla fine anche su QF non è che ci sia molto da dire....

se devo leggere cose tipo "drowse è una lagna", preferisco cambiare topic.

adesso vediamo con il video in uscita se riescono ad aggiustare un po' il tiro, ma ormai il danno è fatto. [SM=g28001]




cosa vuoi che ti possa risolvere un video?


nowimhere
00giovedì 16 ottobre 2014 15:55
Re: Re: Re:
MusicManDeaconJohn, 16/10/2014 10:44:



cosa vuoi che ti possa risolvere un video?





niente, come ho già detto il danno è fatto, guardavo solo se riescono a far uscire almeno un video carino di promozione o anche qua faranno l'ennesima porcata.

tanto ormai per quel che conta...
jack93.
00giovedì 16 ottobre 2014 18:14
Ancora nessuna novità sull'uscita di un singolo?
whiteking91
00venerdì 17 ottobre 2014 14:24
Re:
jack93., 16/10/2014 18:14:

Ancora nessuna novità sull'uscita di un singolo?




non penso ci sia singolo.forse let me in....
DavBS
00venerdì 17 ottobre 2014 16:37
Re:
jack93., 16/10/2014 18:14:

Ancora nessuna novità sull'uscita di un singolo?




non si hanno info. certo che il duetto è trasmesso spesso e volentieri sulle radio.. potrebbe essere un singolo da ottima posizione..
DavBS
00venerdì 17 ottobre 2014 20:28
Recente intervista di May dove dice che Let Me In è uscita PER CASO

(cosa che sappiamo non essere vera)

www.queenheaven.it/articoli/brian-may-huffington-post-10...
TheRisiKos
00venerdì 17 ottobre 2014 21:01
vabbeh, ormai lo sappiamo che racconta solo balle.
MusicManDeaconJohn
00venerdì 17 ottobre 2014 22:26
Re:
DavBS, 17/10/2014 20:28:

Recente intervista di May dove dice che Let Me In è uscita PER CASO

(cosa che sappiamo non essere vera)

www.queenheaven.it/articoli/brian-may-huffington-post-10...



accantonata per motivi tecnici = faceva cagare

al confronto, una canzone come In Only Seven Days o, che so, Dear Friends sono sonetti di Shakespeare.

é solo pop britannico da classifica, stantio e mieloso.
Molto, TROPPO, anni Ottanta.

brrrrrrr
DavBS
00venerdì 17 ottobre 2014 22:28
Che bel giudizio tecnico
MusicManDeaconJohn
00venerdì 17 ottobre 2014 22:30
Re:
DavBS, 17/10/2014 22:28:

Che bel giudizio tecnico



è solo gusto personale davide, ma non ci vuole certo Lester Bangs per capirlo. E sai meglio di me che se Mercury (e soci) non l'ha inserita in The Works un motivo ci sarà
fraccobaldo79
00venerdì 17 ottobre 2014 22:51
è un pezzo normalissimo che brilla perché in mezzo a questa tristezza ci si attacca a tutto. Si fa ascoltare, per carità, rispetto a We Believe (che ho riascoltato oggi dopo una vita: un orrore) è bohemian rhaposdy
whiteking91
00sabato 18 ottobre 2014 10:50
Re: Re:
MusicManDeaconJohn, 17/10/2014 22:26:



accantonata per motivi tecnici = faceva cagare

al confronto, una canzone come In Only Seven Days o, che so, Dear Friends sono sonetti di Shakespeare.

é solo pop britannico da classifica, stantio e mieloso.
Molto, TROPPO, anni Ottanta.

brrrrrrr




cagare no.però concordo con te sul resto,è il tipico pezzo pop di the works,salvato dall'immensa voce del RE
@irene
00sabato 18 ottobre 2014 11:31
Re:
DavBS, 17/10/2014 20:28:

Recente intervista di May dove dice che Let Me In è uscita PER CASO

(cosa che sappiamo non essere vera)

www.queenheaven.it/articoli/brian-may-huffington-post-10...




Davide, come lo sai che non è vero?
Mi è sfuggito qualcosa?
MusicManDeaconJohn
00sabato 18 ottobre 2014 14:01
Re: Re: Re:
whiteking91, 18/10/2014 10:50:




cagare no.però concordo con te sul resto,è il tipico pezzo pop di the works,salvato dall'immensa voce del RE




Scusa, ma se permetti "il tipico pezzo pop di The Works" è Keep Passing The Open Windows, che è un pezzo immenso.
Io potrei avere dei dubbi anche sul fatto che Let Me In sia uscita dalle sessioni di The Works.

Tra l'altro non parlo della prova vocale di Mercury, sempre grande, ma della canzone in sé, melodia, arrangiamenti, composizione e tutto il resto.

Fate una prova: ascoltate quella cantata dalla Dobson e poi ditemi se non potrebbe essere benissimo un pezzo di una Olivia Newton-John qualsiasi, Red Special a parte.
whiteking91
00sabato 18 ottobre 2014 14:32
Re: Re: Re: Re:
MusicManDeaconJohn, 18/10/2014 14:01:




Scusa, ma se permetti "il tipico pezzo pop di The Works" è Keep Passing The Open Windows, che è un pezzo immenso.
Io potrei avere dei dubbi anche sul fatto che Let Me In sia uscita dalle sessioni di The Works.

Tra l'altro non parlo della prova vocale di Mercury, sempre grande, ma della canzone in sé, melodia, arrangiamenti, composizione e tutto il resto.

Fate una prova: ascoltate quella cantata dalla Dobson e poi ditemi se non potrebbe essere benissimo un pezzo di una Olivia Newton-John qualsiasi, Red Special a parte.



certo,la struttura è molto semplice.e bè,erano gli anni 80,se volessimo qualche bel pezzo all'antica(stile primi 6-7 album),resteremmo a bocca asciutta....e penso sia rimasto mooooolto poco di inedito degli anni 70,pazienza...... [SM=g27992]
redspecial78
00sabato 18 ottobre 2014 14:41
Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:127207978=fraccobaldo79, 17/10/2014 22:51]è un pezzo normalissimo che brilla perché in mezzo a questa tristezza ci si attacca a tutto. Si fa ascoltare, per carità, rispetto a We Believe (che ho riascoltato oggi dopo una vita: un orrore) è bohemian rhaposdy[/QUOTE][/POSTQUOTE]


..certamente da un inedito messo nel cassetto per anni cosa ci si deve aspettare ?che sia una grandissima canzone?se lo fosse stato l avrebbero inserita in the works...anche se obiettivamente ci sono altre canzoni piu brutte a mio avviso...
man on the prowl non l ho mai digerita per esempio..let me in l avrei messa nell album ma queste sono scelte che all epoca vennero fatte e pazienza..resta il fatto che ormai il meglio e' andato e restano gli scarti...i queen non sono gli u2 che possono ancora fare dischi nuovi di zecca...purtroppo la realta' e' questa e ci si deve anche accontentare...e come direbbe freddie "e' solo un fottuto disco!"...
redspecial78
00sabato 18 ottobre 2014 14:44
Re: Re: Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:127209910=whiteking91, 18/10/2014 10:50]


cagare no.però concordo con te sul resto,è il tipico pezzo pop di the works,salvato dall'immensa voce del RE[/QUOTE][/POSTQUOTE]


hai ragione white!condivido...anche se io inizialmente pensavo fosse uno scarto dell 89..concordo che e' un brano pop...per certi versi mi ricorda my life has been saved
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:28.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com