<img src="http://www.queenheaven.it/raisins/1e37416d30bd4c904e589d3c5a55e4bf.jpg" border="0"> Ecco QUEEN FOREVER - contiene solo tre 'inediti'

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Queenheaven Forum - Guaranteed to blow your mind » Queenheaven Forum - Guaranteed to blow your mind » QUEENHEAVEN.IT - GUARANTEED TO BLOW YOUR MIND » Queen - News of the world

Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, [50], 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64

Fun in Space

00martedì 23 settembre 2014 18:44

DavBS, 23/09/2014 18:14:

In effetti non c'è motivo di incazzarsi.. il tutto senza considerare l'infima qualità di 2 brani spacciati come inediti

Infatti è proprio questo che mi fa incazzare: essere preso in giro così... comunque loro due non sono così dementi... rientra chiaramente in una sporca operazione di marketing! Ma questo album con Made in Heaven ha solo una cosa in comune... aver preso anche questa volta brani da Mr Bad Guy! Prepariamoci in futuro ad un nuovo singolo dei Queen: Love Me Like There's No Tomorrow e poi a seguire "In My Defence"... che tristezza.

jack93

00martedì 23 settembre 2014 18:56

Re:

[POSTQUOTE][QUOTE:126984008=DavBS, 23/09/2014 18:14]io continuo a ribadire che la mia delusione più grande è dovuta alle aspettative che avevano creato loro per primi.
Avessero detto chiaramente cosa avevano in mente di fare, nessuno si sarebbe lamentato più di tanto..

E invece hanno detto che avevano pensato di fare BALLADS, poi hanno cambiato idea e hanno pensato a QUEEN FOREVER che nasceva come raccolta...

poi ci hanno detto che l'aver trovato dei brani in archivio aveva scombussolato i loro piani e che si andava verso qualcosa che poteva ricordare made in heaven..

ci hanno detto che accanto agli inediti (4/5) avremmo trovato versioni alternative, takes diversi e..

E alla fine hanno fatto un album di ballads chiamato Queen forever.. e le versioni alternative sono le solite canzoni con qualche pasticcio al mixer.

In effetti non c'è motivo di incazzarsi.. il tutto senza considerare l'infima qualità di 2 brani spacciati come inediti
[/QUOTE][/POSTQUOTE]

Tutto vero e tutto condivisibile.
Io credo però che nemmeno loro avessero le idee chiare. Assurdo, mi dirai te. E in effetti ti capisco.
Però fra ieri e oggi mi sono riletto tutta questa discussione fin dall'inizio, ripercorrendo i vari passaggi e le varie dichiarazioni e sono arrivato a questa conclusione: intorno a questo progetto c'è stato solo del gran caos.
Probabile che l'album sia nato effettivamente come raccolta di ballads (in contrapposizione con rocks), ma che magari qualcuno (universal?) abbia chiesto qualcosa di più appetibile da pubblicare. Quindi ecco la storia degli inediti apparsi dal nulla su cui stavano lavorando. Magari poi gli inediti sono risultati troppo incompleti per essere pubblicati e allora sono entrati in gioco i duetti con Jackson. E qui ovviamente sono sorti i problemi con la MJ estate sui diritti delle canzoni.
Senza considerare che May e Taylor hanno "lavorato" a questo progetto portando avanti un'attività live che ha compreso anche un tour mondiale, togliendo tempo al resto.
Infine, probabilmente non c'era più modo di aspettare e da un anno a questa parte hanno accelerato le cose ma senza riuscire a includere i due duetti con Jackson. Sono quindi rimasti con un pugno di mosche in mano e hanno pubblicato un lavoro a metà.
Questa è la mia opinione, magari non ci ho capito nulla, parlo solo da fan e anche da profano del mondo del music business.

KINGFREDDIE

00martedì 23 settembre 2014 19:59

Re:

DavBS, 23/09/2014 17:00:
THERE MUST BE MORE TO LIFE THAN THIS - pare che W. Orbit sia al lavoro nuovamente sul brano per riequilibrare le voci dei due cantanti. Si narra che questo squilibrio sia dovuto alla richiesta della Jackson Estate che 'avrebbe' imposto che la voce di Jackson si dovesse sentire di più di quella di Mercury.
Che comunque, pure in queste condizioni, la sovrasta e la annulla!

A che siamo arrivati vengono pure minacciati... come dici tu Freddie lo sovrasta cmq [SM=g27988]

KINGFREDDIE

00martedì 23 settembre 2014 20:17

Io non sono deluso perchè non mi aspettavo made in Heaven 2.. veramente poi era da prenderli a schiaffi dopo che x anni dicevano che non c'era niente... invece ricordando le dichiarazione dei 2 Queen su Let me in ricordo che Brian disse" avevo dimenticato questo brano siamo tutti e 4 e Freddie suona fresco come allora..sui duetti Roger aveva fatto capire che il problema era da parte della Jackson estate e il duetto era solo uno, poi Victory e State of shock cmq a me non interessavano sinceramente , poi visto come hanno combinato There must be more..ma poi lamentarsi di cosa? facevano un album con tutte quelle che giravano in rete da anni? e poi quelli erano inediti? Io già penso che Freddie non sarebbe entusiasta di questo duetto.. cmq come facevano c'erano sempre polemiche! a me va bene anche un inedito + 2 semi.. è già qual cosa ma non mi aspettavo altro..

fabio3076

00martedì 23 settembre 2014 20:22

Re: Re:

jack93, 23/09/2014 18:56:

Tutto vero e tutto condivisibile.
Io credo però che nemmeno loro avessero le idee chiare. Assurdo, mi dirai te. E in effetti ti capisco.
Però fra ieri e oggi mi sono riletto tutta questa discussione fin dall'inizio, ripercorrendo i vari passaggi e le varie dichiarazioni e sono arrivato a questa conclusione: intorno a questo progetto c'è stato solo del gran caos.
Probabile che l'album sia nato effettivamente come raccolta di ballads (in contrapposizione con rocks), ma che magari qualcuno (universal?) abbia chiesto qualcosa di più appetibile da pubblicare. Quindi ecco la storia degli inediti apparsi dal nulla su cui stavano lavorando. Magari poi gli inediti sono risultati troppo incompleti per essere pubblicati e allora sono entrati in gioco i duetti con Jackson. E qui ovviamente sono sorti i problemi con la MJ estate sui diritti delle canzoni.
Senza considerare che May e Taylor hanno "lavorato" a questo progetto portando avanti un'attività live che ha compreso anche un tour mondiale, togliendo tempo al resto.
Infine, probabilmente non c'era più modo di aspettare e da un anno a questa parte hanno accelerato le cose ma senza riuscire a includere i due duetti con Jackson. Sono quindi rimasti con un pugno di mosche in mano e hanno pubblicato un lavoro a metà.
Questa è la mia opinione, magari non ci ho capito nulla, parlo solo da fan e anche da profano del mondo del music business.

...Non fa na piega...a marzo molti di noi qui dentro c'eravamo fatti i conti, e dalle dichiarazioni di Brian avevamo un POTENZIALE album di 5 inediti e 3 canzoni di Freddie + MJ....quindi ben otto 8 tracks...aspettative e speranze al massimo!!!ora.....Brian e Roger sono nel music business da oltre 40 , dico 40 anni...non sono dei novellini né degli artisti comuni, ma 2 persone che hanno fatto la storia della musica....con grande esperienza dunque...quando per mesi e mesi ti avventuri in dichiarazioni importanti, spesso pero' fumose, è logico che crei delle aspetattive enormi nei fans...altro discorso è poi Orbit....grandissimo con Madonna (Ray of light è un gran lavoro) ma poi se vediamo ha collaborato con Britney Spears, Pink, Robbie Williams e Blur ( 13 non è un granchè..)....cosa c'entri con un gruppo come i Queen non lo capisco così come non capisco come Roger l'abbia chiamato per curare questo lavoro.....su Virgin radio THERE MUST BE MORE TO LIFE THAN THIS è già il pezzo forte della loro programmazione...

fabio3076

00martedì 23 settembre 2014 20:27

Re: Re:

KINGFREDDIE, 23/09/2014 19:59:

A che siamo arrivati vengono pure minacciati... come dici tu Freddie lo sovrasta cmq

King pensa se non avessero " truccato" la traccia vocale di Fred e non avessero inserito tutte quelle schitarrate!!! sarebbe stato un capolavoro.... [SM=g27987]

KINGFREDDIE

00martedì 23 settembre 2014 21:16

Re: Re: Re:

fabio3076, 23/09/2014 20:27:

King pensa se non avessero " truccato" la traccia vocale di Fred e non avessero inserito tutte quelle schitarrate!!! sarebbe stato un capolavoro....

Quoto Fabio [SM=g27988]

@irene

00martedì 23 settembre 2014 21:59

Gary Taylor sta dicendo da ieri che QF uscirà anche in formato LP.
In molti abbiamo chiesto spiegazioni perché su internet non vi è traccia di prevendite del vinile ma per ora non abbiamo ricevuto risposta.
A qualcuno risulta qualcosa del genere?

DavBS

00mercoledì 24 settembre 2014 07:46

Re:

@irene, 23/09/2014 21:59:
Gary Taylor sta dicendo da ieri che QF uscirà anche in formato LP.
In molti abbiamo chiesto spiegazioni perché su internet non vi è traccia di prevendite del vinile ma per ora non abbiamo ricevuto risposta.
A qualcuno risulta qualcosa del genere?

Gary Taylor ha detto pure che gli altri brani avrebbero riservato delle sorprese e a parte le dissolvenze non mi pare ci sia nulla..

diesel79

00mercoledì 24 settembre 2014 07:53

Re:

DavBS, 9/23/2014 6:14 PM:
io continuo a ribadire che la mia delusione più grande è dovuta alle aspettative che avevano creato loro per primi.
Avessero detto chiaramente cosa avevano in mente di fare, nessuno si sarebbe lamentato più di tanto..

E invece hanno detto che avevano pensato di fare BALLADS, poi hanno cambiato idea e hanno pensato a QUEEN FOREVER che nasceva come raccolta...

poi ci hanno detto che l'aver trovato dei brani in archivio aveva scombussolato i loro piani e che si andava verso qualcosa che poteva ricordare made in heaven..

ci hanno detto che accanto agli inediti (4/5) avremmo trovato versioni alternative, takes diversi e..

E alla fine hanno fatto un album di ballads chiamato Queen forever.. e le versioni alternative sono le solite canzoni con qualche pasticcio al mixer.

In effetti non c'è motivo di incazzarsi.. il tutto senza considerare l'infima qualità di 2 brani spacciati come inediti

Hai riassunto tutto alla perfezione.
Quoto in pieno!

ps: però riascoltandola bene, Love Kills alla fine non è affatto male per i miei gusti... il disastro rimane il duetto...

@irene

00mercoledì 24 settembre 2014 08:32

Re: Re:

DavBS, 24/09/2014 07:46:

Gary Taylor ha detto pure che gli altri brani avrebbero riservato delle sorprese e a parte le dissolvenze non mi pare ci sia nulla..

Resto di stucco!
Ma Jim Jenkins che fine ha fatto? Lui si che era il numero uno!!!

AxlGia78

00mercoledì 24 settembre 2014 09:44

Re: Re:

diesel79, 24/09/2014 07:53:

DavBS, 9/23/2014 6:14 PM:
io continuo a ribadire che la mia delusione più grande è dovuta alle aspettative che avevano creato loro per primi.
Avessero detto chiaramente cosa avevano in mente di fare, nessuno si sarebbe lamentato più di tanto..

E invece hanno detto che avevano pensato di fare BALLADS, poi hanno cambiato idea e hanno pensato a QUEEN FOREVER che nasceva come raccolta...

poi ci hanno detto che l'aver trovato dei brani in archivio aveva scombussolato i loro piani e che si andava verso qualcosa che poteva ricordare made in heaven..

ci hanno detto che accanto agli inediti (4/5) avremmo trovato versioni alternative, takes diversi e..

E alla fine hanno fatto un album di ballads chiamato Queen forever.. e le versioni alternative sono le solite canzoni con qualche pasticcio al mixer.

In effetti non c'è motivo di incazzarsi.. il tutto senza considerare l'infima qualità di 2 brani spacciati come inediti

Hai riassunto tutto alla perfezione.
Quoto in pieno!

ps: però riascoltandola bene, Love Kills alla fine non è affatto male per i miei gusti... il disastro rimane il duetto...

Anch'io la penso esattamente così. Queen forever è una porcata massima: massima perchè le aspettative, create dalle dichiarazioni di Brian (soprattutto) e Roger erano ben altre. Avessimo saputo, sin da subito, che sarebbe stata l'ennesima compilation, parlerei di di semplice porcata, sulla scorta di quelle a cui siamo abituati da anni, e la mai delusione sarebbe stata relativa.

Sui tre pezzi "inediti", dopo diversi ascolti dico questo:

1- Love Kills mi piace, più dell'originale. Chiaro, resta da vedere se Freddie avrebbe approvato questa versione, ma tant'è...
2- Let Me in: risentire Freddie non ha prezzo. A mio avviso è una ballata molto bella (principalmente grazie all'interpretazione vocale). Trovo davvero fuori luogo le critiche che ho letto qua e là nel web.
3- There must be more: per me è una porcata. Orbit sarà anche un genio ma per rovinare così il pezzo ce ne voleva (voci confuse, indistinguibili a fine pezzo, effetto collage), senza dimenticare le chitarre ovunque.... Molto meglio il duetto fanmade. Davvero imbarazzante pubblicare una roba del genere.

Da ultimo, vorrei sapere dai diretti interessati (Brian e Roger), che si erano sbilanciati in proposito, quando e se verranno pubblicate State of shock e Victory e gli altri presunti inediti a cui hanno fatto cenno. Un chiarimento in tal senso metterebbe una piccola toppa a questa situazione incresciosa.

jack93.

00mercoledì 24 settembre 2014 10:52

Sugli inediti, la penso anche io come molti di voi.
Love Kills ha cambiato totalmente faccia, però l'arrangiamento a me piace.
Let me in è la classica ballata Queen anni '80 e secondo me merita.
Il vero guaio è There must be more: il lavoro di Orbit è penoso, soprattutto nella parte finale, in cui come già è stato fatto notare le voci sono praticamente sovrapposte e il duetto non rende per nulla. Certo, bisognerebbe riascoltare tutto in qualità decente, ma io spero davvero che Orbit sia di nuovo al lavoro sul brano, in modo da rimediare almeno parzialmente agli errori fatti.

loris '39

00mercoledì 24 settembre 2014 10:58

Se davvero il produttore Orbit farà una nuova versione del duetto Mercury/Jackson, allora vuol dire che l'album non è ancora andato in stampa e magari c'è tempo per fare qualche aggiunta o fare versioni alternative. Io ne dubito, ma viste le numerose delusioni sia sul forum di Queenonline che su quello di Queenzone, si potrebbe fare.... ma ripeto sarà quasi impossibile.

diesel79

00mercoledì 24 settembre 2014 11:01

Re:

loris '39, 9/24/2014 10:58 AM:
Se davvero il produttore Orbit farà una nuova versione del duetto Mercury/Jackson, allora vuol dire che l'album non è ancora andato in stampa e magari c'è tempo per fare qualche aggiunta o fare versioni alternative. Io ne dubito, ma viste le numerose delusioni sia sul forum di Queenonline che su quello di Queenzone, si potrebbe fare.... ma ripeto sarà quasi impossibile.

Speriamo intanto nel nuovo mix del duetto... e magari chissà in qualche take differente giusto per dare in contentino ai fan delusi (come accadda anche per le bonus tracks di The Miracle, in cui aggiunsero all'ultimo delle cose interessanti in seguito alle proteste dei fan)

jack93.

00mercoledì 24 settembre 2014 11:55

Re:

loris '39, 24/09/2014 10:58:
Se davvero il produttore Orbit farà una nuova versione del duetto Mercury/Jackson, allora vuol dire che l'album non è ancora andato in stampa e magari c'è tempo per fare qualche aggiunta o fare versioni alternative. Io ne dubito, ma viste le numerose delusioni sia sul forum di Queenonline che su quello di Queenzone, si potrebbe fare.... ma ripeto sarà quasi impossibile.

Sì ma infatti i tuoi dubbi sono anche i miei, l'unica speranza sono le indiscrezioni che sono trapelate nelle ultime ore. Ma resto abbastanza scettico.

moonlight27

00mercoledì 24 settembre 2014 12:18

Anche io come voi sono rimasta alquanto perplessa per la tracklist di Queen Forever.
Ho avuto modo di ascoltare su Youtube la nuova versione di Love Kills che mi ha profondamente delusa. Il nuovo arrangiamento con la chitarra secondo me non ci azzecca nulla con il modo in cui Freddie canta questa canzone. Una voce potente e grintosa con un sottofondo musicale smielato. Mah. Se non sbaglio hanno provato anche a rallentare la parte cantata ma il risultato lascia a desiderare secondo il mio modesto parere (poi ovviamente ognuno ha i suoi gusti).
Sempre su youtube ho ascoltato anche Let me in: l'ho trovata carina e devo dire che mi ha emozionata molto sentire la voce di Freddie in una "nuova" canzone.
Per quanto riguarda il duetto con MJ, non sono riuscita a trovarlo da nessuna parte (anzi se qualcuno mi può linkare dove posso trovarlo gliene sarei grata). Mi ricordo solo della vecchia demo che circolava in rete, ma da quel che ho capito non hanno lavorato su questa ma su altro materiale.
Rimane il fatto che stavolta mi sento un po' presa in giro da Brian e Roger...

Fun in Space

00mercoledì 24 settembre 2014 12:50

L'uscita di Queen Forever è stata ricoperta di insulti su queenonoline... non c'è bisogno di fare un'analisi statistica per vedere che esclamazioni come: "bullshit", "pure crap" etc... siano nettamente prevalenti a "wonderful", "can't wait" etc... questo perché i fans iscritti al sito ufficiale sono veri fans.. il vero zoccolo duro che Brian e Roger hanno tradito vergognosamente... Se invece si osservano i commenti sulla pagina ufficiale di Facebook allora il discorso cambia.. la maggior parte della gente è entusiasta e non vede l'ora di comprare Queen Forever! Brian e Roger ovviamente daranno più peso alla massa delirante del social network... perché chiaramente contano di più i numeri e la consapevolezza di questo non fa che aumentare sempre di più la mia grande delusione. Detto questo non mi aspetto rivoluzioni prima dell'uscita di novembre...

freddoloneamicone

00mercoledì 24 settembre 2014 14:20

basta, non ne posso più delle manovre e delle dichiarazioni dei due principali superstiti della macchina Queen!!!! Falsi greatest hits, collaborazioni vegognose ed ora anche la più colossale presa in giro: per me, il vaso è traboccato. Lavorassero sui live antologici che hanno nascosto sotto chilometri di polvere (live at the rainbow ne è la prova). Sono stufo di veder trattati i Queen e Freddie in questo modo....spilorci!

DavBS

00mercoledì 24 settembre 2014 14:56

la cosa migliore è che il forum si è ripopolato e per questo devo ringraziare Queen Forever

diesel79

00mercoledì 24 settembre 2014 15:06

Re:

DavBS, 9/24/2014 2:56 PM:
la cosa migliore è che il forum si è ripopolato e per questo devo ringraziare Queen Forever

Beh è normale quando si ha qualcosa di nuovo da discutere. [SM=g27987]

akan

00mercoledì 24 settembre 2014 16:25

Re:

@irene, 23/09/2014 21:59:
Gary Taylor sta dicendo da ieri che QF uscirà anche in formato LP.
In molti abbiamo chiesto spiegazioni perché su internet non vi è traccia di prevendite del vinile ma per ora non abbiamo ricevuto risposta.
A qualcuno risulta qualcosa del genere?

akan

00mercoledì 24 settembre 2014 16:26

Re:

@irene, 23/09/2014 21:59:
Gary Taylor sta dicendo da ieri che QF uscirà anche in formato LP.
In molti abbiamo chiesto spiegazioni perché su internet non vi è traccia di prevendite del vinile ma per ora non abbiamo ricevuto risposta.
A qualcuno risulta qualcosa del genere?

Chissà che il vinile non lo stampino in seguito...per resuscitare l'interesse che QF perderà totalmente nell'arco di 2 mesi. Un pò come stanno facendo per Fun on Earth che verrà ripubblicato su vinile nero entro la fine dell'anno.
Inoltre se QF non è stato fatto con la previsione di stamparlo su vinile vuol dire che suonerà una ciofeca. Ennesima conferma che se non rifanno un mix adeguato (di tutto l'album) anche il vinile servirà solo e soltanto a togliere soldi ai fan.

Brian e Roger sembrano sempre più la ditta di Gianni e Pinotto. Come fare per fare soldi? Facile, pubblicare sempre le stesse cose sotto formati diversi. Mi chiedo se il Live at the Rainbow sia stata effettivamente una loro scelta o se siano stati "consigliati" a pubblicarla.

PS. Scusate il doppio post

redspecial78

00mercoledì 24 settembre 2014 19:28

altri take?

per quanto riguarda le altre canzoni dando 1 occhiata alla tracklist ho notato che canzoni degli ultimi album a parte the miracle credo siano in versione solita..quindi trita e ritrita..e questo e' un peccato...immagino che avranno risuonato alcuni pezzi...
mi e' balzato all occhio play the game....non e' che per caso e' col fratello dei bee gees e quindi un duetto possibile?...

LoveForMusic

00mercoledì 24 settembre 2014 22:39

Trovo veramente vergognoso che Roger e Brian abbiano potuto scendere a tali compromessi con la MJE accettando di pubblicare o anche solo di far ascoltare una traccia come There Must Be More.
Ugualmente, non trovo spiegazioni né alla pubblicazione di una raccolta di canzoni note come QF se veramente negli archivi ci sono altri buoni inediti tipo Let Me In, né alla mancata uscita di concerti anni 70 (a parte ora Rainbow) invece delle solite cose tipo Wembley che tutti abbiamo già.
Dato che la loro creatività in fatto di nuove canzoni mi pare esaurita, vorrei porvi un paio di quesiti: che tipo di release avremmo voluto oggi al posto di QF? Supponendo ovviamente che non abbiano a disposizione altri inediti per riempire un album, avrebbero dovuto lasciare Let Me In nel cassetto? O in che modo avrebbero potuto pubblicarlo? Con una raccolta delle demo che girano già da tempo, ma mai ufficialmente pubblicate? O semplicemente, avrebbero dovuto soltanto evitare di creare tante aspettative e allora saremmo stati tutti meno scontenti?
E ancora: tenendo presente tutto ciò che hanno fatto negli ultimi 20 anni e che non ci piace(sia in studio che dal vivo), avremmo preferito che si ritirassero totalmente come John a godersi i loro soldi, oppure in che modo potevano soddisfarci maggiormente?
Attenzione: non intendo in nessun modo giustificarli o dire accontentiamoci perché è meglio di niente, ma soltanto sentire le critiche costruttive di chi è fan da molto più tempo di me

nowimhere

00mercoledì 24 settembre 2014 23:01

Re:

LoveForMusic, 24/09/2014 22:39:
Con una raccolta delle demo che girano già da tempo, ma mai ufficialmente pubblicate?

io sarei favorevolissima a questa opzione.

dei greatest hits non me ne faccio nulla, ci sono già l'1-2-3, adesso pure le ballads, prima queen rocks....insomma è sempre la solita roba trita e ritrita spacciata in diverse compilation.

preferivo di gran lunga un prodotto ufficiale, con le varie demo già note su youtube ma mai pubblicate a livello ufficiale.

fred91dami

00giovedì 25 settembre 2014 10:47

Ma... Sbaglio o Brian è sparito da qualche giorno? Non ci sono nuovi tweet o aggiornamenti del suo sito dal 22...

Si lecca le ferite?

diesel79

00giovedì 25 settembre 2014 10:50

Re:

fred91dami, 9/25/2014 10:47 AM:
Ma... Sbaglio o Brian è sparito da qualche giorno? Non ci sono nuovi tweet o aggiornamenti del suo sito dal 22...

Si lecca le ferite?

Può darsi

DavBS

00giovedì 25 settembre 2014 10:53

Re:

fred91dami, 25/09/2014 10:47:
Ma... Sbaglio o Brian è sparito da qualche giorno? Non ci sono nuovi tweet o aggiornamenti del suo sito dal 22...

Si lecca le ferite?

Ha poco da leccarsi... Nel senso che mai prima d'ora le critiche sono meritate

Fun in Space

00giovedì 25 settembre 2014 10:57

Chissà se queste critiche avranno ripercussioni anche sul tour europeo... intendo sul numero delle date...

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:00.