HOT SPACE nel mirino...ma è davvero mediocre?

a me piace molto qst album...è diverso, e la diversità viene espressa da ogni componente del gruppo in ogni canzone, quindi lo reputo un ottimo album....e poi adoro cool cat...nn so se era notato?!

ebbene sì, davvero non capisco come i Queen abbiano potuto fare un disco così brutto...(vabbè non brutto oggettivamente, ma in relazione agli altri). Credo che body laguage sia la canzone più brutta di tutte assieme a rain must fall e sheer heart attack. Inoltre è il pretesto perfetto per tutti quelli che vogliono menarla sul fatto che i queen negli anni 70 facevano hard rock ma negli anni 80 sono diventati dei tamarri....cioè getta la sua ombra malefica anche su dischi che invece contengono molti pezzi hard.
Mi fa schifo l'arrangiamento, quei suoni elettronici, Brian presente solo in parte e finanche la copertina!

---

Scritto da: RedSpecial83 28/02/2006 16.23
ebbene sì, davvero non capisco come i Queen abbiano potuto fare un disco così brutto...(vabbè non brutto oggettivamente, ma in relazione agli altri). Credo che body laguage sia la canzone più brutta di tutte assieme a rain must fall e sheer heart attack. Inoltre è il pretesto perfetto per tutti quelli che vogliono menarla sul fatto che i queen negli anni 70 facevano hard rock ma negli anni 80 sono diventati dei tamarri....cioè getta la sua ombra malefica anche su dischi che invece contengono molti pezzi hard.
Mi fa schifo l'arrangiamento, quei suoni elettronici, Brian presente solo in parte e finanche la copertina!

---

una recensione davvero senza attenuanti...
io dico semplicemente che non è giusto paragonare sempre Hot Space ai lavori passati, perchè erano appunto passati...

Nel 1982 lo stile era quello, ed i Queen hanno provato a scrivere qualcosa in quello stile...Ok, non a tutti è piaciuto, ma il confronto sempre con la musica del passato non porta da nesusna parte a mio vedere...

e poi, come dice freddie..."la gente si scalda troppo...diamine, è solo un disco..."

---

Scritto da: DavBS 28/02/2006 16.41



e poi, come dice freddie..."la gente si scalda troppo...diamine, è solo un disco..."

---

Se lo chiami Hot Space ti lamenti che poi la gente si scalda?

cmq mi spiace dirlo ma è un disco brutto...ma proprio BRUTTO...

---

Scritto da: DavBS 28/02/2006 16.41


una recensione davvero senza attenuanti...
io dico semplicemente che non è giusto paragonare sempre Hot Space ai lavori passati, perchè erano appunto passati...

Nel 1982 lo stile era quello, ed i Queen hanno provato a scrivere qualcosa in quello stile...Ok, non a tutti è piaciuto, ma il confronto sempre con la musica del passato non porta da nesusna parte a mio vedere...

e poi, come dice freddie..."la gente si scalda troppo...diamine, è solo un disco..."

---

Bhè ma non era una recensione, ma solo la risposta al sondaggio...cmq il passato è il passato, ma in questo caso anche il futuro è il futuro, nel senso che The works, AKOM, Miracle e INNUENDO sono uno più bello dell'altro e alcuni li metto anche prima di molti degli anni 70. Hot space lo considero un incidente di percorso

---

Scritto da: Fili82 28/02/2006 16.57


Se lo chiami Hot Space ti lamenti che poi la gente si scalda?

cmq mi spiace dirlo ma è un disco brutto...ma proprio BRUTTO...

---

beh, il mondo è bello perchè è vario...

se hot space e' un bel disco il quarto di peter gabriel che usci' nello stesso anno che cos'e'?

A me piace davvero moltissimo Hot space ! anche se devo concordare con chi dice che body language sia orribile (anche se nn sono assolutamente daccordo su rain must fall! )..! xò contiene delle chicche strasottovalutate tipo life is real, dancer e action this day!

di solito si considerano a kom,the miracle e innuendo uno piu' bello dell'altro quando si ascoltano i queen da 2 anni.anche se in effetti nn e' bugiarda come frase perche:
the works:voto 3
a kom:6
the miracle:4
innuendo:8

a parte a kind of magic la frase e' giusta

---

Scritto da: fraccobaldo79 02/03/2006 18.42
di solito si considerano a kom,the miracle e innuendo uno piu' bello dell'altro quando si ascoltano i queen da 2 anni.anche se in effetti nn e' bugiarda come frase perche:
the works:voto 3
a kom:6
the miracle:4
innuendo:8

a parte a kind of magic la frase e' giusta

---

Invece li ascolto da 14 anni...cmq i gusti son gusti ma non approvo l'atteggiamento di chi scopre i queen con i grandi hits degli anni 80 (cioè col GH2 per intenderci), poi si innamora di queen o queen 2 e a quel punto rinnega gli ultimi lavori. Per me invece sono proprio le 2 decadi a farne la miglior band di sempre, se si fossero fermati a Jazz sarebbero stati semplicemente dei Grandissimi al livello, che so, dei Led zeppelin

Red, hai perfettamente ragione!

---

Scritto da: RedSpecial83 02/03/2006 19.51


Invece li ascolto da 14 anni...cmq i gusti son gusti ma non approvo l'atteggiamento di chi scopre i queen con i grandi hits degli anni 80 (cioè col GH2 per intenderci), poi si innamora di queen o queen 2 e a quel punto rinnega gli ultimi lavori. Per me invece sono proprio le 2 decadi a farne la miglior band di sempre, se si fossero fermati a Jazz sarebbero stati semplicemente dei Grandissimi al livello, che so, dei Led zeppelin

---

nn e' che si rinnegano gli ultimi lavori perche si scopre che white queen e' molto meglio di man on the prawl.si rinnegano gli ultimi lavori perche si ascolta altro e allora nn lisi considera piu' tanto buoni.mi spiego meglio:finche' ascolto queen e bryan adams e' chiaro che the works mi sembra un capolavoro e freddie il miglior cantante e brian il miglior chitarrista.poi acolti jeff buckley, tom waits(l'hai mai ascoltato swordfishtrombones?), i r.e.m.(anche loro hanno avuto un calo mostruoso)e the works lo valuti per quello che e':una cagata paurosa.ovvio che nel contesto queen mi piace ancora ma quello e' una questione di affetto.come adoro i dischi solisti di rog e brian.ma se dovessi consigliare un superdisco a un mio amico nn gli direi mai electric fire(tanto per dire uno).poi e' molto probabilew che se li ascoltassi ora per la prima i queen mi farebbero schifo.gli anni 80 perche i 70 sono buoni(ma anche li' avrei da ridire perche se the march of the black queen e' l'unico pezzo "prog" che hai ascolatato ti sembra un capolavoro.poi ascolti supper's ready dei genesis e la metti nel reparto "ottime song")

---

Scritto da: fraccobaldo79 03/03/2006 13.37


nn e' che si rinnegano gli ultimi lavori perche si scopre che white queen e' molto meglio di man on the prawl.si rinnegano gli ultimi lavori perche si ascolta altro e allora nn lisi considera piu' tanto buoni.mi spiego meglio:finche' ascolto queen e bryan adams e' chiaro che the works mi sembra un capolavoro e freddie il miglior cantante e brian il miglior chitarrista.poi acolti jeff buckley, tom waits(l'hai mai ascoltato swordfishtrombones?), i r.e.m.(anche loro hanno avuto un calo mostruoso)e the works lo valuti per quello che e':una cagata paurosa.ovvio che nel contesto queen mi piace ancora ma quello e' una questione di affetto.come adoro i dischi solisti di rog e brian.ma se dovessi consigliare un superdisco a un mio amico nn gli direi mai electric fire(tanto per dire uno).poi e' molto probabilew che se li ascoltassi ora per la prima i queen mi farebbero schifo.gli anni 80 perche i 70 sono buoni(ma anche li' avrei da ridire perche se the march of the black queen e' l'unico pezzo "prog" che hai ascolatato ti sembra un capolavoro.poi ascolti supper's ready dei genesis e la metti nel reparto "ottime song")

---

PENSIAMO ESATTAMENTE LA STESSA IDENTICA COSA

---

Scritto da: fraccobaldo79 03/03/2006 13.37


nn e' che si rinnegano gli ultimi lavori perche si scopre che white queen e' molto meglio di man on the prawl.si rinnegano gli ultimi lavori perche si ascolta altro e allora nn lisi considera piu' tanto buoni.mi spiego meglio:finche' ascolto queen e bryan adams e' chiaro che the works mi sembra un capolavoro e freddie il miglior cantante e brian il miglior chitarrista.poi acolti jeff buckley, tom waits(l'hai mai ascoltato swordfishtrombones?), i r.e.m.(anche loro hanno avuto un calo mostruoso)e the works lo valuti per quello che e':una cagata paurosa.ovvio che nel contesto queen mi piace ancora ma quello e' una questione di affetto.come adoro i dischi solisti di rog e brian.ma se dovessi consigliare un superdisco a un mio amico nn gli direi mai electric fire(tanto per dire uno).poi e' molto probabilew che se li ascoltassi ora per la prima i queen mi farebbero schifo.gli anni 80 perche i 70 sono buoni(ma anche li' avrei da ridire perche se the march of the black queen e' l'unico pezzo "prog" che hai ascolatato ti sembra un capolavoro.poi ascolti supper's ready dei genesis e la metti nel reparto "ottime song")

---

Mi spiace ma non posso rispondere perchè non conosco Buckley, Waits...sui r.e.m conosco qualche canzone e li considero soporiferi al punto che non ho mai avuto voglia di approfondirli. Diciamo che la loro canzone più rappresentativa è Loosin my religion. Ebbene un pezzo come quello inserito in The works che tu consideri da 3 starebbe dietro a radio ga ga, tear it up, it's a hard life, i want to break free, hammer to fall, is this the world we created.

The march of the black queen la considero un capolavoro e se non mi ha fatto cambiare etichetta mozart non so se ci riescono i Genesis (anche loro per sentito dire non devono scherzare quanto a gonfiamento di testicoli...ma scaricherò volentieri supper's ready)

Premetto che ho votato "no è un ottimo album" e aggiungo che è un album che ultimamente ho ascoltato di più rispetto a prima (sempre scartato a priori!)..immaginate che i miei sentono da 15 anni sempre le stesse canzoni,ormai assuefatti, le sanno a memoria pure loro: beh, mio padre sentendo questa musica mi chiede stupito:"ma chi sono questi qua?"
E adesso vi dico la mia..secondo me Hot Space è un album che va preso come un esperimento dei nostri 4 amici,hanno avuto modo di proporci nuove sonorità, totalmente inedite per il loro genere, tutto qua! Va preso proprio come un capitolo a sè..e in virtù di questo sono riuscito ad apprezzare (oltre Under Pressure s'intende!) una canzone come Life Is Real, mai valorizzata prima o anche Back Chat,che mi è sempre piaciuta (sentita la prima volta nello speciale di Italia 1 l'ultimo immortale! ), ma ora ne sono letteralmente innamorato. Giudico 2 pezzi tosti Put Out e Action, in fondo alla classifica metto Dancer e Calling all girls: davvero non riesco a farmene una ragione ..e in mezzo ci sta il resto senza infamia nè lode..
Infine vi dico che sono assolutamente contrario ai giudizi sfavorevoli su miracle che trovo invece uno dei migliori album dei Queen, ma il mondo è bello perchè è vario!

Hot Space è stato un album fatto senza che sian stato perso troppo tempo nei particolari, ha delle belle melodie, dei bei ritmi, ma trovo che diverse canzoni avrebbero meritato di essere lavorate di più.
Faccio un esempio si tutti: "Action this day". Alla fine c'è quella tromba finale per me fuori luogo che rovina in parte una canzone dal ritmo accattivante.
La si può chiamare una fase di sperimentazione di cose nuove da parte del gruppo, che non è secondo me negativa, ma che considero una parentesi.

ci sono le dovute giustificazioni per cui è un disco diverso dagli altri (molta voglia di sperimentare il funk e il black)... ma visti i miei gusti personali non mi attira per nulla! Salvo solo interamente Under pressure, put out the fire ed in parte Life is real, Las palabras e Back Chat

---

Scritto da: RedSpecial83 03/03/2006 18.42


Mi spiace ma non posso rispondere perchè non conosco Buckley, Waits...sui r.e.m conosco qualche canzone e li considero soporiferi al punto che non ho mai avuto voglia di approfondirli. Diciamo che la loro canzone più rappresentativa è Loosin my religion. Ebbene un pezzo come quello inserito in The works che tu consideri da 3 starebbe dietro a radio ga ga, tear it up, it's a hard life, i want to break free, hammer to fall, is this the world we created.

The march of the black queen la considero un capolavoro e se non mi ha fatto cambiare etichetta mozart non so se ci riescono i Genesis (anche loro per sentito dire non devono scherzare quanto a gonfiamento di testicoli...ma scaricherò volentieri supper's ready)

---

i genesis sono noiosi ma il discorso su supper's ready riguarda una canzone con tanti cambi di tempo.dura 22 minuti nn so se ti conviene.se dei rem conosci solo losing my religion fai male.e cmq la suddetta e' molto mewglio della maggior parte dei brani di the works.e se proprio devo ascoltare un pezzo con una drum "elettronica" mi sento shock the monkey di petere gabriel che e' troppo un altro livello

Come al solito concordo con FRACCO!!!
Quoto tutto il tuo ultimo messaggio..!!

P.s.: SUPPER'S READY e' forse troppo satura..ma e' cmq divina!!!
Riguardo ai REM..be'..secondo me LOSING non e' neanche tra le loro migliori..! Questo per far capire ke..hanno fatto tanti altri capolavori..!
E sicuramente stanno davanti a THE WORKS..!

non conosco bene i genesis e i rem, sicuramente ottimi gruppi con bella musica.
Ma non riesco ad essere obiettivo , per me sempre primi i Queen (anche con The Works) poi tutto il resto....

pure Hot Space, il disco più brutto dei Queen, risulta un capolavoro se paragonato a tutti i dischi infimi che girano attualmente o nel recente passato!! però devo ammettere che ci sono dischi extra queen che ascolto più volentieri e più spesso di HS come alcuni degli Aerosmith, uno dei Sonata Arctica, uno degli Smiths ed un paio dei Rolling Stones e dei Beatles!

secondo e' buon album,l'unico difetto e ke l'album e'stato da una band rock,ed e' uscito in un periodo sbagliato

Hot Space, secondo me, è un bel album. Non si pùò dire che un album che contiene canzoni come "Under Pressure", "Las Palabras De Amor", "Action This Day" e "Life Is Real" sia un brutto album!
Ha pagato semplicemente un cambiamento di stile del gruppo.
Non facciamo retorica su Hot Space...

questo album è un punto di domanda per me......
ogni tanto mi piace....soprattutto pensando che è il precursore di Jackson&co che queste cose continuarono a farle.....e poi il bello dei Queen non era proprio il saper adattarsi ai vari generi????
a volte però non mi convince....soprattutto il sound....prodotto così così....
ecco una breve recensione song by song:
1.Staying power-dal vivo è meravigliosa.....in studio è prodotta male secondo me....piatterrima.....ma non malvagia....
2.Dancer-ma alla fine 'sto brano mi piace anche......da rivalutare.....insomma è raro vedere Brian alle prese con questo genere.....''la dance secondo Brian''.......questa la migliore definizione......
3.Back chat-dalla penna di John ecco un brano molto carino.....peccato che non abbia riscosso un gran successo.....aveva tutti i presupposti....
4.Body language- mamma mia che cagata!!!! sarà che il video mi ha rovinato l'immagine di questa song...ma io non la sopporto.....se l'avesse fatta Freddie da solista secondo me ci stava.....gay al punto giusto.....ma in un album dei Queen che ci sta a fare??????? mah....
5.Action this day-pure questa dal vivo mi piace parecchio.....a dir la verità anche in studio non è così male.....solo che la produzione mi lascia sempre un pò perplesso....
6.Put out the fire-Brian non ci sta a non fare del buon vecchio sano rock....e ci sfodera questo gran bel brano.....carico come si deve.....
7.Life is real-tributo a Lennon......poco da dire......carina comunque.....
8.Calling all girls-niente di che.....banalità allo stato puro......una delle poche delusioni firmate Roger!!!!!
9.Las palabras de amor-pure questa è prodotta male.....arrangiata un pò più rock sarebbe anche una canzone accettabile....ma così a me non piace moltissimo.....
10.Cool cat-neanche questo brano mi convince più di tanto.....però dopo tanti ascoli l'ho un pò rivalutato.....
11.Under pressure-ah....ecco cosa stavamo aspettando.....un bel brano!!!!! questo si che è un capolavoro......pop quanto basta....e rock nel finale per ricordarci che un tempo anche i Queen erano una rock band.....poi c'è un tale chiamato David Bowie che è una garanzia!!!!!!!

hot space kome ho votato ho messo un NI...x metàmi konvince e x metà no.....non mi sarei mai aspettata un album del genere eppure c'è stato dato che è uscito un anno prima che io nascessi...e dato che in quegli anni si facevano sperimentazioni a go go.....facciamo passare anche questa...

---

Scritto da: tergeste1983 28/11/2006 23.16
Hot Space, secondo me, è un bel album. Non si pùò dire che un album che contiene canzoni come "Under Pressure", "Las Palabras De Amor", "Action This Day" e "Life Is Real" sia un brutto album!
Ha pagato semplicemente un cambiamento di stile del gruppo.
Non facciamo retorica su Hot Space...

---

quoto!!! era un esperimento ben riuscito a mio avviso!!!
a me piace e considerarlo brutto non mi sembra corretto...diverso si, se paragonato al loro stile!!

Xme Hot Space è il 2o miglior album degli anni'80,datemi del pazzo,ma a me piacciono tutte le canzoni,lo trovo completo,originale e non monotono

hai ragione davide quando dici che l'album va riascoltato più volte e poi giudicato.
in effetti il mio primo ascolto (malta 2001...vabbe chissenefrega) è stato abbastanza traumatico poi son riuscito a digerire l'amaro boccone e dare quindi un giudizio un pochino più sereno....però nonostante tutti gli sforzi non riesco a considerare l'album poco più sufficiente....cioè dai ragazzi siamo un po' obiettivi...vabbe l'esperimento va bene tutto ma dov'è il rock!?!??
il mio giudizio in parte è influenzato dal fatto che in generale le sonorità disco delgli anni 80 non mi piacciono più di tanto però mi sale un po' di tristezza quando nel video di las palabras de amor (bella, questa si) si vede Brian che suona il sintetizzatore e imbraccia la chitarra che resta però impietosamente muta per tutto il disco.
do al sufficienza perchè comunque i pezzi belli non mancano...life is real, under pressure, las balabras.

infine credo che il giudizio sulle canzoni dal vivo sia un mondo a parte...valutare l'album è un'altra cosa.

Certo non credo che possa considerarsi uno degli album migliori.
Ma è altrettanto vero che non è, secondo me, da disprezzare. In particolare ciò che più mi piace è il coraggio di esplorare generi diversi che i Queen hanno sempre avuto e quest'album lo conferma nettamente.
La voce di Freddie peraltro mi sembra ok anche con un diverso sound attorno rispetto a come ci avevano abituati.
Per me è promosso a pieni voti!

---

Scritto da: Innuendo '78 06/02/2007 14.39
Certo non credo che possa considerarsi uno degli album migliori.
Ma è altrettanto vero che non è, secondo me, da disprezzare. In particolare ciò che più mi piace è il coraggio di esplorare generi diversi che i Queen hanno sempre avuto e quest'album lo conferma nettamente.
La voce di Freddie peraltro mi sembra ok anche con un diverso sound attorno rispetto a come ci avevano abituati.
Per me è promosso a pieni voti!

---

per quanto riguarda la voce di Freddie non ci sono dubbi, più in generale credo che da questo punto di vista si sia espresso sui livelli migliori proprio in questi anni fine 70 inizio 80, (vabbe poi il 1987 è una storia a parte)...