HOT SPACE nel mirino...ma è davvero mediocre?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, [10], 11
DavBS
00mercoledì 3 agosto 2011 16:58
Re:
Lorenzofreddie, 03/08/2011 16.52:

è un album meraviglioso! chi lo critica non è degno di essere chiamato fan dei Queen!!! Freddie non sarebbe contento di tutte queste critiche.




Oddio, A me Hot space piace ma non lo definirei meraviglioso.
E delle critiche al disco, Freddie Mercury ne era al corrente e probabilmente a mandato a quel paese chi le faceva.
Ma dire che chi non apprezza il disco, non è un vero fans, mi permetto di farti notare che è una esagerazione.
tanti veri fans non lo apprezzano, ma non per questo non sono degni di essere considerati tali. Anzi.
i più grandi fans, che con me hanno dedicato tempo e soldi alla band, non lo possono sentire.
Questioni di gusti
Lorenzofreddie
00mercoledì 3 agosto 2011 17:00
Perdonami Davbs ma io sono molto legato a Freddie per tanti motivi........mi è stato molto vicino in alcuni momenti delicati della mia vita, quindi mi arrabbio quando leggo critiche infondate,per me è come un parente strettissimo e prendo subito d'aceto!
DavBS
00mercoledì 3 agosto 2011 17:03
Re:
Lorenzofreddie, 03/08/2011 17.00:

Perdonami Davbs ma io sono molto legato a Freddie per tanti motivi........mi è stato molto vicino in alcuni momenti delicati della mia vita, quindi mi arrabbio quando leggo critiche infondate,per me è come un parente strettissimo e prendo subito d'aceto!




ti capisco.
ma ti garantisco che le critiche che leggi non sono critiche campate per aria ma c'è sempre qualcosa di vero.. sono critiche costruttive che non lo sminuiscono minimamente.
Ma dire che Hot Space non ebbe una grande cura, è la verità, non è un'offesa!

che poi Mercury sia il più grande.. beh, lo pensiamo in tanti qui dentro! [SM=g7990]
STEALIN'
00mercoledì 3 agosto 2011 19:16
Re:
Lorenzofreddie, 03/08/2011 17.00:

Perdonami Davbs ma io sono molto legato a Freddie per tanti motivi........mi è stato molto vicino in alcuni momenti delicati della mia vita, quindi mi arrabbio quando leggo critiche infondate,per me è come un parente strettissimo e prendo subito d'aceto!




Tutti noi fan, ognuno ha modo suo, è legato a Freddie, altrimenti non sarebbe un fan. Questo legame è spesso più intenso rispetto a quello nei confronti degli altri membri della band per il fatto che lui è morto.
Però il vero fan deve essere anche obiettivo perché questo non sminuisce affatto il legame che ha per Freddie o per la band.
Hot Space fu un esperimento arrivato in un momento in cui andava di moda un certo tipo di musica e i Queen, che non si sono mai tirati indietro, vollero affacciarsi alla disco.
Non ne venne fuori un capovaloro, è inutile negarlo. Anch'io è il disco che ascolto meno anche se, a parte la famosissima Under Pressure, mi piace Cool Cat, una canzone che non dice nulla ma che mi rilassa. Probabilmente per via del falsetto di Freddie.
lasthorizon
00mercoledì 3 agosto 2011 23:16
Re:
Lorenzofreddie, 03/08/2011 17.00:

Perdonami Davbs ma io sono molto legato a Freddie per tanti motivi........mi è stato molto vicino in alcuni momenti delicati della mia vita, quindi mi arrabbio quando leggo critiche infondate,per me è come un parente strettissimo e prendo subito d'aceto!




Dico anch'io la mia: chi mi conosce su questo forum sa quanto io sia legato a Freddie e ai Queen e quanto in definitiva mi piaccia letteralmente tutto quello che hanno fatto.

Però ci sono alcuni momenti della loro carriera non proprio riuscitissimi e indubbiamente una parte di Hot Space va in questa direzione, anche per stessa ammissione della band. E te lo dice uno che preferisce Hot Space a The Game eh!

Però c'è una cosa che arricchisce quando si entra in questo forum: il costante confronto con idee altrui, spesso diversissime che però meritano di essere sempre rispettate, ovviamente salvaguardando il diitto di replica e di dissenso.

Personalmente, lo ribadisco, ho sempre trovato Hot Space un ottimo disco, fin dal primo ascolto. Però c'è chi considera questa mia affermazione infondata con tutta probabilità, ripeto Queen compresi.

Però qui moltissimi di noi comprendono la tua reazione e il tuo attaccamento. [SM=g8049]
nikko93rocker
00giovedì 4 agosto 2011 13:40
Re: Re: Re:
Quei cani giocano a poker, 03/08/2011 13.58:



Anzi un confronto fra i Queen e i Genesis negli anni '80s sarebbe molto interessante.

Ovviamente secondo me.




Anche secondo me potrebbe essere interessante, soprattutto perchè i genesisi in quegli anni persero Peter Gabriel la volpe e quindi le redini passarono a Collins che sposava benissimo la disco e l'elettronica, basti pensare ai suoi lavori solisti. Infatti molti fans che sono rimasti legati alle sonorità anni '70 dichiarano che i Genesisi finirono nel'78 con l'uscita di And then there were Three ( e gia qui Gabriel era fuori dal gruppo) ultimo atto delle sonorità anni '70... Certo i Queen abbandonarono presto la Disco invece i Genesis andarono avanti con l'elettronica.
lasthorizon
00giovedì 4 agosto 2011 15:20
Quei cani giocano a poker, 03/08/2011 13.58:



Anzi un confronto fra i Queen e i Genesis negli anni '80s sarebbe molto interessante.

Ovviamente secondo me.



Personalmente ho sempre trovato un certo parallelismo tra Queen e Genesis, specie dal punto di vista del percorso artistico fatto.

Penso che una discussione ad hoc potrebbe essere interessante.

I Genesis mi piacciono, ma li conosco poco. Se tu ne sai di più non farti problemi ad aprire un post dedicato al confronto.
Quei cani giocano a poker
00giovedì 4 agosto 2011 15:31
Re:
lasthorizon, 04/08/2011 15.20:



Personalmente ho sempre trovato un certo parallelismo tra Queen e Genesis, specie dal punto di vista del percorso artistico fatto.

Penso che una discussione ad hoc potrebbe essere interessante.

I Genesis mi piacciono, ma li conosco poco. Se tu ne sai di più non farti problemi ad aprire un post dedicato al confronto.




Ma neanche io ne so molto, non quanto i Queen.
Sò la loro storia a grandi linee, l'unica cosa di loro che ho sono la Platinum Collection e rispettivi Best Of di Gabriel e Collins.

Però se per parlare di una band dobbiamo saper tutta la discografia e farci un tesi, allora dovremmo girare su se stessi e parlare solo di Queen [SM=g7990]

Forse più che un topic Queen VS Genesis, sarebbe bello un topic dove possiamo confrontare i Queen alle altre band reduci dagli anni '70s nel decennio successivo, dato che per molti è un punto critico, vedere gli altri come erano messi.
lasthorizon
00giovedì 4 agosto 2011 15:41
Re: Re:
Quei cani giocano a poker, 04/08/2011 15.31:




Ma neanche io ne so molto, non quanto i Queen.
Sò la loro storia a grandi linee, l'unica cosa di loro che ho sono la Platinum Collection e rispettivi Best Of di Gabriel e Collins.

Però se per parlare di una band dobbiamo saper tutta la discografia e farci un tesi, allora dovremmo girare su se stessi e parlare solo di Queen [SM=g7990]

Forse più che un topic Queen VS Genesis, sarebbe bello un topic dove possiamo confrontare i Queen alle altre band reduci dagli anni '70s nel decennio successivo, dato che per molti è un punto critico, vedere gli altri come erano messi.




Hai ragione, del resto il confronto capillare sulle discografie non porterebbe da nessuna parte.

Io credo che il confronto lo si possa fare sul piano delle scelte artistica, con i passaggi da un genere ad un altro, i cambi di cantante che non hanno pagato (mi riferisco a Calling all Station senza Collins che forse è il The Cosmos Rocks dei Genesis) e i ritorni live.
nikko93rocker
00giovedì 4 agosto 2011 17:14
Re: Re:
Quei cani giocano a poker, 04/08/2011 15.31:




Ma neanche io ne so molto, non quanto i Queen.
Sò la loro storia a grandi linee, l'unica cosa di loro che ho sono la Platinum Collection e rispettivi Best Of di Gabriel e Collins.

Però se per parlare di una band dobbiamo saper tutta la discografia e farci un tesi, allora dovremmo girare su se stessi e parlare solo di Queen [SM=g7990]

Forse più che un topic Queen VS Genesis, sarebbe bello un topic dove possiamo confrontare i Queen alle altre band reduci dagli anni '70s nel decennio successivo, dato che per molti è un punto critico, vedere gli altri come erano messi.




che poi se vogliamo ci si possono aggiungere anche i Pink Floyd che nell'83 uscì il The final Cut che avrebbe aperto una strada tutta nuova nei pink Floyd visto l'imminente addio di Waters !!
Quei cani giocano a poker
00giovedì 4 agosto 2011 19:05
Re: Re: Re:
nikko93rocker, 04/08/2011 17.14:




che poi se vogliamo ci si possono aggiungere anche i Pink Floyd che nell'83 uscì il The final Cut che avrebbe aperto una strada tutta nuova nei pink Floyd visto l'imminente addio di Waters !!




Mah, i Pink Floyd(che al contrario dei Genesis, li conosco abbastanza bene) è un discorso un po' diverso.

Queen, Genesis e Bowie si riconvertirono al più presto al nuovo trend degli '80s.

I Pink Floyd invece erano persi nel loro oblio a seguire il loro capitano che stava impazzendo come quello che lo ha preceduto, infatti poi la nave imploderà.
Seppur un buon album, a me Final Cut non è più che un "The Wall 2: la vendetta".
Ma anche dopo la dipartita di Waters i Pink Floyd mi hanno sempre dato l'idea di riciclare se stessi, non solo Final Cut ma anche Division Bell.
Trovo più voglia di rinnovarsi e apertura ad altri generi in A Momentary Lapse Of Reason.
Quei cani giocano a poker
00giovedì 4 agosto 2011 19:17
Re: Re: Re:
lasthorizon, 04/08/2011 15.41:




Hai ragione, del resto il confronto capillare sulle discografie non porterebbe da nessuna parte.

Io credo che il confronto lo si possa fare sul piano delle scelte artistica, con i passaggi da un genere ad un altro, i cambi di cantante che non hanno pagato (mi riferisco a Calling all Station senza Collins che forse è il The Cosmos Rocks dei Genesis) e i ritorni live.




Secondo me la differenza fra Calling All Station e quello che è successo con Q+PR è che con i Genesis non tirava il nome, non era tanto per "l'onta" di aver sostituito Collins (che aveva a sua volta già sostituito un'altro), invece con i Q+PR andavi ad "intaccare" (per certi "fans") il mito di Freddie, anche se poi il nome "Queen" non l'hanno usato.
Poi non sò se l'ultimo dei Genesis è stato promosso a culo come quello di Brian e soci.

Così come negli anni '80s: per i Genesis fu più facile cambiare sonorità, essere liberi da quel punto di vista, perchè il successo commerciale l'avevano proprio raggiunto in quel momento (anche grazie a Collins solista che faceva da traino).
Invece i Queen vivevano con lo spauracchio di Hot Space: erano sul tetto del mondo per poi essere massacrati (ingiustamente a mio parere) per un album.
Ricordo, se non sbaglio, in un intervista che c'è sul sito, del periodo di The Miracle, dove il DJ chiede ai Queen di rassicurare che si tratti di rock e non roba funky (siamo nel 1989, 7 anni dopo Hot Space, con in mezzo 2 album in studio e uno live e il Live AID); questo per dire quanto sia stato mistificato in modo negativo Hot Space.
Quei cani giocano a poker
00lunedì 5 settembre 2011 18:51
Ma è un fake o no?

Ihatethe80s
00lunedì 5 settembre 2011 19:15
Re:
Quei cani giocano a poker, 05/09/2011 18.51:

Ma è un fake o no?





Non lo so, ma mi piace molto di più dell'originale.


Quei cani giocano a poker
00lunedì 5 settembre 2011 19:35
Re: Re:
Ihatethe80s, 05/09/2011 19.15:




Non lo so, ma mi piace molto di più dell'originale.






è quello che pensavo anche io, per questo spero non sia fake [SM=g8166]
queenoverall
00lunedì 5 settembre 2011 21:32
che io sappia è un fake...
non mi sembra la chitarra di Brian tra l'altro....c'è comunque un demo di Dancer che circola (su youtube mi sa di no però..)
Quei cani giocano a poker
00lunedì 5 settembre 2011 22:38
Re:
queenoverall, 05/09/2011 21.32:

che io sappia è un fake...
non mi sembra la chitarra di Brian tra l'altro....c'è comunque un demo di Dancer che circola (su youtube mi sa di no però..)




Ma è un fake 100%, o tipo qualcosa mixato dall'originale da qualche fan?
mau079
00lunedì 5 settembre 2011 23:11
10+
io lo trovo un album eccellente....non fa altro che rispecchiare quello che i queen erano in quel periodo!...è eccellente,come TUTTA la loro produzione...
queenoverall
00martedì 6 settembre 2011 10:23
Re: Re:
Quei cani giocano a poker, 05/09/2011 22.38:

Ma è un fake 100%, o tipo qualcosa mixato dall'originale da qualche fan?



la parte suonata è fatta da qualche fan (la chitarra non sembra per niente Brian e il basso è scordatissimo!!)....la base sotto forse è presa a loop dall'originale ed effettata ma non sono sicuro..
riascoltandola è veramente un fake clamoroso..
Quei cani giocano a poker
00martedì 6 settembre 2011 17:24
Re: Re: Re:
queenoverall, 06/09/2011 10.23:



la parte suonata è fatta da qualche fan (la chitarra non sembra per niente Brian e il basso è scordatissimo!!)....la base sotto forse è presa a loop dall'originale ed effettata ma non sono sicuro..
riascoltandola è veramente un fake clamoroso..




Peccato, a me non dispiaceva [SM=g10894]
Bo Rhap
00giovedì 24 novembre 2011 10:26
non mi piace, e non mi è mai piaciuto...
sicuramente i queen hanno avuto il coraggio (o la paraculaggine?) di provare ad addentrarsi nelle'elettro pop e nel funk, dopo il grande successo di The Game.
Il risultato è un brutto disco, inascoltabile per me nella prima parte... Body Language, Action this day, Dancer... IMHO sono alcuni dei brani più brutti della carriera dei Queen.
Provano a tirarsi su nella seconda parte con una minestrina di prodotti più queenici, sicuramente ascoltabili e orecchiabili, ma a parte Under Pressure non c'è nessun pezzo che fa gridare al mriacolo. Brani innocui.

Insomma esperimento non riuscito a causa della dicotomia tra prima e seconda parte. Da un lato non c'è stato il coraggio di sperimentare fino in fondo, rischiando di fare un album interamente Synth Pop... ma dall'altro si è provato a mettere una pezza con brani tipicamente Queen ma assolutamente non ispirati...
Insomma è stato un fallimento sotto molti punti di vista, anche se almeno apprezzo il coraggio (che in The works x esempio non c'è stato)...
Lorenzofreddie
00giovedì 24 novembre 2011 12:45
Però The Works porta in dote pezzi molto più belli e un album più coeso.
TheRisiKos
00giovedì 24 novembre 2011 13:59
Sicuramente non è tra i miei album preferiti, non mi piacciono alcuni arrangiamenti e i suoni sintetici che hanno utilizzato, infatti dal vivo le canzoni rendevano di più. Penso che un incidente di percorso ci possa stare.
E' sicuramente un album poco ispirato, l'unica hit è stata la collaborazione con Bowie.
Considero Cool Cat una perla.
Bo Rhap
00giovedì 24 novembre 2011 18:57
Re:
Lorenzofreddie, 24/11/2011 12.45:

Però The Works porta in dote pezzi molto più belli e un album più coeso.



l'album è sicuramente più coeso... però contiene pochi pezzi a mio avviso: dopo 2 anni di stop si poteva fare molto di più... e anche se contiene grandi hits all'orecchio mi risulta molto molto datato.
Poi ovviamente è un mio gusto personale, non ho la verità oggettiva...


Bo Rhap
00giovedì 24 novembre 2011 18:59
Re:
TheRisiKos, 24/11/2011 13.59:

Sicuramente non è tra i miei album preferiti, non mi piacciono alcuni arrangiamenti e i suoni sintetici che hanno utilizzato, infatti dal vivo le canzoni rendevano di più. Penso che un incidente di percorso ci possa stare.
E' sicuramente un album poco ispirato, l'unica hit è stata la collaborazione con Bowie.
Considero Cool Cat una perla.



concordo... la prima parte è sperimentale x i queen ma francamente dura da ascoltare tutta consecutivamente... ci sta provare qualcosa e sbagliare. Ancora oggi sti pezzi li trovo imbarazzantemente brutti x essere dei queen.

Io invece considero Cool Cat di una noiosità astrale.

TheRisiKos
00giovedì 24 novembre 2011 21:11
Ma se è così cool e spensierata! Non è certo stata scritta per vendere milioni di copie, ma ha proprio dei bei suoni e una melodia spensierata!

www.myspace.com/therisikos
www.youtube.com/user/Risikube
Bo Rhap
00giovedì 24 novembre 2011 21:15
a me non sembra così spensierata....
TheRisiKos
00giovedì 24 novembre 2011 21:30
E come ti sembra? Paranoica? Pesante?
Bo Rhap
00giovedì 24 novembre 2011 21:57
semplicemente noiosa....
x quanto abbia un grande freddie alla voce... ma non ne viene salvata
Loony-Lucy
00mercoledì 21 marzo 2012 13:49
Quando sono arrivata a dover ascoltare questo disco per intero mi sono ...uhm, divertita un sacco, per via della curiosità dato quello che se ne dice. Ovviamente avevo letto di tutto, inclusa qualche recensione spassosa qui sul forum, e inutile dire che ero piuttosto spaventata, ma preparata a dovere. Per completare l'opera, ho deciso di vedermi prima il live at the Bowl, e quei 2 o 3 pezzi lì non li ho trovati malaccio (Action This Day dal vivo mi piace decisamente).

Il disco è comunque spiazzante, anche se ricordo di aver pensato "uhm, dopo tutto quel che ho letto, credevo peggio". Se mi dimentico che sono i Queen lo trovo pure accettabile, anche se non il mio genere. Però Body Language mi imbarazza anche ad ascoltarla in cuffia. Poi trovo irritanti i fiati in Staying Power, e odio con tutto il cuore l'assoletto di batteria elettronica in Back Chat.
Nella seconda metà del disco ci sono alcune canzoni più classicamente "commestibili" nella forma, mi sembra strano che non se ne parli granché, la maggior parte delle recensioni infatti si preoccupa di demolire la roba del lato A, eclissando il resto. C'è da dire che però questi pezzi (principalmente Life is Real e Las Palabras De Amor) li trovo piuttosto scialbi, con poco carattere, nonostante siano apparentemente gradevoli... non mi dicono molto. Ma stranamente apprezzo Cool Cat (!).

Under Pressure è un discorso a parte: alle volte quasi mi dimentico che è inclusa in Hot Space, infatti è nata in circostanze diverse e il fatto che sia nel disco mi pare quasi un vantaggio immeritato per il disco stesso, non so come spiegare [SM=g27987]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:18.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com