hakke5, 28/08/2014 14:23:
un articolo letto qualche giorno fa, prima che la Lazio prestasse giocatori al Bari poi
provo a ritrovarlo
Pensavo che avessi qualche fonte ufficiale, per questo chiedevo
I giornali hanno scritto una marea di cazzate in questi ultimi mesi (come succede sempre), prima era degli indiani, poi dei russi, poi di nuovo degli indiani, poi dei Ladisa, poi di nuovo dei Matarrese (!), poi dopo l'arrivo di Filippini dalla lazio (20 giorni fa) hanno iniziato a mettere in mezzo Lotito e le voci hanno preso corpo ancora di più quando si è chiusa la trattativa per il buon vecchio Minala
La verità è che il Bari è di Paparesta ora come ora, non c'è nessun altro dietro e questo è confermato dai documenti societari che sono stati portati in tribunale
Come ha fatto Paparesta a comprare il Bari?
L'ha spiegato lui stesso a Repubblica:
Il Bari è mio per il 95% e 5% di mio padre.”
Continua parlando del rapporto con gli indiani: “Gli indiani mi avevano assicurato nuove garanzie bancarie e invece niente. Mi avevano promesso di entrare con una quota di 4-5 milioni, ma zero. Nel frattempo siamo usciti dai playoff e sono spariti. La loro finalità era quella di acquistare una squadra di Serie A e non il Bari.”
Anche i russi al momento sembrano defilati: “L’altra pista era quella dei fratelli Rotenborg, i milionari russi proprietari della Dinamo Mosca. Grazie ad un contatto che avevo da anni sono riusciti a convincerli ad acquistare il Bari. Ma purtroppo l’embargo ha bloccato tutto.”
Russi ed indiani defilati. Paparesta spiega come ha acquistato il Bari: ” Studiamo ad un’operazione diversa simile a quella che ha fatto Tohir con l’Inter. Tiriamo fuori un business plan che prevede la vendita, in caso di acquisto delle società, di una serie di diritti che il Bari non aveva mai commercializzato. Prendendo contatti con la Infront, la società leader dei contenuti televisivi in Italia e con gli irlandesi di Media partners Silva e propongo loro l’affare. A infront mi impegno a vendere per i prossimi cinque anni una serie di diritti, come quelli di archivio, della produzione audiovisiva o per esempio i credis sui videogame. A silva invece i diritti pubblicitari e la cessione di tutte le sponsorizzazioni nello stadio, riservandomi per me due sponsor fondamentali: quello di maglia e quello tecnico. In sostanza dico a queste aziende, il Bari ha tifosi straordinari, è un bacino senza fondo, se la portiamo dove merita e cioè in serie A guadagniamo tutti, datemi una mano. E loro accettano il rischio imprenditoriale. E comprano l’opzione. Tra le due cessioni di questi diritti, copro abbondantemente l’asta.”
I soldi per la campagna acquisti arrivano da altre mosse commerciali: ”C’erano da saldare i vari debiti e pagare l’iscrizione della società. Ho lavorato con lo stesso modello. Un po’ è arrivato dalla cessione di Ceppitelli, mi è stata anticipata la sponsorizzazione dello sponsor maglia, che è un importantissimo partner internazione che verrà fuori la prossima settimana. Poi, i tifosi, insisto i veri pdroni di questa squadra. Tutti si sono accorti cos’è il Bari. Ho scelto per esempio il fornitore della biglietteria, Best Union Company, che mi ha anticipato parte di quello che avrei incassato. E mi ha permesso di chiudere tutta l’operazione.”
Chiosa finale sui diritti televisivi: “I soldi per i diritti televisivi serviranno per pagare il monte salari e poi ci saranno gli incassi delle partire. La mia socmmessa è la stessa dei calciatori, dell’allenatore: hanno accettato tutti ingaggi molto più bassi di quelli che avrebbero spuntato altrove, con premi importanti in caso di promozione. Se promossi, mi potrà permettere di pagarli di più. Il Bari in serie A converrà a tutti. Per il momento ci autososteniamo e stiamo bene.”
Ovviamente è impensabile che lui regga tutto da solo, perché non ne ha le potenzialità economiche e questo tipo di operazione la puoi fare una volta sola
Quindi affinchè la cosa abbia un futuro sicuramente deve andarci di mezzo qualcun'altro, tipo i fantomatici russi se gli sbloccano l'imbargo
Quello che si evince da fonti ufficiali è che il nome di Lotito sulle carte non c'è, mentre ci sono quelli della Infront e della MP&Silva, al di là di quanto scrive Dagospia (avendo visto Paparesta incontrarsi con Lotito)
Poi magari un domani viene fuori che Dagospia aveva ragione e che Lotito ha comprato pure il Bari, ovviamente non è che posso garantire, però era per fare un po' di chiarezza
