| | | OFFLINE | Post: 2.650
| Registrato il: 03/07/2002 | Città: ROMA | Età: 46 | Sesso: Maschile | Moderatore | Adepto | The Powerman | |
|
Secondo me, e qui mi linciate, i bonus della ritirata sono stati pensati per essere equilibrati, non necessariamente realistici, e la cosa è giusta così. Mi spiego meglio: parata e blocco sono le due difese che possono sempre essere aumentate, perchè dipendono dall'abilità nell'arma e nello scudo. Il giocatore le può controllare e aumentare facilmente. Per questo il bonus di ritirata, per queste difese, è minimo (giustamente, secondo me).
La schivata è una difesa, di solito con un valore non molto alto, che dipende dalle caratteristiche, e su cui il giocatore ha praticamente pochissimo controllo, diciamo la verità. Aumentare la schivata è poi una cosa costosissima, impossibile al di fuori di campagne super o simili. Per questo il bonus di ritirata sulla schivata è più alto, per dare a tutti, anche chi non usa armi o scudi, una maggiore possibilità di restare vivi.
In questo contesto i bonus della ritirata sono spiegabilissimi, ed hanno pure senso. Scarso realismo? Forse, ma ricordate che la 4° edizione punta meno al realismo della 3°, e più al gioco. Tutto si spiega perfettamente quindi.
Il problema che si pone, secondo me, è che senza dei limiti più seri e vincolanti, la ritirata è un bonus alle difese veramente regalato! |