Crudeli4President
00mercoledì 8 settembre 2021 08:43
Insomma tipo la causa per mobbing di Baggio all’Inter/Lippi.
Facciamo i seri su, le cause vengono fatte sulla base di cose oggettive (non mi concedono gli stessi diritti degli altri/sono oggettivamente discriminato, come nel caso dell’allenamento a parte) non delle scelte soggettive di un allenatore.
Halo in sostanza stai dicendo che un giocatore ha per contratto diritto a giocare titolare (o peggio che un allenatore non è libero nelle sue scelte). Direi che è il caso che sia tu ad accannare a sto giro.
Questo al netto della bontà di questo tipo di scelta.
Anakin81
00mercoledì 8 settembre 2021 08:44
Halo24, 07/09/2021 22:22:
C'è un motivo per cui non si vedono calciatori messi in tribuna o in panchina "per scelta tecnica", e la ragione è che ci hanno già provato i vari Lotito, Cellino e compagnia cantante ed hanno sempre perso, sempre.
Senza andare a scomodare i casi eclatanti tipo Marchetti o Pandev, parliamo anche di Taddei, sempre causa per mobbing.
Non è che c'è da discuterne, è così, è giurisprudenza, fine.
caroto accanna dai, fai il favore. Tanto quello che scrivi non lo leggo nemmeno, ribadisco.
La differenza tra giocatori fuori rosa, che si allenano con la primavera o a parte o peggio da soli col preparatore in orari diversi dalla squadra e giocatori che fanno tutto in gruppo esattamente come i compagni e poi la domenica si siedono in panca perché gli viene preferito un altro (per qualsiasi motivo) la comprendi?
Anakin81
00mercoledì 8 settembre 2021 08:47
Crudeli4President, 08/09/2021 08:43:
Insomma tipo la causa per mobbing di Baggio all’Inter/Lippi.
Facciamo i seri su, le cause vengono fatte sulla base di cose oggettive (non mi concedono gli stessi diritti degli altri/sono oggettivamente discriminato, come nel caso dell’allenamento a parte) non delle scelte soggettive di un allenatore.
Halo in sostanza stai dicendo che un giocatore ha per contratto diritto a giocare titolare (o peggio che un allenatore non è libero nelle sue scelte). Direi che è il caso che sia tu ad accannare a sto giro.
Questo al netto della bontà di questo tipo di scelta.
Per lui Eriksen che faceva panca a Gagliardini può fare causa per mobbing quindi. Perché poi? Perché più forte per l opinione pubblica?😳
caroto
00mercoledì 8 settembre 2021 09:19
Re:
Halo24, 07/09/2021 22:22:
C'è un motivo per cui non si vedono calciatori messi in tribuna o in panchina "per scelta tecnica", e la ragione è che ci hanno già provato i vari Lotito, Cellino e compagnia cantante ed hanno sempre perso, sempre.
Senza andare a scomodare i casi eclatanti tipo Marchetti o Pandev, parliamo anche di Taddei, sempre causa per mobbing.
Non è che c'è da discuterne, è così, è giurisprudenza, fine.
caroto accanna dai, fai il favore. Tanto quello che scrivi non lo leggo nemmeno, ribadisco.
No Halo, stai dicendo una serie di stronzate.
Il fatto fai del bullismo o fai il permaloso a dire non mi leggi solo per non ammettere hai detto una cagata fatta notare da me poco importa.
Nessun giudice può decidere chi gioca o no. Se un giocatore si allena, sta in gruppo ed è convocato e a disposizione poi decide il mister. E un mister è assolutamente autorizzato a dare più minutaggio a chi gli garantisce un progetto tecnico a lungo termine, valorizzando i giovani che ha, dandone meno a giocatori su cui non può costruire niente perchè partenti.
E questa è la "via di mezzo" che dico tra i metodi illegali di Lotito e l'abbassare le braghe.
Ogni giocatore deve essere consapevole che se vuole andare via, la società giustamente punterà maggiormente a valorizzare chi resta e su chi può costruire un progetto.
caroto
00mercoledì 8 settembre 2021 09:22
Re:
Anakin81, 08/09/2021 08:47:
Per lui Eriksen che faceva panca a Gagliardini può fare causa per mobbing quindi. Perché poi? Perché più forte per l opinione pubblica?😳
Con lo stesso ragionamento, ogni giocatore in scadenza che non gioca titolare può denunciare la propria squadra per mobbing.
Oppure ogni giocatore che è sul mercato (isco o prima di lui bale) deve giocarle tutte senò è mobbing per spingerti alla cessione.
Quindi le squadre titolari sarebbero composte solo di giocatori in scadenza o di giocatori sul mercato.
FBI83
00mercoledì 8 settembre 2021 09:23
Al di là di tutto rimango basito di come un personaggio pubblico debba per forza esporsi per poi non fare un cazzo di quello che dice
Lo sai che ti rompono il cazzo, lo sai che se giochi 10 minuti a San Siro ti fischiano 11 perchè hai detto cose
almeno la decenza o di stare zitto o di dire le cose come stanno
Tutti con le palle solo quando c'è da chiedere l'aumento
FBI83
00mercoledì 8 settembre 2021 09:26
Re: Re:
caroto, 08/09/2021 09:19:
No Halo, stai dicendo una serie di stronzate.
Il fatto fai del bullismo o fai il permaloso a dire non mi leggi solo per non ammettere hai detto una cagata fatta notare da me poco importa.
Nessun giudice può decidere chi gioca o no. Se un giocatore si allena, sta in gruppo ed è convocato e a disposizione poi decide il mister. E un mister è assolutamente autorizzato a dare più minutaggio a chi gli garantisce un progetto tecnico a lungo termine, valorizzando i giovani che ha, dandone meno a giocatori su cui non può costruire niente perchè partenti.
E questa è la "via di mezzo" che dico tra i metodi illegali di Lotito e l'abbassare le braghe.
Ogni giocatore deve essere consapevole che se vuole andare via, la società giustamente punterà maggiormente a valorizzare chi resta e su chi può costruire un progetto.
Ti appoggio Caroto
E ricordo una cosa: quando però veniva fatto con Montolivo non mi ricordo sta levata di scudi da parte di nessuno, anzi tutti ben felici che il capitano (ahimè) del Milan fosse prima degradato e poi messo a fare la riserva della riserva del magazziniere
caroto
00mercoledì 8 settembre 2021 09:35
Re: Re: Re:
FBI83, 08/09/2021 09:26:
Ti appoggio Caroto
E ricordo una cosa: quando però veniva fatto con Montolivo non mi ricordo sta levata di scudi da parte di nessuno, anzi tutti ben felici che il capitano (ahimè) del Milan fosse prima degradato e poi messo a fare la riserva della riserva del magazziniere
Ma questo vale anche in eccellenza o prima categoria eh.
è cosa nota che i giocatori di proprietà del club giocano di più che quelli con contratto annuale o in prestito, ovviamente dove non c'è una differenza tecnica importante.
Cioè per dire questo ragionamento lo puoi fare su Tonali che sta facendo bene e Kessie (e magari non in tutte le partite, ma invece che 20 presenze e spezzoni il primo e 45 piene il secondo è il contrario, soprattutto con 3 competizioni), ma non puoi farlo se Tonali dovesse tornare quello dello scorso anno (ma magari hai Bakayoko), non puoi farlo su Pellegri al posto di Ibra, o far entrare Gabbia invece di Romagnoli se Kjaer si fa male.
è o stesso ragionamento per cui gioca Kalulu e non conti del resto, perchè al momento come prestazioni probabilmente sarebbe meglio ancora conti, ma hai un progetto su kalulu. O perchè Leao sta giocando e panchinando Rebic.
Halo 8
00mercoledì 8 settembre 2021 09:47
Re: Re: Re: Re:
caroto, 08/09/2021 09:35:
Ma questo vale anche in eccellenza o prima categoria eh.
è cosa nota che i giocatori di proprietà del club giocano di più che quelli con contratto annuale o in prestito, ovviamente dove non c'è una differenza tecnica importante.
Cioè per dire questo ragionamento lo puoi fare su Tonali che sta facendo bene e Kessie (e magari non in tutte le partite, ma invece che 20 presenze e spezzoni il primo e 45 piene il secondo è il contrario, soprattutto con 3 competizioni), ma non puoi farlo se Tonali dovesse tornare quello dello scorso anno (ma magari hai Bakayoko), non puoi farlo su Pellegri al posto di Ibra, o far entrare Gabbia invece di Romagnoli se Kjaer si fa male.
è o stesso ragionamento per cui gioca Kalulu e non conti del resto, perchè al momento come prestazioni probabilmente sarebbe meglio ancora conti, ma hai un progetto su kalulu. O perchè Leao sta giocando e panchinando Rebic.
Se Kessie passa da giocarle tutte (da anni le gioca tutte senza nessun riposo) a finire in panchina ed entrare sempre negli ultimi 5 minuti, secondo te come finisce? Perché di questo si tratta, voi dite "deve finire in tribuna". Io dico: se lo fai, finisci in tribunale e perdi un asset a zero, e gli devi pure pagare l'ingaggio residuo.
Qua non si tratta di una situazione tutto sommato consensuale, come può essere ad esempio quella di Castillejo oggi, ma di una cosa differente.
Ti faccio un altro esempio: Taddei va al Siena, litiga con il suo presidente e finisce in panchina. Fa un ricorso per mobbing, chiedendo la rescissione del contratto e danni, lo ritira quando De Luca appoggia la sua scelta di andare via a zero alla prima finestra di calciomercato utile.
Go-AVS-Go
00mercoledì 8 settembre 2021 09:49
Calhanoglu tabaccaio
Rust Cohle
00mercoledì 8 settembre 2021 10:06
Taddei a Siena era arrivato alla causa perchè era stato fatto fuori dal gruppo squadra, non veniva nemmeno più convocato per le partite, oltre al fatto che a detta del suo procuratore il presidente aveva atteggiamenti vessatori nei suoi confronti.
https://www.tuttonapoli.net/notizie/taddei-chiede-rescissione-contratto-per-mobbing-7174
C'è differenza tra questo tipo di situazione, che è chiaramente illegale, e permettere ad un giocatore di allenarsi e di far parte del gruppo per poi preferirgli altri giocatori.
Se Kessie si allena, non subisce nessun tipo di emarginazione e poi la domenica gioca Krunic, nel momento in cui va a presentare la causa gli ridono in faccia esattamente come sta succedendo qui.
Posto che sarebbe comunque una stronzata e un autogol clamoroso da parte del Milan; se ha ancora 1 anno di contratto significa che è ancora un giocatore a disposizione, metterlo in panchina danneggerebbe solo voi.
A maggior ragione se poi l'anno dopo andasse a prendere la carriolata di soldi qatarioti, sai quanto se ne sbatterebbe della panchina fatta al Milan.
caroto
00mercoledì 8 settembre 2021 10:13
Re: Re: Re: Re: Re:
Halo24, 08/09/2021 09:47:
Se Kessie passa da giocarle tutte (da anni le gioca tutte senza nessun riposo) a finire in panchina ed entrare sempre negli ultimi 5 minuti, secondo te come finisce? Perché di questo si tratta, voi dite "deve finire in tribuna". Io dico: se lo fai, finisci in tribunale e perdi un asset a zero, e gli devi pure pagare l'ingaggio residuo.
Qua non si tratta di una situazione tutto sommato consensuale, come può essere ad esempio quella di Castillejo oggi, ma di una cosa differente.
Ti faccio un altro esempio: Taddei va al Siena, litiga con il suo presidente e finisce in panchina. Fa un ricorso per mobbing, chiedendo la rescissione del contratto e danni, lo ritira quando De Luca appoggia la sua scelta di andare via a zero alla prima finestra di calciomercato utile.
Non esiste un precedente di denuncia per mobbing dove il giocatore è restato a disposizione, si è allenato col gruppo squadra e veniva convocato alle partite ma il mister lo metteva in panchina. Taddei, zarate, pandev, marchetti sono stati esclusi dal gruppo squadra e venivano fatti allenare da soli, mai convocati e in certi casi non potevano manco entrare al centro sportivo.
Non esiste un precedente di denuncia per mobbing per un giocatore fuori per scelta tecnica, il fatto passa dal giocarle tutte a finire in panchina fa parte del calcio e delle scelte del mister, così come chi passa dal non giocare mai al giocarle tutte. Donnarumma che passa da terzo portiere a rubare il posto a Diego Lopez in scadenza. Esempio a caso.
Tu devi garantire al giocatore l'assenza di discriminazione nel posto di lavoro, poi la formazione la fa Pioli e giustamente predilige valorizzare Tonali in molte partite invece che uno che va via tra 8 mesi.
caroto
00mercoledì 8 settembre 2021 10:18
Re:
Rust Cohle, 08/09/2021 10:06:
Posto che sarebbe comunque una stronzata e un autogol clamoroso da parte del Milan; se ha ancora 1 anno di contratto significa che è ancora un giocatore a disposizione, metterlo in panchina danneggerebbe solo voi.
Ragionamento validissimo se non hai alternative.
Ripeto, se Kjaer si spacca gioca Romagnoli non Gabbia.
Ma se punti su Tonali e lui dimostra di valere (ripeto, e lui dimostra di valere) allora è giusto che questo anno di transizione si prenda il posto da titolare (con Kessie alle spalle per certe partite e certi cali di forma o per subentrare a partita in corso) per poi diventarlo fisso la stagione dopo.
Si chiama progetto tecnico e valorizzazione del tuo investimento.
Anakin81
00mercoledì 8 settembre 2021 10:40
Re: Re: Re: Re: Re:
Halo24, 08/09/2021 09:47:
Se Kessie passa da giocarle tutte (da anni le gioca tutte senza nessun riposo) a finire in panchina ed entrare sempre negli ultimi 5 minuti, secondo te come finisce? Perché di questo si tratta, voi dite "deve finire in tribuna". Io dico: se lo fai, finisci in tribunale e perdi un asset a zero, e gli devi pure pagare l'ingaggio residuo.
Qua non si tratta di una situazione tutto sommato consensuale, come può essere ad esempio quella di Castillejo oggi, ma di una cosa differente.
Ti faccio un altro esempio: Taddei va al Siena, litiga con il suo presidente e finisce in panchina. Fa un ricorso per mobbing, chiedendo la rescissione del contratto e danni, lo ritira quando De Luca appoggia la sua scelta di andare via a zero alla prima finestra di calciomercato utile.
Dopo non so quante pagine ancora non hai chiara la differenza tra giocatore fuori rosa, o che si allena con la primavera, o da solo col preparatore in orari diversi dalla squadra e giocatore che ha la stesse opportunità ed è gestito allo stesso modo degli altri e la domenica si accomoda in panca
The Next World Champion
00mercoledì 8 settembre 2021 11:02
Non si può ragionare per compartimenti stagni, i giudici sono delle persone che valutano con criteri propri situazioni di volta in volta diverse.
Quello che credo stia dicendo Halo, è che passare da fare 50 presenze annuali a farne 0 o quasi, con un "movente" sotto gli occhi di tutti (mancato rinnovo), potrebbe portare un giudice a dire che la scelta tecnica è solo il mezzo per attuare una condotta ritorsiva nei confronti del giocatore.
È scontato che andrebbe così? No, affatto. Ma occhio a procedere troppo per assoluti.
Halo 8
00mercoledì 8 settembre 2021 11:15
The Next World Champion, 08/09/2021 11:02:
Non si può ragionare per compartimenti stagni, i giudici sono delle persone che valutano con criteri propri situazioni di volta in volta diverse.
Quello che credo stia dicendo Halo, è che passare da fare 50 presenze annuali a farne 0 o quasi, con un "movente" sotto gli occhi di tutti (mancato rinnovo), potrebbe portare un giudice a dire che la scelta tecnica è solo il mezzo per attuare una condotta ritorsiva nei confronti del giocatore.
È scontato che andrebbe così? No, affatto. Ma occhio a procedere troppo per assoluti.
A me questa cosa sembra veramente palese, non mi sembra vero di doverlo dire venti volte perché il concetto passi.
A parte che c'è della giurisprudenza nel merito di questioni come questa, quindi non è che si procede alla cieca, e soprattutto non è che tutti i casi a cui si fa riferimento sono evidenti come quello di Pandev, ribadisco.
Anakin81
00mercoledì 8 settembre 2021 11:22
Halo24, 08/09/2021 11:15:
A me questa cosa sembra veramente palese, non mi sembra vero di doverlo dire venti volte perché il concetto passi.
A parte che c'è della giurisprudenza nel merito di questioni come questa, quindi non è che si procede alla cieca, e soprattutto non è che tutti i casi a cui si fa riferimento sono evidenti come quello di Pandev, ribadisco.
Ma quale giurisprudenza? Ma cosa dite?
Ma vi rendete conto di cosa succederebbe se un giudice si svegliasse al mattino e sindacasse, senza elementi e riscontri indicanti mobbing o vessazioni o trattamenti impari, le scelte soggettive di un allenatore?
Quindi secondo voi io allenatore devo per forza far giocare il campione in scadenza - che magari è scazzato, svogliato, demotivato, con la testa al prossimo ingaggio - per paura della causa per mobbing?
Follia.
FBI83
00mercoledì 8 settembre 2021 11:35
Re: Re: Re: Re: Re:
Halo24, 08/09/2021 09:47:
Se Kessie passa da giocarle tutte (da anni le gioca tutte senza nessun riposo) a finire in panchina ed entrare sempre negli ultimi 5 minuti, secondo te come finisce? Perché di questo si tratta, voi dite "deve finire in tribuna". Io dico: se lo fai, finisci in tribunale e perdi un asset a zero, e gli devi pure pagare l'ingaggio residuo.
Qua non si tratta di una situazione tutto sommato consensuale, come può essere ad esempio quella di Castillejo oggi, ma di una cosa differente.
Ti faccio un altro esempio: Taddei va al Siena, litiga con il suo presidente e finisce in panchina. Fa un ricorso per mobbing, chiedendo la rescissione del contratto e danni, lo ritira quando De Luca appoggia la sua scelta di andare via a zero alla prima finestra di calciomercato utile.
Halo guarda che avrebbe lo stesso comportamento che il milan ai tempi ebbe con Montolivo
Prima gli è stata tolta la fascia e poi non ha più giocato fino a che non gli è scaduto il contratto(2019)
Solo che per Montolivo andava bene a tutti visto che è stato il secondo peggior capitano della nostra storia e stava sul cazzo a tutti noi..
Rust Cohle
00mercoledì 8 settembre 2021 11:47
Sì ma se quello che diceva Montolivo era la verità, allora in quel caso avrebbe sì avuto diritto a rivolgersi a qualcuno.
Se lo facevano allenare coi ragazzini e lo avevano escluso dal gruppo allora è chiaro che c'era un abuso.
Perchè è questa la differenza che qui non si riesce a capire, o che non si vuole capire pur di non ammettere di aver detto una cazzata.
Tra l'altro prima vengono tirati in mezzo i casi di Marchetti e Taddei, che non c'entravano niente in quanto si trattava di mobbing evidente, e poi la si vuole mettere sul generico sostenendo che non tutti i casi sono uguali e che esiste una -non si sa bene quale- "giurisprudenza"
![[SM=j5608860]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/60/3494319780.jpg)
Al primo caso di giocatore non-escluso dal gruppo, non-escluso dagli allenamenti e che va in causa solo perchè va in panchina, allora poi ne riparliamo di questa giurisprudenza.
caroto
00mercoledì 8 settembre 2021 12:48
The Next World Champion, 08/09/2021 11:02:
Non si può ragionare per compartimenti stagni, i giudici sono delle persone che valutano con criteri propri situazioni di volta in volta diverse.
Quello che credo stia dicendo Halo, è che passare da fare 50 presenze annuali a farne 0 o quasi, con un "movente" sotto gli occhi di tutti (mancato rinnovo), potrebbe portare un giudice a dire che la scelta tecnica è solo il mezzo per attuare una condotta ritorsiva nei confronti del giocatore.
È scontato che andrebbe così? No, affatto. Ma occhio a procedere troppo per assoluti.
Mi stai dicendo che il giudice puó dire che secondo lui kessie è più forte di tonali e deve giocare lui o almeno fare un numero minimo di presenze? Che quindi il mister è costretto a farlo giocare almeno un certo numero di partite?
Perchè è quello che stai dicendo. Ci fai in giro “quello che credo”, “non è scontato” ma il succo è questo.
Ti rendi conto dell’assurdità?
Poi il giudice decide anche in che posizione perchè se messo a fare il mediano magari corre troppo ed è mobbing?
Deve calciare i rigori perchè le statistiche dicono è bravo senó è mobbing?
Castillejo doveva essere venduto, se resta deve giocare le stesse partite dello scorso anno senó è mobbing per spingerlo ad andar via?
The Next World Champion
00mercoledì 8 settembre 2021 13:02
caroto, 08/09/2021 12:48:
Mi stai dicendo che il giudice dice che secondo lui kessie è più forte di tonali e deve giocare lui?
Perchè è quello che stai dicendo.
No dio porco caroto, non è quello che ho detto.
Pioli può far giocare chi vuole, questo non esclude che un giocatore discriminato e messo ai margini perchè si rifiuta di rinnovare possa fare causa alla società e svincolarsi chiedendo i danni.
Che poi ottenga o meno questo risultato passa da come si sono svolti in concreto i fatti, da come li interpreta il giudice, da quanto è bravo il legale di Kessie
![[SM=g5608788]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/88/2574433692.gif)
, eccetera.
In questo ambito esistono mille scale di grigi, mille fatti che possono essere valorizzati (pregresso ruolo in rosa, stipendio, fatto eclatante dopo il quale si verifica la messa ai margini...), quindi onestamente eviterei ste riduzioni all'assurdo da bambini dell'asilo.
The Next World Champion
00mercoledì 8 settembre 2021 13:04
caroto, 08/09/2021 12:48:
Mi stai dicendo che il giudice puó dire che secondo lui kessie è più forte di tonali e deve giocare lui o almeno fare un numero minimo di presenze? Che quindi il mister è costretto a farlo giocare almeno un certo numero di partite?
Perchè è quello che stai dicendo. Ci fai in giro “quello che credo”, “non è scontato” ma il succo è questo.
Ti rendi conto dell’assurdità?
Poi il giudice decide anche in che posizione perchè se messo a fare il mediano magari corre troppo ed è mobbing?
Deve calciare i rigori perchè le statistiche dicono è bravo senó è mobbing?
Castillejo doveva essere venduto, se resta deve giocare le stesse partite dello scorso anno senó è mobbing per spingerlo ad andar via?
"Eviterei queste riduzioni all'assurdo da bambini dell'asilo"
Meanwhile caroto:
caroto
00mercoledì 8 settembre 2021 13:05
The Next World Champion, 08/09/2021 13:02:
No dio porco caroto, non è quello che ho detto.
Pioli può far giocare chi vuole, questo non esclude che un giocatore discriminato e messo ai margini perchè si rifiuta di rinnovare possa fare causa alla società e svincolarsi chiedendo i danni.
Che poi ottenga o meno questo risultato passa da come si sono svolti in concreto i fatti, da come li interpreta il giudice, da quanto è bravo il legale di Kessie
, eccetera.
In questo ambito esistono mille scale di grigi, mille fatti che possono essere valorizzati (pregresso ruolo in rosa, stipendio, fatto eclatante dopo il quale si verifica la messa ai margini...), quindi onestamente eviterei ste riduzioni all'assurdo da bambini dell'asilo.
Non sono riduzioni all’assurdo.
Se un giudice da ragione a un giocatore perchè, pur trattato bene, non gioca titolare, allora si crea un precedente tale che 2/11 di ogni formazione di ogni squadra la fa il giudice. Immaginati i procuratori come raiola a contare i minuti per far causa.
Voi citate pandev, citate taddei, stronzate.
L’esempio è bale al real, rifiuta il trasferimento e resta in panca restando a disposizione. Idem isco. Gioca se e quando decide il mister. Pagato, si allena col gruppo, tutelato.
The Next World Champion
00mercoledì 8 settembre 2021 13:34
Se c'è una cosa che ho imparato dopo 10 anni su sto forum è non impiegare più di due messaggi per spiegare (e ripetere) qualcosa a chi tanto tira dritto per la sua strada.
Hai ragione te caroto.
Dj Sauron
00mercoledì 8 settembre 2021 13:45
Tra l’altro, perché Montolivo non ha denunciato nessuno allora, dato che è stato messo in una situazione ben peggiore del semplice panchinaro?
Ad ogni modo, mettere Kessié fuori potrebbe anche essere semplicemente un comportamento con visione sul futuro, nel senso che so che non vuoi rinnovare e faccio giocare maggiormente gli altri per trovare un tuo sostituto. Intendiamoci, io non lo farei, ma ecco un minore impiego (che non significa 0 partite, può significare fare il Krunic, ad esempio) non deve essere per forza visto come una punizione vessatoria alla Lotito.
caroto
00mercoledì 8 settembre 2021 13:53
Dj Sauron, 08/09/2021 13:45:
Tra l’altro, perché Montolivo non ha denunciato nessuno allora, dato che è stato messo in una situazione ben peggiore del semplice panchinaro?
Ad ogni modo, mettere Kessié fuori potrebbe anche essere semplicemente un comportamento con visione sul futuro, nel senso che so che non vuoi rinnovare e faccio giocare maggiormente gli altri per trovare un tuo sostituto. Intendiamoci, io non lo farei, ma ecco un minore impiego (che non significa 0 partite, può significare fare il Krunic, ad esempio) non deve essere per forza visto come una punizione vessatoria alla Lotito.
Ma si esatto.
Vai via? Ecco, decido di puntare e far crescere altri e non sei più titolare ma entri nelle rotazioni dei sostituti.giocherai 10 partite da titolare e 10 subentrando.
E il motivo non è punitivo, semplicemente hai fatto una scelta e non ti puoi lamentare se io, pioli, cambio le gerarchie per avere una squadra sia forte nell’immediato che futuribile.
..Ivan Drago..
00mercoledì 8 settembre 2021 14:02
come parlate di fuffa qua dentro non lo fa nessuno
kessie giocherà, perchè è il centrocampista migliore, perchè ci sono 6 partite in più che pesano come 15 di EL e perchè con un eventuale e improbabile passaggio del turno incassi una cifra che a momenti ti ripaga kessie a 0. In una stagione che si preannuncia più impegnativa della passata il centrocampo del milan ha un chalacoso in meno e un bakayoko + messias in più, che giusto voi potete vedere come un centrocampo rinforzato. Quindi tribuna e panchina cosa, baccalà.
liliripes
00mercoledì 8 settembre 2021 14:22
Dai, su, parere del giudice.
Ha assolutamente torto Halo, i pochi casi in cui un giocatore può avere ragione se parla di mobbing sono il vedersi precludere gli allenamenti in squadra senza valido motivo in modo sistematico. Il giocatore non ha alcun diritto quesito di vedersi mettere in campo e neppure in panca, perché ci sono più giocatori in rosa e ciascuno ha in potenza pari diritto di vedersi preferire dell'allenatore come titolare o riserva. "Eh, ma l'anno scorso giocavo sempre!"... piacere al cazzo, quest'anno faccio giocare i tuoi colleghi. Non esiste alcun minimo garantito di partite che ti debbo, i tuoi compagni sono uguali a te e io scelgo altri per la partita. Scelta tecnica insindacabile, e ci mancherebbe altro. Fine della questione.
FBI83
00mercoledì 8 settembre 2021 14:24
Giocherà, ma a San Siro lo fischieranno...e sappiamo bene che cosa significa avere lo stadio che contesta
Il turco e Dollarumma si sono "salvati" dalle contestazioni, lui no
Papa Castoro
00mercoledì 8 settembre 2021 14:24
..Ivan Drago.., 08/09/2021 14:02:
come parlate di fuffa qua dentro non lo fa nessuno
kessie giocherà, perchè è il centrocampista migliore, perchè ci sono 6 partite in più che pesano come 15 di EL e perchè con un eventuale e improbabile passaggio del turno incassi una cifra che a momenti ti ripaga kessie a 0. In una stagione che si preannuncia più impegnativa della passata il centrocampo del milan ha un chalacoso in meno e un bakayoko + messias in più, che giusto voi potete vedere come un centrocampo rinforzato. Quindi tribuna e panchina cosa, baccalà.
Parere non richiesto. Ciao