Re:
Celtic_roby_warrior_, 22/06/2011 16.41:
Ma io non sto dicendo che tu hai torto, io ho detto che la seguo ma a fatica non mi riesco ad appassionare, concondo col fatto che Bishoff è sicuramente un grande anke in WCW ecc..non gli tolgo niente...ma penso che prima o poi le idee finiscano a tutti, quindi per questp dico il suo tempo è fatto, Hogan e Flair non ne voglio parlare più, però si tende magari a valorizzare gli ultima arrivati "dimenticandosi" un po dei cavalli di razza che hanno nella loro scuderia.
poi Matt Hardy... mi spieghi secondo te perchè l'anno preso a bordo, tra l'altro ho saputo che ne ha fatta un'altra.
Guarda non voglio passare per un fanboy, ma io la penso così.
La TNA, i vecchi non li ha, perchè è relativamente giovane, non ci sono i vari HBK, HHH, Taker, Kane, Mysterio ecc... Quindi li deve andare a cercare in giro, esattamente come fece la WCW ai tempi.
Si sono provati a pushare i vari Styles o Joe ecc, ma per una cosa o per un altra hanno fallito nell'attirare pubblico, invece i Sting, gli Hardy ecc, funzionano, quindi l'azienda il cui scopo non è la carità o il divertimento dei fans, ma il profitto, mette in posizioni importanti i vecchi perchè la gente quando li vede cambia canale.
E' tutto li, la colpa non è della TNA che non pusha i suoi, ma è della gente che quando li vede cambia canale, io cmq ho sempre detto che serve e serviva più pubblicità
Ad ogni modo per me la TNA è superiore in tutto, sia le storyline che le caratterizzazioni che il lottato. Anche se cmq alla WWE uno sguardo lo do sempre.