Uno sfogo polemico contro i "boicottatori" e una proposta seria per tutti

lallamj, 17/12/2010 12.57:

---

Si...... Aspettiamo va....

---

Aryn, 17/12/2010 13.14:

---

Ti quoto alla grande. Sono talmente presi dalla loro battaglia che non hanno più obiettività! Ricordiamoci che Invincible è l'album più costoso della storia, quale casa discografica investe tanto per poi boicottare un album? evidentemente ci sono stati problemi tra le parti, non a caso MJ annunciò che era il suo ultimo album in Sony e questi si saran rifatti a loro modo, come è normale nel mondo del businnes.

Cmq son discorsi per me triti e ritriti da cui è mejo che mi tenga lontano.

---

Michaelforever, 17/12/2010 13.24:

---

ora faccio come DOUBLE, come fai ad esserne sicura??
Michael non firmò nessun contratto con Sony nel 2006 e non vedo come avrebbe potuto dato che suo malgrado, era vincolato con l'etichetta fino al 2009 in termini contrattuali? dico suo malgrado perchè fosse stato per Michael, il contratto lo avrebbe sciolto nel 2003, ma non poteva farlo.
Nel 2006 Michael scese a compromessi con l'etichetta per debiti e Sony finanziò un botto di soldi, in cambio Michael indebitato, forniva un opzione per la vendita della sua parte a Sony.
Il fatto di essere stato soddisfatto per le vendite di Thriller, non significa mica che amoreggiava con Sony

---

Michaelforever, 17/12/2010 13.31:

---

aspettarsi questo ha un senso, aspettarsi che torni MJ no...

---

lallamj, 17/12/2010 13.15:

---

Scusa eh, ma che senso ha? Se con la Sony non ci vuole stare ma è obbligato a fargli rilasciare dischi, perchè mettere in ballo anche cose inedite?

---

lallamj, 17/12/2010 13.37:

---

Eheh, guarda hai toccato il tasto dolente, perchè la qui presente non ha mai creduto al BAM.

---

Michaelforever, 17/12/2010 13.29:

---

Badgirl e tu perchè sei convinta del contrario? perchè hai letto testimonianze da entrambe le parti e ti sei fatta un opinione che non è mica detto sia la verità assoluta, come non pretendo sia questa la mia. Ognuno qui dentro ha delle teorie e non vedo il perchè mi si debba accusare di credere a ciò che voglio, perchè lo stesso potrei dire per te.

---

lallamj, 17/12/2010 13.36:

---

Questo è quello che sai te. Io invece so che Michael dopo il boicottaggio di Invicble se ne andò dalla SME, e tornò nel 2006.
Quando lui se ne andò di sua spontanea volontà naturalmente rimase vincolato alla Sony per quanto riguarda album che poi uscirono. Lui tornò perchè il problema principale era Thomas, e Thomas non c'era più.

---

lallamj, 17/12/2010 13.36:

---

Questo è quello che sai te. Io invece so che Michael dopo il boicottaggio di Invicble se ne andò dalla SME, e tornò nel 2006.
Quando lui se ne andò di sua spontanea volontà naturalmente rimase vincolato alla Sony per quanto riguarda album che poi uscirono. Lui tornò perchè il problema principale era Thomas, e Thomas non c'era più.
Poi, che dire, ognuno ha la sua versione.
C'è chi su facebook mi ha detto che dopo che Michael se ne andò da Sony uscirono prodotti quali The ultimate collection, ma anche History.
Insomma, fai te

---

badgirl., 17/12/2010 7.14:

---

Non fate i furbi!!

Il Bad tour l'ha fatto e voluto lui,è vero!......... Ma evidentemente non ha mai voluto che noi ce lo guardassimo a casa nostra sdraiati sul divano, altrimenti l'avrebbe fatto rilasciare, no????Perfezionista com'era, si sarà trovato dei difetti pure lì .....anche se a noi pare "na visione"!!!!!!

Non vorrete mica guardare una cosa senza l'approvazione del diretto interessato, vero??? Sacrilegio!!!!!

---

badgirl., 17/12/2010 13.43:

---

Questo discorso messo così, mi sta benissimo!!!!

Le tue non sono verità assolute, ma una versione dei fatti alla quale tu hai deciso di credere. Infatti io non mi sono mai permessa di dire che quello che pensio io sia la verità......che sia ben chiaro che sono tutte teorie, compresa la tua!

---

Michaelforever, 17/12/2010 13.57:

---

ed io dove avrei scritto che quello che dico è la verità? certo che sono teorie, ci mancherebbe. Non pensavo di doverlo sottolineare ogni volta. Non l'hai detto esplicitamente, ma scrivere che io non voglia ricercare la verità, che voglia credere solo a quello a cui voglio credere e che non sia abbastanza informata, è dare per scontato che tu invece hai la verità in tasca.
A me risultano fatti diversi dai tuoi, ognuno creda a ciò che vuole

---

badgirl., 17/12/2010 14.03:

---

woman in the mirror


Se non hai capito che il mio tono era ironico, non so proprio cosa farci....ho messo pure la faccina (a che servono altrimenti??)

La voglia di voler fraintendere a tutti i costi non la reggo proprio.

La polemica gratuita non mi appartiene e quindi davanti a certe risposte evito alla grande........

Un consiglio, anche se non richiesto: ridete di più che fa bene alla salute!!

---

Michaelforever, 17/12/2010 13.39:

---

per i fans, perchè era stufo che i fans dovessero sorbirsi l'ennesima riedizione senza inediti.

---

JIre, 17/12/2010 13.34:

---

Michaelforever

---

non mi cambierebbe nulla una perizia richiesta dai fans. Qualcuno ha detto che son ripetitiva e forse è vero, ma quando farsi capire diventa un'impresa, è difficile non esserlo.
Fake o non fake, frega un bel niente.. l'album non l'avrei appoggiato comunque. Speriamo ora sia più chiaro.

---

Evidentemente non mi riferivo a te, infatti nel mio post ho scritto "per chi grida al fake", non capisco perchè tu ti sia sentita chiamata in causa, quando, sinceramente, abbiamo ben capito quale sia la tua posizione ...E veramente si potrebbero fare i nomi, ma qui di tali individui nemmeno l'ombra.... Cespugli secchi che rotolano nel deserto!!!

Altra questione...
Che ridere veramente!!!!Non me ne vogliate eh, ma questa è la verità.Pensavo di dover aspettare l'uscita del DVD nel duemilamai per vedere cosa sarebbe successo e invece mi devi ricredere e mi bastano poche per confermare ciò che già pensavo.... La fiera del ridicolo sul serio!!!! Non c'è assolutamente differenza tra comprare Michael e comprare un eventuale DVD di un Live: primo, i soldi vanno sempre a Sony, di cui Michael è anche proprietario; secondo: come mai prima quando era ancora vivo non è uscito??????? Ahahahahahahahahaha...
Viene detto: eh ma per il Live in Bucarest ha dato il consenso (OT: Daniela penso che siamo in molti a provare il fastidio dell'inquadratura del pubblico [SM=x47954] ...Macchissenefrega, vogliamo vedere il protagonista!!!) e molti rispondono, giustamente: doveva creare liquidità..Allora perchè non far uscire altri dvd, visto come sta andando l'UNICO pubblicato (vi consiglio di fare un salto nel topic delle classifiche)???? Incredibile veramente, non comprare l'album è più una presa di posizione che altro, cosa che porterà delle conseguenze non proprio positive per tutti noi.


Per chi dice che il catalogo verrà venduto: perchè Branca ha rifinanziato il prestito???? Voglio ricordare che se non rispettavano la scadenza l'Estate era costretta a vendere il catalogo alla Bank of America, che conseguentemente l'avrebbe rivenduto a Sony, che in prima posizione se un giorno verrà venduto. In fondo bastava non rispettare la scadenza e invece....

---

lallamj, 17/12/2010 14.26:

---

Non ha ugualmente senso, perchè mi pare di aver letto in un tuo post (scusa se sbaglio), che l'album sarebbe dovuto uscire con un'etichetta che non era la Sony Music Enterteinment Inc., alla fine di quella specie di contratto e/o avvicinamento di cui noi parliamo. Michael avrebbe potuto aspettare anche qualche anno invece di rilasciare qualche materiale inedito qua e là, sarebbe anche stato più intelligente.

---

rossijack, 16/12/2010 19.46:

---

La tua,credo,sia una provocazione per tastare fino a che punto i "sabotatori" sono coerenti con il proprio pensiero e la propria protesta.La coerenza e' cosa molto difficile da portare avanti,significa assumersi la responsabilita',anche in futuro,delle proprie azioni e la vedo dura!

---

Valerie77, 16/12/2010 21.08:

---

Non è che da parte di Gabriele,oltre la protesta,c'era una richiesta a quantificare chi intende porsi in maniera "attiva"e chi no?

---

Michaelforever, 17/12/2010 14.27:

---

E' ovvio che non avrebbero fatto il gioco sporco adesso non ti pare?

---

mjfan80, 17/12/2010 14.59:

---

in buona parte sì e infatti, come supponevo, non mi risulta la mia proposta, provocatoria ma seria, sia stata molto accolta dai boicottatori

---

JIre, 17/12/2010 15.09:

---

PER NULLA DIREI. Gli unici che si sono dimostrati disponibili sono quelli che dicono che la voce sia la sua (tra cui io).
E questo spiega tutto, non lascia spazio a fraintendimenti.

---

badgirl., 17/12/2010 15.26:

---

Naturalmente io partecipo eccome!!

---

badgirl., 17/12/2010 14.07:

---

Quoto la parte in grassetto

Ma leggendo il topic del complotto direi che loro spacciano le loro versioni per verità assolute (evitando accuratamente tutto quello che porta in altre direzioni).

Se tu non lo fai, allora mi scuso con te e ne sono anche felice (che non lo fai!)

---

JIre, 17/12/2010 15.29:

---

Eri già contata nella lista, non ti preoccupare!!!!

---

JIre, 17/12/2010 15.09:

---

PER NULLA DIREI. Gli unici che si sono dimostrati disponibili sono quelli che dicono che la voce sia la sua (tra cui io).
E questo spiega tutto, non lascia spazio a fraintendimenti.

---

Michaelforever, 17/12/2010 15.41:

---

Io credo sia sempre sbagliato spacciare teorie o versioni per verità assolute, comunque la si pensi
Però un fatto che non riesco a trascurare, sono le registrazioni telefoniche dove Michael manifestava serie preoccuazioni per la sua vita lasciando intendere di chi avesse paura.
Se metto insieme il puzzle non ne esce purtroppo un quadro edificante.

---

Michaelforever, 17/12/2010 15.47:

---

Non potrebbe semplicemente essere che non abbia disposizioni economiche per farlo?? sai io dipendo purtroppo ancora da papà
Non mi sono espressa perchè so bene che non potrei partecipare purtroppo, ma ovvio che mi piaccia l'iniziativa

---

badgirl., 17/12/2010 15.49:

---

Ci sono altre risposte anche su queste cose, volendo........


Chiudo definitivamente off topic e mi scuso.

---

JIre, 17/12/2010 15.58:

---

Sai, anche io dipendo da papà, però ho dei miei soldi da parte accumulati durante gli anni, ultimamente anche lavorando oltre a regali vari... Non avrei problemi a usare una parte di quelli per arrivare a dimostrare la VERITA' in modo INEQUIVOCABILE (anche se per me è già inequivocabile così) e sopratutto piantarla una volta per tutte con questa storia.
Inoltre, io sono tra la più giovani ad aver accettato la proposta (forse mi batte Lalla ), ma gli altri utenti non è che siano ancora alle dipendenze di qualcuno economicamente parlando... Se uno vuole sapere veramente come sia andata, se questi dubbi sono così atroci e palesi come qualcuno sostiene, nel mio modo di pensare non ci sono soldi che tengono.
E di certo non faccio Rockfeller di cognome.

---