Le cose che ci stanno le intendevo allargando la veduta oltre Roma. Nessuno è immacolato, alcuni errori commessi dalla Roma sono gravi e, come ti ho scritto, con l'autofinanziamento li paghi cari, ma sono errori che non fatico a ritrovare anche in altre società di primissimo livello.
ok ho capito, ma condivido solo su alcuni aspetti e caso per caso.
Su Soros credo che ci siano state tante insabbiature, mezze verità, libri, email, interviste, querele annunciate, silenzi che alla fine se permetti io qualche dubbio ce l'ho. Non credo a Pippo Marra ma neanche a Tacopina. E se l'Augelli mi tira fuori le email-verità, allora mi va da Horowitz mi fa una bella intervista e ci mettiamo tutti l'anima in pace o in guerra. Qua su sta storia tutti hanno smentito, rilanciato, ma nessuno si è esposto piu' di tanto in un verso o nell'altro.Ben inteso magari fosse arrivato uno cosi, ma nella mia visione mi è sembrata piu' un'operazione per cercare di coinvolgerlo a comprasela che viceversa.
posso capire i tuoi dubbi, un pò ne nutro anche io
Poi sul mercato, penso sia anche difficile col senno di poi valutare certe operazioni: alcune tipo quella di Galloppa era chiaramente sbagliata, ma per me piu' che altro perchè potevi venderlo meglio. Decido in quel momento di puntare su Aquilani sano, mi tengo Aquilani.
Altre per me sono figlie dei limiti sul mercato che hai: se Pradè ha quei canali preferenziali, quelli ti ritrovi.
troppo semplicistico non sono d'accordo. Galloppa lo potevi tenere e valorizzare. i centrocampisti in una rosa non sono mica 3 devono essere almeno il doppio.
abbiamo perso un gran ragazzo. basta sentirlo parlare. del giocatore poi non è il caso approfondire. la realà è che era uno di sicuro avvenire e noi lo abbiamo fatto partiere, anzi abbiamo pure svenduto, anzi abbiamo pure preso due sòle, in cambio di lui e della metà di Curci.
poi perdonami, ma no si stava parlando appunto della gestione di Rosella? bene... e allor ail finale di questa tua frase sopra, cosa lascia intendere? Pradè ha quei canali.... appunto. quindi? quindi abbiamo un ds (e chi l'ha scelto?) che fa pena. quale gestione è, Rosella no?
Mancini è cmq un'operazione positiva perchè lo hai pescato te in Brasile e dopo l'anno al Venezia dovevi andartelo a cercare l'acquirente.
ma scusa forse non hai bene inteso (comprensibile perchè qeusto topic è lungo centinaia di pagine) cosa significa "Sensi Vattene" qui... qui stiamo parlando della gestione Rosella...
che c'entra che Mancini l'abbiamo preso a 0 euro... quella è la gestione di Franco, non di Rosella, c'era Capello, c'era Baldini... è un altra roba. se non circoscriviamo e ascriviamo a ognuno il suo, confondiamo solo il discorso.
se mì padre fa una ffarone compra un terreno e ci costruisce, oppure se avvia un'attività redditizia partendo da zero.... epoi quando la cosa passa ame, vendo la casa a due fetecchie o svendo l'attività, non è che sono stato bravo io. sono stato uno stronzo caso mai. e quei soldi, quelle due fetecchie li ho fatti mica per merito mio, ma per la fortuna di aver avuto un apdre che mi ha lasciato l'eredità. dov'è il merito?
Il discorso di ottimizzare le cessioni al momento giusto è vero, ma è un rischio che non puoi calcolare piu' di tanto..soprattutto ai calciatori di cui stiamo parlando..tutti dal rendimento discontinuo o con problemi fisici, da Chivu a Mancini ad Aquilani. E un altro potenzialmente è Vucinic di cui ti ho chiesto in altro post.
eh no! e questo è proprio il nocciolo della questione. ora tu non puoi saperlo, ma questi sono tutti giocatori (tranne Aquilani che io non avrei mai venduto) che sono anni che io, parlo per me, avevo battezzato come da dare via, da sfruttare il bluff, l'apparenza, gli sprazzi, che avevano fatto intravedere, all'esterno. ma dall'interno tu lo devi capire invece che hai tra le mani dei bluff, dei "no tt'oro quel che luccica". poi se due anni fa t'arriva il Lione che ti offre 21 per Mancini e tu non glielo dai... beh allora cosa vuoi... ceh ci sta a fà la gente competente? ci sta per capire. vada per il macellaro sotto casa, o er barista, o er fruttarolo, o per la pischella che sò innamorati per le menate tipo il tacco di Dio, o il testaccino di Tolosa, ecc... ma poi una società deve avere gente competenete che capisce quali siano i giocatori su cui piuntare. dai, Mancini ce l'aveva scritto in faccia che giocava bene un mese e mezzo e poi stop. se t'arriva il Lione tutto ringalluzzito che c'ha ancora negli occhi il triplo, quadruplo passo che gli ha fatto e ti offre 21, poi come fai a dire "eh ma boisogna vedere...ecc. ecc." facciamo i discorsi sul concreto Ennio, se parliamo sempre di filosofia e "per ipotesi generali", non arrviamo al punto. anzi ci confondiamos emrpe di più. una società deve saper valutare "l'effettivo valore" del propio giocatore e gli deve saper dare un prezzo.
E poi considera che tu sei partito da zero senza fare mercato nel 2005 per la storia di Mexes. Con parametri zero come Cassetti e Tonetto e in precedenza Taddei stavi vincendo uno scudetto.
questa storia dello scudetto la devi raccontare a quelli delle radioline e dei giornalini, e lancio pure una frecciata agli altri del forum ![[SM=g27987]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/87/15868629.gif)
(tanto per dimostrarti che il mio tono che ti sembrerà magari contundente non è altro che "stiamo discutendo, diciamoci le cose in faccia senza convenevoli, tranquilli e apertamente", e non è perchè sei tu e sei "nuovo", ma si usa anche trra i vecchi utenti), la devi raccotnare a qualcuno di loro.
comunque per toranare agli esempi virtuosi che hai fatto, cassetti tonetto e taddei sono buone operazioni, ma è chiaro che sono roba di retroguardia, dozzinale, insomma sono giocatori che hanno fatto una vita in provincia e nessuno li aveva mai filati. sono buone operazioni, ma nonn ci costruisi una grandezza di squadra, a forza di questi acquisti. tanto poi per un tonetto che fa la risucita, c'hai il Loria che non la fa.
buoni acquisti ma insomma se è su qeusti parametri che giudichaimo la positività di una gestione. una ROma che prende i Baiocco, gli Italiano, i Filippini, vabbè... ok... fanno la loro riuscita ma senmpre quello il livello è.
Io caso mai avrei fatto un bel rimpasto nel 2008,avresti evitato di tenerti gente arrivata e ne avresti beneficiato indirettamente anche quest'anno.
e vieni al discorso che si faceva prima, certi giocatori li devi sapere valutare, e li devi dare via immediatamente quendo "il prezzo è giusto". a meno di parlare di "figlioli prodighi" tali da fare eccezione. ma non possono essere tutti. perchè per toranre al macellaro, alla piscjhella e al fruttarolo, se fosse per quelli, basta un gol nel derby e uno se lo sposerebbero pure, se lo metterebbero in casa, se l'appenderebbero alla parte, se lo metterebbero sul comò vita natural durante.
Voglio dirti che da un punto di vista tecnico, sono stati commessi sicuramente degli errori, ma hai comunque disputato 3 stagioni ad alto livello. Qualcosa di buono lo hai per forza di cose fatto.
su questo nessun dubbio, quello che ci differenzia in ciò che stiamo dicendo, e è che io lo vedo come un exploit e basta, che poi finito l'effettto, torni a fare la cenerentola, invece potevi farti forsa delle tue forze, delle tue posizioni di vantaggio, e facendo scelte giuste potevi essere ancora lì. invece ti trovi ancora con giocatori che hanno dato il massimo 2, o 3 o 4 anni fa, e ormai sono solo in caduta. e tu ce l'hai ancora accolalti, non hai rinnovato. ma dai Ennio! cazzo quest'anno abbiamo preso Guberti e basta! ma cos'è? ma veramente e sul serio vogliamo fare finta di niente?
Lo scorso anno hai fatto ridere, hai preso 4 gol da tutti, e con mezza squadra rotta e male allenata sei arrivato a 5 punti dalla zona champions.Questo mi fa pensare che la base era molto buona ed è stata sprecata senza rimedio la possibilità di dare un seguito alla stagione precedente.
Adesso è ovviamente tutto un altro discorso e quel nastro di ottimi risultati non si riavvolge piu'. Credo si possa fare comunque una stagione da primi posti ma certi "disagi" societari adesso incidono troppo.
sono d'accordo, i limiti sono evidenti e alla lunga, finita la scia positiva, il trend magico, i nodi tornano al pettine.
Ah, sulla finale di Genova sinceramente a me avrebbe dato fastidio la presenza della Sensi: in una stagione in cui sei contestata, la squadra va fuori dalla champions ti aggrappi alla Primavera per recuperare consensi?
Li' ci doveva essere al max un DG che non hai mai avuto.
noooo ma come "al max"? c'erano tutti lì, c'era mezzo establishment di addetti ai lavori... c'era la diretta sk... era un avvenimento... a Marassi ecc.. non al campetto ... e mi dici che "al max" come a sminuire?
proprio no. lì ci doveva essere la dirigenza, non ho detto Rosella, non ho fatto nomi, e la presenza di lei non era per forza necessaria. ho detto che non dovevamo essere soli con 20 ragazzi e uno Stefanelli qualsiasi. ci voleva una migliore rappresentanza. Bruno Conti per esmpio. cosa cazzo avevano da fare tutti quanti?
in tribuna per il Genoa c'erano tutti. e tu sei andato con 20 ragazzini e un dirigente già (lo abbiamo visto poi) in odore di allontanamento.
guarda fidati, non è così. non è "al max" ci andava il DG. non si fa così e questi sono proprio i segnali di che lassismo ci sia in società. noi dovevamo andare lì con una rappresentanza.