Osservazioni dei periodi lunari

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, [13], 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26
maurizio.SAVONA
00martedì 8 gennaio 2008 17:06
Hai proprio ragione, è un periodo che Mauri non ne

azzecca una, prima con le gomme [SM=x147658] [SM=x147686]

ora con le previsioni [SM=x147658]

chissà che cosa ci aspetta in futuro! [SM=g27819]
EgonZimm
00martedì 8 gennaio 2008 19:28
Re:
SimoMarco, 08/01/2008 16.31:

voglio solo ricordare che le previsioni di Egon e quelle di Mauri per il mese scorso erano totalmente cannate (quelle di mauri al 100% [SM=x147693] quelle di egon al 75% [SM=g27822] ) [SM=x147691] [SM=x147691]




guarda che ti stai sbagliando di grosso
le mie per il mese lunare scorso sono esatte all' 80% [SM=g27811]
e previsioni fatte un mese prima [SM=x147687] [SM=x147687] [SM=x147687] e cioè il 10-12-07

se poi vuoi negare l'evidenza per pregiudizi pseudoscientifici sei libero di farlo


ti pregherei però prima di emettere sentenze di controllare [SM=g27830]





SimoMarco
00martedì 8 gennaio 2008 19:47
EgonZimm, 10/12/2007 10.08:

--------------------------------------------------------------------------------

allora ,secondo le teorie lunari del 2° tipo( e cioè dell'influenza delle fasi)si può dire ciò

ieri 9.12 con formazione di luna nuova verso le ore 18 ci sono state a Limone alcune scarse precipitazioni nevose
cosa attenderci

prossimo quarto 16-17 /12
deboli precipitazioni nevose

luna piena 24/12

forte neve per alcuni gg.

ultimo quarto capodanno
deboli nevicate


successiva luna nuova 9-1-08

forti e persistenti nevicate
------------------------------------

questo è quanto scritto da te proprio il 10/12/2007! (ho fatto copia e incolla dal messaggio di mauriasti poco + sotto [SM=g27811] )


siccome le tue previsioni sono qualitative ti rispondo anche io così, però per riscontri le centraline e i loro dati mi daranno manforte [SM=g27811]

-il 16/17-12-2007 ero a sciare assieme a una bella banda di forumisti e posso garantire che tutto c'è stato meno che DEBOLI precipitazioni nevose. è vero, era neve "fredda", ma ne ha lasciata giù praticamente un metro assestata!

-24/12/07, questo è il 25% di previsione esatta [SM=g27811]

-ultimo quarto: tu prevedi deboli precipitazioni nevosi, quando è sceso un metro di oro bianco [SM=x147675] [SM=x147675] [SM=g27811] (testimoniano le centraline, le foto e gli altri ragazzacci che erano con me sotto la neve [SM=g27828] [SM=x147691] [SM=g27811] )

-luna nuova: (9-1-08) le forti e persistenti nevcate per ora non ci sono (e non sembrano nemmeno all'orizzonte....) e per ora le giornate sono tra il variabile e il sereno...

come puoi vedere non contesto la tua previsione per partito preso, ma basandomi semplicemente sull'evidenza dei fatti! [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811]
MauriAsti
00martedì 8 gennaio 2008 21:43
SimoMarco, come osi proprio tu che non sei manco capace a sciare in neve fresca che voli subito e impieghi mezz'ora [SM=x147688] [SM=x147688] per toglierti d'impaccio a sentenziare che le previsioni sono sbagliate? [SM=x147660] [SM=x147656]

Ma tuo padre spende ancora soldi per mandarti a studiare e a sciare? [SM=g27833] [SM=g27833]

Tu, proprio tu, credi nelle previsioni SCIENTIFICHE che COSTANTEMENTE SBAGLIANO ALLA GRANDE e poi sputi sentenze su una previsione non scientifica(E SOLO UNA [SM=x147667] [SM=x147689] ) sbagliata? [SM=x147660] [SM=x147656]

E non sputi mai sentenze sulle previsioni meteo scientifiche che tanto osservi e tanto sbagliano? [SM=x147656] [SM=x147660] [SM=x1344928]

Ma fammi ridere, dai, fammi [SM=x147658] [SM=x147658] [SM=x147658]


[SM=g27828]



SimoMarco
00martedì 8 gennaio 2008 22:28
a parte il fatto che non puoi negare che QUELLA previsione sia sbagliata [SM=x147693] [SM=x147691] che tu ci creda o no [SM=x147691] i modelli avevano previsto già dal 23 [SM=x147688] [SM=x147688] che una bella bassa pressione avrebbe invaso l'italia verso il 2/3/4 gennaio 2008 [SM=x147672] [SM=x147672]

possiamo chiedere conferma anche a altri appassionati di meteorologia che credo proprio mi daranno ragione [SM=g27811] [SM=g27828]

è logico che le previsioni si possono sbagliare, solo un pazzo affermerebbe il contrario!! [SM=g27811] [SM=g27811] però, già che si sbagliano (scientifiche e non) credo proprio che sia meglio almeno optare verso quelle metodologicamente + corrette..galileo docey [SM=x147728] [SM=x147728] [SM=x147691] [SM=x147691] [SM=x147693] [SM=g27811]
MauriAsti
00martedì 8 gennaio 2008 22:44
Re:
SimoMarco, 08/01/2008 22.28:

a parte il fatto che non puoi negare che QUELLA previsione sia sbagliata [SM=x147693] [SM=x147691] che tu ci creda o no [SM=x147691] i modelli avevano previsto già dal 23 [SM=x147688] [SM=x147688] che una bella bassa pressione avrebbe invaso l'italia verso il 2/3/4 gennaio 2008 [SM=x147672] [SM=x147672]

possiamo chiedere conferma anche a altri appassionati di meteorologia che credo proprio mi daranno ragione [SM=g27811] [SM=g27828]

è logico che le previsioni si possono sbagliare, solo un pazzo affermerebbe il contrario!! [SM=g27811] [SM=g27811] però, già che si sbagliano (scientifiche e non) credo proprio che sia meglio almeno optare verso quelle metodologicamente + corrette..galileo docey [SM=x147728] [SM=x147728] [SM=x147691] [SM=x147691] [SM=x147693] [SM=g27811]




Guarda che sono stato il PRIMO ad ammettere di aver sbagliato la previsione [SM=g27811] [SM=x147672] (basta che ti vai a rileggere il post che allego qui per tua comodità

MauriAsti, 07/01/2008 13.54:




Ormai si può consuntivare definitivamente questa luna, facendo ammenda ai clamorosi sbagli previsionali [SM=x147672] per fortuna in meglio per noi [SM=x147675] [SM=x147675]

Mi consola il fatto che è la prima volta che sbaglio [SM=x147658] [SM=g27811]








Come vedi, non ti faccio stancare troppo la vista che deve dedicarsi ad altre attività [SM=x147658] [SM=x147658] : si quelle di leggere le previsioni scientifiche che sbagliano quotidianamente [SM=x147686] [SM=x147686]

Buone letture [SM=g27828] [SM=g27828]


EgonZimm
00martedì 8 gennaio 2008 23:45
Re: Re:
EgonZimm, 10/12/2007 13.08:



beh mi sono buttato come si buttano i meteorologi di professione [SM=g27825]

vedremo e controlleremo assieme

e come tutte le previsioni che si rispettano la validità e di + o- 24/36 ore [SM=g27828]



caro simomarco ti sei dimenticato di questo post ad integrazione del precedente [SM=x147673]

il giorno 30-12 ( ultimo quarto il 31 ) è nevicato [SM=g27811]

e poi dopo le previsioni di precipitazioni azzeccate con il metodo della luna pretenderesti anche che se ne possa prevedere anche la quantità [SM=g27833]

ma ciò è veramente impossibile [SM=x147694]

penso che domani dopo una consultazione con con l'esimio Prof .Mauriasti, esperto lunologo,potremmo fornire le previsioni per il prossimo mese lunare



aumadoc
00martedì 8 gennaio 2008 23:48
Re:
SimoMarco, 08/01/2008 22.28:



è logico che le previsioni si possono sbagliare, solo un pazzo affermerebbe il contrario!!





mi pare che ultimamente sia un florilegio di errori !!!

alcune sett fa' non era stata prevista una nevicata cosi' intensa come poi c'e' stata.

questo we toppato di brutto.
se fossimo in un paese serio i centri di metereologia dovrebbero essere chiusi e sigillati.
[SM=x147660]




EgonZimm
00martedì 8 gennaio 2008 23:49
Re:
SimoMarco, 08/01/2008 19.47:

EgonZimm, 10/12/2007 10.08:

--------------------------------------------------------------------------------

allora ,secondo le teorie lunari del 2° tipo( e cioè dell'influenza delle fasi)si può dire ciò

ieri 9.12 con formazione di luna nuova verso le ore 18 ci sono state a Limone alcune scarse precipitazioni nevose
cosa attenderci

prossimo quarto 16-17 /12
deboli precipitazioni nevose

luna piena 24/12

forte neve per alcuni gg.

ultimo quarto capodanno
deboli nevicate


successiva luna nuova 9-1-08

forti e persistenti nevicate
------------------------------------

questo è quanto scritto da te proprio il 10/12/2007! (ho fatto copia e incolla dal messaggio di mauriasti poco + sotto [SM=g27811] )


siccome le tue previsioni sono qualitative ti rispondo anche io così, però per riscontri le centraline e i loro dati mi daranno manforte [SM=g27811]

-il 16/17-12-2007 ero a sciare assieme a una bella banda di forumisti e posso garantire che tutto c'è stato meno che DEBOLI precipitazioni nevose. è vero, era neve "fredda", ma ne ha lasciata giù praticamente un metro assestata!

-24/12/07, questo è il 25% di previsione esatta [SM=g27811]

-ultimo quarto: tu prevedi deboli precipitazioni nevosi, quando è sceso un metro di oro bianco [SM=x147675] [SM=x147675] [SM=g27811] (testimoniano le centraline, le foto e gli altri ragazzacci che erano con me sotto la neve [SM=g27828] [SM=x147691] [SM=g27811] )

-luna nuova: (9-1-08) le forti e persistenti nevcate per ora non ci sono (e non sembrano nemmeno all'orizzonte....) e per ora le giornate sono tra il variabile e il sereno...

come puoi vedere non contesto la tua previsione per partito preso, ma basandomi semplicemente sull'evidenza dei fatti! [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811]




L'anticipazione delle forti nevicate previste per il 9 ai giorni 3 e 4 ha un significato di modificazione nel ritmo delle precipitazioni per il prossimo mese [SM=g27811]
a domani per le previsioni [SM=g27811]


EgonZimm
00martedì 8 gennaio 2008 23:53
Re: Re:
aumadoc, 08/01/2008 23.48:




mi pare che ultimamente sia un florilegio di errori !!!

alcune sett fa' non era stata prevista una nevicata cosi' intensa come poi c'e' stata.

questo we toppato di brutto.
se fossimo in un paese serio i centri di metereologia dovrebbero essere chiusi e sigillati.
[SM=x147660]







e sostituiti da centri di previsione selenologica [SM=g27828] [SM=g27828]

forse costerebbero di meno [SM=g27828]

mauriasti e se iniziassimo a mettere le previsioni selenologiche a pagamento [SM=g27833] [SM=g27818] [SM=g27828] [SM=g27828]







MauriAsti
00mercoledì 9 gennaio 2008 09:40
Re: Re: Re:
EgonZimm, 08/01/2008 23.53:



e sostituiti da centri di previsione selenologica [SM=g27828] [SM=g27828]

forse costerebbero di meno [SM=g27828]

mauriasti e se iniziassimo a mettere le previsioni selenologiche a pagamento [SM=g27833] [SM=g27818] [SM=g27828] [SM=g27828]







Non se ne parla, esimio Prof. Egon, non se ne parla : io e te siamo dei filantropi [SM=g27811] , non dei mercenari [SM=g27812] che per campare, studiano (spesso a volte a carico dei genitori [SM=x147709] ) la scienza metereologa e poi si inventano delle formule matematiche che non stanno ne in cielo ne in terra per giustificare i loro studi che forniscono dei risultati che sono sotto gli occhi di tutti.

No, esimo Prof, non ci sto [SM=x1411440] [SM=x1411441] : a pagamento no [SM=g27821] [SM=g27821]





MauriAsti
00mercoledì 9 gennaio 2008 09:49
4° periodo di osservazione
Inizio a tenere i conti del 3° periodo di marca [SM=x147670] che va dall'8 gennaio al 6 febbraio circa [SM=g27811]

Martedì 8 gennaio giornata bellissima [SM=g27811]
Mercoledì 9 giornata nuvolosa


EgonZimm
00mercoledì 9 gennaio 2008 22:01
Re: Re: Re: Re:
MauriAsti, 09/01/2008 9.40:



Non se ne parla, esimio Prof. Egon, non se ne parla : io e te siamo dei filantropi [SM=g27811] , non dei mercenari [SM=g27812] che per campare, studiano (spesso a volte a carico dei genitori [SM=x147709] ) la scienza metereologa e poi si inventano delle formule matematiche che non stanno ne in cielo ne in terra per giustificare i loro studi che forniscono dei risultati che sono sotto gli occhi di tutti.

No, esimo Prof, non ci sto [SM=x1411440] [SM=x1411441] : a pagamento no [SM=g27821] [SM=g27821]








ma dai scherzavo [SM=g27828]

noi siamo dei filantropi , dei benefattori dell'umanità, illuminatori di menti,dissipatori di nebbie,svelatori di arcani,instillatori del sapere,emanatori della conoscenza ,esteti dell'antidogmatismo,eretici galileiani,idolatri della scienza del dubbio,elargitori di conoscenze e forse in odore di Nobel.
Si dice che potenze straniere [SM=g27825] [SM=x147688] leggano i post sulle previsioni lunari per capire se c'è del vero e se può avere valore strategico [SM=g27820] [SM=g27820]





EgonZimm
00mercoledì 9 gennaio 2008 22:48
poichè nei giorni 8 e 9(luna nuova di gennaio) il tempo è stato bello e la grande nevicata ha anticipato alcuni giorni , direi che è necessario a questo punto per le previsioni sino al 7-2(luna nuova di febbraio) seguire i giorni di marca mauriastiani.
Nel senso che questi diranno quale sarà ( per tutto il periodo) percentualmente il n° di giorni perturbati o con precipitazioni(ad es 3 su 6 = 50% di giornate perturbate o nuvolose, 2 su 6 = 30% 6 su 6=100%)

risulta ovvio che a questo punto che la ritmicità delle fasi perturbate determinate dalle fasi lunari non sara più come nel precedente mese (quando nevicò di luna nuova e le perturbazioni caddero in corrispondenza o nelle adiacenze delle fasi lunari principali ), ma ora e per tutto il mese avverranno tra le fasi lunari principali.

questo è quanto [SM=g27811]
aumadoc
00giovedì 10 gennaio 2008 00:43
Re: Re: Re: Re: Re:
EgonZimm, 09/01/2008 22.01:



Si dice che potenze straniere [SM=g27825] [SM=x147688] leggano i post sulle previsioni lunari






pare anche i Klingon.
[SM=x147658]




MauriAsti
00giovedì 10 gennaio 2008 09:20
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
aumadoc, 10/01/2008 0.43:




pare anche i Klingon.
[SM=x147658]








[SM=x147688] [SM=x147688]

MauriAsti
00giovedì 10 gennaio 2008 21:44
4° periodo di osservazione
Inizio a tenere i conti del 3° periodo di marca [SM=x147670] che va dall'8 gennaio al 6 febbraio circa [SM=g27811]

Martedì 8 gennaio giornata bellissima [SM=g27811]
Mercoledì 9 giornata nuvolosa
Giovedì 10 giornata bella al mattino, nuvolosa al pomeriggio





EgonZimm
00giovedì 10 gennaio 2008 21:56
Re: 4° periodo di osservazione
MauriAsti, 10/01/2008 21.44:

Inizio a tenere i conti del 3° periodo di marca [SM=x147670] che va dall'8 gennaio al 6 febbraio circa [SM=g27811]

Martedì 8 gennaio giornata bellissima [SM=g27811]
Mercoledì 9 giornata nuvolosa
Giovedì 10 giornata bella al mattino, nuvolosa al pomeriggio









però io controllerei anche ciò che accade sino alle 24

ad es . ora a genova stà piovendo in modo deciso

non sò cosa sta facendo a limone [SM=g27833]

una telefonatina al custode [SM=g27833] con la promessa di una bottiglietta [SM=g27833] [SM=g27828]







MauriAsti
00giovedì 10 gennaio 2008 22:07
Re: Re: 4° periodo di osservazione
EgonZimm, 10/01/2008 21.56:




però io controllerei anche ciò che accade sino alle 24

ad es . ora a genova stà piovendo in modo deciso

non sò cosa sta facendo a limone [SM=g27833]

una telefonatina al custode [SM=g27833] con la promessa di una bottiglietta [SM=g27833] [SM=g27828]




A quest'ora [SM=x147708] [SM=x147708] sai com'è : dopo un'intensa giornata apssata a lavorare [SM=g27813] [SM=g27818] [SM=g27819] [SM=g27829] [SM=x147658]


Effettivamente non è mai stato detto, ma bisognerebbe che i saputelli che rispondono qui tenessero in considerazione proprio questo aspetto : le informazioni che abbiamo sono di sest'ordine [SM=x147694] (web cam a volte non funzionanti e cmq per un massimo di 8 ore al giorno su 24 [SM=x147688] di osservazione [SM=x147672] )e quindi proprio per questo le previsioni che facciamo sono fin troppo precise ed accurate in base ai dati di partenza [SM=x147672] [SM=x147670]


EgonZimm
00giovedì 10 gennaio 2008 22:13
Re: Re: Re: 4° periodo di osservazione
MauriAsti, 10/01/2008 22.07:


A quest'ora [SM=x147708] [SM=x147708] sai com'è : dopo un'intensa giornata apssata a lavorare [SM=g27813] [SM=g27818] [SM=g27819] [SM=g27829] [SM=x147658]


Effettivamente non è mai stato detto, ma bisognerebbe che i saputelli che rispondono qui tenessero in considerazione proprio questo aspetto : le informazioni che abbiamo sono di sest'ordine [SM=x147694] (web cam a volte non funzionanti e cmq per un massimo di 8 ore al giorno su 24 [SM=x147688] di osservazione [SM=x147672] )e quindi proprio per questo le previsioni che facciamo sono fin troppo precise ed accurate in base ai dati di partenza [SM=x147672] [SM=x147670]





è vero sono necessarie notizie più puntuali e precise [SM=g27818]


ad es. se ora a limone stesse nevicando , ciò moidificherebbe la marca e le previsioni [SM=g27820]




MauriAsti
00venerdì 11 gennaio 2008 09:34
4° periodo di osservazione
Inizio a tenere i conti del 3° periodo di marca [SM=x147670] che va dall'8 gennaio al 6 febbraio circa [SM=g27811]

Martedì 8 gennaio giornata bellissima [SM=g27811]
Mercoledì 9 giornata nuvolosa
Giovedì 10 giornata bella al mattino, nuvolosa al pomeriggio, nella notte inizio nevicata
Venerdì 11 giornata nevic ate per tutto il giorno anche se non consistenti
EgonZimm
00sabato 12 gennaio 2008 12:57
perchè le osservazioni dei periodi lunari hanno base scientifica

le previsioni fatte con l'osservazione di ciò che accade durante le fasi lunari si basano su detti popolari tramandati oralmente.
in cosa consistono questi detti se non in una enunciazione di osservazione di eventi che ripetutisi nel tempo hanno consentito alle generazioni in cui la meteorogia diffusa dai mass-media era di là da venire, di poter fare previsioni a medio- lungo termine .
pertanto non sono invenzioni di squinternati frequentatori di osterie ma di abitanti di zone climaticamente poco favorite ( parlo delle zone montane) per cui la vita dura rendeva necessario sfruttare quasiasi minimo indizio potesse agevolare le condizioni della vita stessa.

allora, osservazioni ripetute dei fenomeni attraverso generazioni cosa hanno di diverso rispetto all'analisi matematica basata sullo sstudio di fenomeni , strutture bariche e modelli già verificatisi su cui si basano le previsioni" scientifiche" attuali [SM=g27833]


vi faccio un esempio

in una bella giornata di sole ,con una importante "coda della volpe" sopra il Pancani qualcuno sarebbe in grado di sostenere che il giorno dopo non nevicherà/pioverà( a seconda delle stagioni) a Limone [SM=g27833]

e cosa è questa se non un'osservazione di un fenomeno naturale che in maniera indiscussa viene accettata da tutti come previsione [SM=g27833]



al giorno d'oggi è sicuramente più comodo ricorrere a previsioni fatte a computer e con l'appoggio dei satelliti [SM=g27811]
però io sono convinto che nella meteorologia popolare e nei sui detti qualcosa di vero ci sia [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811]






MauriAsti
00domenica 13 gennaio 2008 22:08
Come non quotarti al 1000 per 100 [SM=x147672] [SM=x147670] [SM=g27811]


MauriAsti
00domenica 13 gennaio 2008 22:25
Re: 4° periodo di osservazione
Inizio a tenere i conti del 3° periodo di marca [SM=x147670] che va dall'8 gennaio al 6 febbraio circa [SM=g27811]

Martedì 8 gennaio giornata bellissima [SM=g27811]
Mercoledì 9 giornata nuvolosa
Giovedì 10 giornata bella al mattino, nuvolosa al pomeriggio, nella notte inizio nevicata
Venerdì 11 giornata nevic ate per tutto il giorno anche se non consistenti
Sabato 12 abbondante e copiosa nevicata per tutto il giorno e la notte
Domenica 13 nevica fin verso le 13 - 14 circa anche se molto fine


Domani vedrò di consultarmi col mio collega selenologo [SM=x147672] [SM=x147670] per fornirVI una previsione degna di tale nome [SM=g27811]


MauriAsti
00lunedì 14 gennaio 2008 12:11
4° previsione di lungo periodo
Inizio ad esporre una previsione che dovrà però essere integrata da quella di Egon [SM=g27811]
Appena riusciremo a parlarci modificherò di conseguenza la previsione [SM=x147672]

Il periodo che ci aspetta da qui al 4 febbraio sarà all'insegna del tempo perturbato, instabile, con fenomeni di precipitazioni (nevose o piovose) che caratterizzeranno diversi giorni.
Giornate belle e assolate ce ne saranno, ma non saranno moltissime.
Insomma, un mese all'insegna dell'inverno vero e proprio.

Con la modifica della previsione da parte di Egonzimm [SM=x147672] [SM=x147672] (esperto selenologo di vecchia data a cui bisogna porgere tanto di cappello [SM=g27811] ) si potrà tentare anche di individuare quali saranno, nell'arco dei 21 giorni a seguire, quelli più caratterizzati da tempo bello e quelli più caratterizzati da tempo perturbato. [SM=g27811]


Pito76
00lunedì 14 gennaio 2008 12:18
scusa, mauri: dov'è che posso trovare le vostre previsioni per i prossimi giorni?

sabato volevo salire:le previsioni "Scientifiche uffciali" danno sole e caldo...
MauriAsti
00lunedì 14 gennaio 2008 12:40
Re:
Pito76, 14/01/2008 12.18:

scusa, mauri: dov'è che posso trovare le vostre previsioni per i prossimi giorni?

sabato volevo salire:le previsioni "Scientifiche uffciali" danno sole e caldo...




Scusa Pito, ma previsioni giorno per giorno sia io che Egon non ne abbiamo MAI fatte [SM=g27811]
Quella che forniamo è una previsione di medio lungo periodo [SM=g27811]
Sarà una baggianata per molti [SM=x147694] , ma questo è quello che sappiamo fare.
Anzi, per l'esattezza se aspetti la modifica della previsione da parte di Egon, forse un'indicazione più precisa su quello che chiedi la troverai. Lui è più esperto di me a cercare di individuare le previsioni a ridosso delle 4 fasi di ciclo completo della luna.

EgonZimm
00lunedì 14 gennaio 2008 22:07
Re: Re:
MauriAsti, 14/01/2008 12.40:




Scusa Pito, ma previsioni giorno per giorno sia io che Egon non ne abbiamo MAI fatte [SM=g27811]
Quella che forniamo è una previsione di medio lungo periodo [SM=g27811]
Sarà una baggianata per molti [SM=x147694] , ma questo è quello che sappiamo fare.
Anzi, per l'esattezza se aspetti la modifica della previsione da parte di Egon, forse un'indicazione più precisa su quello che chiedi la troverai. Lui è più esperto di me a cercare di individuare le previsioni a ridosso delle 4 fasi di ciclo completo della luna.





allora integrando le tue osservazioni mi sento di dire che , anche se le nevicate dei primi giorni di gennaio non hanno preso in pieno il giorno 7 di luna nuova hanno però interessato fortemente i girni di marca, pertanto anche per questo mese si può dire che i giorni delle fasi luanri principali e cioè il 15 , il 22 e il 29-30 siano giornate all'insegna del maltempo .
I giorni 19 e 20 è assai probabile che il tempo sia bello in concordanza con quanto espresso dai siti ufficiali [SM=g27811] [SM=g27811]


EgonZimm
00lunedì 14 gennaio 2008 22:16
MauriAsti
00martedì 15 gennaio 2008 10:51
4° previsione di lungo periodo by MauriAsti ed Egonzimm
Ragazzi ci siamo : dopo una lunga joint-venture [SM=g27828] [SM=g27828] ecco le previsioni edite da MauriAsti ed Egonzimm [SM=g27811] .

Il periodo che ci aspetta da qui al 4 febbraio sarà all'insegna del tempo perturbato, instabile, con fenomeni di precipitazioni (nevose o piovose) che caratterizzeranno diversi giorni.
Giornate belle e assolate ce ne saranno, ma non saranno moltissime.
Insomma, un mese all'insegna dell'inverno vero e proprio.


Anche se le nevicate dei primi giorni di gennaio non hanno preso in pieno il giorno 7 di luna nuova hanno però interessato fortemente i girni di marca, pertanto anche per questo mese si può dire che i giorni delle fasi luanri principali e cioè il 15 , il 22 e il 29-30 siano giornate all'insegna del maltempo .
I giorni 19 e 20 è assai probabile che il tempo sia bello in concordanza con quanto espresso dai siti ufficiali

Questo è quanto [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811]




Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:37.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com