SCIOPERO!

I vigili del fuoco non son una massa indifferenziata, gentil signori, come molti, anche tra di noi, erroneamente ritengon. Intanto non si può omogeneizzar il volontario al professionista, questo non piacerà ma è la realtà dei fatti... Non basta dir "Io so, io son bravo" per posseder la conoscenza, la capacità tecnica... si abbandoni l'autoreferenzialità perniciosa che la burlesca Federazion sostiene. Fate un esame di coscienza, e la risposta che vi darete tenetela per voi, meditate senza proferir parola; rispondete sol alla vostra coscienza, non alle grida della piazza. Inoltre c'è lavoro da operaio, lavoro da specializzato, lavoro da diplomato, lavoro da laureato. Come in ospital lavoran il medico, l'infermiere, l'OSS etcetera etcetera, nei pompier diverse professionalità son necessarie, non esiste chi tutto sa far. Ognun nelle scarpe proprie. Anche questo non piacerà, ma è verità. L'operaio vuol far l'ingegner? Nequizia! L'ingegner vuol far l'operaio? Altrettanta nequizia! E poi, non solo il soccorso tecnico urgente è mestier del vigil del fuoco. Chi pensa di saper e poter tutto far? Ed ora anche la polizia giudizaria... sì signori! La polizia giudiziaria! Ma veramente voi pensate di poter svolger tal funzione nel paese in cui vivete? E se dovete segnalare un reato a carico di un amico, di un parente? Chiudete un occhio? E se dovete svolgere accertamenti di PG all'interno della ditta per la quale lavorate? Il vostro datore di lavoro vi ringrazierà forse? Sarete nelle condizioni di operare? Quale imparzialità sarete in grado di garantire? E poi, lo sapete che la polizia giudiziaria lavora alla diretta dipendenza dei pubblici ministeri? Quando ordinano si corre, non ci son pezze a parare il posterior orifizio... Stendiam un pietoso velo sulla specialità NBCR, ché nessun è in grado di operar sul serio. La prima volta che capiterà un tal tipo d'intervento, parlo d'intervento serio signori, non di burlette da sagra, la prima volta che succederà, vari ci rimetteran le penne, tanto per parlar di specializzazion. Han magni problemi perfin gli specialisti di Mestre... immagino il pompiere del dopocena del piccol paesin delle mele...
Ma io non son qui per raccontar quel che piace, a questo pensa la burlesca Federazion. Io pezzo di verità porto. Le chiacchiere al politicante infido, al Cavalier Presidente. Io preferisco meditar e tirar le amare conclusioni, anche se verun si sente punto.

Vediam le cose come stanno, gentil signori, e non diciam lazzi. Il nostro sistema tiene fondamentalmente perché NON ACCADE NULLA. Ci son Corpi che fanno tre interventi l'anno (due falsi allarmi e una vigilanza alla festa della birra). Se fosse come in certe città, dove gli allarmi si susseguon l'un accanto all'altro, se gl'interventi fusser veri (incendi con idrocarburi, incidenti in industrie chimiche e via dicendo) chi sarebbe in condizion di sostenerne il peso? Il Cavalier Presidente vuol dare al bravo volontario anche il servizio antincendi aeroportuale. Ma veramente voi pensate che si possa sostener un servizio di 12-15 ore al giorno, 365 giorni all'anno solo con la buona volontà di alcuni? Sì, perché i più furbi lo diserteranno, e rimarranno solo i volontari più coconi. Sapete che il servizio aeroportuale è una gran rottura di cucumberi, perché nulla mai accade? Ma quella volta che accade, è succo di pompelmo da bere a litri, signori, e senza zucchero, perché non è com'estinguer un'autovettura. E poi rapporti alla circoscrizione aeroportuale di Verona, alla magistratura e via dicendo. Il Cavalier Presidente sottace inoltre che per far quel servizio occorre esser abilitati (così dice la legge), quindi giù corsi con esami... a quanti vigili tal preparazione? I più furbi faranno apposta ad esser bocciati, ed il volontario cocone giù ore di servizio all'aeroporto, di domenica, di Pasqua, di Natale... Chiedete ai permanenti quanto son felici di fare quel servizio, che d'estate inizia alle cinque di mattina...

bravo cacciaguida!!!!! parole sante, ma pensa che l'80 e piu % dei volontari la pensano proprio così, quello che resta sono alcuni esaltati, poi ci sono tutte le torri e stellette con torri varie che non vedono l'ora!! ma cosa dici tu, vogliono un'altro stipendio??

Cacciaguida, 08/11/2007 18.28:

---

Vediam le cose come stanno, gentil signori, e non diciam lazzi. Il nostro sistema tiene fondamentalmente perché NON ACCADE NULLA. Ci son Corpi che fanno tre interventi l'anno (due falsi allarmi e una vigilanza alla festa della birra). Se fosse come in certe città, dove gli allarmi si susseguon l'un accanto all'altro, se gl'interventi fusser veri (incendi con idrocarburi, incidenti in industrie chimiche e via dicendo) chi sarebbe in condizion di sostenerne il peso? Il Cavalier Presidente vuol dare al bravo volontario anche il servizio antincendi aeroportuale. Ma veramente voi pensate che si possa sostener un servizio di 12-15 ore al giorno, 365 giorni all'anno solo con la buona volontà di alcuni? Sì, perché i più furbi lo diserteranno, e rimarranno solo i volontari più coconi. Sapete che il servizio aeroportuale è una gran rottura di cucumberi, perché nulla mai accade? Ma quella volta che accade, è succo di pompelmo da bere a litri, signori, e senza zucchero, perché non è com'estinguer un'autovettura. E poi rapporti alla circoscrizione aeroportuale di Verona, alla magistratura e via dicendo. Il Cavalier Presidente sottace inoltre che per far quel servizio occorre esser abilitati (così dice la legge), quindi giù corsi con esami... a quanti vigili tal preparazione? I più furbi faranno apposta ad esser bocciati, ed il volontario cocone giù ore di servizio all'aeroporto, di domenica, di Pasqua, di Natale... Chiedete ai permanenti quanto son felici di fare quel servizio, che d'estate inizia alle cinque di mattina...

---

Beh fammi l'elenco con i NOMI dei corpi che fanno 3 interventi l'anno, sui 239.

Ti ricordo (forse la tua ignoranza è racchiuso in quel di Trento) che ci sono molti corpi che fanno pochi interventi realmente di soccorso, saranno pochi, ma incendi, incidenti e soccorsi vengono svolti da SOLO VOLONTARI nelle valli periferiche trentine e non solo (periferiche).

Ripeto se la tua frustazione sono le stelle del Presidente, non comandante e in questo ti dò ragione, i modi per parlarne non sono certo questi.

ERRARE è UMANO, non credere che un MEDICO o un VVF PERMANENTE non possa commettere errori nella loro professione.

Fatti un giro nell'europa poi parla di volontari che non valgono nulla.

IGNORANTE.

non sia mai detto, mi intrometto scusate, che i volontari non valgono nulla o che non sono preparati ecc. ecc. sarebbe eresia pura!!! non si puo' comunque fare di un'erba un fascio, mi raccomando!!!

io faccio parte di un corpo che fa pochi interventi in un'anno, però qll poche volte k serve se non potessimo intervenire noi....
meglio non pensarci...
il corpo più vicino (sempre di volontari ovviamente) ci metterebbe almeno 30 minuti prima di arrivare...nel frattempo???
e come noi ci sono molti altri paesi..magari anche più isolati di noi

berny@, 08/11/2007 19.46:

---

non sia mai detto, mi intrometto scusate, che i volontari non valgono nulla o che non sono preparati ecc. ecc. sarebbe eresia pura!!! non si puo' comunque fare di un'erba un fascio, mi raccomando!!!

---

Oddio rileggiamo bene, da quel che si legge i volontari sono un branco di caproni ignoranti e ubriaconi, andate a sentire quel che hanno detto i sindacalisti sui volontari.

Quel che odio su tutto questo è che la gente pensa (quella che critica) che il Trentino sia Rovereto-Trento e dintorni.

Alzi la mano chi del Primiero, Fassa, Tesino, Cles, Fondo ecc...quante volte in occasioni GRAVI abbia visto l'intervento dei VIGILI DEL FUOCO PERMANENTI, che non sia l'elicottero o dopo ORE l'autogrù?????? Altro che ufficiali che parano il culo!?! Cazzi nostri.
Cacciaguida rifletti su quello che ho appena scritto, e non credere che la realtà dei vigili del fuoco del trentino sia appunto nei dintorni di trento.

Scusa Ifex , ma ponendo che comunque il volontariato dei vigili del fuoco è INDISPENSABILE per garantire la SICUREZZA dei cittadini , indubbiamente Cacciaguida tocca dei punti importanti se non fondamentali . Tolta quindi la particolare dialettica che usa , e non volendo entrare in discorsi che non conosco nella sua specificità territoriale , mi pare che si continui a sottovalutare che le realtà di Trento e di Rovereto ( che utilizziamo come esempio , ma si potrebbe parlare anche di altri centri della provincia ) siano per molti versi del tutto simili , ma affrontate in maniera molto differente dalla PAT . In effetti , una zona di intervento come quella di Rovereto presenta delle particolarità non indifferenti , e come detto in precedenza , presenti anche in altri centri . Fiumi , autostrade e strade di fortissima comunicazione commerciale , ferrovia con le medesime caratteristiche , una zona industriale di ragguardevole importanza , una città di notevoli dimensioni e di particolare pregio artistico e architettonico , una zona turistica meta di migliaia di visitatori . Tutti questi sono fattori che portano una quantità di interventi rilevante , che comunque un corpo volontario , se ben organizzato e magari integrato anche da permanenti può tranquillamente affrontare , come del resto diversi centri della provincia hanno fatto sino ad oggi . Io sottolineerei invece la particolarità degli interventi in cui il volontario potrebbe incontrare problemi di gestione , che sono comunque possibili e probabili , e che devono mettere al centro dei nostri sforzi il cittadino che dobbiamo soccorrere . E sottolineerei ancora una volta , che questo è un problema che non deve riguardare solo Rovereto , ma si può estendere anche ad altre zone della PAT . Una macchina caduta nel fiume , un carico chimico coinvolto in un incidente ferroviario o stradale , con conseguente inquinamento ambientale , un incendio che coinvolge un sito industriale di notevole pericolosità , una maxi emergenza che riguarda un pullmann ribaltato in autostrada , un crollo nel centro storico a seguito di una fuga di gas con persone intrappolate . Sono solo alcuni esempi di interventi che si dimostrano complessi e che neccessitano di sforzi , di competenze , di capacità particolari . Allora perchè il professionista viene visto come un concorrente , come un nemico ? A maggior ragione se il luogo dell'evento è a notevole distanza da quelle competenze che neccessitrebbero da subito sul posto , e vista la particolare conformazione della provincia di Trento . Capacità che il singolo volontario può anche benissimo avere , ma che da lui , al contario del permanente , non si possono neccessariamente pretendere . Non di certo per una ragione di intelligenza , ma soprattutto per una ragione di tempi , di energie , di affetti da sacrificare ad un addestramento continuo , costante , ed alla conoscenza di tattiche , di procedure e di attrezzature da impiegare . Questo non significa screditare il volontario , bensì supportarlo , ed integrarlo dove lo slancio solidaristico si deve per forza di cose fermare , per fare posto alle conoscenze , alle capacità , alla preparazione del professionista . Ed al tempo che questo può e deve dedicare alla propria FORMAZIONE ed al suo mantenimento . Questo significa tutelare il cittadino . Già , in tutti i discorsi che da mesi ormai si fanno , polemizzando su questo o su quello in questo forum , bisogna ricordarsi che esiste un cittadino , e che è verso di lui che dobbiamo concentrare la nostra attenzione . Ma non solo . Non credete che questo significherebbe anche tutelare il volontario nella sua opera ? Quindi credo che bisognerebbe mettere da parte queste guerre di cortile , o di campanile , pensando alla reale possibilità di costruire un servizio di soccorso che sia veramente tale , specie se si pensa alle enormi potenzialità che la realtà e le tradizioni dei vigili del fuoco volontari trentini rappresentano , mirandole ad una integrazione con gli stimati professionisti della PAT . E sto parlando di integrazione e non di sostituzione , cosa peraltro impensabile in una regione ed in una provincia che in questo momento l'Italia sta cercando di analizzare per estrarne un sistema d adattare al CNVF . Affrontate il problema sotto questa ottica , sotterrate le vostre asce di guerra e parlatevi con franchezza , senza nascondere pregi e debolezze dell'una o dell'altra componente . Ne potrebbe uscire qualcosa di veramente bello ed innovativo . E non solo per l'Italia . Con stima verso tutti . Ciao e a presto .

Ritengo che cacciaguida non sia proprio su un altro pianeta !! Anzi, forse è molto più "con i piedi per terra" di tanta altra gente !!!

@ ifex 3000: le eccezzioni che confermano la regola ci sono sempre ... ... (in entrambi i sensi)

Poi il suo lessico che forse dovrebbe essere un pò più professionale ... che dire forse ci saranno i vari autori che si rivoltano nella tomba pensando a dove sono usate delle loro frasi ... ... ma poi tutto sommato non è nemmeno troppo malvagio !!!

PS Mancano 10 giorni al 2° compleanno del Forum e tutto sommato mi sembra che il Foum sia in vita ... con toni "civili" contiuniamo a tenerlo vivo !!!

Mai dissi che i vigil permanenti errar non ponno: errano, errano etiam lor, gentil signori. Errano com'ogni esser umano, che d'imperfezion si pasce. E dico loro ciò: siate voi professionsiti veri, non ragiuonate in guisa di dipendenti provinciali, ma di pompieri. Voi che mestier fate del soccorso, continuate a studiar e ad esercitarvi, per esser invero sempre all'altezza, per meritar lo stipendio che il cittadin vi paga. Non pubblico dipendente all'italiana, che trascorre suo tempo ad inventar misura per men lavorar, ma pubblico dipendente meritevol di rispetto, che riceve dal cittadin mercede e restituisce capacità professionale. Non quindi tempo perduto sia il vostro lavorare. Non fate come li Ghibellin stigmatizzati da Dante, che smarriron la giusta via. Sia, la vostra, battaglia di preparazion e di dignità, non battaglia di romore. E lo sciopero sia trampolin per maggior capacità tecnica futura.

e così sia!!!!

Farò tre considerazioni, signori. Non piaceranno punto, ma nulla m'importa di ciò, stante ch'io non devo pietir il voto di nessuno. Per quanto dirò ora, sarà lampante che il sistema trentino non può esser d'esempio al resto del nostro povero paese. Chi non chiude l'occhi per interesse, vedrà che il mio parlare s'avvicina a verità.

Prima considerazione.
Il nostro sistema è troppo costoso ed il rapporto costi/benefici è anormalmente alto. La Provincia di Trento riesce a sostenerlo perché riceve molto denaro dallo stato, in particolare dal pantalon lombardo-veneto, ma per le altre regioni italiane sarebbe insostenibile.

Seconda considerazione.
Il nostro sistema sta in piedi e non collassa perché il livello di rischio nel nostro territorio è basso. In presenza di rischi industriali, o comunque di rischi elevati, un sistema basato sul volontariato è improponibile. Un buon esempio sarebbe il sistema britannico, ma esso funziona troppo bene per poter essere applicato in un paese come l'Italia, che naviga nell'inefficienza.

Terza considerazione.
Il nostro sistema è ingovernabile. Tutti fanno ciò che vogliono. Basta pensare ad un qualsiasi incendio boschivo, o ad una ricerca persona, per rendersene conto.

Pillola di verità: lo sapete, signori, che alcuni anni or sono gli ispettori hanno tentato di esser assunti in Provincia come funzionari, senza concorso e senza titol di studio? Per fortuna l'intelligenza ha prevalso e non se n'è fatto nulla... Altro che volontariato, che servizio gratuito alla comunità... stipendio per i più furbi, come color che si sono ammanicati nella Scuola Provinciale Antincendi, e ricevon lauto compenso per insegnar ai lor colleghi volontari coconi, li qual per imparare impiegan tempo gratuitamente, mentre l'istruttor, anch'egli volontario, pretende mercede. Sia espulso dal sistema del volontariato chiunque voglia far guadagno di un'attività di per sè nobile, se condotta con il giusto spirito.
Se alcun di voi saprà ribatter con argomenti validi (e non con l'insulto), piacer mi farà legger diversa cognizione.

Non ho capito bene la Terza Considerazione???

Era un po' di tempo che non frequentavo questo forum.
Certo la sorpresa di vederlo pieno di permanenti che sparano mitragliate di cazzate e di demagogiche affermazioni indirizzate a sminuire il ruolo del volontariato mi ha molto deluso.

I volontari non usano correttamente i DPI
Ma se la maggior parte degli interventi di pinza idraulica compiuti dai Permanenti nel mio Distretto vengono effettuati con la divisa da casermaggio.

I volontari costano e solo in Trentino possono mantenerli
Ma guardate il bilancio della Cassa e sommate tutte le spese degli stipendi e vi accorgerete che 6000 volontari costano meno di 150 permanenti. Con un anno di stipendio di un permanente vesti un intero corpo di volontari, con la differenza che i DPI dei Volontari durano in media più di otto anni, mentre il permanente lo paghiamo sempre.

Gli Ispettori vogliono o volevano essere assunti nei Permanenti
Sinceramente non mi passerebbe neanche nell'anticamera del cervello di entrare in quel ambiente mi è bastato un anno di militare per capire molte cose. Purtroppo alcuni volontari aspirano ad entrare nei Permanenti e sono disposti ad umiliarsi e peggio ancora ad umiliare la nostra realtà. Io consiglio sempre questi signori di dimettersi dai Corpi onde non inficiare o non rappresentare realtà distorte della nostra organizzazione.

Livello culturale scarso dei Comandanti eletti dopo un bicchiere di troppo.
Non datevi la zappa sui piedi o peggio ancora non nascondetevi dietro citazioni del Divino Poeta o del Pirandello per sembrare acculturati, i laureati nel Corpo Permanente si possono contare su una mano e in percentuale non sono sicuramente superiori rispetto a quelli presenti nei volontari.

Adesso devo andare, ma sicuramente appena posso continuerò l'elenco ..

Cmq io non ho bisogno di nascondermi

Sapete perchè l'esempio da imitare per i Permanenti è quello Inglese ?
Perchè è uno dei pochi Stati d'Europa dove non esistono volontari.
E poi quando hanno bisogno dei numeri ci propinano la storia che siamo tutti una grande famiglia che non ce l'hanno con i volontari ...
Ditelo ai Corpi del mio Distretto che spesso non vengono chiamati o se chiamati in ritardo o a fare gli spazzini a fine intervento, dove i Comandanti chiedono alla Centrale di fare una selettiva al proprio Corpo per incidente stradale e gli rispondono che al massimo gli ffanno quella per pulizia sede stradale, dove in una ricerca persona un Corpo ha chiesto sempre alla Centrale di fare una selettiva ad alcuni Corpi confinanti e gli hanno risposto che erano abbastanza loro, dove su un incidente stradale a 40 km da Trento (casualmente sempre durante il cambio turno) hanno attraversato con le sirene spiegate (audi pinza e nucleo saf) tre Corpi dotati di Pinza idraulica chiamandone solo uno e dopo 10 minuti dalla selettiva al Corpo interessato. E di queste storie ve ne posso raccontare parecchie e tutte vere e già segnalate. Dietro questo sciopero c'è una preparazione di più di un anno cercando di dimostrare l'indispensabilità del Corpo Permanente.
Scusate la deviazione dell'argomento e ritorniamo sull'Inghilterra.
Il mese scorso abbiamo organizzato un convegno internazionale sulle squadre giovanili e fra i vari relatori oltre al Lussemburgo, alla Germania e all'Austria c'era anche il fondatore degli allievi Vigili del Fuoco inglesi ( un distinto signore "tipico inglese" che per questa iniziativa ha ricevuto il premio dalla Regina Elisabetta) e ci ha raccontato la sua esperienza. E' un vigile del fuoco da poco in pensione che vent'anni fa ha avuto l'idea di creare questa squadra di giovani vigili del fuoco con il contributo dello stato il quale gli riconosce 700€ alla settimana per coinvolgere ragazzi di strada col tentativo di un recopero sociale. L'età massima per rimanere in questo gruppo allievi è di 16 anni e poi finish in quanto non esistono Corpi di Volontari.
Al termine delle relazioni quando la parola è passata al pubblico, una delle domande è stata : ... ma visto che avete questi giovani preparati, perchè non pensate di costruire qualche Corpo di Volontari?
e sapete quale è stata la risposta? ... Noi in Inghilterra non abbiamo la cultura del Volontariato e non facciamo NIENTE PER NIENTE. UN BEL ESEMPIO DA IMITARE.
Certo non possono sicuramente ispirarsi al sistema tedesco, citta come Trento sono gestite da Volontari.
Riflettete anche su questo e cercate di credere di più alla nostra struttura senza personalizzarla o farla coincidere con il vertice come si sta cercando di fare con alcuni di questi interventi.
La Federazione non è il Cappelletti, ma siamo tutti noi.

to be continued

Premesso il fatto, gentil signori, che niuno vuole il volotariato abolir, ma semmai rendere il sistema più efficiente e razional, facendo lavorar sia il volontario sia il permanente, siano fatte alcun'altre considerazion con conti alla mano.
Intanto osserviam come l'ispettori (oltre al Cavalier Presidente) abbiano ottenuto una costosa vettura in dotazion PERSONALE, cosa che nemmen li funzionari del corpo permanente hanno. Dette vettura son state acquistate con trattativa privata, in spregio alla legge che richiede la gara europea... e questo basta a far storcere il naso al bravo volontario animato da passione, nonché al cittadino che le tasse onestamente paga.
Ma facciam di conto...
Portiam l'esempio all'estremo, immaginiamo per un momento che il nostro sistema possa esser formato o tutto da volontari o tutto da professionisti. Per sostituir li 6000 volontari, servirebbero, conti alla mano, 500 vigili permanenti su 10 sedi.
Vestire un vigil del fuoco costa circa 3000 euro, volontario o permanente è uguale. Anzi, il volontario costa qualcosa in più perché possiede anche l'uniforme da rappresentanza, che il corpo permanente ha abolito da anni per risparmiare. Ma diciamo € 3000. Vestir 6000 volontari costa quindi € 18 milioni; considerando, come gentil interlocutor dice, che la durata della dotazion sia 8 anni, fanno 2.250.000 euro l'anno.
Vestir 500 permanenti costerebbe 1.500.000 euro, cioé 190.000 euro l'anno. Diciam 200.000 per far cifra tonda.
Le 239 sedi dei corpi volontari sono alquanto diverse tra di loro e non paragonabili: si va dal piccol magazzino da vero vigil del fuoco alle invereconde cattedrali finanziate a ridosso dell'elezioni. Facendo media, diciam che la sede costa € 2 miloni e, moltiplicando per 239, s'ottengon 478 milioni d'euro; dando una durata di 30 anni alla costruzion, fanno approssimativamente 16 milioni di euro all'anno di costo di costruzion. Le dieci sedi permanenti potrebbero costare in tutto € 50 miloni, ossia € 2 miloni all'anno, per stare larghi. Poi i costi di esercizio e manutenzione, diciamo € 20.000 annui per 239 sedi, cioé € 5 milioni circa. Se la sede dei permanenti costa € 50.000 all'anno, per dieci son € 500.000. Un decimo.
Difficil conto per i mezzi, ma 500 vigili necessiterebbero di meno macchine rispetto a 6.000, su questo penso di trovar comune accordo. Facendo conteggio veloce e impreciso, tenendomi basso, reputo che il risparmio potrebbe ammontar ad € 1.500.000 all'anno.
Sorvoliam sui circa 50.000 euro che ogni anno il Servizio Foreste paga ai corpi volontari per gli incendi boschivi, perché é piccola cifra e non incide.
Tiriam le somme.
Il volontariato costa 23.250.000 euro annui, contro i 2.700.000 euro del sistema permanente. Aggiungendo il risparmio di 1.500.000 euro sui mezzi, la differenza di costo è pari ad € 22 milioni.
Ora consideriam che il permanente percepisce una mercede: quanto? Calcoliamo 35.000 euro annui, per stare larghi. 500 permanenti costano perciò, gentil signori, 17.500.000 euro.
Pronti a tirar la riga? OOOHHHHHHH....... Il sistema professionale costa meno!!!!
Ora mi domando, ed a voi domando, gentil signori: possibile che non si riesca a inventare un sistema misto, professionale e volontario, che sia al passo con i tempi (e non una copia del sistema imperial-regio), con un indice d'efficienza maggiore di quello attuale? Ma vi rendete conto, signori, che il sistema attuale si fonda sul volontar cocone, al qual va il lavoro, mentre il furbo mendica utilità al politicante infido? Perché all'ispettor la macchina personale pagata dal contribuente, e non al comandante di corpo? In fondo, ancor oggi la legge assegna maggior importanza e responsabilità al comandante rispetto all'ispettore. Ma il comandante deve lavorar, da buon cocone, mentre l'ispettor deve andare a Trento, a discuter col politico, per ottener favori; per il volontario, dice lui, ma controllate bene chi ha ottenuto di più finora... Voi, bravi volontari che lavorar volete gratuitamente, o il furbo che frequenta il palazzo, che trova modo di riempir la borsa con indennità ed incarichi?

Andiamo per gradi !!!

Caro Roberto, quanto dici in merito alla Federazione è vero ... ma ...

La Federazione DOVREBBE essere di tutti i VVF Volontari e rappresentarli !!!

Ma fino a quando non c'è singergia di gruppo fra la Federazione e chi "produce" ... è grave, molto grave pensare di andare avanti !!!

Non è possibile avere un Presidente (e tanti Ispettori e Comandanti) che oggi non sono in grado di rispondere a dei requisiti che impongono !!! Tutto il personale CNSAS (a suo tempo) ha fatto l'esame di passaggio da una formazione ad un'altra (forse fatta eccezione per gli Istruttori i quali erano già stati "controllati" a livello Nazionale) perchè all'atto dell'entrata in vigore delle prove attitudinali qualcuno penso che non le abbia fatte ??? O se le ha fatte hanno usato l'autogru ???

Tutti (ma proprio tutti ... nessun margheritino escluso) dovrebbero rimettere il mandato ai 6000 volontari ... ... e loro dovrebbero nominare il nuovo Presidente e non una lobby ispettoriale dolce-amara !!! Idem dicasi per gli Ispettori che non dovrebbero essere nominati dai Comandanti ma eletti dai Vigili !!!!!!!!!!!!! Dalla base !!!!!!!!!!!!! (Con tutti i torti che hanno ribadisco che il Soccorso Alpino, dopo una breve parentesi" ???
, è l'organizzazione volontaristica più democratica presente in Trentino !!!)

A parte alcuni discorsi, vedo comunque che il buon senso c'è.
Per questo ritengo che una soluzione ai nostri problemi sia ancora possibile...

Cacciaguida, 12/11/2007 15.57:

---

A parte alcuni discorsi, vedo comunque che il buon senso c'è.
Per questo ritengo che una soluzione ai nostri problemi sia ancora possibile...

---

Quo usque tandem abutere, Cacciaguida, patientia nostra? (Cicerone)

Vedo che l'italico idioma è ritornato in uso

Sorvolando le stime astronomiche delle nostre caserme che mi piacerebbe farti visitare e che in molte circostanze sono edifici comunali dismessi da altre attività, considerando che il grosso dell'attività dei Vigili del Fuoco Volontari è di supporto alle Amministrazioni Comunali o alla Comunità nelle varie forme in cui si organizza (servizi tecnici, manifestazioni ecc..) che credo si possa stimare per difetto almeno alla pari degli interventi istituzionali e che voi con i distaccamenti sicuramente non riuscireste a garantire, senza pensare all'importante mantenimento delle tradizioni e della storia che sicuramente i Permanenti cancellerebbero i conti ritornano ad un saldo più che positivo nei nostri confronti.

to be continued