| | | OFFLINE | | Post: 894
Post: 894 | Registrato il: 28/11/2003
| Città: VERONA | Età: 48 | Sesso: Maschile | ..:: Utente Forum ::.. | =-.Guerriero.-= | Socio Anziano del "GiRSA Crew" | |
|
 08/02/2006 11:26 | |
Sinceramente mi son stufato di scrivere e di leggere argomentazioni già trite e ritrite a proposito del meraviglioso scempio fatto da sto PJ aka Ciccionazzo ai danni o a favore dei racconti del Proff!!
Tanto alla fine ognuno ha la propria sensibilità a proposito e portare avanti sta crociata ormai ricade quasi nel fastidio ![[SM=g27815]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/15/3838470.gif)
Proporrei di star bene pensando ad altro ![[SM=g27822]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/22/4980138.gif)
Buon Cammino,
Tiziano
![[SM=x294610]](http://www.girsacrew.it/img/forum/smile/ivres.gif) |
|
| | | OFFLINE | | Post: 16
Post: 16 | Registrato il: 27/01/2006
| Età: 52 | Sesso: Femminile | ..:: Utente Forum ::.. | (Viandante) | |
|
| 08/02/2006 12:00 | |
Ora capisco cosa intendessi con "Faramir è uguale a Boromir"....
Non sono assolutamente d'accordo però con questa interpretazione...
Faramir non vuole l'anello per se...lo vuole riportare a Gondor...e rinuncia a farlo quando è ad un passo dalla città....Se si fosse fatto corrompere dall'anello, lo avrebbe strappato a Frodo e non avrebbe deciso di prendere con se i due hobbit lasciodolo a loro in consegna....si capisce che Faramir non vuole l'anello infatti non arriva neppure a toccarlo laddove Boromir cerca di farlo in più occasioni...FARAMIR è la parte buona di Boromir...questo io ho visto nel film!!!
Su Legolas non entro ...non volevo ergermi a difensore di Orlando Blooom...non mi interessa...il personaggio che interpreta però mi è piaciuto molto..e rence l'idea di ciò che è...
Sugli effetti specialiu invece in alcuni punti sono davvero forzati..."americanate" che si potevano risparmiare ma che secondo me sono secondarie nel complesso de film
Sono d'accordo con Shizuko che i VALORI però sono ben presenti e che li senti fortemente dentro..suscitando grande nostalgia per sentimenti che ormai non vediamo più....
|
| | | OFFLINE | | Post: 894
Post: 894 | Registrato il: 28/11/2003
| Città: VERONA | Età: 48 | Sesso: Maschile | ..:: Utente Forum ::.. | =-.Guerriero.-= | Socio Anziano del "GiRSA Crew" | |
|
| 08/02/2006 16:12 | |
|
| | | OFFLINE | | Post: 7.416
Post: 6.013 | Registrato il: 29/11/2003
| Sesso: Maschile | Occupazione: Regional Coordinator Mashreq | ..:: Vice Amministratore ::.. | ^Maestro^ | Colonna Portante e | Grande Spammone del GiRSA Crew | |
|
| 08/02/2006 16:44 | |
Scritto da: Lord T.Einiks 08/02/2006 11.26
Sinceramente mi son stufato di scrivere e di leggere argomentazioni già trite e ritrite a proposito del meraviglioso scempio fatto da sto PJ aka Ciccionazzo ai danni o a favore dei racconti del Proff!!
Tanto alla fine ognuno ha la propria sensibilità a proposito e portare avanti sta crociata ormai ricade quasi nel fastidio
Proporrei di star bene pensando ad altro
Buon Cammino,
Tiziano
Per me invece possiamo anche andare avanti, sebbene molte cose sono state ripetute. Certo, Aelin e Shizuko o anche chi si dovesse affacciare per la prima volta adesso su questo topic, non hanno colpa se la polemica si e' spenta tempo fa.
Non mi dispiace scambiare ancora qualche battuta e, se lascio da parte Orlando Bloom e gli effetti speciali, che sono appunto imperfezioni o "difetti" minori, che poco mi annoiano, vorrei dire qualcosa sul mio personaggio preferito, assieme a Eowyn e Sam. Faramir.
Ora capisco cosa intendessi con "Faramir è uguale a Boromir".... Non sono assolutamente d'accordo però con questa interpretazione...Faramir non vuole l'anello per se...lo vuole riportare a Gondor...
Per carita', Aelin, piu' che giusto. Il punto e' che Tolkien specifica molto chiaramente che NESSUNO puo' usare l'anello, tenerlo per se, custodirlo prometendo di non toccarlo, nasconderlo al nemico o usarlo contro di lui. C'e' soltanto UN signore degli Anelli, e non divide il suo potere. Una frase del genere credo la dica Gandalf riguardo a Saruman (che darei per avere il testo sottomano).
Per questo Faramir era stato grandioso nel libro. Nel film, mi piace lo stesso, l'attore ha il fisico e la faccia adatte, mi fa una gran pena quando Denethor lo congeda e lo manda a morire a Osgiliath, esattamente come nel libro. E' un buon cavaliere, pieno di saggezza e compassione e spirito di sacrificio.
Quello che non capisco e' lo scivolone. FArlo arrivare fino ad Osgiliath. Allungare il film di 40 minuti, tradire una delle poche figure che, nel libro, resiste subito al potere dell'anello ma che, finche' non vi rinuncia apertamente dopo la confessione di Sam, riesce comunque a creare suspence.
...FARAMIR è la parte buona di Boromir...questo io ho visto nel film!!!
Anche io l'ho visto. Non direi che uno e' la parte buona dell'altro, perche' Boromir mi ha sempre suscitato molta pieta'. Ma ho capito cosa intendi dire, in ogni caso. Se posso farti una confessione, quando avevo 12 anni e lessi il SdA la prima volta, giunto all'Addio a Boromir, fu per me la prima volta in cui un personaggio di uno dei romanzi mi moriva, e mi moriva cosi', da solo, triste, redento dal suo peccato, tra le braccia del suo Re. Una scena meravigliosamente epica, degna di Orlando a Roncisvalle. Una scena che in molti punti e' simile: i nemici innumerevoli, l'essere solo, il corno che suona (l'Olifante, era il corno di Orlando) il corno stesso spaccato in due, la spada Durindarda che Orlando prova a distruggere per non far cadere in mano dei mori (o di quelli di Pamplona, poco importa).
Solo, quella frase (momento di pausa, tu aspetti che dica: "Ti aiutero' ad andare dove cavolo devi andare" e invece....rullo di tamburi.... "L'anello andra' a Minas Tirith". ![[SM=x294609]](http://www.girsacrew.it/img/forum/smile/22_yikes.gif)
Alle mie orecchie e' suonata come una gigantesca bestemmia.
![[SM=x294613]](http://www.girsacrew.it/img/forum/smile/82.gif)
Ossian
----------------------------------------
"Paragonati a me, gli uomini dell'Armata di Dio sono poco piu' che degli scolaretti!!!"
Hokuto no Ken[Modificato da Ossian77 08/02/2006 17.19] |
| | | OFFLINE | | Post: 2.205
Post: 2.205 | Registrato il: 24/11/2003
| Città: ROMA | Età: 53 | Sesso: Maschile | ..:: Moderatore Forum ::.. | <:-Eroe-:> | Socio Storico del "GiRSA Crew" | Primo Palantìr del "GiRSA crew" | |
|
| 08/02/2006 17:47 | |
Citazione (SdA, Le due Torri - La finestra che si affaccia ad occidente)
Sam esitò un attimo e poi, inchinandosi profondamente, disse: "Buona notte, Capitano, mio signore. Avete colto l'occasione, signore."
"Davvero?" disse Faramir.
"Sì, signore, e avete mostrato le vostre virtù: le più alte."
Primo Palantìr del GiRSA Crew
Che la Luce brilli sul vostro cammino
|
| | | OFFLINE | | Post: 7.416
Post: 6.013 | Registrato il: 29/11/2003
| Sesso: Maschile | Occupazione: Regional Coordinator Mashreq | ..:: Vice Amministratore ::.. | ^Maestro^ | Colonna Portante e | Grande Spammone del GiRSA Crew | |
|
| 08/02/2006 19:08 | |
Prezioso Angioletto... ![[SM=x294596]](http://www.girsacrew.it/img/forum/smile/emoticons_dent2010.gif)
Erano esattamente le parole che stavo cercando.
Osso ----
La Contea degli Aranrim su Tumblr
http://laconteadeglieretici.tumblr.com/
Schlock mercenary rule # 8
"Mockery and derision have their place. Usually, it's on the far side of the airlock" |
| | | OFFLINE | | Post: 12.362
Post: 1.443 | Registrato il: 06/11/2001
| Città: TRADATE | Età: 51 | Sesso: Maschile | ..:: Vice Amministratore ::.. | <-Cavaliere-> | Gemellato | |
|
| 09/02/2006 16:38 | |
Scritto da: Ossian77 03/02/2006 13.52
E poi Liv Tyler poteva anche far parte della compagnia per quel che mi riguarda.
Veramente ad un certo punto circolò la voce... e allora ebbi molta paura...
Quindi non sono i cambiamenti di per se ad aver tolto punti ai due film successivi, ma certe ingenuita', banalita' e forzature, da quelle da omicidio legalizzato (Legolas che fa snowboard)
L'avrei detto anc'hio, s euna certea scena non l'avessi vista fare dal vivo...
--
Salkaner il Nero. Signore degli Enigli
|
| | | OFFLINE | | Post: 12.362
Post: 1.443 | Registrato il: 06/11/2001
| Città: TRADATE | Età: 51 | Sesso: Maschile | ..:: Vice Amministratore ::.. | <-Cavaliere-> | Gemellato | |
|
| 09/02/2006 16:43 | |
Scritto da: Alester 06/02/2006 23.53
all'interno, alcune addirittura tristi (legolas che fa skate...), molte inesattezze di cui alcune INGIUSTIFICABILI!!!(avete fatto tante citazioni, ma mi pare vi sia sfuggita la più eclatante...i non morti a MINAS TIRITH?????!!!che salgono brulicando come formiche impazzite sugli olifanti e li seccano!!)
Dico al mia: tutti i complimenti a Petefr Jackson per questa scelta!
quelal dei non morti è sempre stata IMHO una buona idea di Tolkien che lo stesso Tolkien ha sfruttato malissimo: Jackson l'ha sfruttata bene, invece ![[SM=g27828]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif) --
Salkaner il Nero. Signore degli Enigli
|
| | | OFFLINE | | Post: 12.362
Post: 1.443 | Registrato il: 06/11/2001
| Città: TRADATE | Età: 51 | Sesso: Maschile | ..:: Vice Amministratore ::.. | <-Cavaliere-> | Gemellato | |
|
| 09/02/2006 16:45 | |
Scritto da: Mumak 07/02/2006 13.51
la seconda cosa che volevo dire è che qui si sta paragonando Peter Jackson a F.F.Coppola(apocalypse now) e Stanley Kubrick (Shining)... per favore, per favore, al massimo vi concedo Pieraccioni...
cià ![[SM=g27823]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/23/5787184.gif)
m.[Modificato da Mumak 07/02/2006 13.53]
Qui mi farò dare dell'eretico.
OK Coppola, ma IMVVHO Kubrick è uno dei registi più sopravvalutati del secolo scorso (insieme a Ridley Scott, visto che citiamo le Crociate) --
Salkaner il Nero. Signore degli Enigli
|
| | | OFFLINE | | Post: 110
Post: 0 | Registrato il: 06/01/2004
| Città: ROMA | Età: 45 | Sesso: Femminile | (Viandante) | |
|
| 09/02/2006 21:27 | |
Scritto da: Salkaner 09/02/2006 16.45
OK Coppola, ma IMVVHO Kubrick è uno dei registi più sopravvalutati
Aaaaaaaarrgghh (questo è il rumore del mio cuore che si schianta dal dolore dopo aver letto questa frase)
Scherzi a parte, per approfondire la questione dovremmo trasferirci su un forum di cinema, ma sarei curiosa di sapere perchè pensi ciò di Kubrick...[Modificato da Shizuko 09/02/2006 21.29] |
| | | OFFLINE | | Post: 110
Post: 0 | Registrato il: 06/01/2004
| Città: ROMA | Età: 45 | Sesso: Femminile | (Viandante) | |
|
| 09/02/2006 21:43 | |
Ad ogni modo, immaginando che comunque non ci sia modo per influire sulle rispettive opinioni a proposito del film di PJ, mi domandavo (qualcuno di voi già lo ha detto):
quali parti pensate che, al contrario, PJ abbia fatto bene ad eliminare? |
| | | OFFLINE | | Post: 16
Post: 16 | Registrato il: 27/01/2006
| Età: 52 | Sesso: Femminile | ..:: Utente Forum ::.. | (Viandante) | |
|
| 10/02/2006 12:31 | |
innanzi tutto vorrei ringraziare Ossian per la pazienza nel rispondere a domande a cui avrà già risposto mille volte...in effetti ho riaperto una discussione chiusa..ma io non c'ero quando l'avete fatta e volevo dire la mia opinione!!!
Ora provo a rispondere alla tua domanda sul perchè inventare un viaggio supplementare...
...in effetti capisco che il viaggio che P J fa fare all’anello possa essere del tutto discutibile...
ti dirò ciò che ho sentito dire dai sceneggiatori...
Il problema di fronte a cui si sono trovati è che l’evento centrale delle Due Torri doveva essere la battaglia al fosso di helm...se loro avessero inserito la tana Shelob in questo film la cronologia di Tolkien sarebbe saltata...Shelob avrebbe attaccato Frodo molto prima...e non quando Minas Tirith è assediata...quindi dovevano cercare un ostacolo nel viaggio di Frodo che ne rallentasse il cammino...l’ostacolo è diventato Faramir!!! Si è cercato di creare qualcosa tenesse il pubblico con il fiato sospeso...
per quel che ho capito io quindi il tentativo è stato di rispettare la cronologia degli eventi...a scapito però della storia di un personaggio che ci rimette un bel po’...(l’attore stesso che lo ha impersonato non era d’accordo!).
C’è molto di vero in quello che dici Os...ma credo che faccia parte delle rinunce che si debbano fare quando ci si accosta ad una storia così bella, particolareggiata e complessa....
(spero di aver risposto con chiarezza!!!!) ![[SM=g27813]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/13/5117592.gif)
|
| | | OFFLINE | | Post: 7.416
Post: 6.013 | Registrato il: 29/11/2003
| Sesso: Maschile | Occupazione: Regional Coordinator Mashreq | ..:: Vice Amministratore ::.. | ^Maestro^ | Colonna Portante e | Grande Spammone del GiRSA Crew | |
|
| 11/02/2006 13:17 | |
- Soldato Lawrence, perche' non ti e' consentito consumare cibo in camerata?
- Signore, perche' sono in sovrappeso, Signore!!!- Sovrappeso? PALLA DI LARDO! Tu non sei sovrappeso, tu sei un lurido ciccione ributtante e fai schifo!
Full Metal Jacket.
Eddai, questa qui e la scena sui tori e le checche secondo me dovrebbero darti rivedere il tuo giudizio su Kubrick. Sono curioso di leggere "Born to Kill", libro da cui pare sia tratto il film. Pero' non direi che Kubrick vale meno di quello che la maggior parte dela gente pensa di lui.
Magari Scott e' si un po' sopravvalutato (ma anche se avesse fatto solo Legend e Blade Runner io mi sarei accontentato).
Che bello invece sarebbe vedere una versione moderna ed urbana della Trilogia del Signore degli Anelli (ovviamente Sauron e' il presidente cattivo di qualche multinazionale) scritta e diretta da tarantino.
Ci pensate alla battaglia coi Non Morti (ovviamente tutti zombi animati col rito voodoo in quel di New Orleans) o al fosso di Helm con le armi anticarro?
![[SM=x294589]](http://www.girsacrew.it/img/forum/smile/emoticons_sor0014.gif)
Osso |
| | | OFFLINE | | Post: 12.362
Post: 1.443 | Registrato il: 06/11/2001
| Città: TRADATE | Età: 51 | Sesso: Maschile | ..:: Vice Amministratore ::.. | <-Cavaliere-> | Gemellato | |
|
| 20/02/2006 17:17 | |
Scritto da: Ossian77 11/02/2006 13.17
-Soldato Lawrence, perche' non ti e' consentito consumare cibo in camerata?
-Signore, perche' sono in sovrappeso, Signore!!!-Sovrappeso? PALLA DI LARDO! Tu non sei sovrappeso, tu sei un lurido ciccione ributtante e fai schifo!
Full Metal Jacket.
Eddai, questa qui e la scena sui tori e le checche secondo me dovrebbero darti rivedere il tuo giudizio su Kubrick.
Osso
Scusa, ma la scena dei tori de delle checche non era in "ufficiale e Gentiluomo " di Hackford?
In ogni cso ,sgobriamo il campo: ritengo Kubrik un bravo regista, capce di non pochi lampi di genio, ma anche di prove tutt'altro che indimenticabili... almeno nei film che ho visto.
FMJ che citi, buon film, ma vogliamo (visto che citiamo coppola) provare anche solo ad acostarlo ad "Apocalipse Now"???
Il dottor Stranamore: troppo poco credibile per essere una fantapolitica.
Troppo poco divertente per essere una satira.
E il peggio Sellers che io ricordi
Shining: a mio avviso il migliore di quelli che ho visto. Bellissimo filme, peccato per il finale non all'altezza
Spartacus: buon kolossal, ma nulla +
Discorso a parte merita 2001OnS che avevo rapidamente recensito qui
[Modificato da Salkaner 20/02/2006 18.52] --
Salkaner il Nero. Signore degli Enigli
|
| | | OFFLINE | | Post: 7.416
Post: 6.013 | Registrato il: 29/11/2003
| Sesso: Maschile | Occupazione: Regional Coordinator Mashreq | ..:: Vice Amministratore ::.. | ^Maestro^ | Colonna Portante e | Grande Spammone del GiRSA Crew | |
|
| 20/02/2006 21:55 | |
Ultima spammata della giornata poi vado a nanna.
La storia dei tori e delle checche era espressa con parole leggermente diverse proprio in U&G.
Mi sono sempre chiesto se quello di Kubrick fosse un omaggio. Comunque in full m.j. e' molto + divertente per il "Sergente Maggiore Hartman Vostro Capo istruttore" esordisce con la domanda
"Da dove c......o vieni comunque figliolo!" come se il discorso precedente carico di insultiu ed urla fosse stato solo una parentesi.
Segue il mitico:
"E tu chi saresti, John Wayne?" del private joker.
Se non te le hanno mai abbaiate davanti quelle cose non puoi capire quanto e' divertente quel film....(ironico, ma fino a un certo punto).
Osso
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.302
Post: 6.179 | Registrato il: 22/11/2003
| Città: ROMA | Età: 47 | Sesso: Maschile | Occupazione: Tecnico Informatico | ..:: Amministratore Forum ::.. | ^Maestro^ | Fondatore del "GiRSA Crew" | |
|
| 08/11/2006 17:27 | |
Scritto da: Ossian77 08/11/2006 16.39
Dopo la confusione generata persino nei piu' solidi aficionados tolkieniani dal Ciccionazzo, a questo link potrete trovare diverse citazioni dal SDA, con in piu' la distinzione tra Libro e Film. Non una risorsa da poco
Citazioni: Libro Vs Film
La home page del sito e' invece questa
Argonath
C'e' un po' di tutto. Dai wav dei suoni del film a diverse foto e materiale assortito. Dategli un occhiata.
Osso
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Geko, Web Master del "GiRSA crew" (www.girsacrew.it)
"Sono il mio nemico, il più acerrimo" (Frankie Hi-NRG MC, "Autodafè") |
|
|