barnabino, 08/08/2017 12.30:
Sai bene che i testimoni di Geova ritengono di tenere le distanze da qualunque organizzazione politica, non dall'ONU in particolare
Sì, ma qui si sta parlando dell'ONU, nello specifico.
Il punto è cosa ti fa pensare che "consultare la biblioteca" sia per forza una spiegazione sommaria o parziale, è un tuo sospetto.
Beh, ...se leggi quello che riporta il "vostro cugino" dell'altra
barricata, (...ma sono quasi sicuro che lo hai letto...), troverai il
racconto dei fatti leggermente diverso dal vostro: ...leggermente
diverso, ma sostanziale. Ma questo, comunque, è il gioco delle parti:
ognuno porta l'acqua al suo mulino. Il problema è che così,
difficilmente si comprende chi la racconta giusta. Magari, come
spesso succede, la verità sta a metà. Allora, per capire meglio la
situazione e poter propendere per una verità, piuttosto che l'altra,
si cercano altre informazioni che permettano di farsi un'idea più
chiara della situazione. Se a queste specifiche richieste di
chiarimento, che sono volte a verificare l'attendibilità delle accuse
che vengono mosse, non si risponde in maniera esplicita, ...beh,
capisci che il dubbio possa sorgere. Ed è pure ovvio che sia un mio
sospetto.
Ecco il trionfo della cultura del sospetto, becera e tipica di un certo sottobosco culturale, queste parole sono da manuale: "probabilmente, ve ne sono altre". Che significa? Nulla, perché la probabilità dipende solo dal tuo grado di sospetto e non dai fatti. Prendi una dichiarazione e sospetti che sia parziale, sulla base di che cosa? Della tua presunzione che chi scrive nasconda qualcosa. Che cosa? Non lo sappiamo, ma tanto basta: gettare il sospetto. Perfetta fenomenologia dell'antigeovista.
Guarda che la tua descrizione la si può applicare anche al tuo
atteggiamento, nei confronti di chi ti muove le critiche. Tu parti
sempre dal presupposto che vi sia malafede in chiunque la pensa
diversamente dalle tue verità, per cui il sospetto che vi sia sempre
un secondo fine, non te lo leva nessuno.
perché la probabilità dipende solo dal tuo grado di sospetto e non dai fatti. Prendi una dichiarazione e sospetti che sia parziale, sulla base di che cosa?
Su che base te l'ho spiegato alcune righe sopra.
E che senso avrebbe rispondere a chi vive di sospetto?
Servirebbe a chiarire meglio la situazione, per capire chi la
racconta nel modo più corretto, infondendo maggior fiducia
sull'onestà comportamentale di questi ultimi.
Poi, se come detto prima, sospetti che vi sia sempre malafede e
secondi fini, in ogni richiesta che ti viene posta, allora è
comprensibile il tuo silenzio.
Ma, ...permettimi la provocazione, ...
"ho il sospetto", che la tua
risposta sia solo un tentativo di "aggirare l'ostacolo".
In fin dei conti, se hai la risposta corretta, perchè non darla?
Faresti solo del bene alla verità.
Ciao.
Dipende quante volte entre in biblioteca. Tu fai una tessera per entrare una sola volta e rendi conto dei libri che hai consultato?
Di nuovo domande retoriche.
Simon
Sempre le solite risposte retoriche e partigiane.
Non mi risulta che fosse entrata una sola volta.
In dieci anni, hai voglia a farne di consultazioni.
Ciao.