Freeforumzone mobile

grandissimi sportivi che non hanno mai vinto un cazzo

  • Posts
  • OFFLINE
    Daron Malakian 94
    Post: 43,357
    Post: 32,086
    Registered in: 4/14/2011
    Age: 26
    Gender: Male
    00 1/5/2017 10:01 PM
    Re: Re: Re:
    Kevin Schwantz 34, 05/01/2017 21.52:




    I numeri possono essere ingannevoli per cui è il caso di prenderli con le molle quando si giudica un pilota (o uno sportivo in generale) che non si è visto, pensaci a leggere i numeri e basta ad uno che non ha visto verrebbe da dire che Hamilton e Vettel son meglio di Prost e Senna, ed immagino che sia tu che io sappiamo bene che non è così.

    Ah beh, se intendi proprio i migliori migliori (quindi 5-10 non di più) allora no, ma in quel caso non penso ci sia nessun pilota che non ha mai vinto proprio niente, a meno che tra quelli che non han vinto niente mi inserisci i piloti che hanno corso con monoposto da Grand Prix/Formula 1 prima dell'esistenza del mondiale di F.1, ma sarebbe insensato visto che il tedesco zoppo Rudolf Caracciola che ha corso negli anni '30 è uno dei piloti più vincenti di sempre per numero di corse vinte.

    E Scheckter non era Senna ma non era mica il primo arrivato, anzi, forse nel '79 era il miglior pilota in pista...

    Che era matto era matto, su questo non ci piove, ma oggettivamente veder paragonato uno che vince gare impossibili come i GP di Monaco e di Spagna dell'81 a Zeman sincermanete non si può vedere...




    lo paragonavo a zeman per il fatto di spettacolarita/risultati

    appunto che mi dici che scheckter era meglio di lui mi sembra che ogni tanto sia ultra pushato

    aveva una macchina per vincere e ha vinto il compagno

    non è che voglio romperti i coglioni è visto che ne sai 5 volte me su sto argomento

  • OFFLINE
    Ragionier Fantozzi
    Post: 5,518
    Post: 3,446
    Registered in: 4/16/2011
    Location: MILANO
    Age: 33
    Gender: Male
    00 1/5/2017 10:08 PM
    Sempre nel mondo dei Motori non si possono non citare Moss e Mamola
    Il primo sfigato e oscurato da Fangio e il secondo capitato nella epoca degli Americani pigliatutto in 500

  • OFFLINE
    Kevin Schwantz 34
    Post: 8,416
    Post: 4,084
    Registered in: 4/13/2011
    Gender: Male
    00 1/5/2017 10:24 PM
    Re: Re: Re: Re:
    Daron Malakian 94, 05/01/2017 22.01:




    lo paragonavo a zeman per il fatto di spettacolarita/risultati

    appunto che mi dici che scheckter era meglio di lui mi sembra che ogni tanto sia ultra pushato

    aveva una macchina per vincere e ha vinto il compagno

    non è che voglio romperti i coglioni è visto che ne sai 5 volte me su sto argomento





    Che è un po' ultra pushato è vero (sarà perchè è morto in un incidente), però ti stai fissando sul solo '79 adesso, poi definendo Scheckter il migliore in pista dicevo assieme a Villeneuve (riferendomi a come han corso i piloti quell'anno, perchè Lauda non aveva voglia mentre Piquet era acerbo), però è stato Scheckter a spuntarla approfittando anche di qualche gara sfortunata di Villeneuve facendo un campionato immacolato mentre Villeneuve fece veramente male in Spagna (arrivò 7° dopo aver fatto due testacoda) ed ebbe i suoi guai tecnici nelle cinque gare tra il GP del Belgio e il GP di Germania (andò a punti solo nel famosissimo GP di Francia a Digione), poi tieni conto che nel '79 non ha neanche avuto l'occasione di lottare per il mondiale fino in fondo perchè a Monza pur essendo maticamente ancora in lotta per il mondiale si mise al servizio della squadra coprendo le spalle al compagno ed amico Scheckter per permettere alla Ferrari di chiudere i conti in anticipo.

    No, ma figurati non mi rompendo mica i coglioni...
    [Edited by Kevin Schwantz 34 1/5/2017 10:26 PM]
  • OFFLINE
    Daron Malakian 94
    Post: 43,358
    Post: 32,087
    Registered in: 4/14/2011
    Age: 26
    Gender: Male
    00 1/5/2017 10:58 PM
    Re: Re: Re: Re: Re:
    Kevin Schwantz 34, 05/01/2017 22.24:




    Che è un po' ultra pushato è vero (sarà perchè è morto in un incidente), però ti stai fissando sul solo '79 adesso, poi definendo Scheckter il migliore in pista dicevo assieme a Villeneuve (riferendomi a come han corso i piloti quell'anno, perchè Lauda non aveva voglia mentre Piquet era acerbo), però è stato Scheckter a spuntarla approfittando anche di qualche gara sfortunata di Villeneuve facendo un campionato immacolato mentre Villeneuve fece veramente male in Spagna (arrivò 7° dopo aver fatto due testacoda) ed ebbe i suoi guai tecnici nelle cinque gare tra il GP del Belgio e il GP di Germania (andò a punti solo nel famosissimo GP di Francia a Digione), poi tieni conto che nel '79 non ha neanche avuto l'occasione di lottare per il mondiale fino in fondo perchè a Monza pur essendo maticamente ancora in lotta per il mondiale si mise al servizio della squadra coprendo le spalle al compagno ed amico Scheckter per permettere alla Ferrari di chiudere i conti in anticipo.

    No, ma figurati non mi rompendo mica i coglioni...




    una cosa che voglio sapere ma come si fa in 2 campionati

    79 e 80 ad avere una ferrari che distrugge il campionato e poi passa nel 1980 a non arrivare manco alla fine a momenti
  • OFFLINE
    Kevin Schwantz 34
    Post: 8,417
    Post: 4,085
    Registered in: 4/13/2011
    Gender: Male
    00 1/5/2017 11:20 PM
    Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Daron Malakian 94, 05/01/2017 22.58:




    una cosa che voglio sapere ma come si fa in 2 campionati

    79 e 80 ad avere una ferrari che distrugge il campionato e poi passa nel 1980 a non arrivare manco alla fine a momenti




    Semplice il famoso motore 12 cilindri 'boxer' (anche se non era un boxer ma un V12 a 180°) su cui la Ferrari ha costruito i suoi successi di metà anni '70 con i mondiali vinti da Lauda nel '75 e '77 e quelli sfiorati nel '74 da Regazzoni e nel '76 da Lauda con l'avvento delle wing car nel '78 divenne improvvisamente obsoleto, in quanto pur trattandosi di un motore più potente dei V8 Cosworth DFV della concorrenza e pur essendo anche molto affidabile era anche molto ingombrante e pesante non permettendo agli ingegneri di replicare i canali sul fondo sigillati dalle minigonne col risultato che il carico aerodinamico prodotto era insufficiente rispetto a quello della concorrenza, infatti la stessa Ferrari del '79 con quel motore non era una vera e propria wing car e nonostante il risultato finale del campionato faccia sembrare il contrario non è mai stata dominante durante il campionato, anzi raramente è stata la vettura più veloce nei singoli GP, però durante il campionato grazie all'ultimo sussulto di competitività del motore, un'aerodinamica ed un telaio migliorato rispetto al '78 ed alle gomme Michelin che ben si adattavano alla T4 è risultata la vettura con le prestazioni più omogenee nell'arco della stagione, al contrario invece la Ligier con la JS11 progettata da Ducarouge fu la vettura da battere nella prima metà del campionato ma non tenne alla distanza mentre la Williams venne fuori con prepotenza nella seconda metà del campionato con la FW07, però con lo stupido regolamento di quell'anno che prevedeva che per il campionato piloti andavano contate solo i quattro miglior risultati delle prime 7 gare ed i quattro migliori risultati delle ultime otto Jones (che con quattro vittorie fu il pilota più vittorioso quell'anno) non aveva possibilità matematiche di vittoria neanche vincendole tutte e otto le gare della seconda metà del campionato, ed in Ferrari tutti erano già al corrente che questa combinazione non aveva futuro decisero di pensare a sviluppare il motore Turbo (infinitamente più adatto ad una wing car rispetto all'ormai vetusto boxer) che avrebbe debuttato poi nel 1981 perciò si limitarono a mettere insieme una macchina con le stesse soluzioni tecniche del '79 che nell'80 erano ormai troppo superate per poter essere anche solo moderatamente competitive.
  • OFFLINE
    Geno69
    Post: 6,590
    Post: 6,565
    Registered in: 3/12/2012
    Location: FIESSO D'ARTICO
    Age: 30
    Gender: Male
    00 1/6/2017 4:44 AM
    In ambito F1 direi Reutermann e Peterson
  • OFFLINE
    A. Iniesta 8
    Post: 2,822
    Post: 2,822
    Registered in: 6/27/2012
    Age: 31
    Gender: Male
    00 1/6/2017 3:07 PM
    kevin durant :flame:
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 36,934
    Post: 12,571
    Registered in: 4/13/2011
    Location: NAPOLI
    Age: 32
    Gender: Male
    00 1/6/2017 5:25 PM
    Rios e Coria nel tennis
    Vabbè che nel tennis "non vincere un cazzo" è relativo, visto che si giocano diecimila tornei a stagione, ma volendo considerare "un cazzo" tutto quello che c'è al di sotto di Grande Slam, Finals/Masters Cup e Coppa Davis, Rios e Coria non ha vinto un cazzo pur essendo stati rispettivamente numero 1 e 3 del Mondo (anche se Rios ha una bella sfilza di grandi tornei in bacheca).

    Discorso analogo per Tim Henman.

  • OFFLINE
    D Vaz
    Post: 13,777
    Post: 6,409
    Registered in: 4/13/2011
    Location: SAN DANIELE DEL FRIULI
    Age: 40
    Gender: Male
    00 1/6/2017 7:54 PM
    Re:
    KaiserSp, 05/01/2017 21.00:

    John Stockton




    due ori olimpici
  • OFFLINE
    D Vaz
    Post: 13,778
    Post: 6,410
    Registered in: 4/13/2011
    Location: SAN DANIELE DEL FRIULI
    Age: 40
    Gender: Male
    00 1/6/2017 7:58 PM
    per certi versi ci si può mettere Roby Baggio, che ha vinto due campionati, una uefa ed una coppa italia (parlando di trofei di squadra e non individuali)
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 36,935
    Post: 12,572
    Registered in: 4/13/2011
    Location: NAPOLI
    Age: 32
    Gender: Male
    00 1/6/2017 9:08 PM
    Re:
    D Vaz, 06/01/2017 19.58:

    per certi versi ci si può mettere Roby Baggio, che ha vinto due campionati, una uefa ed una coppa italia (parlando di trofei di squadra e non individuali)



    In questo caso però secondo me già entriamo in un discorso del tipo "grandissimi sportivi che hanno vinto meno di quanto avrebbero potuto", che è diverso.

  • OFFLINE
    A. Iniesta 8
    Post: 2,823
    Post: 2,823
    Registered in: 6/27/2012
    Age: 31
    Gender: Male
    00 1/6/2017 9:12 PM
    Re:
    D Vaz, 06/01/2017 19.58:

    per certi versi ci si può mettere Roby Baggio, che ha vinto due campionati, una uefa ed una coppa italia (parlando di trofei di squadra e non individuali)




    più che baggio che comunque ha vinto un pallone d'oro io ci metterei batistuta a sto punto...che io ricordi ha vinto solo lo scudetto con la roma
  • OFFLINE
    D Vaz
    Post: 13,779
    Post: 6,411
    Registered in: 4/13/2011
    Location: SAN DANIELE DEL FRIULI
    Age: 40
    Gender: Male
    00 1/6/2017 9:27 PM
    Re: Re:
    A. Iniesta 8, 06/01/2017 21.12:




    più che baggio che comunque ha vinto un pallone d'oro io ci metterei batistuta a sto punto...che io ricordi ha vinto solo lo scudetto con la roma




    due coppa america
    una confederation cup
    uno scudetto in italia
    un campionato di clausura in argentina

    non mi pare proprio nulla...
  • OFFLINE
    D Vaz
    Post: 13,780
    Post: 6,412
    Registered in: 4/13/2011
    Location: SAN DANIELE DEL FRIULI
    Age: 40
    Gender: Male
    00 1/6/2017 9:31 PM
    Re:
    Enry 91, 05/01/2017 21.04:

    Elgin Baylor




    questo è il nome più corretto fino ad ora, a mio parere.

    mai vinto un campionato,fatto 4 finali in 5 anni (tutte perse contro i cosi verdi), i Lakers hanno vinto il titolo solamente nell'anno nel quale si è ritirato (a metà stagione, ergo non sono sicuro che abbia avuto un anello o meno)
  • OFFLINE
    D Vaz
    Post: 13,781
    Post: 6,413
    Registered in: 4/13/2011
    Location: SAN DANIELE DEL FRIULI
    Age: 40
    Gender: Male
    00 1/6/2017 9:37 PM
    Re:
    Natural Wonder, 05/01/2017 20.53:

    Allen Iverson




    sfortunatamente anche questo è corretto.

    però ha vinto le universiadi, ed un fantoatico campionato americano per nazionali [SM=x2701861]