Serie A TIM 2017/2018 - Ventesima Giornata

lucabondi, 06/01/2018 22.59:

---

A Bergamo ci sarebbe anche il rigore su Higuain eh...

---

Ragionier Fantozzi, 06/01/2018 22.54:

---

Ma se non lo segnalano nemmeno che deve fare l'arbitro ?
Non è il primo caso , siccome capita per i Gobbi allora diventa un errore grave
Perchè si sarebbe preso la responsabilità di quello che faceva vedendo il tutto
Poi poteva non vederci il rigore e tutto il resto
E stessa cosa per Perotti in Roma - Inter , Maertens a Crotone , Torreira con il Sassuolo
Tutti episodi dubbi come minimo senza nemmeno essere rivisti al Var ma non ricordo casini particolari
O il caso di Lazio - Toro che fa espellere Immobile ma non il rigore a favore della Lazio

---

Undertaker-dx, 06/01/2018 22.59:

---

Occhio però che il rigore va poi segnato e c'era un altro quarto d'ora.

Non è che è successo al 90°.

---

Iceman.88, 06/01/2018 22.58:

---

Se la Juve ha interesse che non ci sia, perchè usarlo?

---

Rapper 30, 06/01/2018 22.59:

---

Il Feda, 06/01/2018 22.57:

---

Mauro sta continuando la sua crociata anti var senza motivo (se non c'era cosa sarebbe cambiato lo sa lui ). Vialli purtroppo è assente. C'è imbarazzo perchè onestamente non sanno che dire.

La juve st'anno ha avuto due favori comunque: uno a Bergamo, dove non ha vinto quindi potremmo pure dire che non ha inciso. E uno oggi, che pesa tanto invece. Non voglio dire che vincono solo perchè ladrano perchè son cazzate. Però sti episodi pesano tanto. Gia siamo più scarsi e disabituati, poi se sti episodi ci vanno contro buonanotte. E' un peccato perchè ora dobbiamo sorbirci il solito clima avvelenato e bla bla bla. Oramai la partita è finita è la classifica rimane quella.

---

Contro di noi han vinto 1 a 0 con gol irregolare

---

Il Feda, 06/01/2018 22.49:

---

Il punto non è il var. Se andava a vederlo e non lo dava? Che dicevamo? Io non sarei stato comunque contento.

---

Spavaldo Al Minimo, 06/01/2018 23.02:

---

C'è da dire che Bernardeschi era già ammonito, si poteva valutare anche una seconda ammonizione (anche se secondo me non ci stava perchè è un intervento scomposto).

---

Treadstone, 06/01/2018 23.02:

---

è il contentino che hanno dato per fare felici i fessi,che infatti si sono spellati le mani con il var per mesi.

il problema è di trasparenza ed esisterà sempre con questa mentalità.

pure con soluzioni assurde tipo boh,arbitri/vertici federali stranieri o roba del genere cambierebbe nulla.

---

fossadeileoni89, 06/01/2018 23.01:

---

lucabondi, 06/01/2018 22.59:

---

A Bergamo ci sarebbe anche il rigore su Higuain eh...

---

Ma se avete rubato pure lu dai

---

Iceman.88, 06/01/2018 23.01:

---

A parte che, se hai un dubbio, vallo a rivedere cmq. Sei l'arbitro, l'ultima decisione (e la colpa o il merito di quella decisione) è tua, non del VAR.
Poi appunto per questo secondo me dovrebbero dare un'opzione di utilizzo del VAR anche alle due squadre. Tipo Hawkeye nel tennis (o negli altri sport).

---

Grifone HHH 86, 06/01/2018 23.08:

---

La Juve oggi è stata fortunata ma alla fine ha meritato la vittoria.

Per il var, io non sono un suo fan e starei bene anche senza, però capite che è uno strumento in più e come tale può essere o non essere usato bene.

---

Iceman.88, 06/01/2018 23.05:

---

Appunto, per questo ribadisco che la "soluzione" (parziale) sarebbe quella di far entrare anche le due squadre nell'utilizzo del replay.
Quantomeno per forzare l'arbitro a riguardare il replay.

Con gli arbitri d'area (la decisione più inutile della storia del calcio) potevano ancora "arrangiare" perchè l'errore umano, a velocità normale, ecc.
Adesso la presa per il culo rischia di diventare evidente.

---

Iceman.88, 06/01/2018 23.10:

---

Grifone HHH 86, 06/01/2018 23.08:

---

La Juve oggi è stata fortunata ma alla fine ha meritato la vittoria.

Per il var, io non sono un suo fan e starei bene anche senza, però capite che è uno strumento in più e come tale può essere o non essere usato bene.

---

E che i neri hanno il ritmo nel sangue non lo vogliamo dire?

---

Treadstone, 06/01/2018 23.10:

---

Iceman se pensi che sia corrotto la presa per il culo è sempre evidente.
cioè il gol di muntari per una terna a quei livelli non è possibile giudicarla in modo sbagliato,mica c'è bisogno della gol line tec,no?

qui non c'è un problema di arbitri,di var(che per me è una figata in se,anche se l'hanno introdotto dal niente alla cazzo di cane)o di qualcos'altro,c'è un problema di juve e stop.

---

Treadstone, 06/01/2018 23.10:

---

Iceman.88, 06/01/2018 23.05:

---

Appunto, per questo ribadisco che la "soluzione" (parziale) sarebbe quella di far entrare anche le due squadre nell'utilizzo del replay.
Quantomeno per forzare l'arbitro a riguardare il replay.

Con gli arbitri d'area (la decisione più inutile della storia del calcio) potevano ancora "arrangiare" perchè l'errore umano, a velocità normale, ecc.
Adesso la presa per il culo rischia di diventare evidente.

---

Iceman se pensi che sia corrotto la presa per il culo è sempre evidente.
cioè il gol di muntari per una terna a quei livelli non è possibile giudicarla in modo sbagliato,mica c'è bisogno della gol line tec,no?

qui non c'è un problema di arbitri,di var(che per me è una figata in se,anche se l'hanno introdotto dal niente alla cazzo di cane)o di qualcos'altro,c'è un problema di juve e stop.

---

Iceman.88, 06/01/2018 23.14:

---

Si ho capito, sono d'accordo (non userei la parola "corrotto", ma un minimo di sudditanza c'è).
Ma proprio per questo dico di rinforzare lo strumento.

---

Iceman.88, 06/01/2018 23.14:

---

Treadstone, 06/01/2018 23.10:

---

Iceman se pensi che sia corrotto la presa per il culo è sempre evidente.
cioè il gol di muntari per una terna a quei livelli non è possibile giudicarla in modo sbagliato,mica c'è bisogno della gol line tec,no?

qui non c'è un problema di arbitri,di var(che per me è una figata in se,anche se l'hanno introdotto dal niente alla cazzo di cane)o di qualcos'altro,c'è un problema di juve e stop.

---

Si ho capito, sono d'accordo (non userei la parola "corrotto", ma un minimo di sudditanza c'è).
Ma proprio per questo dico di rinforzare lo strumento.

---

Undertaker-dx, 06/01/2018 23.05:

---

gli anti var sono dementi comunque, ad ogni errore iniziano con il mantra "eehhh meno male che col var si risolvevano tutti i problemi!11one!!1!" ma chi l'ha detto, dove, quando

sì sono risolti il 60/70% degli errori? bene.

---

!batista!, 06/01/2018 23.02:

---

Lo sai vero che non era irregolare quel gol

---

Grifone HHH 86, 06/01/2018 23.17:

---

Che faresti per rafforzarlo? Dentro i robot?

---