Iceman.88
00domenica 15 gennaio 2017 14:41
Pur essendo il chairman di una grande compagnia (quindi per forza di cose deve programmare a lungo termine, almeno in termini "aziendali", con sponsor, partnership, espansioni ecc.), mi riesce sempre difficile vedere Vince come uno che pensa nel lungo periodo, quando negli ultimi anni nei grandi eventi a farla da padrone sono stati i part-timer mentre è stato dedicato poco tempo e spazio alla costruzione di personaggi futuribili.
Un trend che, a dire il vero, solo di recente sembra, ripeto sembra, essere cambiato.
Anche se poi spesso il palcoscenico più prestigioso se lo prendono cmq i suddetti part-timer.
Lesnar-Goldberg, nel caso in cui fosse il main event a WM (cioè un match già visto 2 volte, di cui una nella stessa WM, 12 anni fa), sarebbe l'esempio lampante.
Bo_Duke
00domenica 15 gennaio 2017 14:48
Se non fanno Cena-Taker allora lasciassero il titolo a AJ per cortesia.
Stefanio11
00domenica 15 gennaio 2017 14:57
'ca puttana Big Show :low: :low: :low: :low: :low:
TheProfKiller
00domenica 15 gennaio 2017 16:05
Non ci credo :low:
Iceman.88
00domenica 15 gennaio 2017 16:19
Qualche settimana fa uscì un'intervista video in cui spiegò che aveva perso circa 35-40 kg (non ricordo di preciso), ma era con la t-shirt e non si vedevano gli addominali.
O cmq ha continuato ad allenarsi ed ha ottenuto questo ulteriore miglioramento.
Cmq si, porca troia.
Treadstone
00domenica 15 gennaio 2017 17:03
Non è la prima volta che torna dopo essere stato fermo in condizioni smaglianti.
Il problema è che poi quei chili in più li riprende nel giro di qualche mese.
TheProfKiller
00domenica 15 gennaio 2017 18:48
Così dimagrito non me lo ricordo
![[SM=x3055628]](https://img.freeforumzone.it/upload/832788_39.gif)
Tra l'altro somiglia a bargiggia, con quella barba
![[SM=x3987028]](https://img.freeforumzone.com/img/empty.gif)
-Voices-
00domenica 15 gennaio 2017 19:28
Miei pensieri:
"Se bigshow può avere quegli addominali vuol dire che con la voglia potrei averli pure io!!"
Apro il tab successivo su chrome, justeat -> kebab.
Iceman.88
00domenica 15 gennaio 2017 20:22
Farsi uscire gli addominali (ma avere un fisico definito in generale) è 70% alimentazione 30% allenamento.
Treadstone
00domenica 15 gennaio 2017 20:25
Re:
Iceman.88, 15/01/2017 20.22:
Farsi uscire gli addominali (ma avere un fisico definito in generale) è 70% alimentazione 30% allenamento.
Mi sento di aggiungere,per esperienza diretta,soprattutto una volta passati i 30
![[SM=x2584284]](http://www.akatsukifan.org/_altervista_ht/gif/pian.gif)
-Voices-
00domenica 15 gennaio 2017 21:06
Eh appunto
![[SM=x2584263]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/832788_asd.gif)
mickfoley82
00giovedì 19 gennaio 2017 12:00
Cena vs Taker
Goldberg vs Lesnar
Angle vs Aj Styles
Kevin Owens vs Chris Jericho
Big Show vs Shaq
Triple H vs Seth Rollins
Roman Reigns vs Strowman
Orton vs Wyatt
Donne
ivanthegame
00giovedì 19 gennaio 2017 15:12
Ci sono rumors relativi ad un possibile match tra Styles e Shane. Sinceramente non mi farebbe impazzire, però se gli mandano contro Shane vuol dire che hanno una grande considerazione per lui.
Spavaldo Al Minimo
00giovedì 19 gennaio 2017 16:54
Re:
mickfoley82, 19/01/2017 12.00:
Cena vs Taker
Goldberg vs Lesnar
Angle vs Aj Styles
Kevin Owens vs Chris Jericho
Big Show vs Shaq
Triple H vs Seth Rollins
Roman Reigns vs Strowman
Orton vs Wyatt
Donne
Dove devo firmare per questa card?
Iceman.88
00giovedì 19 gennaio 2017 17:25
Angle vs Styles sarebbe figherrimo, ma non credo faranno in tempo a costruire nulla, se la prima apparizione di Kurt sarà nella cerimonia d'ingresso nella HOF.
Poi quando Mick scrive "Donne", non specifica due possibili grandi match titolati, ovvero Charlotte vs Bayley e Mickie James vs Becky Lynch (con la possibile aggiunta di Alexa Bliss per un TT).
Non da poco insomma.
mickfoley82
00giovedì 19 gennaio 2017 19:23
Non seguo praticamente nulla ice, sarebbe figo angle vs aj , o un angle che interferisce su aj a wrestlemania
-Voices-
00giovedì 19 gennaio 2017 20:40
E poi si ripropone a SD! il match del 4 gennaio 2010
![[SM=x2701861]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/832788_Ulfio.gif)
The REAL Capt.Spaulding
00venerdì 20 gennaio 2017 08:58
io voglio The Miz nel main event!
Iceman.88
00venerdì 20 gennaio 2017 10:47
Re:
mickfoley82, 19/01/2017 19.23:
Non seguo praticamente nulla ice, sarebbe figo angle vs aj , o un angle che interferisce su aj a wrestlemania
No figurati non era una critica, era per dire "scrivi donne ma sottintendi due match di un certo livello".
Stefanio11
00venerdì 20 gennaio 2017 12:41
EDIT: doppio
Stefanio11
00venerdì 20 gennaio 2017 12:41
Goldberg dovrebbe lottare nel main event di Fastlane.
Ad occhio e croce potrebbe andare così: alla Rumble tra gli ultimi 4 ci sono Goldberg e Lesnar, Bill elimina Brock che poi incazzato rientra sul ring e elimina Goldberg scorrettamente.
Poi il giorno dopo a Raw Goldberg dice che è stato eliminato da qualcuno che lui stesso aveva appena buttato fuori e reclama un'opportunitá al titolo; arriva Stephanie che annuncia Strowman vs Goldberg per Fastlane, con il vincitore che andrà a Wrestlemania per il titolo Universale (contro Reigns ovviamente)
A Fastlane Lesnar interviene e costa il match a Goldberg
Iceman.88
00venerdì 20 gennaio 2017 12:53
Questo presupporrebbe la vittoria della Rumble da parte di un wrestler di SD (storicamente il roster che non ha il vincitore della Rumble decreta lo sfidante al suo titolo tramite match vari, Elimination Chamber ed affini).
Cioè Undertaker.
O The Miz.
Stefanio11
00venerdì 20 gennaio 2017 12:58
E ci starebbe visto che Shane ha già annunciato che la Chamber sarà per il titolo e non per il number #1 contender
A sto punto completando il cerchio delle seghe mentali direi che gli ultimi 4 alla Rumble saranno Lesnar, Goldberg, Strowman e il vincitore (appartenente al roster di SmackDown)
Undertaker-dx
00venerdì 20 gennaio 2017 13:28
mah per me la vince Taker per andare contro Cena la Rumble.
è il modo facile per fare il match senza doverlo giustificare, ossia far sì che uno dei due di punto in bianco decida di attaccare l'altro.
mickfoley82
00venerdì 20 gennaio 2017 14:28
Che stronzata sta cosa dei roster dio faus.Tutto perche a raw come writer c erano i criceti.
Iceman.88
00venerdì 20 gennaio 2017 14:29
Re:
Stefanio11, 20/01/2017 12.58:
E ci starebbe visto che Shane ha già annunciato che la Chamber sarà per il titolo e non per il number #1 contender
A sto punto completando il cerchio delle seghe mentali direi che gli ultimi 4 alla Rumble saranno Lesnar, Goldberg, Strowman e il vincitore (appartenente al roster di SmackDown)
Io invece ritengo più probabile che Lesnar e Goldberg si elimineranno a vicenda (oppure Lesnar eliminerà Goldberg per lanciargli un messaggio del tipo "Mi hai colto di sorpresa ma anche io sono capace di farti male") nella seconda parte del match ma non alla fine.
Ormai è chiaro a tutti che a WM ci sarà un'altra sfida tra loro, quasi certamente non titolata (non servirebbe nemmeno). Quindi anche se arrivano alla fine lo sai che non vincono, quindi secondo me meglio metterci 4 finalisti che abbiano reali chances di successo agli occhi dei fans.
Poi nel bordello della rissa con una decina di persone è più "facile" organizzare un'eliminazione perchè uno dei due viene colto di sorpresa.
Stefanio11
00venerdì 20 gennaio 2017 14:43
Però a Fastlane non vedo alternative a Strowman-Goldberg per la shot
Amenochè non si giocano il rematch di Owens a Raw per poi fare Reigns-Goldberg a Fastlane
Iceman.88
00venerdì 20 gennaio 2017 16:39
E' che voglio illudermi fino alla fine che non possono mai mettere Strawman in un match titolato a WM.
Il Feda
00venerdì 20 gennaio 2017 17:28
Ma samoa Joe esordirà alla rumble? Ho letto che nell ultima puntata di nxt non c'era. Direi che ci siamo quasi.
Bo_Duke
00venerdì 20 gennaio 2017 17:31
Re:
Il Feda, 1/20/2017 5:28 PM:
Ma samoa Joe esordirà alla rumble? Ho letto che nell ultima puntata di nxt non c'era. Direi che ci siamo quasi.
Non è neanche nella card di Takeover che si svolgerà il giorno prima della Rumble.
I tempi son maturi
![[SM=x2584208]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/ylinlove.gif)