Kate Middleton

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, [8], 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24
lorenzo1964
00giovedì 20 settembre 2012 14:06
Sembra che fossero stranieri forse inglesi.Si vede che volevano tutelare la Privacy della futura regina o forse come dici specularci.
(max77)
00giovedì 20 settembre 2012 14:25
carine le tettine reali.....
Etrusco
00giovedì 20 settembre 2012 14:37
Re:
lorenzo1964, 20/09/2012 14.06:

Sembra che fossero stranieri forse inglesi.Si vede che volevano tutelare la Privacy della futura regina o forse come dici specularci.




Non possiamo escludere nessuna ipotesi finchè non verranno meglio identificati questi misteriosi acquirenti [SM=x44461]
askylino
00giovedì 20 settembre 2012 15:47
Re:
askylino, 20/09/2012 12.47:

Dalle foto in topless a quelle senza slip: l'ira della Casa Reale britannica sta per scatenarsi contro la rivista danese `Se og Hor´, che oltre a pubblicare le già note foto di Kate Middleton a seno nudo, sta per diffondere le immagini finora lasciate nel cassetto.

La duchessa apparirà senza slip, mentre si cambia il costume, sulla terrazza del castello della Provenza in cui stava trascorrendo qualche giorno di vacanza assieme al principe William. Secondo il Sun, lo scatto più «intimo» di Kate sarà proprio quello in cui la duchessa è ripresa da davanti completamente nuda.

www.seher.no/




affaritaliani.libero.it/coffeebreak/scandalo-kate-middleton-dopo-topless-senza-s...
filiciancia81
00giovedì 20 settembre 2012 16:11
ciao potete mettere le foto di Kate senza slip per favore? Grazie
faber1987
00giovedì 20 settembre 2012 16:59
Quando usciranno evitiamo di mettere le foto di kate con tutta la mercanzia in vista,sapete non si sa mai...mettere il link della fonte da cui si piglia l'immagine porta allo stesso risultato e credo sia un pelo più sicuro
texdionis
00giovedì 20 settembre 2012 17:36
Re:
filiciancia81, 20/09/2012 16.11:

ciao potete mettere le foto di Kate senza slip per favore? Grazie




prima ancora che escano? [SM=x44492]
texdionis
00giovedì 20 settembre 2012 17:38
A me piacerebbe vedere le foto di Signorini in catene...


l'ipocrisia con cui cerca di giustificare la pubblicazione delle foto di Kate sulla sua preziosa testata mi dà la nausea...

[SM=x44493]
Etrusco
00giovedì 20 settembre 2012 18:16
Re:
faber1987, 20/09/2012 16.59:

Quando usciranno evitiamo di mettere le foto di kate con tutta la mercanzia in vista,sapete non si sa mai...mettere il link della fonte da cui si piglia l'immagine porta allo stesso risultato e credo sia un pelo più sicuro




Certo, meglio restringerne la visione (di foto o link che siano) ai soli utenti che partecipano all'Ipercaforum, oppure ai soli Utenti Power.
Etrusco
00giovedì 20 settembre 2012 18:18
Re:
texdionis, 20/09/2012 17.38:

A me piacerebbe vedere le foto di Signorini in catene...


l'ipocrisia con cui cerca di giustificare la pubblicazione delle foto di Kate sulla sua preziosa testata mi dà la nausea...

[SM=x44493]




io non ci perdo nemmeno tempo ad ascoltarlo [SM=x44475]
faber1987
00venerdì 21 settembre 2012 00:09
Re: Re:
Etrusco, 20/09/2012 18.16:




Certo, meglio restringerne la visione (di foto o link che siano) ai soli utenti che partecipano all'Ipercaforum, oppure ai soli Utenti Power.




intendo dire che forse è meglio mettere solo il link della pagina in cui è presente la foto,così siamo ( con successive possibili restrizioni ) più sicuri visto il macello che sta venendo fuori...
già sembra che vogliano denunciare la pseudo rivista di alfonsA signorini,direi di tirarci fuori da possibili casini legali
Etrusco
00venerdì 21 settembre 2012 00:18
faber1987, 21/09/2012 00.09:




intendo dire che forse è meglio mettere solo il link della pagina in cui è presente la foto,così siamo ( con successive possibili restrizioni ) più sicuri visto il macello che sta venendo fuori...
già sembra che vogliano denunciare la pseudo rivista di alfonsA signorini,direi di tirarci fuori da possibili casini legali




l'importante è che il materiale dubbio non sia aperto alla pubblica visione (di tutti, anche di chi non partecipa al forum)
dottnick
00venerdì 21 settembre 2012 22:00
Bah...
Etrusco, 20/09/2012 18.16:




Certo, meglio restringerne la visione (di foto o link che siano) ai soli utenti che partecipano all'Ipercaforum, oppure ai soli Utenti Power.




Non sono molto d'accordo, io non sono un utente power però vi seguo e vi apprezzo molto da anni oramai, prima senza iscrizione ed ora da utente, non credo sia giusto nei confronti di chi vorrebbe poter usufruire
del fantastico servizio che date agli utenti, o si mettono o nada.

Tanto non penso che facciano la guerra ai forum, per ora
(e penso rimarrà così, è stupido fare la guerra al web
perchè tanto una volta entrate in circolo le foto
non le levi più, con il tam tam mediatico e i post ovunque
non possono arrivare nei meandri di qualsiasi angolo del W.W.W.,
per farle levare ,anche se lo facessero, spunterebbero altrove.)
e penso che come in altri casi se avreste qualche reclamo si potrà sempre toglierle a lamentela giunta, per quanto ne sappiamo
questa storia potrebbe spegnersi domani, le foto delle te77e di
kate infondo sono ancora in giro e di dominio pubblico, per me
è tutto fuoco di paglia, si prendono quale milioncino dalle testate
giornalistiche e si tranquillizzano, non è una novità che
da diverso tempo anche a buckingam palace si faccia sentire la crisi...

oltretutto di mio non sono neanche d'accordo che gli diano ragione,
con la francia l'avranno fatto più per evitare problemi diplomatici
che altro a parer mio, stava su un terrazzo, in pieno giorno,
di fronte a luoghi di pubblico attraversamento dove chiunque
poteva vedere e fare una foto o spiarli, perciò non c'è
intimità violata, dovrebbero recriminare contro la loro stessa
superficialità, non contro la gente che non può di certo
cavarsi gli occhi per non vedere loro che vogliono fare
i nudisti esibizionisti all'aria aperta.

Al massimo se proprio non potete farne a meno come per il video di Sara Tommasi, se qualcuno le avesse in suo possesso, su richiesta,
dichiarandolo in questo thread, potrebbe condividerle con noi utenti
in forma privata.

Buona Serata
dottnick
00venerdì 21 settembre 2012 22:36
Re: Bah...
dottnick, 21/09/2012 22.00:




Non sono molto d'accordo, io non sono un utente power però vi seguo e vi apprezzo molto da anni oramai, prima senza iscrizione ed ora da utente, non credo sia giusto nei confronti di chi vorrebbe poter usufruire
del fantastico servizio che date agli utenti, o si mettono o nada.

Tanto non penso che facciano la guerra ai forum, per ora
(e penso rimarrà così, è stupido fare la guerra al web
perchè tanto una volta entrate in circolo le foto
non le levi più, con il tam tam mediatico e i post ovunque
non possono arrivare nei meandri di qualsiasi angolo del W.W.W.,
per farle levare ,anche se lo facessero, spunterebbero altrove.)
e penso che come in altri casi se avreste qualche reclamo si potrà sempre toglierle a lamentela giunta, per quanto ne sappiamo
questa storia potrebbe spegnersi domani, le foto delle te77e di
kate infondo sono ancora in giro e di dominio pubblico, per me
è tutto fuoco di paglia, si prendono quale milioncino dalle testate
giornalistiche e si tranquillizzano, non è una novità che
da diverso tempo anche a buckingam palace si faccia sentire la crisi...

oltretutto di mio non sono neanche d'accordo che gli diano ragione,
con la francia l'avranno fatto più per evitare problemi diplomatici
che altro a parer mio, stava su un terrazzo, in pieno giorno,
di fronte a luoghi di pubblico attraversamento dove chiunque
poteva vedere e fare una foto o spiarli, perciò non c'è
intimità violata, dovrebbero recriminare contro la loro stessa
superficialità, non contro la gente che non può di certo
cavarsi gli occhi per non vedere loro che vogliono fare
i nudisti esibizionisti all'aria aperta.

Al massimo se proprio non potete farne a meno come per il video di Sara Tommasi, se qualcuno le avesse in suo possesso, su richiesta,
dichiarandolo in questo thread, potrebbe condividerle con noi utenti
in forma privata.

Buona Serata



Ah, no cacchio, lo sono O_O
e da quando? ahahahaha
vabbè, vale come discorso di solidarietà verso chi non lo è...
(max77)
00sabato 22 settembre 2012 22:04
....quindi nessuna passera reale....
Etrusco
00domenica 23 settembre 2012 11:53
dottnick, 21/09/2012 22.00:


Non sono molto d'accordo, io ... vi seguo e vi apprezzo molto da anni oramai, prima senza iscrizione ed ora da utente, non credo sia giusto nei confronti di chi vorrebbe poter usufruire
del fantastico servizio che date agli utenti
, o si mettono o nada.

Tanto non penso che facciano la guerra ai forum, per ora
(e penso rimarrà così, è stupido fare la guerra al web
perchè tanto una volta entrate in circolo le foto
non le levi più, con il tam tam mediatico e i post ovunque
non possono arrivare nei meandri di qualsiasi angolo del W.W.W.,
per farle levare ,anche se lo facessero, spunterebbero altrove.)
e penso che come in altri casi se avreste qualche reclamo si potrà sempre toglierle a lamentela giunta, per quanto ne sappiamo
questa storia potrebbe spegnersi domani, le foto delle te77e di
kate infondo sono ancora in giro e di dominio pubblico, per me
è tutto fuoco di paglia, si prendono quale milioncino dalle testate
giornalistiche e si tranquillizzano, non è una novità che
da diverso tempo anche a buckingam palace si faccia sentire la crisi...

oltretutto di mio non sono neanche d'accordo che gli diano ragione,
con la francia l'avranno fatto più per evitare problemi diplomatici
che altro a parer mio, stava su un terrazzo, in pieno giorno,
di fronte a luoghi di pubblico attraversamento dove chiunque
poteva vedere e fare una foto o spiarli, perciò non c'è
intimità violata, dovrebbero recriminare contro la loro stessa
superficialità, non contro la gente che non può di certo
cavarsi gli occhi per non vedere loro che vogliono fare
i nudisti esibizionisti all'aria aperta.

Al massimo se proprio non potete farne a meno come per il video di Sara Tommasi, se qualcuno le avesse in suo possesso, su richiesta,
dichiarandolo in questo thread, potrebbe condividerle con noi utenti
in forma privata.

Buona Serata




Ti spiego:
chi vuole usufruire della visione integrale di tutte le foto e relative discussioni può semplicemente registrarsi all'Ipercaforum e postare 1 solo messaggio nella sezione Benvenuto: è un'iscrizione completamente gratuita, rapidissima, che non comporta nessuna difficoltà, che consente poi di girare per tutte le migliaia di altri forum del circuito FFZ.
Al contrario lo Staff si esporrebbe ad enormi rischi nel rendere visibili a tutti (anche ai non iscritti ) certi tipi di discussioni.

E purtroppo quando parte un'azione legale non è sufficiente togliere il post che l'ha scatenata per mettere tutto a tacere:
lo Staff c'è già passato più volte in queste beghe legali e ne conosce bene le dinamiche. [SM=x44458]
Anche se abbiamo un nostro avvocato che ci assiste, non possiamo esporci ad inutili rischi e perdite di tempo. Pertanto è meglio non spingerli al limite di ciò che è lecito, mantenendo un opportuno margine di sicurezza. [SM=x44464]
filiciancia81
00lunedì 24 settembre 2012 19:36
Concordo con Etrusco. Meglio evitare questioni legali. E consentire la visione delle prossime foto di Kate solo agli utenti registrati. A proposito, non vedo l'ora che escano! [SM=x1710606]
A.Aldi
00lunedì 24 settembre 2012 22:21
Se io mi spoglio nel balcone di casa non e che proibisco di fotografare Chi e in strada se lo fa un comune si fa due giorni di carcere e la denuncia Se non voleva foto si cambiava nella camera interna , io che sono comune (e un esempio) ho la casa nella punta del monte più isolato mi cambio dentro non fuori ! Loro sicuramente erano in momenti copulatori e volevano farlo strano. boh si credono i padroni del mondo quando non sono niente ( oggi sono canterino)
JAZZ.
00mercoledì 26 settembre 2012 11:14
Questo messaggio può essere visualizzato solo da utenti con un Rank Utente superiore
C_King
00lunedì 1 ottobre 2012 23:22

Kate Middleton / Oops @ Chili hd1080p



depositfiles.com/files/mzenbtqg2

ul.to/ahe0ewdp

Xvid | 1920x1080 | 00:36 | 108 mb | no pass
appalato
00martedì 2 ottobre 2012 13:22
Questo messaggio può essere visualizzato solo da utenti con un Rank Utente superiore
taraboidravi
00mercoledì 13 febbraio 2013 15:22
flaneur72
00domenica 3 marzo 2013 22:45
Bonissima con le calze a rete...molto escort!!!
taraboidravi
00lunedì 22 aprile 2013 14:39
Bel pancino ma certo come è ridicola!!
imagebam.comimagebam.com
appalato
00martedì 23 aprile 2013 10:19
bella la pregnant reale!!
Teleoptic
00mercoledì 24 luglio 2013 07:18
The Royal Baby Leaves the Hospital
Teleoptic
00mercoledì 24 luglio 2013 07:19
FIRST PHOTOS! Prince William, The Duke and Catherine, Duchess of Cambridge po...
Teleoptic
00mercoledì 24 luglio 2013 07:20
The Prince of Cambridge Makes His Debut
texdionis
00mercoledì 24 luglio 2013 17:39
[SM=x44462] [SM=x44483] [SM=x44459] [SM=x44459]
filisteo
00giovedì 25 luglio 2013 00:55
felicitazioni...

Ora Kate latte per tutti, ci vorrebbe ora il topless, sarebbero belle gonfie... [SM=x44455]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:53.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com