| | | OFFLINE | | Post: 84.188
Post: 17.297 | Registrato il: 15/04/2011 | Sesso: Maschile | | |
|
  18/04/2020 14:21 | |
La risposta alle domande 2 e 3 è chiaramente "no", a prescindere dalla veridicità della foto.
|
| |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 21.645
Post: 19.030 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
| 18/04/2020 14:25 | |
-Voices-, 18/04/2020 13:16:
Comunque viste le follie degli ultimi giorni vediamo un po' come la bolla del Megaforum reagisce a questa foto scattata da un drone della polizia a Rimini:
1) E' fake o reale?
2) Il tipo è un pericolo pubblico?
3) Il dispiego di forze per il malcapitato (1 drone + almeno 2 poliziotti) è sensato?
Il drone non so se è della polizia. Comunque ovviamente la risposta alla 2 e alla 3 è no
|
| |
| | | OFFLINE | | | Post: 5.124
Post: 5.024 | Registrato il: 10/07/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 18/04/2020 14:28 | |
TheProfKiller, 18/04/2020 14:21:
La risposta alle domande 2 e 3 è chiaramente "no", a prescindere dalla veridicità della foto.
La verità è che il tipo da solo in spiaggia è il classico bersaglio facile da punire per le forze dell'ordine. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 84.189
Post: 17.298 | Registrato il: 15/04/2011 | Sesso: Maschile | | |
|
| 18/04/2020 14:46 | |
Enry 91, 18/04/2020 14:28:
La verità è che il tipo da solo in spiaggia è il classico bersaglio facile da punire per le forze dell'ordine.
Non necessariamente, è sicuramente un bel pretesto per giornalisti e trasmissioni tv faziosi. |
| |
| | | OFFLINE | | | Post: 5.126
Post: 5.026 | Registrato il: 10/07/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 18/04/2020 15:00 | |
TheProfKiller, 18/04/2020 14:46:
Non necessariamente, è sicuramente un bel pretesto per giornalisti e trasmissioni tv faziosi.
Fargli la multa è fin troppo facile, a meno che i poliziotti non chiudano gli occhi.
È certamente il caso più limite possibile, dato che viola le attuali regole sulla mobilità ma senza recare danno agli altri. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 37.185
Post: 37.185 | Registrato il: 20/05/2013 | Età: 31 | Sesso: Maschile | | |
|
| 18/04/2020 15:02 | |
I meme a riguardo sono spaziali.
Per altro le altre foto dell'operazione fanno ancora più pena o godere in funzione di chi apprezza o meno la situazione.
Testo nascosto - clicca qui
 [Modificato da -Voices- 18/04/2020 15:03] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 27.257
Post: 8.382 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: BOLOGNA | Età: 38 | Sesso: Maschile | | | |
|
| 18/04/2020 15:22 | |
Certo che anche voi ad andare dietro a Voices non che ci fate gran bella figura. Semplicemente quelle immagini vengono fuori da un "video dimostrativo" su come la polizia pattuglierà il litorale e non con l'ausilio di droni. Poi oh, han beccato un povero cristo che prendeva il sole per i cazzi suoi (il video ne mostra pure un altro in un parchetto, vabbè), ci sta, come sto a casa io ci sta pure lui. ACAB e quant'altro, ok, però ci dobbiamo pure mettere d'accordo su come uscirne, no? [Modificato da El Scorcho 18/04/2020 15:25] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 37.186
Post: 37.186 | Registrato il: 20/05/2013 | Età: 31 | Sesso: Maschile | | |
|
| 18/04/2020 15:48 | |
Che sia un video dimostrativo dell'operazione svolta e iniziata ieri in che modo dovrebbe cambiare qualcosa?!
www.comune.rimini.it/archivio-notizie/occhi-volanti-i-controlli-della-polizia-locale-volo-due-droni-sulle?fbclid=IwAR0zrBG_FBBkxSCCnvTbKrM6uefDttKvjHLNGTApWhfy6LFIumP...
E il punto è proprio quello, ci si chiede se davvero sono quelli gli atteggiamenti che oggi mettono a rischio la salute pubblica e se dopo un mese e mezzo sia proprio quella l'unica strada.
Ad alcuni solo un po' sorridere che nel pieno della crescita esponenziale non ci fosse nessuno nemmeno nei parchi sovra affollati o nei bar o nei ristoranti, mentre oggi con gli assembramenti che si limitano ai supermercati e altro partano droni e pattuglie per le spiagge, invece di studiare come permettere alle persone di muoversi senza affollarle (e.g tempi diversi, limite al numero, distanze da mantenere e così via). Sembra, ad alcuni, una risposta spropositata.
Magari però Rimini è una città di incivili e si pensa che il 25 aprile o il 1 maggio sia pieno di gente in spiaggia, può tranquillamente essere e questo uno stunt pubblicitario per incutere timore ai più poveri che non si possono permettere di pagare la multa. [Modificato da -Voices- 18/04/2020 15:49] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 27.258
Post: 8.383 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: BOLOGNA | Età: 38 | Sesso: Maschile | | | |
|
| 18/04/2020 16:11 | |
Non capisco perchè linki (e solo ora) una fonte, credi che io abbia postato senza aver fatto una ricerca con Google di 30 secondi esatti?
"Cambia qualcosa" per il semplice fatto che il link avresti dovuto postarlo da principio. Diobbò, da come l'avevi messa tu sembrava che la polizia avesse imbastito un'operazione tipo Desert Storm per multare l'unico stronzo intravisto a prendere il sole e già hai fatto controinformazione per quei 3/4 che l'hanno visto posta in questa maniera e non per come realmente è.
T'hanno semplicemente mostrato come pattuglieranno le spiagge in vista dei prossimi weekend afosi che, se non fosse per questa pandemia, sarebbero già verosimilmente affollate. Non mi sembra tutto 'sto dramma. Sì, è uno stunt, chiamalo come ti pare, magari il tipo manco l'hanno multato, boh, mica è quello il punto. Poi capisco che quando la roba finisce in pasto all'Internet viene rigurgitata in questo modo in tempo zero e fan più ridere i meme e cazzate varie, ma a me il messaggio sembra un altro. [Modificato da El Scorcho 18/04/2020 16:13] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 37.188
Post: 37.188 | Registrato il: 20/05/2013 | Età: 31 | Sesso: Maschile | | |
|
| 18/04/2020 16:18 | |
Mah, sempre alla ricerca del flame sei, era un dibattito pubblico acceso che vede anche qui diverse posizioni esposte in modo civile.
Son responsabile di ciò che posto, non delle tue spesso folli interpretazioni.
(con tutto il rispetto per i folli)
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 27.259
Post: 8.384 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: BOLOGNA | Età: 38 | Sesso: Maschile | | | |
|
| 18/04/2020 16:38 | |
Scusa, postare una foto a cazzo di cane lo chiami dibattito pubblico? E' fake o reale? Ma che siginfica? Fuorviare altri utenti è dibattito pubblico? Ovvio che se entro in un topic e vedo una mezza roba buttata lì mi vien da informarmi, mi faccio una rapida ricerca su Google e mi dico "Ma cazzo, è tutto spiegato, che cazzo c'è da dibattere?".
Ovvio che sei responsabile di ciò che posti e se ne vedono i risultati, assurdo doverlo specificare. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 37.189
Post: 37.189 | Registrato il: 20/05/2013 | Età: 31 | Sesso: Maschile | | |
|
| 18/04/2020 16:39 | |
Ok Karen |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 46.620
Post: 24.910 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
| 18/04/2020 16:39 | |
-Voices-, 18/04/2020 13:16:
Comunque viste le follie degli ultimi giorni vediamo un po' come la bolla del Megaforum reagisce a questa foto scattata da un drone della polizia a Rimini:
1) E' fake o reale?
2) Il tipo è un pericolo pubblico?
3) Il dispiego di forze per il malcapitato (1 drone + almeno 2 poliziotti) è sensato?
Se ci mettiamo a dire “eh si non è concesso ma alla fine non faccio male a nessuno”, allora è identico al discorso della corsa o di chi si allena solo al parco, perché nemmeno quello in realtà è un vero problema. Ma se tutti lo facessero, sarebbe un problema di sicuro, quindi va stroncato sul nascere ogni tentativo di uscire dalle regole, fine.
Poi che non servisse un dispiegamento tale, ma magari un avviso tipo comunicazione audio dal drone sarebbe bastato, può essere.... Ma così hanno creato un deterrente maggiore |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 27.260
Post: 8.385 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: BOLOGNA | Età: 38 | Sesso: Maschile | | | |
|
| 18/04/2020 16:46 | |
-Voices-, 18/04/2020 16:39:
Ok Karen
Ma perchè invece di postare meme del cazzo (quello dei Tame Impala poteva esser fatto molto meglio, tra l'altro) non hai detto ad Abel che sì, il drone era della Polizia? Per dire.
Poi ignoro chi sia Karen, nerdata che lascio a te e a tutti gli amici di Reddit o chi per loro.
[Modificato da El Scorcho 18/04/2020 16:46] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 37.190
Post: 37.190 | Registrato il: 20/05/2013 | Età: 31 | Sesso: Maschile | | |
|
| 18/04/2020 16:48 | |
Oh ecco grazie Sauron.
Concordo, anche se spero che per le prossime settimane in preparazione alla fase di convivenza vi siano altre strade percorse e percorribili oltre al divieto più totale. Più che per me personalmente per tutti quelli che hanno davvero difficoltà a rimanere chiusi in casa perché stipati in una stanza, in casa con una famiglia non unita, con il compagno o la compagna violenti, perché depressi o con altre problematiche che esplodono in ambienti chiusi e così via.
|
| |
|
|
|
|