| | | OFFLINE | | Post: 14.200
Post: 14.200 | Registrato il: 14/10/2014 | Sesso: Maschile | | | |
|
  26/03/2019 12:46 | |
Rimettere mano al Meazza avrebbe tempi lunghi, costi alti, risultati finali non ideali e implicherebbe la ricerca di un altro impianto dove giocare per una/due stagioni. Il piano «demolizione» invece consente di avere uno stadio moderno, da 60mila spettatori, con più libertà progettuale e con la possibilità di giocare nel vecchio impianto durante i lavori.
|
| |
|
| |
| | | OFFLINE | | | Post: 3.801
Post: 3.711 | Registrato il: 10/07/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 26/03/2019 12:47 | |
Ma San Siro che fine farebbe? Lo ristrutturerebbe il Comune di sua spesa usandolo per eventi sportivi generici, concerti e partite della nazionale stile Wembley o lo abbattono? |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 32.412
Post: 18.410 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 39 | Sesso: Maschile | |
|
| 26/03/2019 12:56 | |
Abel90, 26/03/2019 12.17:
Real e Barcellona hanno rimodernato il loro stadio invece di abbatterlo e costruirne uno nuovo.
Se proprio bisogna cambiare stadio allora che sia solo per noi e non ancora da dividere
Milan e Inter non vogliono più stare a San Siro, e di sicuro non c'è alcuna possibilità che possano essere fatti 2 stadi nuovi. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 32.413
Post: 18.411 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 39 | Sesso: Maschile | |
|
| 26/03/2019 12:56 | |
Enry 91, 26/03/2019 12.47:
Ma San Siro che fine farebbe? Lo ristrutturerebbe il Comune di sua spesa usandolo per eventi sportivi generici, concerti e partite della nazionale stile Wembley o lo abbattono?
In teoria dovrebbe essere demolito. |
| |
| | | OFFLINE | | | Post: 3.802
Post: 3.712 | Registrato il: 10/07/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 26/03/2019 13:00 | |
Go-AVS-Go, 26/03/2019 12.56:
In teoria dovrebbe essere demolito.
Anche perchè altrimenti bisognerebbe abbattere tutto il resto per fare i parcheggi per lo stadio nuovo ![[SM=g5608793]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/93/1312457562.gif)
Comunque concordo sul fatto che Inter e Milan riempirebbero lo stadio ogni domenica con quella capienza qualora fossero competitivi per vincere. |
| |
|
| 26/03/2019 13:07 | |
60mila spettatori
impazzisco.
lo vogliono capire che se milan e inter tornano veramente al top ci vuole una capienza tipo cam nou o bernabeu?
60mila li fanno adesso con le merde che giocano. |
| |
|
| 26/03/2019 13:30 | |
Go-AVS-Go, 26/03/2019 12.56:
Milan e Inter non vogliono più stare a San Siro, e di sicuro non c'è alcuna possibilità che possano essere fatti 2 stadi nuovi.
Perché sono dei morti di fame che pensano ad allargare le stanze della Pinetina o a spostare la sede nei grattacieli di Porta Nuova, ma quando c'è da cacciare il grano sul serio si dileguano. Questo è. |
| |
|
| 26/03/2019 13:34 | |
|
| |
| | | OFFLINE | | | Post: 3.803
Post: 3.713 | Registrato il: 10/07/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 26/03/2019 13:36 | |
patriots88, 26/03/2019 13.07:
60mila spettatori
impazzisco.
lo vogliono capire che se milan e inter tornano veramente al top ci vuole una capienza tipo cam nou o bernabeu?
60mila li fanno adesso con le merde che giocano.
Arriveranno ad alzare i prezzi in modo sensibile come sta facendo da anni la Juventus, molto semplice. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 21.554
Post: 14.990 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CHAMPORCHER | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
| 26/03/2019 14:07 | |
mi piace pensare lo finiscano prima di quello della Roma |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 19.683
Post: 17.068 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
| 26/03/2019 14:21 | |
Go-AVS-Go, 26/03/2019 12.56:
Milan e Inter non vogliono più stare a San Siro, e di sicuro non c'è alcuna possibilità che possano essere fatti 2 stadi nuovi.
Il problema è proprio il primo punto. San Siro è bello, particolare, uno dei pochi con caratteristiche uniche (parlo visivamente). Non ristrutturarlo mi sembra un'idiozia.
Poi sicuramente gente che ne capisce più di me sa che è meglio fare altro ma boh |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 19.684
Post: 17.069 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
| 26/03/2019 14:22 | |
Enry 91, 26/03/2019 13.00:
Anche perchè altrimenti bisognerebbe abbattere tutto il resto per fare i parcheggi per lo stadio nuovo
Comunque concordo sul fatto che Inter e Milan riempirebbero lo stadio ogni domenica con quella capienza qualora fossero competitivi per vincere.
Sulla capienza del nuovo stadio invece secondo me è giusto non esagerare. Se lo fai sui 60 vedi uno stadio pieno ogni partita invece di averlo "mezzo" vuoto tranne che per 2/3 partite |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 44.372
Post: 22.662 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
| 26/03/2019 14:32 | |
Abel90, 26/03/2019 14.21:
Il problema è proprio il primo punto. San Siro è bello, particolare, uno dei pochi con caratteristiche uniche (parlo visivamente). Non ristrutturarlo mi sembra un'idiozia.
Poi sicuramente gente che ne capisce più di me sa che è meglio fare altro ma boh
È questione di costi e di risultato finale. Da uno stadio di un certo tipo è molto più difficile ricavarne uno con caratteristiche pienamente moderne.
In sostanza spenderesti di più e avresti un risultato peggiore, dovendo peraltro nel frattempo giocare un paio di stagioni in un altro stadio (quale? Non è mica Londra, non ci sono stadi in zona con capienza da serie A, che io sappia) |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 27.417
Post: 14.138 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | eheh | DOPPIO GIOLLI | |
|
| 26/03/2019 14:43 | |
Anche se mi è ancora sconosciuto come possano realizzare uno stadio tra i più grandi e moderni al mondo in un’area che mi sembra tutt’altro che capiente.
[Modificato da caroto 26/03/2019 14:44] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 32.414
Post: 18.412 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 39 | Sesso: Maschile | |
|
| 26/03/2019 15:13 | |
Tra l'altro S.Siro non è, e non potrà mai essere, adeguato al 100% agli standard richiesti dalla Uefa. |
| |
|
|
|
|