sotto marino kursk con diorama verticale

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

ZIMMERIT FORUM » ZIMMERIT FORUM » Statico » AFV » WIP -Lavori in corso

Pagine: 1, 2, [3], 4, 5

Tiger I

00sabato 6 agosto 2011 21:42

C'è una cosa che non mi quadra ed è la scia dei missili sott'acqua e quella dei missili fuori,sicuro che avvenga così nella realtà?
Ciao

gengistank

00sabato 6 agosto 2011 21:54

ciao tiger 1 , fuori ho voluto fare cosi

per sotto , ho pensato che ha finito di sparare e ce un po di aria compressa residuale che mi aiutera a nascondere la vite [SM=g27828]

tu pensi sicuramente a questa forma

qua alla fine del video si vede sott acqua

www.youtube.com/watch?v=uljVI4m5e3c

www.youtube.com/watch?v=qjoP1KNvGRo&feature=related

Contrammiraglio

00sabato 6 agosto 2011 22:14

Beh, se il sottomarino naviga a piena velocità, tra il momento del rilascio del missile a quando il missile arriva ad un centinaio di metri di quota, compie sicuramente un certo percorso subacqueo.
In effetti la seconda figura postata mi sembra un po' irreale! [SM=g1758109]

Tiger I

00sabato 6 agosto 2011 22:18

Ho visto i video da te postati e che ti devo dire, li vedo uscire in verticale e fuori dall'acqua accendere il propulsore per poi innalzarsi per la loro rotta come pensavo. Se hai problemi di nascondere qualcosa amen, va bene così .........però lo preferivo come nella prima foto di questo wip [SM=g27828]

Ciao

gengistank

00sabato 6 agosto 2011 22:26

ma il kursk aveva i tubi lancia razzi inclinati

Panzergrillo

00sabato 6 agosto 2011 22:32

Ciao, Ragazzi... Da youtube, guardando altre "traccie", ho trovato un paio di test tra cui questo...

www.youtube.com/watch?v=95tFGzDpDJs&feature=related

se ho ben capito, il missile viene espulso come un siluro e appena fuori dall'acqua accende i reattori... OK, e' un US weapon, ma penso sia così per tutti...
Notate che per un attimo perde stabilità, poi -penso grazie a giroscopi - riprende quasi istantaneamente la rotta...

In pratica, all'uscita dal silos aria ce ne dovrebe essere per l'impulso pneumatico di espulsione... Boh? Non e' la mai materia...

cestus72

00martedì 9 agosto 2011 21:58

Re:

gengistank, 06/08/2011 21.33:
Ciao a tutti ,

Oggi ho dipinto la basetta con del blu e poi spalmato del silicone per provare , da una basetta semi lucida

la scia nell acqua e un fazzoletto de carta che ho girato su se stesso e poi sono un po ritornato indietro

faro una scia piu larga in superficie e nascondero la vite che tiene il sottomarino

salve calo

bello

mc65

00mercoledì 10 agosto 2011 00:36

di più!!

i tuoi lavori-esperimenti sono sempre molto affascinanti... [SM=g1865391]

come verrà dipinto il sottomarino?
intendo.. farai quei riflessi tipici di un oggetto sommerso in poca profondità?

ciao ciao, p. [SM=g27811]

chigo66

00mercoledì 10 agosto 2011 22:09

Ma è una figata [SM=g1865391]

Ciao
Giuliano

Contrammiraglio

00mercoledì 10 agosto 2011 22:12

[QUOTE:112621231=mc65, 10/08/2011 00.36
come verrà dipinto il sottomarino?
intendo.. farai quei riflessi tipici di un oggetto sommerso in poca profondità?

ciao ciao, p. [SM=g27811]

Beh, questa mi sembra cattiveria! [SM=g1758109]

Ma ad oltre 20 metri di profondità, che riflessi possono esserci? [SM=g27833]

Non è che hai in mente solo il mare della sardegna? [SM=g10321]

gengistank

00giovedì 11 agosto 2011 17:26

Re: di più!!

Grazie a tutti per le vostre gentile parole

mc65, 10/08/2011 00:36:
i tuoi lavori-esperimenti sono sempre molto affascinanti...

come verrà dipinto il sottomarino?
intendo.. farai quei riflessi tipici di un oggetto sommerso in poca profondità?

ciao ciao, p.

i rigfessi ? questi ?

se pensi a questi ho fatto una provo con un CD sformato a caldo

gengistank

00giovedì 11 agosto 2011 17:29

ma il kursk non e mai stato in sandegnia [SM=g1758109]

Contrammiraglio

00giovedì 11 agosto 2011 18:36

gengistank, 11/08/2011 17.29:
ma il kursk non e mai stato in sandegnia

Si si, lo so, ma io rispondevo a mc65! [SM=g27828]

P.S. Bello l'effetto del riflesso sottomarino. Ho paura però che sia un po' fuori scala. Ogni riflesso nella realtà sarebbe lungo tra i 5 ed i 10 metri! [SM=g10321]

Tiger I

00giovedì 11 agosto 2011 19:42

Re:

Contrammiraglio, 11/08/2011 18.36:

gengistank, 11/08/2011 17.29:
ma il kursk non e mai stato in sandegnia

Si si, lo so, ma io rispondevo a mc65!

P.S. Bello l'effetto del riflesso sottomarino. Ho paura però che sia un po' fuori scala. Ogni riflesso nella realtà sarebbe lungo tra i 5 ed i 10 metri!

Onda lunga? [SM=g1758109]

gengistank

00sabato 31 dicembre 2011 09:32

ecco la mia soluzione per la superficie del mare , ho utilizzato una plastica brillante blu , che ho schiacciato con le mani per essere come delle onde , e sotto ho messo una plastica scura

Il risultato e una superficie che riflette la luce arrivando inclinata , pero si vede attraverso la plastica che non e orizontale

gengistank

00lunedì 9 aprile 2012 15:17

ecco ho ripreso il mio sotto marino tagliato la seconda porta , tagliato i tubi di lancio dei missili e preparato l interno delle porte con del alluminio

l alluminio per l interno delle porte

ecco la foto che mostra quello che voglio fare

mc65

00martedì 10 aprile 2012 00:01

ottimo!!!

anche l'idea del risucchio dell'altro post è grandiosa... sei una miniera di innovazioni, grazie! [SM=g8900]

paparoberto1942

00martedì 10 aprile 2012 08:26

una domanda: i missili russi emergono già inclinati dalla superficie?

gengistank

00martedì 10 aprile 2012 08:43

su i sottomarini tipo kursk si ,ce una foto se guardi all inizio di questa pagina,

perche i russi anno inclinato i missili per prendere meno spazio nello scafo

paparoberto1942

00martedì 10 aprile 2012 16:12

Re:

gengistank, 10/04/2012 08.43:
su i sottomarini tipo kursk si ,ce una foto se guardi all inizio di questa pagina,

perche i russi anno inclinato i missili per prendere meno spazio nello scafo

hai ragione. Grazie di cuore, non lo sapevo. ciao.

Battaglione Barbarigo

00martedì 10 aprile 2012 22:00

Stupenso! Attrendo di vederlo completato...sia benedetto il giorno in cui hai ripreso in mano il lavoro!

Paolino

Folgorino98

00mercoledì 4 luglio 2012 18:46

Cold Case

Scusate se ritiro fuori questa discussione che stando ai fatti è rimasta inconclusa ma volevo capire da calogero quale materiale abbia usato per rivestire il led in modo che la luce possa trasparire dall' esterno e non venga coperta.

Grazie in anticipo e buon lavoro sempre che si continui

gengistank

00domenica 8 luglio 2012 08:48

Re: Cold Case

Folgorino98, 04/07/2012 18:46:
Scusate se ritiro fuori questa discussione che stando ai fatti è rimasta inconclusa ma volevo capire da calogero quale materiale abbia usato per rivestire il led in modo che la luce possa trasparire dall' esterno e non venga coperta.

Grazie in anticipo e buon lavoro sempre che si continui

Ciao Folgorino98 , e semplicemente plastica bianca di bicchieri per il caffe sciolta nell acetono e poi copri la led , la plastica si incolla sulla led e e molta sottile e si vede la luce attraverso

ecco una foto della led coperta di plastica sciolta

Contrammiraglio

00domenica 8 luglio 2012 09:24

Si, ma il diorama a che punto è? ..... :-)
Saluti,

gengistank

00domenica 8 luglio 2012 10:17

allora ho rifatto la schiuma nell acqua con una plastica che si mette nell cestino degli uffici l ho riscaldato con una candela e si e fatto come un cespuglio de plastica che mi convince , in piu e un po transparnte

Folgorino98

00martedì 10 luglio 2012 08:59

Oh grazie mille della risposta non ero sicuro perchè pensavo che l' acetone sciogliendosi con la plastica facesse un mischione compatto e denso che nn facesse filtrare la luce.
Tu hai detto "molto sottile", ma dipende dalla fonte di luce, giusto, mettendo una lampada t2 o t3 aumenta a usa volta anche lo spessore che si può mettere sulla fonte di luce.

Contrammiraglio

00martedì 10 luglio 2012 13:58

Allora i lavori proseguono? Mi raccomando tienici aggiornati! [SM=g27811]

Saluti,

gengistank

00sabato 16 marzo 2013 10:28

[IMG]http://i50.tinypic.com/qrz0jk.jpg[/IMG]

[IMG]http://i45.tinypic.com/2rxb6za.jpg[/IMG]

[IMG]http://i45.tinypic.com/2ztbzts.jpg[/IMG]

finalmente ho ricominciato e mi sono sbagliato di tubi , questi sono troppi larghi ho buttato quelli coretti , ma non mi sento di tagliare encora 24 tubi [SM=g27828]

Klanfa 61

00sabato 16 marzo 2013 10:48

Beh, vedo che il lavoro continua, ed è già un bene... [SM=g27811]

ma che problema hai con i tubi? A vederli sembrano OK.

Ciao.
Marino

gengistank

00sabato 16 marzo 2013 10:50

Re:

Klanfa 61, 16/03/2013 10:48:

Beh, vedo che il lavoro continua, ed è già un bene...
ma che problema hai con i tubi? A vederli sembrano OK.

Ciao.
Marino

sono troppi larghi , non dovrebbero toccarsi, ma ho buttato i tubi coretti ieri, [SM=g9598]