Re:
Scritto da: zeinese 09/07/2006 12.27
purtroppo, (e noi lo sappiamo bene) chi crede alla versione ufficiale crede ciecamente ad attivissimo, e chi invece crede alle versioni alternative crede ciecamente a luogocomune, quindi eccovi un riassuntino di luogocomune sul: "siamo veramente andati sulla luna?".
Beh, io ho trovato quel sito peraltro in italiano e l'ho postato, tutto qua
Il punto è che, a parte che non ci vedo nulla di strano nel fatto che la NASA tarocchi le foto per presentarle meglio, qualunque siano i dubbi cervellotici su dettagli fotografici e più o meno scientifici, le "grandi" domande l'avran sempre vinta nel convincermi...... per esempio, fottiamoci delle seghe mentali su foto e su discussioni infinite su come si comporta la luce nello spazio piuttosto che la polvere piuttosto che sa il cielo cosa:
- Come han fatto a simulare la partenza del razzo??? nessuno che s'è accorto, russi in primis, che non c'era nessun razzo che si alzava in volo?
- Fanno il complotto del secolo e poi usano dei fotoritocchi così scadenti che il primo nerd pirla su internet (parlo in generale, non mi riferisco a nessuno che a partecipato a questa discussione) lo sgama in cinque secondi?
- Tantissime persone coinvolte e un segreto mantenuto perfettamente per così tanti decenni, nessuno in punto di morte che confessa?
Sono il primo a dire che le foto sono taroccate, però io voglio uno che mi spieghi, e BENE, come han fatto a simulare la partenza del razzo, che penso sia stato visto partire e sia stato controllato dai russi non solo in orbita, ma anche diretti verso la luna. Le seghe mentali sui particolari microscopici non mi interessano, io voglio le spiegazioni sulle cose MACROscopiche, come appunto il come è stato possibile far partire un razzo "per finta".