War Leaders - Clash of Nations

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2]
Archita
00venerdì 7 ottobre 2016 20:36
ma certo perchè no ^_^

presto vedrò di reinstallarlo e patcharlo a dovere :)

peccato l'assenza su Steam :(
Luca Bagatin
00sabato 15 ottobre 2016 18:05
A giorni dovrebbe arrivarmi :)
Era l'ultima offerta su ebay a 10 euro per la versione italiana :)

Ti faccio sapere appena lo installo e lo patcho (ho già scaricato la patch italiana 1.3 in un sito tedesco di patch :)

Vero ! L'avevo cercato su Steam ma nisba :/

Archita
00sabato 15 ottobre 2016 21:52
va bene :)
Luca Bagatin
00mercoledì 19 ottobre 2016 17:04
Ciao Archita, il gioco mi è arrivato oggi.
L'ho installato, ho installato la patch 1.3 e lo sto provando :)
Le battaglie ci mettono un po' a caricarsi :/ però sembra molto fico :P
A presto !
Archita
00mercoledì 19 ottobre 2016 19:52
Re:
Luca Bagatin, 19/10/2016 17.04:

Ciao Archita, il gioco mi è arrivato oggi.
L'ho installato, ho installato la patch 1.3 e lo sto provando :)
Le battaglie ci mettono un po' a caricarsi :/ però sembra molto fico :P
A presto !



buon divertimento :up

prova a conquistare Inghilterra con l'Italia :rofl


Luca Bagatin
00mercoledì 19 ottobre 2016 20:00
In effetti ho preso l'italia :)
Ci ho giocato per un paio d'ore.
Le mie impressioni sono:

1) graficamente bellissimo
2) partita e battaglie abbastanza lente da caricare
3) a volte non so perché dei carri armati non sparavano quando li mandavo in battaglia
4) truppe difficili da comandare...anzi, se mi puoi dare qualche dritta te ne sarei grato :P
Archita
00giovedì 20 ottobre 2016 13:15
in effetti l'IA delle unità non è abbastanza sveglia

l'artiglieria massacra ogni cosa :o

una buona idea è dare sempre alle unità indicazione del bersaglio da attaccare ( il cursore diventa mirino )

oppure impostare aggressiva l'impostazione sulla tendina delle azioni delle unità.

su un lato dello schermo si possono richiamare unità aeree e cliccando con tasto destro del mouse si può vedere l'apparecchio volare :)

mi piace la visione aerea degli aerei anche se inutile :P

la fanteria contrasta carri armati in piedi e resistono alle cannonate mentre morivano come mosche contro i carri in Men of War XD

la direzione delle formazioni che si possono creare con il classico ctrl è impostata come in TW, cioè ruotando lo schema con direzione come in TW. Non particolarmente importante e senza reale effetto di gioco ma figo specie per rimirare le unità con lo zoom e farci foto :) :D

io direi che Clash of Nations deve essere preso nel giusto modo, nel senso di piacevole e umoristico passatempo in alternativa al serioso Men of War.

il caricamento è sempre meno lungo del caricamento in total war :D specialmente in Shogun 2.

si sarebbe potuto fare di più, un occasione sprecata :(
Luca Bagatin
00giovedì 20 ottobre 2016 17:09
Ottimo, seguirò queste indicazioni :)
Per ora ho conquistato la jugoslavia, ma perso contro l'albania e contro l'inghilterra in egitto e etiopia :P

vero, shogun 2 (il tramonto dei samurai), visto il lentissimo caricamento l'ho praticamente abbandonato.

A presto e grazie ancora :)
Luca Bagatin
00giovedì 20 ottobre 2016 19:04
ho conquistato albania e grecia, ma perduto tutte le colonie africane :(((

ho avuto anche un crash ma non in modalità battaglia, bensì in modalità mappa strategica :/
Archita
00giovedì 20 ottobre 2016 23:56
a me non è mai successo il crash :o

più che altro nelle battaglie talvolta cala leggermente il framerate ed è un caos assoluto XD

comunque potevano metterci più impegno sull'Asia, La Cina è tutto un unico territorio, la puoi conquistare tutta in un solo turno con il Giappone ^_^

comunque io direi che va giocato appunto come una sorta di North & South in ambientazione seconda guerra mondiale :)

comunque il dettaglio dei modelli è notevole, sparano da tutte le torrette i bombardieri in aria quando sono sotto attacco dei caccia :)

e i carri armati esplodono e restano danneggiati e i soldati uccisi restano sul campo, dettagli macabri ma a volte meglio che in MOW e sopratutto meglio che in COH :)

con il Giappone ho conquistato l'america XD

Luca Bagatin
00venerdì 21 ottobre 2016 18:27
North & South è fico dai, anche se io perdo sempre :D

Sì, beh, secondo me War Leaders è anche meglio. Le battaglie sono difficiline, ma appassionanti :) Una mi è durata mezz'ora buona :P

Gli aerei sganciano solo una raffica di bombe e poi basta, non fanno altro a parte volare ? :P

Sì, beh, diciamo che se fosse stato simile al primo Total War di Rome sarebbe stato mooolto meglio. Anche il fatto delle alleanze è un po' strano... Anche se ti allei i tuoi alleati non ti aiutano o non ti chiedono l'aiuto...e poi a volte persino ti dichiarano guerra (anche se magari hai una tregua con loro) :/

Ti terrò aggiornato comunque :P
Archita
00sabato 22 ottobre 2016 02:49
questo succede in tutti i giochi, per non parlare degli alleati di EU XD

devo dire che la partita con il giappone doveva essere più avvincente, sarebbe stato meglio dividere la Cina in più territori e rendere gli USA più aggressivi :O

si vede che gli sviluppatori si sono concentrati maggiormente sull'Europa ( e lo si vede per il numero dei territori come la Germania ).
Luca Bagatin
00lunedì 24 ottobre 2016 20:22
Per ora con l'Italia direi che sta andando benone :)
Per essere un principiante (ma in effetti il gioco non è difficilissimo :D ) ho conquistato quasi tutta la Francia e la Spagna. Ho perduto però l'Etiopia :)
La Germania sembra essere debolissima in questa campagna, mentre il Giappone sta conquistando alla grande. Fortissima la GB.

Purtroppo ho notato che la battaglia di Parigi, oltre ad essere difficile da gestire, sul mio pc va a scatti ed ha anche crashato :(
Penso che le prossime battaglie in città le combatterò senza andare al fronte....
A te capitava Archita ? :)
Archita
00mercoledì 26 ottobre 2016 02:56
a me capita un abbassamento di framerate ma devo confessare che in campagna ho fatto poche battaglie in prima persona, il resto ho giocato in automatico.

le battaglie dirette le giocavo di più in personalizzate :)

se va giocato come una specie di North & South diverte ma effettivamente sembra un gioco incompiuto specie sulla guerra del pacifico per l'assenza di battaglie navali e scarse mappe dello scenario asiatico e l'asia enormemente semplificata :(

un alternativa è Axis & Allies specie in versione originale via VASSAL :)
Luca Bagatin
00giovedì 24 novembre 2016 19:48
Ciao Archita, ti aggiorno sulla situazione War Leader.
La mia prima e unica partita di campagna con l'Asse è stata un super-successo: con l'Italia ho conquistato praticamente tutta l'Africa, tutta la Francia, gli USA e tutta l'America Latina (dove Rosevelt era andato a nascondersi :) )
Ho praticamente concluso la campagna :)

In effetti il gioco è un po' facile, ma non e sono rimasto deluso. Magari proverò anche con le altre nazioni.

A giorni, visti i super saldi di Steam penso di comperare Hearts of Iron 3. Mi auguro che la traduzione italiana vada bene anche per il gioco base di Steam, ma mi sembra di sì.
Tu ci hai mai giocato ?

Saluti !
Archita
00venerdì 25 novembre 2016 01:38
si conosco e ho giocato a HOI3 che è stato criticatissimo dai puristi di HOI2. Devo dire che il sistema produzione e pianificazione logistica sono fatti bene e sopratutto gestibili in modo chiaro ( cosa che non piace agli hardcore gamers conosciuti come grognards nel settore giochi storici ). Il difetto di HOI3 sta nella trascuratezza, nonostante gli sforzi, degli aspetti della guerra aerea e navale e ancora una volta scarsa attenzione all'Asia e ai suoi tratti specifici ( se in Clash of Nation la Cina la conquisti in un mese di gioco, in HOI3 la Cina o ti diventa troppo forte oppure diventa troppo debole, mai una via di mezzo e gli USA gestiti dall'IA non offrono mai una sfida interessante ).

Resto nell'idea che la IIWW, di fatto un conflitto sbilanciato per farci giochi basati sul bilanciamento e nello stesso tempo ricercatezza storica, è troppo grande e particolare per vedere sul serio giochi strategici di tipo globale senza sacrificare ovviamente il "realismo" storico.

ovviamente il discorso sul "bilanciamento" per i giochi a tema storico può essere fuorviante e sbagliato poiché le guerre di fatto presuppongono, almeno nella maggioranza dei casi sopratutto dall'età industriale in poi, una parte superiore in materiale e forza e una parte meno ricca di risorsa e generalmente però più preparata negli altri campi intangibili dell'arte della guerra.

un esempio emblematico per i giochi è la guerra di secessione americana dove il Nord abbonda di ogni cosa mentre il Sud ha tenuto duro grazie ad una migliore catena di comando ed esperienza ( Lee in pratica ).

Quando succede questo, se si vuole il realismo storico a tutti costi, il giocatore della parte sconfitta storicamente può solo vincere "a punti", cosa che è infatti una caratteristica condizione di vittoria dei giochi orientati al "realismo storico" senza compromessi anche se a discapito del divertimento e libertà che possono invece offrire giochi che dichiaratamente aboliscono la verosomiglianza storica per far sì che è il giocatore a sentirsi fare la Storia e non invece a recitare la Storia :)

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:15.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com