Valanga a Limone

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, [3]
Vallo Alpino
00giovedì 10 gennaio 2008 19:33
Io sabato ero di quelli che scendeva sotto le seggiovia alpetta, però la prima volta che l'ho fatta vi erano già molti passaggi (la seggiovia era aperta da circa 30 minuti) e non mi sembrava così pericoloso, anche perchè il fondo vecchio era bello mosso e irregolare...
Alcuni scendevano anche dal monte Alpetta vero e proprio, cioè dove ci sono i paravalanghe, sopra la pista chiusa sempre per gli sci club!
Li si che lo reputo pericoloso, ha pendenze forti poi il fondo vecchio poteva essere ventato-ghiacciato e quindi la neve nuova poteva avere poco "ancoraggio"...ma a parte valanghine davvero insignificanti fortunatamente non è sceso nulla...
Sabato comunque la temperatura era molto bassa anche nel pomeriggio e la neve molto leggera, domenica la situazione era esattamente l'opposto
simolimo
00giovedì 10 gennaio 2008 19:40
Sì, dire che le condizioni tra sabato e domenica erano MOLTO diverse!!! [SM=g27818]
maurizio.SAVONA
00venerdì 11 gennaio 2008 07:57
Re:
Vallo Alpino, 10/01/2008 19.33:



Io sabato ero di quelli che scendeva sotto le seggiovia alpetta, però la prima volta che l'ho fatta vi erano già molti passaggi
______________________________________________________________________

Delinquente [SM=x147660] [SM=x147660] [SM=g27828] [SM=x1411441]
VateStanco
00domenica 20 gennaio 2008 03:16
Re: Re: Re: Re: Il pesce puzza dalla testa
matteo.im, 10/01/2008 13.35:



cito te a esempio di tutti quelli che hanno criticato-biasimato il comportamento dei maestri/allenatori di sci-club che portano gli allievi fuori pista. non è una risposta personale ma generica. [SM=g27822] [SM=g27822] e non vuole assolutamente essere una polemica [SM=g27811]

innanzitutto sono tra quelli che pensano che gridare sempre al lupo-al lupo [SM=g27812] sia il modo migliore per far si che quando il pericolo sia vero, presente e forte venga sottostimato proprio a causa dei continui ed inutili allarmi [SM=g27812] ........faccio ad esmpio notare che fino al 31-12, in presenza di belle giornate [SM=g27811] , neve ormai assestata [SM=g27811] , temperature freddde e costanti e pericolo valanghe, secondo l'ARPA, di grado 2 in discesa ad 1 le reti che simpbolicamente chiudono l'accesso al vallone di cabanaira erano ben chiuse e il cartello di pericolo ben piantato nella neve [SM=g27812] ........ma dov'era il pericolo [SM=g27833] [SM=g27816] ???????

e ora vengo alla vexata quaestio dei ragazzi degli sci-club. noto intanto una certa acredine, aprioristica, nei loro confronti da parte di numerosi di voi [SM=g27820] [SM=g27819] .....non capisco il perchè, vi danno fastidio quando si allenano, quando prednodo la seggiovia, ecc....perchè [SM=g27833] [SM=g27833] ????????? è verissimo che tra di loro si annidano spesso elementi MOLTO maleducati e strafottenti [SM=x147679] , ma colpevolizzarli tutti è equivalente a gridare al lupo al lupo [SM=x147694] [SM=x147694]

io sabato e domenica non c'ero quindi non posso giudicare i percorsi fuoripista da loro fatti sotto la guida dei maestri, ma da quanto raccontate voi sono percorsi assoutamente innocui [SM=g27811] , vedasi scendere fuoripista a lato dell'alpetta, o lungo la risalita del fu skilift alpetta [SM=x147694] . se così non fosse allora le piste sottostanti in quei giorni sarebbero state a rischio infatti con pericolo 4 il distacco è possibile, anzi fortemente probabile, anche senza alcun passaggio di persone sul pendio e siccome quei pendii sovrastano piste battute se fossero stati a rischio sabato e domenica lo sarebbero state le piste sottostanti [SM=g27820] [SM=g27818] [SM=x147694] , e siccome abbiamo visto a limonetto come anche una piccolissima massa nevosa che si muova sia un pericolo potenzialmente mortale, se veramente ci fosse stato il pericolo di distacchi da tali zone le piste alpetta e lagone avrebbero dovuto rimanere chiuse [SM=g27816] ; siccome però non credo che la LIFT, che paga consulenti per la prevenzione del rischio valanghe [SM=g27820] , e che sicuramente non ha voglia di incidenti pericolosi per l'incolumità dei propri clienti o tantomeno di pubblicità negativa legata a valanghe [SM=g27818] , le abbia aperte a cuor leggero o anche con il minimo rischio, deduco che tali piste fossero assolutamnte sicure [SM=g27811] [SM=g27811] e di conseguenza i piccoli tratti sovrastanti [SM=x147694] . quindi persone con una certa dimestichezza con la zona (vedasi i maestri/allenatori [SM=g27811] ) deducono che percorsi immediatamente a lato di tali piste non sono a rischio, di conseguenza portare in tali innocui percorsi i propri allievi non costituisce, secondo me, alcun comportamento nè incivile nè diseducativo.


spero di non aver offeso nessuno e di aver offerto spunti di riflessione per tutti







Ciao, ti rispondo solo ora in quanto questa settimana ero fuori.
Nessuna offesa, almeno da parte mia.
Solo qualche precisazione.
Il discorso "al lupo al lupo" mi trova d'accordo, ma non è il caso di sabato quando la temperatura e l'abbondante nevicata giustificavano l'allerta 4.
Per il resto, io non ho nulla di preconcetto contro i ragazzi degli sci club, anzi, io sono contento quando vedo i giovani fare dello sport (qualsiasi) perchè penso sia un valido percorso formativo non solo fisico.
Sono gli istruttori, a mio parere, che, a volte, sono carenti sotto questo aspetto. Dovrebbero insegnare non solo la tecnica, ma anche la conoscenza e il rispetto delle regole di comportamento e di sicurezza sulla neve, in pista, nelle gare; oltre al rispetto degli altri durante gli allenamenti.
Il sabato di cui parlavo, tu non c'eri e non potevi sapere che l'Alpetta è stata aperta in ritardo appunto per metterla in sicurezza, e che la Lagone, anche se battuta e pronta, è stata giustamente chiusa tutto il giorno perchè il primo tratto poteva essere interessato da valanghe provenienti proprio da dove i ragazzi saltavano e tagliavano la neve.
Un agente della Forestale è stato costantemente presente ad inizio pista, proprio per evitare che qualcuno passasse la rete e si inoltrasse sull'invitante Lagone.
Direi che la Lift ha affrontato il problema nella maniera corretta avvertendo costantemente, anche con gli altoparlanti della seggiovia, di non andare fuori pista.
Il mio discorso circa il rischio valanghe, poi, riguardava proprio la sicurezza dei ragazzi dello sci club che potevano provocare una slavina e rimanerci sotto loro stessi.
I ragazzi e gli istruttori, poi, si fermavano in gruppo ad ogni tornante della "stradina" battuta, ostruendo completamente il passaggio agli altri sciatori.
Credimi, non ho nulla di preconcetto contro i ragazzi, la colpa, a mio parere, è esclusivamente di quelli che dovrebbero formarli.
Saluti, VateStanco [SM=x147708]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:12.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com