Solo una persona come Mussolini può salvare l'Italia?

direi proprio di no. solo gli italiani possono salvare se stessi. Gi' far dipendere il futuro della propria nazion da un solo uomo che con una specie di bacchetta (leggi manganello) magica dovrebbe raddrizzare tutti i bastoni storti...., [ un difetto tipicamente italiano.
La vera rivoluzione sarebbe in tal senso, che ognuno riuscisse a farsi carico di propri doveri e far valere i propri diritti, senza demandare la cosa a nessun altro.
Ma dubito che il popolo italiano abbia questa capacit'. del resto non c-[ stato nessuno che ci ha imposto di essere corrotti, mafiosi, lassisti e cos= via. Dall-alto al basso e dal basso all-alto, ci siamo tutti dntro, anche chi non vuole...
Un eventuale fascismo non farbbe altro che consolidar i vizi tipici dell-italiano cio[ il servilismo per chi ha il potere e lo scarica barile.

Una persona come Mussolini, intanto, ha portato l'Italia alla rovina, ...e questo è un dato di fatto.

---

Scritto da: DarkWalker 09/06/2007 17.11
direi proprio di no. solo gli italiani possono salvare se stessi. Gi' far dipendere il futuro della propria nazion da un solo uomo che con una specie di bacchetta (leggi manganello) magica dovrebbe raddrizzare tutti i bastoni storti...., [ un difetto tipicamente italiano.
La vera rivoluzione sarebbe in tal senso, che ognuno riuscisse a farsi carico di propri doveri e far valere i propri diritti, senza demandare la cosa a nessun altro.
Ma dubito che il popolo italiano abbia questa capacit'. del resto non c-[ stato nessuno che ci ha imposto di essere corrotti, mafiosi, lassisti e cos= via. Dall-alto al basso e dal basso all-alto, ci siamo tutti dntro, anche chi non vuole...
Un eventuale fascismo non farbbe altro che consolidar i vizi tipici dell-italiano cio[ il servilismo per chi ha il potere e lo scarica barile.

---

Solo uno stato forte che rende compartecipe della propria missione il popolo può risvegliare l'Italia. L'immobilismo annebbia le menti; e le cose dall'alto invitano a lasciar fare piuttosto che agire. E anche quando abbiam la possibilità di fare ci rimettiamo a quelle mezze misure tipicamente italiane che sono inefficaci e scontentano tutti. E l'ignava di tutti non riesce ad essere equilibrata dal coraggio dei pochi, quei pochi di tutte le faccende italiane.
O nasce una coscienza di popolo. O l'Italia non ha futuro. Già lo sta perdendo adesso....

E continua a perderlo anche qui, tra noi, quei pochi che usano la propria cultura, ma la usano tra poche ristrette mure di faccie conosciute. Solo parole. E come si sa verba volant.

Io sinceramente ci provo ogni giorno. Ma è come un granello di sabbia che tenta di uscir dalla marea....

E cosa possono pochi granelli contro il mondo?

Quid agendum? Ma bisogna agire.

---

Scritto da: Caio Logero 09/06/.45

O nasce una coscienza di popolo. O l'Italia non ha futuro. Già lo sta perdendo adesso....

E continua a perderlo anche qui, tra noi, quei pochi che usano la propria cultura, ma la usano tra poche ristrette mure di faccie conosciute. Solo parole. E come si sa verba volant.

Io sinceramente ci provo ogni giorno. Ma è come un granello di sabbia che tenta di uscir dalla marea....

E cosa possono pochi granelli contro il mondo?

Quid agendum? Ma bisogna agire.

---

Be', ma se dopo quasi ancora un secolo e mezzo dall'unità d'italia deve nascere una coscienza di popolo, mi sa che siamo messi male.

[Modificato da $Elendil$ 10/06/2007 1.43]

---

Scritto da: $Elendil$ 10/06/2007 1.43

Be', ma se dopo quasi ancora un secolo e mezzo dall'unità d'italia deve nascere una coscienza di popolo, mi sa che siamo messi male.

[Modificato da $Elendil$ 10/06/2007 1.43]

---

abbiamo fatto l'italia, ma gli italiani non ancora...

Tanto, ormai, è ora di creare una coscienza europea.

---

Scritto da: (Upuaut) 10/06/2007 11.24
Tanto, ormai, è ora di creare una coscienza europea.

---

Non certo lo farà questa Europa. Le classi dirigenti non ci credono e ci illudono....

L'UE solo ha portato più immigranti, aumento dei prezzi ed impossibilità di vivere dignamente.

Il fascimo è estrema destra da sempre e se quel che ha fatto Mussolini è poco, vorrei sapere come classificare quel che han fatto i D.C. durante 50 anni.

Mi sembra notare una certa vena comunista in certe risposte.

---

Scritto da: Shizuku. 11/06/2007 13.19
L'UE solo ha portato più immigranti, aumento dei prezzi ed impossibilità di vivere dignamente.

Il fascimo è estrema destra da sempre e se quel che ha fatto Mussolini è poco, vorrei sapere come classificare quel che han fatto i D.C. durante 50 anni.

Mi sembra notare una certa vena comunista in certe risposte.

---

io sono più anticomunista di te ma ti vorrei far notare che è sotto la DC (con tutti i suoi difetti) che l'italia è diventata una potenza industriale,che il suo tenore di vita si è alzato enormemente,che il PIL italiano ha superato quello inglese e si è avvicinato molto a quello francese.Con mussolini l'economia rimase sostanzialmente agricola,l'industrializzazione stagnò e il tenore di vita rimase tutto sommato stabile.
Come non finirò mai di ripetere il PIL italiano è cresciuto durante il fascismo non solo ad un ritmo molto minore che durante il periodo del boom economico,ma anche meno che nell'era giolittiana o nella prima industrializzazione degli anni 80 dell'800.

---

Scritto da: Shizuku. 11/06/.19
L'UE solo ha portato più immigranti, aumento dei prezzi ed impossibilità di vivere dignamente.

Il fascimo è estrema destra da sempre e se quel che ha fatto Mussolini è poco, vorrei sapere come classificare quel che han fatto i D.C. durante 50 anni.

Mi sembra notare una certa vena comunista in certe risposte.

---

---

Il fascismo è estrema destra da sempre

---

Allora Mussolini è un becero voltagabbana poiché prima stava nel partito socialista, da cui è anche nato il partito comunista.
Allora non c'è nessuna differenza con il traditore fini...e il detto fascista "boia chi molla" dovrebbe far pensare subito a mussolini.
Per il resto quoto pius

---

Scritto da: Shizuku. 11/06/2007 13.19
L'UE solo ha portato più immigranti, aumento dei prezzi ed impossibilità di vivere dignamente.

Il fascimo è estrema destra da sempre e se quel che ha fatto Mussolini è poco, vorrei sapere come classificare quel che han fatto i D.C. durante 50 anni.

Mi sembra notare una certa vena comunista in certe risposte.

---

errore, il fascimo non ha ne destra ne sinistra!!!

quella dell'identificazione dei seggi è solo un caso, oltre che un "peso", e una reinterpretazione di oggi, fatta da chi fascista non è e non può essere!

---

Scritto da: $Elendil$ 11/06/2007 13.33

---

Il fascismo è estrema destra da sempre

---

Allora Mussolini è un becero voltagabbana poiché prima stava nel partito socialista, da cui è anche nato il partito comunista.
Allora non c'è nessuna differenza con il traditore fini...e il detto fascista "boia chi molla" dovrebbe far pensare subito a mussolini.
Per il resto quoto pius

---

la sua fu una evoluzione del pensiero personale.
con lo scoppio della guerra, ci fu una "piccola" divisone del partito socialista, con Gransmi, Longo e Togliatti, che si schierano assolutamnete contro la guerra, mentre il partito disse "ne partecipare ne sabotare".
Mussolini decide invece di partecipare alla guerra.
così facendo, vennero unite due anime diverse, anima socialista e anima futurista.
non per nulla, il fascimo non inventò nulla, ma ebbe la grande capacità di riunire molte ideologie o idee.

inoltre, piccola nota
il BOIA CHI MOLLA non p un motto MUSSOLINIANO, ne tanto meno del ventennio.
venne coniato durante i tumulti di reggio calabria dai neo fascisti!!

---

Scritto da: Lpoz 11/06/2007 13.37



errore, il fascimo non ha ne destra ne sinistra!!!

quella dell'identificazione dei seggi è solo un caso, oltre che un "peso", e una reinterpretazione di oggi, fatta da chi fascista non è e non può essere!

---

ti cito Benito Mussolini il 5 1922 alla Camera,quando Mussolini parò per la prima volta;si sedetta allo scanno più a destra dell'aula,cosa che nessuno aveva mai fatto prima...un caso?

"Vi dichiaro subito ch questo sarà dun discorso di DESTRA.Sarà un discorso reazionario perchè sono antiparlamentare,antidemocratico,antisocialista".
"ed essendo antisocialista sono risolutamente antigiolittiano".

Ah quindi non sarebbe di destra? forse la "reinterpretazione di oggi" è corretta,dato che lo stesso "duce" la suffraga...

---

Scritto da: Pius Augustus 11/06/2007 13.54


ti cito Benito Mussolini il 5 1922 alla Camera,quando Mussolini parò per la prima volta;si sedetta allo scanno più a destra dell'aula,cosa che nessuno aveva mai fatto prima...un caso?

"Vi dichiaro subito ch questo sarà dun discorso di DESTRA.Sarà un discorso reazionario perchè sono antiparlamentare,antidemocratico,antisocialista".
"ed essendo antisocialista sono risolutamente antigiolittiano".

Ah quindi non sarebbe di destra? forse la "reinterpretazione di oggi" è corretta,dato che lo stesso "duce" la suffraga...

---

la soluzione sta nella parola antiparlamentare

il percorso politico di Mussolini è molto complesso, come in molti casi...
la coerenza solitamente in politica non esiste, e spesso, anzi, quasi sempre, specialmente in italia, per rimanere al potere, ci si deve adattare, scendre a compromessi, cosa che mussolini fece.
diciamo che dal punto di vista dell'ideologia, non fu molto coerente, ma con la sua abilità politica riuscì a rimanere al potre per 20 anni,

[Modificato da Lpoz 11/06/2007 14.39]

---

Scritto da: Lpoz 11/06/2007 14.38



la soluzione sta nella parola antiparlamentare

il percorso politico di Mussolini è molto complesso, come in molti casi...
la coerenza solitamente in politica non esiste, e spesso, anzi, quasi sempre, specialmente in italia, per rimanere al potere, ci si deve adattare, scendre a compromessi, cosa che mussolini fece.
diciamo che dal punto di vista dell'ideologia, non fu molto coerente, ma con la sua abilità politica riuscì a rimanere al potre per 20 anni,

[Modificato da Lpoz 11/06/2007 14.39]

---

in pratica lui dice che è di destra,tu dici che non lo era.
In pratica è il solito volgarissimo voltagabbana.

---

Scritto da: Pius Augustus 11/06/2007 14.40


in pratica lui dice che è di destra,tu dici che non lo era.
In pratica è il solito volgarissimo voltagabbana.

---

lui dice che era di destra, come collocazione politica e parlamentare, il fascismo però, nelle idee non ha necessità di essere ne di destra ne di sinistra!

---

Scritto da: Lpoz 11/06/.44



la sua fu una evoluzione del pensiero personale.
con lo scoppio della guerra, ci fu una "piccola" divisone del partito socialista, con Gransmi, Longo e Togliatti, che si schierano assolutamnete contro la guerra, mentre il partito disse "ne partecipare ne sabotare".
Mussolini decide invece di partecipare alla guerra.
così facendo, vennero unite due anime diverse, anima socialista e anima futurista.
non per nulla, il fascimo non inventò nulla, ma ebbe la grande capacità di riunire molte ideologie o idee.

inoltre, piccola nota
il BOIA CHI MOLLA non p un motto MUSSOLINIANO, ne tanto meno del ventennio.
venne coniato durante i tumulti di reggio calabria dai neo fascisti!!

---

---

la sua fu una evoluzione del pensiero personale.
con lo scoppio della guerra, ci fu una "piccola" divisone del partito socialista, con Gransmi, Longo e Togliatti, che si schierano assolutamnete contro la guerra, mentre il partito disse "ne partecipare ne sabotare".
Mussolini decide invece di partecipare alla guerra.
così facendo, vennero unite due anime diverse, anima socialista e anima futurista.
non per nulla, il fascimo non inventò nulla, ma ebbe la grande capacità di riunire molte ideologie o idee.

---

Ammazza che evoluzione . Allora dove sta la differenza tra lui e Fini?

---

inoltre, piccola nota
il BOIA CHI MOLLA non p un motto MUSSOLINIANO, ne tanto meno del ventennio.
venne coniato durante i tumulti di reggio calabria dai neo fascisti!!

---

No.
Traggo da wikipedia:
Boia chi bolla
Durante la Prima guerra mondiale è il motto del corpo degli Arditi; alcuni ufficiali di questo corpo parteciperanno nel 1919 alla fondazione dei Fasci di combattimento. Il motto entra così a far parte dell'armamentario retorico tipico del movimento e poi del regime fascista (tanto che ancora oggi molti credono che sia stato coniato da Benito Mussolini). Nel 1943 il motto viene utilizzato dall'esercito della Repubblica Sociale Italiana, che continua a combattere a fianco della Germania nell'Italia occupata.




L'espressione torna d'attualità durante i Fatti di Reggio del 1970, quando il missino Francesco Franco, esponente della CISNAL, la adopera come motto della rivolta, che a volte è anche ricordata come Rivolta dei Boia chi Molla.

Oggi è adoperata soprattutto dalle frange del tifo calcistico di estrema destra.

Praticamente BOIA CHI MOLLA è l'espressione perfetta per mussolini.
Cosa penseresti di un politico che passa da un partito che ha sul simbolo la falce e il martello a un partito di estrema destra anticomunista?

[Modificato da $Elendil$ 11/06/2007 18.09]

Gioia...se non è di destra ed ovviamente non è di sinistra, il centro nemmeno guardarlo e calcolando che il uacaboian è un termine che ho appena inventato...dove metti il fascismo?

ESTREMA DESTRA da sempre.

Così che il fascismo non ha inventato nulla, no? Ovvio, cosa può creare una ideologia? Sono le persone che creano, non i pensieri o i partiti politici!!!
Dica quel che dica la gente non m'importa, per questo ESISTE LA LIBERTÀ DI PAROLA, per me Mussolini è stata una persona che aveva due opzioni: unirsi col nemico o combatterlo.
Ora, andate voi a combattere contro una potenza mondiale UTILIZZANDO FIONDINE, dai! È divertente!

Mussolini lo potete criticare, io rimango con la critica che la ragione, se ci fosse stata, è andata totalmente persa nel momento che la sua Vita è stata tragiamente massacrata da dei delinquenti che, orgogliosi dell'atto, lo chiamavano assassino mentre lo lapidavano.

COMPLIMENTI.

Assassino? Se hanno avuto VITA per chiamarlo "assassino" è stato proprio grazie a quell'atto tanto criticato!!!

Che esercito ha aiutato la Germania nella sua lotta?
Che esercito aveva Italia?

Io ho il mio punto di vista, sfido anche lo stesso Dio nel farmi cambiare idea. Perderebbe.

---

Scritto da: Shizuku. 12/06/2007 12.11
Gioia...se non è di destra ed ovviamente non è di sinistra, il centro nemmeno guardarlo e calcolando che il uacaboian è un termine che ho appena inventato...dove metti il fascismo?

ESTREMA DESTRA da sempre.

Così che il fascismo non ha inventato nulla, no? Ovvio, cosa può creare una ideologia? Sono le persone che creano, non i pensieri o i partiti politici!!!
Dica quel che dica la gente non m'importa, per questo ESISTE LA LIBERTÀ DI PAROLA, per me Mussolini è stata una persona che aveva due opzioni: unirsi col nemico o combatterlo.
Ora, andate voi a combattere contro una potenza mondiale UTILIZZANDO FIONDINE, dai! È divertente!

Mussolini lo potete criticare, io rimango con la critica che la ragione, se ci fosse stata, è andata totalmente persa nel momento che la sua Vita è stata tragiamente massacrata da dei delinquenti che, orgogliosi dell'atto, lo chiamavano assassino mentre lo lapidavano.

COMPLIMENTI.

Assassino? Se hanno avuto VITA per chiamarlo "assassino" è stato proprio grazie a quell'atto tanto criticato!!!

Che esercito ha aiutato la Germania nella sua lotta?
Che esercito aveva Italia?

Io ho il mio punto di vista, sfido anche lo stesso Dio nel farmi cambiare idea. Perderebbe.

---

1:anche io penso che sia di estrema destra.I fascisti però dicono di no.

2:Mussolini ha rimacinato i luoghi comuni della destra e li ha messi insieme in quel pastone che era il fascismo.

3:mussolini ha combattuto contro ben tre potenze mondiali (USA,URSS e UK) con le fondine,bel genio eh...

4:Mussolini ha impiccato a piazzale loreto dei partigiani e li ha lasciati a marcire allo stesso modo che è stato fatto a lui.Quello è un bel gesto?

5:l'esercito italiano faceva schifo,per questo quel genio di benito non avrebbe dovuto pensare di entrare in guerra.

6:non nutro dubbi al riguardo.

---

Scritto da: Shizuku. 12/06/2007 12.11
Gioia...se non è di destra ed ovviamente non è di sinistra, il centro nemmeno guardarlo e calcolando che il uacaboian è un termine che ho appena inventato...dove metti il fascismo?

ESTREMA DESTRA da sempre.

Così che il fascismo non ha inventato nulla, no? Ovvio, cosa può creare una ideologia? Sono le persone che creano, non i pensieri o i partiti politici!!!
Dica quel che dica la gente non m'importa, per questo ESISTE LA LIBERTÀ DI PAROLA, per me Mussolini è stata una persona che aveva due opzioni: unirsi col nemico o combatterlo.
Ora, andate voi a combattere contro una potenza mondiale UTILIZZANDO FIONDINE, dai! È divertente!

Mussolini lo potete criticare, io rimango con la critica che la ragione, se ci fosse stata, è andata totalmente persa nel momento che la sua Vita è stata tragiamente massacrata da dei delinquenti che, orgogliosi dell'atto, lo chiamavano assassino mentre lo lapidavano.

COMPLIMENTI.

Assassino? Se hanno avuto VITA per chiamarlo "assassino" è stato proprio grazie a quell'atto tanto criticato!!!

Che esercito ha aiutato la Germania nella sua lotta?
Che esercito aveva Italia?

Io ho il mio punto di vista, sfido anche lo stesso Dio nel farmi cambiare idea. Perderebbe.

---

il fatto principale è che il fascismo è una IDEOLOGIA nata dalla mescolanza di altre idee.

---

Ora, andate voi a combattere contro una potenza mondiale UTILIZZANDO FIONDINE, dai! È divertente!

---

il fatto è proprio questo...non doveva combattere...
franco non lo ha fatto, ed è rimasto li fino a ieri...

---

Che esercito ha aiutato la Germania nella sua lotta?
Che esercito aveva Italia?

---

noi,non è che li abbiamo aiutati troppo i crucchi...
anzi...
hanno tardato l'operazione barbarossa per venire a tirarci fuori dal pasticcio greco, noi e i rumeni abbiamo perso la linea del fronte a nord di stalingrado facendo si che i russi potessero accerchiare Von Paulus

---

Scritto da: Pius Augustus 12/06/2007 12.21




4:Mussolini ha impiccato a piazzale loreto dei partigiani e li ha lasciati a marcire allo stesso modo che è stato fatto a lui.Quello è un bel gesto?

5:l'esercito italiano faceva schifo,per questo quel genio di benito non avrebbe dovuto pensare di entrare in guerra.

---

Se io ti do un calcio nel sedere e tu me lo ridai non dire che sono violenta. Se ti do un calcio nel sedere e tu cerchi di parlare e ragionare con me, hai il diritto di dire di essere differente.
Chi ha ucciso Mussolini si è comportato come Mussolini. Se reputa che Mussolini è un assassino, anche loro lo sono.


Ai tempi di Hitler non si decideva se entrare in guerra o meno. Ti venivano a buscare e punto.

Ti credi che ora che siamo alleati con America non siamo assassini pure noi?

---

noi,non è che li abbiamo aiutati troppo i crucchi...
anzi...
hanno tardato l'operazione barbarossa per venire a tirarci fuori dal pasticcio greco, noi e i rumeni abbiamo perso la linea del fronte a nord di stalingrado facendo si che i russi potessero accerchiare Von Paulus

---

in effetti se non ci fossimo alleati a hitler lui ci avrebbe invaso e avrebbe preso sin da subito il controllo del mediterraneo, poi sarebbe andato a distruggere stalin quando non aveva ancora finito il riarmo dell'esercito russo avrebbe vinto

---

Scritto da: Shizuku. 13/06/2007 11.20



Se io ti do un calcio nel sedere e tu me lo ridai non dire che sono violenta. Se ti do un calcio nel sedere e tu cerchi di parlare e ragionare con me, hai il diritto di dire di essere differente.
Chi ha ucciso Mussolini si è comportato come Mussolini. Se reputa che Mussolini è un assassino, anche loro lo sono.


Ai tempi di Hitler non si decideva se entrare in guerra o meno. Ti venivano a buscare e punto.

Ti credi che ora che siamo alleati con America non siamo assassini pure noi?

---

certo che sono assassini anche loro,esattamente come il duce.Solo che benito ha ucciso ben più gente.

mussolini avrebbe potuto tranquillamente rimanere neutrale,come ha fatto francisco franco,che era ben più furbo,ed infatti invece di finire appeso a milano è rimasto al potere fino al 75.

...vieni in Spagna a dire che Franco era neutrale. Vieni qui a parlar bene di una persona che ha annegato una paese intera con la gente dentro alle proprie case perchè c'erano omosessuali. Vieni qui a dirlo! Neutrale in guerra? Franco? Ripeto: vieni in Spagna a dirlo! È al dir poco SCARSO trovare qualcuno che si chiami FRANCO tanto è stato neutrale!!!

Uhmmm...interessante...quindi se io ora uccido novecentonovantanove persone non sarò così malvagia come chi ne ha uccisi mille...si, discorso interessante. Davvero.

Quindi se una persona uccide mille sconosciuti è crudele, un'altra che uccide la propria madre, dato che ha ucciso solo una persona...allora tutto a posto! Evvai!!! Oggi esco ed uccido un paio di arabi...dato che i loro consanguigni hanno ucciso un sacco di Carabinieri! Quanti ne son morti? Per sapere quanti schiattare oggi...che se ne uccido uno in più sono più crudele!

no, non ha logica quel che dici!

Un assassino è un assassino che uccida UNO o che ne uccida 20!!!

Un assassino è anche chi ammazza gli animali per divertimento o per pellicce o per quel che sia che non sia per mangiare.

La storia dice che Mussolini ha mandato ad uccidere a delle persone, però quale parte della storia ragiona sul fatto che se Mussolini non si fosse alleato con Hitler chissà che fine avremmo fatto?
Quale parte della storia parla delle sue lettere?
Quale parte della storia parla di veri sanguinari e lascia in pace al Duce?
È morto, lo hanno MASSACRATO. La cosa in pace, perchè se davvero lui ha lasciato mogli senza mariti, quella gentaglia ha lasciato una figlia senza padre, un nipote senza nonno, ecc ecc.

Assassino per assassino. Se non vuoi difendere Mussolini perchè lo ritieni un assassino, ti ricordo che è stato assassinato.
Non lo difendere ma nemmeno attaccalo, perchè la legge del "dente per dente" già è finita.

---

Scritto da: Shizuku. 14/06/2007 12.04
...vieni in Spagna a dire che Franco era neutrale. Vieni qui a parlar bene di una persona che ha annegato una paese intera con la gente dentro alle proprie case perchè c'erano omosessuali. Vieni qui a dirlo! Neutrale in guerra? Franco? Ripeto: vieni in Spagna a dirlo! È al dir poco SCARSO trovare qualcuno che si chiami FRANCO tanto è stato neutrale!!!

Uhmmm...interessante...quindi se io ora uccido novecentonovantanove persone non sarò così malvagia come chi ne ha uccisi mille...si, discorso interessante. Davvero.

Quindi se una persona uccide mille sconosciuti è crudele, un'altra che uccide la propria madre, dato che ha ucciso solo una persona...allora tutto a posto! Evvai!!! Oggi esco ed uccido un paio di arabi...dato che i loro consanguigni hanno ucciso un sacco di Carabinieri! Quanti ne son morti? Per sapere quanti schiattare oggi...che se ne uccido uno in più sono più crudele!

no, non ha logica quel che dici!

Un assassino è un assassino che uccida UNO o che ne uccida 20!!!

Un assassino è anche chi ammazza gli animali per divertimento o per pellicce o per quel che sia che non sia per mangiare.

La storia dice che Mussolini ha mandato ad uccidere a delle persone, però quale parte della storia ragiona sul fatto che se Mussolini non si fosse alleato con Hitler chissà che fine avremmo fatto?
Quale parte della storia parla delle sue lettere?
Quale parte della storia parla di veri sanguinari e lascia in pace al Duce?
È morto, lo hanno MASSACRATO. La cosa in pace, perchè se davvero lui ha lasciato mogli senza mariti, quella gentaglia ha lasciato una figlia senza padre, un nipote senza nonno, ecc ecc.

Assassino per assassino. Se non vuoi difendere Mussolini perchè lo ritieni un assassino, ti ricordo che è stato assassinato.
Non lo difendere ma nemmeno attaccalo, perchè la legge del "dente per dente" già è finita.

---

1:franco è stato neutrale nella ww2.Prova il contrario oppure abbandona la sterile polemica.

2:Mussolini è un assassino.Chi lo ha ucciso è un assassino.Mussolini ha ucciso più persone dei suoi assassini.Non è un giudizio morale,ma statistico

3:Io attacco mussolini per motivazioni eminentemente politiche,che sia stato assassinato è un irrilevante corollario.

Franco non era fascista.Era franchista.
Il franchismo è dato dalla somma di questi elementi:
1)Monarchismo conservatore
2)Monarchismo militarista
3)Falangismo,cioè fascismo spagnolo
4)Carlismo,cioè monarchismo teocratico e tecnofobo

Franco era un monarchico militarista e il franchismo in apparenza era l'unione di tutti questi fatti,anche se in realtà la visione personale di Franco ha sempre prevalso e si può dire che il franchismo altro non fu che un regime autoritario e personalistico che congelò la Spagna.Le uniche influenze straniere erano l'Opus Dei.

La Spagna di Franco mandò volontari nella Seconda Guerra Mondiale contro i sovietici,ma NON PERMISE a Hitler di passare per il suo territorio per attaccare Gibilterra.La Spagna a inizio guerra fu neutrale,non belligerante quando l'Italia entrò in guerra.
La Svezia fu neutrale tutto il tempo ma a differenza della Spagna PERMISE di usare il suo territorio come piattaforma per attaccare l'URSS.


Per quanto riguarda la storia di Mussolini sono d'accordo per il fatto che gli uomini forti servono agli stati deboli.
Aggiungo due cose
1)Gli italiani non esistono,ecco perchè non c'è identità nazionale italiana.Se per voi un friulano è come un sardo siamo messi molto male dal momento che i sardi hanno più cose in comune con i catalani che con i friulani.L'Italia è un'entità geografica voluta nazione da qualche massone per distruggere gli imperi multinazionali in funzione anticlericale.
2)E se Mussolini o un suo simile fosse ancora vivo e al potere?Beh a quest'ora grazie al nostro impero coloniale,tuttora presente o appena abolito poco cambia,saremmo come i francesi e alla nazionale al posto di Totti ci sarebbe qualche Selassie.

Sinceramente ritengo che l'unico modo per uscire da questa lenta caduta sia raggiungere uno stato molti vicino al caos che svegli la gente,tolga loro lussi e senso del "tutto mi è dovuto" e li convinca che non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca.
Perchè da una parte abbiamo il nostro popolo malato ideologicamente in quanto non crede piu in nulla e anzi antepone l'immagine e il credito presso gli altri all'istinto di autoconservazione,da questo deriva un totale decadimento dei valori sui quali si fonda la nostra società fra cui appunto l'orgoglio nazionale.
Questa cornice permette ai criminali e ai politici corrotti di fare quello che vogliono senza pagarne nessuna conseguenza,a cani e porci che vengono da oltreconfine e sputano sulle nostre leggi e la nostra gente apertamente e vantandosene anche loro senza pagarne le conseguenze dato che sono protetti dal cittadino fintobuonista e ideologicamente malato e ultimo ma non ultimo abbiamo anche un territorio che non ha risorse illimitate.

A mio modesto parere serve un uomo proveniente dalle forze armate come poteva esse Carlo Alberto Dalla chiesa entro i prossimi 30 anni;se cosi non sarà allora la situazione sara davvero insostenibile e avremo bisogno di un altro Vlad l'impalatore.

già! così avremo modo di emulare la grecia dei colonnelli,che come è risaputo ha raggiunto grazie a loro una seconda era periclea!

---

Scritto da: Pius Augustus 17/06/2007 23.14
già! così avremo modo di emulare la grecia dei colonnelli,che come è risaputo ha raggiunto grazie a loro una seconda era periclea!

---

Il nome di Dalla chiesa mi sembra ben lontano dai colonnelli di estrema destra che hanno preso potere in grecia,dubito fortemente che quelli per primi siano stati partigiani come lo è stato lui o abbiano avuto la limpidezza per essere uomini di un certo livello all'interno del corpo carabinieri.
Daltronde non ho parlato di dittatura militare ma semplicemente di un uomo spalleggiato dalle forze armate per mantenere l'ordine e che abbia la qualita per non essere attratto troppo dal potere(da qui mi è venuto di parlare di Dalla chiesa,la tua obiezione sarabbe stato giusta se avessi parlato di qualche alto ufficiale legato all'estrema destra italiana per esempio.