Salvatore Fot(tit)i

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, [9], 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17
MoniGo
00mercoledì 18 marzo 2009 19:20
Re:
centro storico, 18/03/2009 18.08:

ma scherziamo? non c'è neanche paragone
lupoli era sicuramente meno irritante di fotti, quest'ultimo è l'anticalcio...e da quello che sento è pure arrogante e antipatico




concordo.
enricotv
00mercoledì 18 marzo 2009 19:30
Re:
centro storico, 18/03/2009 18.08:

ma scherziamo? non c'è neanche paragone
lupoli era sicuramente meno irritante di fotti, quest'ultimo è l'anticalcio...e da quello che sento è pure arrogante e antipatico

Anche il Lupoli visto l'anno scorso era l'anticalcio.
Diciamo che Foti crede anche di essere forte.
Io, fossi in lui, visti i mezzi tecnici cercherei di impegnarmi di più.
Mat-tv
00lunedì 23 marzo 2009 21:29
che mi dite di Foti stasera?secondo voi come ha giocato?
Fede1991
00lunedì 23 marzo 2009 21:32
Re:
Mat-tv, 23/03/2009 21.29:

che mi dite di Foti stasera?secondo voi come ha giocato?




Meglio del solito, anche se non vede la porta neanche col binocolo. Buoni movimenti e discreta grinta anche mi è sembrato. Ma il compito di un attaccante è segnare. Lui non c'è andato neanche vicino.
Il Gera
00lunedì 23 marzo 2009 21:46
Re: Re:
Fede1991, 23/03/2009 21.32:




Meglio del solito, anche se non vede la porta neanche col binocolo. Buoni movimenti e discreta grinta anche mi è sembrato. Ma il compito di un attaccante è segnare. Lui non c'è andato neanche vicino.




ilcalcio è bello perché ciascuno di noi la vede in maniera diversa.
Io ho visto il solito Foti.Non aggiungo altro per evitare il warning offese.
RIDICOLO.
PATETICO
INCAPACE
E CON UNA GRAN FACCIA DA ....


Fede1991
00lunedì 23 marzo 2009 21:49
Re: Re: Re:
Il Gera, 23/03/2009 21.46:




ilcalcio è bello perché ciascuno di noi la vede in maniera diversa.
Io ho visto il solito Foti.Non aggiungo altro per evitare il warning offese.
RIDICOLO.
PATETICO
INCAPACE
E CON UNA GRAN FACCIA DA ....






Anche a me dà fastidio. Dico solo che ha giocato molto peggio altre volte.
MatteoTV
00lunedì 23 marzo 2009 21:52
Vi prego, se dobbiamo retrocedere, almeno facciamolo senza Foti in campo. E' incredibile sto giocatore (giocatore?)...ricordo tra le tante castronerie l'impappinamento in area a fine primo tempo su lancio magistrale di Guigou e il maestoso tiro di sinistro poco prima di essere sostituito, che per un pelo rompeva il vetro della macchina di qualche spettatore al Foro Boario. Non bastasse, al momento della sostituzione, mentre la tribuna applaudiva Zigoni che stava entrando, lui ha pensato che gli applausi fossero per lui e ha risposto tutto contento [SM=x397155] .
Il Gera
00lunedì 23 marzo 2009 21:52
Re: Re: Re: Re:
Fede1991, 23/03/2009 21.49:




Anche a me dà fastidio. Dico solo che ha giocato molto peggio altre volte.



quindi da voto 1 a voto 1.5.?

Non è così che si gioca a calcio.Stop sbagliati. passaggi a 1 metro sbagliati. da solo davanti il portiere invece che tirare di prima ha tergiversato e sono arrivati i difensori....dai dai..per favore...fuori dai coglioni. Che giochi Ragusa o un esordiente o giovanissimo piuttosto.


centro storico
00lunedì 23 marzo 2009 21:56
anche io l'ho visto meno peggio di altre volte, mi pare che ci abbia messo più grinta e che le posizioni fossero migliori
forse sono stato talmente schifato in tutto sto tempo che una prestazione del genere la riesco anche a tollerare (pur restando sotto la sufficienza)
TV DOSSON
00lunedì 23 marzo 2009 22:37
veramente patetico,ed inconcludente, abulico,corre corre per niente,
il calcio non e' il suo sport. [SM=x397141] [SM=x397141] [SM=x397141] [SM=x397216]
Mr.Angelo
00lunedì 23 marzo 2009 22:54
ho visto solo il secondo tempo e già dopo 2 min mi ha fatto incazzare... che giocatore da terza categoria! ahhaahaha Comica la scenetta degli applausi... vai Lillo, l'importante è essere convinti!! [SM=x397166] [SM=x397166] [SM=x397166] [SM=x397166] [SM=x397166]
AndreaPreganziol
00lunedì 23 marzo 2009 23:09
Eh si che Gotti verso Dicembre-Gennaio aveva perso ogni speranza verso questa carega di giocatore, salvo riproporlo per fine Gennaio e inizio Febbraio per emergenza. Poi è tornato in voga nell'era Balbo.
Adesso, spero che salvo emergenza venga di nuovo accantonato, però la vedo dura sapete: con Piovaccari ancora out e con Ercolano che non si sà dove stia mi sà che lo rivedremo molto spesso, specie se gli altri attaccanti come Zigo e Musetti non segnano.
ZakkTV
00lunedì 23 marzo 2009 23:42
Re:
Mr.Angelo, 23/03/2009 22.54:

ahhaahaha Comica la scenetta degli applausi... vai Lillo, l'importante è essere convinti!! [SM=x397166] [SM=x397166] [SM=x397166] [SM=x397166] [SM=x397166]




Ecco vorrei capire una cosa. Ho visto che applaudiva verso di voi, ma ad un certo punto sembrava che Gotti lo volesse bloccare, Foti in quel momento sembrava stizzito...Peccato che gli applausi fossero tutti per Zigo [SM=x397155]
enricotv
00martedì 24 marzo 2009 00:05
Per me stasera una delle prestazioni meno-peggio: inconcludente, sbaglia alcuni appoggi facili, ma ha fatto delle belle giocate.
Ripeto, non serve a un cazzo star qui a insultarlo, fino a giugno è un giocatore del Treviso e per quanto possa stare in culo è a mio avviso nostro dovere quantomeno ignorarlo.
Se poi vogliamo fare i contestatori allora facciamolo pure, ma se siete un minimo razionali capirete che non serve a nulla contestare, ne al Treviso, ne al ragazzo, ne a noi tifosi.
Sono il primo a dire che dovrebbe giocare Zigoni in attacco, o al massimo Musetti a supporto, ma è evidente che con Piovaccari a lourdes e Ercolano in cura dimagrante non possiamo permetterci di massacrare uno dei tre attaccanti a disposizione.
Il Gera
00martedì 24 marzo 2009 09:24
Re:
enricoutv83, 24/03/2009 0.05:

Per me stasera una delle prestazioni meno-peggio: inconcludente, sbaglia alcuni appoggi facili, ma ha fatto delle belle giocate.
Ripeto, non serve a un cazzo star qui a insultarlo, fino a giugno è un giocatore del Treviso e per quanto possa stare in culo è a mio avviso nostro dovere quantomeno ignorarlo.
Se poi vogliamo fare i contestatori allora facciamolo pure, ma se siete un minimo razionali capirete che non serve a nulla contestare, ne al Treviso, ne al ragazzo, ne a noi tifosi.
Sono il primo a dire che dovrebbe giocare Zigoni in attacco, o al massimo Musetti a supporto, ma è evidente che con Piovaccari a lourdes e Ercolano in cura dimagrante non possiamo permetterci di massacrare uno dei tre attaccanti a disposizione.




Enrico non sono d'accordo con te. Foti non è un giocatore di calcio. E' dannoso alla squadra. Le alternative ci sono:
-Giocare con un centrocampista in più.
-Buttare dentro Wilker o Ragusa che difficilmente faranno peggio
-Giocare in 10.

E permettimi di ridergli dietro e insultarlo quando sono allo stadio nel vederlo correre come se avesse il mocio nel culo.
Mat-tv
00martedì 24 marzo 2009 10:24
voto 5.5 per me ieri sera a Foti
MatteoTV
00martedì 24 marzo 2009 10:48
Foti ha dichiarato: "Sono contento, penso di aver giocato una buona partita" [SM=x397149]
GigiBeghetto
00martedì 24 marzo 2009 11:14
Re:
enricoutv83, 24/03/2009 0.05:

Per me stasera una delle prestazioni meno-peggio: inconcludente, sbaglia alcuni appoggi facili, ma ha fatto delle belle giocate.
Ripeto, non serve a un cazzo star qui a insultarlo, fino a giugno è un giocatore del Treviso e per quanto possa stare in culo è a mio avviso nostro dovere quantomeno ignorarlo.
Se poi vogliamo fare i contestatori allora facciamolo pure, ma se siete un minimo razionali capirete che non serve a nulla contestare, ne al Treviso, ne al ragazzo, ne a noi tifosi.
Sono il primo a dire che dovrebbe giocare Zigoni in attacco, o al massimo Musetti a supporto, ma è evidente che con Piovaccari a lourdes e Ercolano in cura dimagrante non possiamo permetterci di massacrare uno dei tre attaccanti a disposizione.




No no, questa non te la concedo.
Meglio giocare in 10. Tutta la vita.
enricotv
00martedì 24 marzo 2009 14:23
Re: Re:
GigiBeghetto, 24/03/2009 11.14:




No no, questa non te la concedo.
Meglio giocare in 10. Tutta la vita.

Vogliamo parlare seriamente o no?
Perchè calcisticamente parlando non è mai conveniente giocare in 10, nemmeno se hai un tubercoloso in campo.
wendy.tv
00martedì 24 marzo 2009 16:37
Non sono d'accordo. Meglio giocare in 10 che essere in parità numerica ma avere uno che perde e spreca tutti i palloni che riceve.
GigiBeghetto
00martedì 24 marzo 2009 16:39
Re: Re: Re:
enricoutv83, 24/03/2009 14.23:

Vogliamo parlare seriamente o no?
Perchè calcisticamente parlando non è mai conveniente giocare in 10, nemmeno se hai un tubercoloso in campo.




Allora professor Opitergium, ti assicuro che parlando seriamente e calcisticamente esiste il giocatore CONTROPRODUCENTE ovvero quello che non solo non porta vantaggi ma bensì arreca danni. Ecco a voi.... Lillo Fotiiiiiii!!!!!!

Se ogni palla che i compagni gli passano lui la spreca buttandola agli avversari e favorendone le ripartenze tu come la chiami? In 10 ma senza Foti perderemmo molte palle in meno. E ne cadrebbero meno agli spettatori.

Detto questo, spero che mai più nessun allenatore al mondo lo faccia scendere in un rettangolo di gioco. Che tu lo voglia o meno.
Il Gera
00martedì 24 marzo 2009 17:24
Re:
wendy.tv, 24/03/2009 16.37:

Non sono d'accordo. Meglio giocare in 10 che essere in parità numerica ma avere uno che perde e spreca tutti i palloni che riceve.



condivido pienamente questo ragionamento (che immagino sia per assurdo). giocando in 10 sai che in 10 sei e ti regoli. Giocando con quello la che le perde e le sbaglia tutte secondo me rovini tutta la manovra. Ma è un ragionamento per assurdo...sia chiaro.
Via Foti dentro un centrocampista in più.
Cmq ora lo chiamo che mio padre "là da cambiar do,tre copi sul tet"

enricotv
00martedì 24 marzo 2009 19:18
Re: Re: Re: Re:
GigiBeghetto, 24/03/2009 16.39:




Allora professor Opitergium, ti assicuro che parlando seriamente e calcisticamente esiste il giocatore CONTROPRODUCENTE ovvero quello che non solo non porta vantaggi ma bensì arreca danni. Ecco a voi.... Lillo Fotiiiiiii!!!!!!

Se ogni palla che i compagni gli passano lui la spreca buttandola agli avversari e favorendone le ripartenze tu come la chiami? In 10 ma senza Foti perderemmo molte palle in meno. E ne cadrebbero meno agli spettatori.

Detto questo, spero che mai più nessun allenatore al mondo lo faccia scendere in un rettangolo di gioco. Che tu lo voglia o meno.

Ti ringrazio del professore, ma non penso di meritarmi così tanto dai.

Non è vero che ogni palla che passa la perde, e ti torno a ripetere, se dobbiamo commentare le partite da prevenuti è inutile anche farlo.

Ti cambio le mie parole: tu contesti foti, a che pro?
Pensi che possa fare meglio sentendo i fischi dello stadio?

Perchè Gotti mi sembra un allenatore con un minimo di testa sulle spalle, se lo fa giocare un motivo ci sarà, o sbaglio?

O sei davvero convinto che abbia dei vincoli dall'alto?

E comunque, non me ne frega niente che Foti giochi perchè ci sono direttive dall'alto che dicono così, o perchè giochi per sua scelta tecnica, Foti è un giocatore del Treviso, e come tale io non trovo giusto fischiarlo, perchè farlo è sicuramente controproducente per lui e per la squadra.

Poi è ovvio, quando io e te parliamo saremo sicuramente d'accordo che Foti non dovrebbe mai giocare, perchè non piace nemmeno a me, ma da qui a dire che è meglio giocare in 10 ce ne passa.
MoniGo
00martedì 24 marzo 2009 19:21
Emblematica l'azione del primo tempo in cui dal limite dell'area ha provato un passaggio finito in rimessa laterale a un metro dalla bandierina
Mat-tv
00martedì 24 marzo 2009 19:24
sì ma si tende solo a ricordare le cose peggiori che fa
enricotv
00martedì 24 marzo 2009 19:32
Re:
Mat-tv, 24/03/2009 19.24:

sì ma si tende solo a ricordare le cose peggiori che fa

Certo, e ciò è dovuto al suo modo strafottente di atteggiarsi dentro e fuori campo.
MatteoTV
00martedì 24 marzo 2009 20:18
Re: Re: Re: Re: Re:
enricoutv83, 24/03/2009 19.18:

Ti ringrazio del professore, ma non penso di meritarmi così tanto dai.

Non è vero che ogni palla che passa la perde, e ti torno a ripetere, se dobbiamo commentare le partite da prevenuti è inutile anche farlo.

Ti cambio le mie parole: tu contesti foti, a che pro?
Pensi che possa fare meglio sentendo i fischi dello stadio?

Perchè Gotti mi sembra un allenatore con un minimo di testa sulle spalle, se lo fa giocare un motivo ci sarà, o sbaglio?

O sei davvero convinto che abbia dei vincoli dall'alto?

E comunque, non me ne frega niente che Foti giochi perchè ci sono direttive dall'alto che dicono così, o perchè giochi per sua scelta tecnica, Foti è un giocatore del Treviso, e come tale io non trovo giusto fischiarlo, perchè farlo è sicuramente controproducente per lui e per la squadra.

Poi è ovvio, quando io e te parliamo saremo sicuramente d'accordo che Foti non dovrebbe mai giocare, perchè non piace nemmeno a me, ma da qui a dire che è meglio giocare in 10 ce ne passa.



Hai ragione, ma è normale che il tifoso, dopo che è da settembre che sopporta Foti, a fine marzo, vedendo che continua a non fare una sega si spazientisca e gli dica su...a me ieri sono girate talmente tanto le palle che non riuscivo a rimanere zitto, pur sapendo di non fare il bene suo e della squadra...ma quando ce vò ce vò!


Il custode della cripta
00martedì 24 marzo 2009 23:03
Io con Foti mi sono civilmente sfogato dopo Treviso-Pisa. Dalla ringhiera che si affaccia verso gli spogliatoi gli ho urlato che è un bidone; lui ha sentito, si è girato, mi ha visto, ha detto non so cosa, e io gli ho ripetuto quanto detto prima. Al ché lui si è allontanato [SM=x397155]

Comunque sì, c'è quasi un'attesa morbosa affinché Foti commetta un errore per poi partire con le critiche. Giusto o sbagliato che sia, è sicuramente sotto pressione molto più degli altri giocatori [SM=x397154]
Il Gera
00mercoledì 25 marzo 2009 09:27
Re:
Il custode della cripta, 24/03/2009 23.03:

Io con Foti mi sono civilmente sfogato dopo Treviso-Pisa. Dalla ringhiera che si affaccia verso gli spogliatoi gli ho urlato che è un bidone; lui ha sentito, si è girato, mi ha visto, ha detto non so cosa, e io gli ho ripetuto quanto detto prima. Al ché lui si è allontanato [SM=x397155]

Comunque sì, c'è quasi un'attesa morbosa affinché Foti commetta un errore per poi partire con le critiche. Giusto o sbagliato che sia, è sicuramente sotto pressione molto più degli altri giocatori [SM=x397154]



in tutta sincerità ti dico, che la mia attesa morbosa è per vedere una cosa giusta durante la partita di Foti.Il pubblico lo deride. Una cosa positiva è che vale da solo il prezzo del biglietto da quanto fa ridere.
E con questo chiudo i miei interventi in questo topic.

GigiBeghetto
00mercoledì 25 marzo 2009 09:29
Sarò sicuramente prevenuto, non lo nego. Ma come ti ho detto a voce, non trovo alcun motivo per cui un allenatore con un minimo di senno lo possa schierare perciò credo ci sia qualcosa sotto. Poi che tu mi dica che un giocatore non va contestato perchè fa parte della nostra squadra non ci sto. Guarda Guigou: fischiato e strafischiato l'anno scorso (o 2 anni fa non mi ricordo) e adesso applauditissimo.... non ti pare che i fischi gli abbiano fatto capire che qualcosa non andava?
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:10.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com