Partite del 23-24 febbraio

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2], 3, 4, 5
83George83
00lunedì 25 febbraio 2008 14:12
Campagnola - Ferruzza
In primis vorrei fare i miei più sentiti auguri di pronta guarigione a Leonardo ed Enrico.
In secondo luogo quoto quanto detto da Monelle di un arbitraggio che ha scontentato entrambe le squadre per vari motivi; non voglio prendere ad esempio il rigore, perchè nel calcio certi episodi possono esser visti o meno, quanto l'arbitraggio in sè.
Ci sono state punizioni evitabilissime se l'arbitro fosse intervenuto per tempo;ora SIAMO AMATORI e gli arbitri sono AMATORI, però io chiedo solo un pochina più di attenzione,visto che le partite possono anche degenerare per episodi mal gestiti.
Infine volevo spezzare una lancia a favore della mia società (campagnola): ci hanno accusato di aver ricevuto "favori arbitrali" destando l'indignazione di diversi soggetti anche qui sul forum. A certi elementi chiedo: vedete recriminazioni,post o cos'altro della Campagnola che con la vittoria di sabato sarebbe stata "quasi salva". Il rigore che ci fosse (avete detto c'era e io mi fido perchè ero lontano) o no,è stato fischiato: partita finita, 1 a 1 e un punto a testa. Questo sul piano arbitraggio, sul profilo del gioco non spetta a me dare giudizi.... [SM=g27816] [SM=g27823]
Numero 2
00lunedì 25 febbraio 2008 14:26
per George
ricordati la pizza.... non manca tanto....

83George83
00lunedì 25 febbraio 2008 14:36
la pizza?
La pizza? o che pizza? guarda che se mi hai estorto una scommessa il sabato sera a ballare mentre mi portavi in spalla fuori dal locale non conta...
Scherzi apparte non ho capito chi sei, illuminami, please... [SM=g27823]
Numero 2
00lunedì 25 febbraio 2008 14:38
te lo dico lunedi prox vai....

[SM=g27811]
schioppo
00lunedì 25 febbraio 2008 15:21
Re: Re: Re:
amaranto, 25/02/2008 12.40:



Vi??? auguro un tranquillo approdo agli spareggi per le finali ma servirà un pò di "cul di sac" perchè se i venticelli sono veri.....






venticelli?????
amaranto
00lunedì 25 febbraio 2008 15:35
Re: Re: Re: Re:
schioppo, 25/02/2008 15.21:




venticelli?????


Prova a leggere qualcuno che ha scritto: [SM=g27816] [SM=g27816] [SM=g27816]


@Al@
00lunedì 25 febbraio 2008 15:40
Retrocessione
Schioppo io penso (dando anche un'occhiata al calendario) che retrocederanno tutte le squadre provenienti dall'A2 ovvero Samo (che in qualche modo sarà arbitro della volata salvezza visto che nelle ultime 2 giornate affronterà Stabbia e Campagnola), Serra e Stabbia.... penso che domenica sera avremo mooolto più chiara la situazione (vedi Casa Culturale-Campagnola), poi come sempre nel calcio risultati scontati non ci sono quindi potrebbe succedere di tutto (comunque la lotta srà tra queste 4 squadre)

amaranto
00lunedì 25 febbraio 2008 16:09
Re: Retrocessione
@Al@, 25/02/2008 15.40:

Schioppo io penso (dando anche un'occhiata al calendario) che retrocederanno tutte le squadre provenienti dall'A2 ovvero Samo (che in qualche modo sarà arbitro della volata salvezza visto che nelle ultime 2 giornate affronterà Stabbia e Campagnola), Serra e Stabbia.... penso che domenica sera avremo mooolto più chiara la situazione (vedi Casa Culturale-Campagnola), poi come sempre nel calcio risultati scontati non ci sono quindi potrebbe succedere di tutto (comunque la lotta srà tra queste 4 squadre)


Può succedere di tutto: ma intanto la Campagnola grazie al disastroso (così lo definisce Monelle, ma fossi in lui non piangerei più di tanto, domandare ai dirigenti Campagnola) si presenta allo scontro diretto con la Casa Culturale con due espulsioni importanti e mi dissero anche con un'altra squalifica per somma ammonizioni per un loro elemento importantissimo.
Il che li porta al 1° scontro/salvezza in difficoltà di formazione.
Da squadra aspirante e quasi tranquilla agli spareggi a piena zona retrocessione. [SM=g27825]
@Al@
00lunedì 25 febbraio 2008 16:15
Amaranto
Vedremo anche il comportamento delle big nelle ultime giornate (Cerbaie e Cappiano tra le altre cose hanno anche la coppa....) soprattutto nell'ultima..... dove assisteremo ai soliti collegamenti cia cell. ecc. ecc.

l'usciere
00lunedì 25 febbraio 2008 19:50
Re: Amaranto
Mi hanno detto che anche La Serra è stata sacrificata da un arbitro che non conosceva il regolamento, espellendogli un giocatore all'inizio della ripresa per doppia ammonizione. La seconda data perchè, battuta una punizione veloce, il pallone picchiava in un giocatore dei rosselli a non più di un metro, e l'arbitro invece di ammonire il giocatore cigolese x mancata distanza, ha ammonito il giocatore della serra x comportamento scorretto, restando nella sua posizione nonostante anche i giocatori del Rosselli gli dicessero che era in errore perchè diceva che era il regolamento. La partita ha anche rischiato di essere sospesa x intemperanze. Qualcuno può confermare? Possono anche arbitrare male sbagliando valutazioni o decisioni ma che perlomeno sappino il regolamento.
[SM=g27812]
lost
00lunedì 25 febbraio 2008 19:53
risposta ad antisantacrocese
lost:nn sai nemmenoche vuol di sicche è inutile che fai commenti...poi se nn c'era santacroce molte persone starebbero a casa senza lavoro,...ma nn voglio crea polemiche ...cmq la tua è solo invidia....
Gigi
00lunedì 25 febbraio 2008 21:56
Re: risposta ad antisantacrocese
lost, 25/02/2008 19.53:

lost:poi se nn c'era santacroce molte persone starebbero a casa senza lavoro,...ma nn voglio crea polemiche .....




classica affermazione da santacrocese pieno di se...non tutti sono cosi...ma che palle
CJS
00martedì 26 febbraio 2008 08:17
orentano-pacchi
Allora un si pole sapé che è successo fra pacchi e orentano e perché si deve aspettare il bollettino? se ci fate sapere il fattaccio e l'eventuale ricorso si possono già ipotizzare gli esiti della vicenda... Raus tu l'hai buttata lì e ora ce la fai gognà?! [SM=g27817]


::::Believe me, I'm incredible::::
yes
00martedì 26 febbraio 2008 08:52
Re: orentano-pacchi
CJS, 26/02/2008 8.17:

Allora un si pole sapé che è successo fra pacchi e orentano e perché si deve aspettare il bollettino? se ci fate sapere il fattaccio e l'eventuale ricorso si possono già ipotizzare gli esiti della vicenda... Raus tu l'hai buttata lì e ora ce la fai gognà?! [SM=g27817]


::::Believe me, I'm incredible::::




semplicemente, qualcuno è abituato a fare il furbo... e visto che ha nella propria rosa giocatori di diversa etnia, di cui sfuggono generalmente le peculiarità identitarie, manda in campo atleti con il tesserino di altri! Solo che poi si fa prendere la mano e il giochetto lo fa pure con il cartellino del bravo - e conosciuto! - Lamine Mamadou, che da qualche mese si trova, come molti sanno, in PORTOGALLO (un po' lontanino per una trasferta a Villa Campanile...)
Ma d'altra parte.. è una squadra nata per il sociale.. non vorreste far giocare un bravo senegalese solo perchè non ha il cartellino?? [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27816]
CJS
00martedì 26 febbraio 2008 09:18
Re: Re: orentano-pacchi
yes, 26/02/2008 8.52:




semplicemente, qualcuno è abituato a fare il furbo... e visto che ha nella propria rosa giocatori di diversa etnia, di cui sfuggono generalmente le peculiarità identitarie, manda in campo atleti con il tesserino di altri! Solo che poi si fa prendere la mano e il giochetto lo fa pure con il cartellino del bravo - e conosciuto! - Lamine Mamadou, che da qualche mese si trova, come molti sanno, in PORTOGALLO (un po' lontanino per una trasferta a Villa Campanile...)
Ma d'altra parte.. è una squadra nata per il sociale.. non vorreste far giocare un bravo senegalese solo perchè non ha il cartellino?? [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27816]




Maremma gatta... e ora siete voi che dovete provare che Mamadou era in portogallo o loro che devono provare che fosse in Italia? [SM=g27833] Sarebbe da mandà Moreno Morello di striscia la notizia a casa del giocatore!!!!!! [SM=g27828]


::::Believe me, I'm incredible::::
amaranto
00martedì 26 febbraio 2008 09:19
Re: Re: orentano-pacchi
yes, 26/02/2008 8.52:




semplicemente, qualcuno è abituato a fare il furbo... e visto che ha nella propria rosa giocatori di diversa etnia, di cui sfuggono generalmente le peculiarità identitarie, manda in campo atleti con il tesserino di altri! Solo che poi si fa prendere la mano e il giochetto lo fa pure con il cartellino del bravo - e conosciuto! - Lamine Mamadou, che da qualche mese si trova, come molti sanno, in PORTOGALLO (un po' lontanino per una trasferta a Villa Campanile...)
Ma d'altra parte.. è una squadra nata per il sociale.. non vorreste far giocare un bravo senegalese solo perchè non ha il cartellino?? [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27816]



QUESTA E' UNA SPIEGAZIONE-ACCUSA MOLTO GRAVE. MI SEMBRA LOGICO QUINDI ASPETTARSI INTERVENTO DI LAMI A CHIARIMENTO, VISTO CHE OGNI TANTO SI FA VIVO PER CONTESTARE ACCUSE.
PS.: IL MAIUSCOLO E' PER LA VOCE ALTA IN MODO CHE SENTA
amaranto
00martedì 26 febbraio 2008 09:19
Re: Re: orentano-pacchi
yes, 26/02/2008 8.52:




semplicemente, qualcuno è abituato a fare il furbo... e visto che ha nella propria rosa giocatori di diversa etnia, di cui sfuggono generalmente le peculiarità identitarie, manda in campo atleti con il tesserino di altri! Solo che poi si fa prendere la mano e il giochetto lo fa pure con il cartellino del bravo - e conosciuto! - Lamine Mamadou, che da qualche mese si trova, come molti sanno, in PORTOGALLO (un po' lontanino per una trasferta a Villa Campanile...)
Ma d'altra parte.. è una squadra nata per il sociale.. non vorreste far giocare un bravo senegalese solo perchè non ha il cartellino?? [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27816]



QUESTA E' UNA SPIEGAZIONE-ACCUSA MOLTO GRAVE. MI SEMBRA LOGICO QUINDI ASPETTARSI INTERVENTO DI LAMI A CHIARIMENTO, VISTO CHE OGNI TANTO SI FA VIVO PER CONTESTARE ACCUSE.
PS.: IL MAIUSCOLO E' PER LA VOCE ALTA IN MODO CHE SENTA
SCUSATE GIANI
amaranto
00martedì 26 febbraio 2008 09:20
Re: Re: orentano-pacchi
yes, 26/02/2008 8.52:




semplicemente, qualcuno è abituato a fare il furbo... e visto che ha nella propria rosa giocatori di diversa etnia, di cui sfuggono generalmente le peculiarità identitarie, manda in campo atleti con il tesserino di altri! Solo che poi si fa prendere la mano e il giochetto lo fa pure con il cartellino del bravo - e conosciuto! - Lamine Mamadou, che da qualche mese si trova, come molti sanno, in PORTOGALLO (un po' lontanino per una trasferta a Villa Campanile...)
Ma d'altra parte.. è una squadra nata per il sociale.. non vorreste far giocare un bravo senegalese solo perchè non ha il cartellino?? [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27816]



QUESTA E' UNA SPIEGAZIONE-ACCUSA MOLTO GRAVE. MI SEMBRA LOGICO QUINDI ASPETTARSI INTERVENTO DI GIANI A CHIARIMENTO, VISTO CHE OGNI TANTO SI FA VIVO PER CONTESTARE ACCUSE.
PS.: IL MAIUSCOLO E' PER LA VOCE ALTA IN MODO CHE SENTA
@Al@
00martedì 26 febbraio 2008 09:24
non so come stanno precisamente le cose però il difficile sarà dimostrare che la persona scesa in campo non è quella del cartellino.... bisogna vedere cosa ha fatto l'arbitro xchè se lui durante la chiama o il gioco non si è accorto della cosa penso che difficilmente, posso sbagliarmi, l'orentano avrà partita vinta.... anche xchè se questo tizio ora è fuori voglio vedere con chi lo fanno il confronto....

CCPINOCCHIO
00martedì 26 febbraio 2008 09:28
Re:
@Al@, 26/02/2008 9.24:

non so come stanno precisamente le cose però il difficile sarà dimostrare che la persona scesa in campo non è quella del cartellino.... bisogna vedere cosa ha fatto l'arbitro xchè se lui durante la chiama o il gioco non si è accorto della cosa penso che difficilmente, posso sbagliarmi, l'orentano avrà partita vinta.... anche xchè se questo tizio ora è fuori voglio vedere con chi lo fanno il confronto....




la penso così anch'io.
o a fine partita è stato fatto una specie di riconoscimento, altrimenti non credo che dopo si possa fare niente...
boh...

per come la vedo io
00martedì 26 febbraio 2008 09:52
Re: Re: Re: orentano-pacchi
amaranto, 26/02/2008 9.19:


QUESTA E' UNA SPIEGAZIONE-ACCUSA MOLTO GRAVE. MI SEMBRA LOGICO QUINDI ASPETTARSI INTERVENTO DI LAMI A CHIARIMENTO, VISTO CHE OGNI TANTO SI FA VIVO PER CONTESTARE ACCUSE.
PS.: IL MAIUSCOLO E' PER LA VOCE ALTA IN MODO CHE SENTA
SCUSATE GIANI



La cosa era sospetta da sempre...che loro con 4-5 giocatori squalificati, siano sempre in 18....e sempre diversi....sembrava dura.
Mangiafuoco come sempre ora apparirà gridando alla congiura,la Uisp naturalmente non farà nulla e probabilmente loro se ne andranno in A2 con metodi non proprio leciti, che vanno dal giocare in modo intimidatorio tipo notte nel Bronx, a usare cartellini di altri giocatori.Se fossi nelle squadre che ci devono giocare contro prossimamente, visto anche l'ultimo episodio,se non saranno presi provvedimenti, non mi presenterei per protesta,come per voler dire:
"Volete vincere?Ok,avete vinto, ma almeno ho ancora le gambe intere e non mi sono corroso il fegato a sentire le minchiate che urla Mangiafuoco dalla panchina!"
So che è una provocazione e di difficile attuazione, ma è una scossa che prima o poi và data, perchè questo è razzismo inverso e la cosa ha veramente stancato.

CJS
00martedì 26 febbraio 2008 10:10
ma vi siete accorti subito che c'era un giocatore che non corrispondeva al nome sulle note e, se sì, l'avete fatto presente subito all'arbitro? insomma se voi avete riconosciuto che non era mamadou, potete anche riconoscere la sua foto sul cartellino oppure costatare che sua non è.... poi se tutto è successo a fine partita non avete secondo me tante speranze...


::::Believe me, I'm incredible::::
x i pacchi
00martedì 26 febbraio 2008 10:12
sicuramente l'anno prossimo quando dovrò giocare contro di voi o non mi presento o se mi presento lo farò in assetto da guerra perchè bush in una cosa ha ragione per sconfiggere il male ci vuole la guerra e non la diplomazia!
@Al@
00martedì 26 febbraio 2008 10:13
putroppo, e qui non c'entra niente il razzismo, per il direttore di gara e per gli avversari è mooolto difficile percepire la cosa per ovvie ragioni.... visto che per quanto riguarda gli altri giocatori chi più chi meno ci si conosce tutti....

CCPINOCCHIO
00martedì 26 febbraio 2008 10:18
Re:
x i pacchi, 26/02/2008 10.12:

sicuramente perchè bush in una cosa ha ragione per sconfiggere il male ci vuole la guerra e non la diplomazia!


TI RISPARMIO LE OFFESE PER RISPETTO DEL FORUM...



tornando al discorso giocatori_Pacchi:
il sospetto c'era, ma difficilmente verificabile per le squadre avversarie
"come faccio io a dimostrare che il numero 7 non è TIZIO, ma è CAIO?"
lo so che Schioppo ora mi brontola, ma qui dovrebbe essere la Uisp a tenere gli occhi un pò più aperti. il problema è che all'Uisp lo sanno benissimo che loro vanno avanti così ma per non so bene quale motivo preferiscono avere una squadra (o due?) che giocano al limite della legalità piuttosto che non averla...e quindi c'è ben poco da fare...
CJS
00martedì 26 febbraio 2008 10:28
Re:
@Al@, 26/02/2008 10.13:

putroppo, e qui non c'entra niente il razzismo, per il direttore di gara e per gli avversari è mooolto difficile percepire la cosa per ovvie ragioni.... visto che per quanto riguarda gli altri giocatori chi più chi meno ci si conosce tutti....





In una classica partita nessuno può affermare che ci sia uno al posto di un altro, proprio perché ci conosce tutti. Non è una cosa che succede spesso e deve essere fatta presente all'arbitro, il quale non può non essere sensibile ad una così insolita situazione, e si accerterà dell'accaduto. Ora, se c'è un dubbio sull'identità di un giocatore, quest'ultimo deve provare di essere veramente lui il titolare del cartellino, magari esibendo un altro documento. So che è una cosa strana e particolare ma la situazione lo è altrettanto.... sempre che questo dubbio non sia sorto a gara già finita! [SM=g27818]




::::Believe me, I'm incredible::::
per come la vedo io
00martedì 26 febbraio 2008 10:30
Re: Re:
CCPINOCCHIO, 26/02/2008 10.18:


TI RISPARMIO LE OFFESE PER RISPETTO DEL FORUM...



tornando al discorso giocatori_Pacchi:
il sospetto c'era, ma difficilmente verificabile per le squadre avversarie
"come faccio io a dimostrare che il numero 7 non è TIZIO, ma è CAIO?"
lo so che Schioppo ora mi brontola, ma qui dovrebbe essere la Uisp a tenere gli occhi un pò più aperti. il problema è che all'Uisp lo sanno benissimo che loro vanno avanti così ma per non so bene quale motivo preferiscono avere una squadra (o due?) che giocano al limite della legalità piuttosto che non averla...e quindi c'è ben poco da fare...



Ti quoto in pieno anche sull'evitare offese al poveretto.Proprio perchè la Uisp non interviene è giusto che secondo me le squadre si facciano sentire.Sottostare ad una situazione che non va bene,oltretutto pericolosa,è da stupidi.
Faccio a tutti una domanda.Ma se nel caso che questo giocatore che giocava sotto falso nome, si fosse reso protagonista di un fatto violento (vedi Pantani Vs Castelfranco), come sarebbe finita?
C'avrebbe rimesso il poveretto in Portogallo?Oppure sarebbe finita a tarallucci e vino?
Ora basta.Ma basta davvero.O si regolarizzano in tutto o vanno a giocare altrove.


@Al@
00martedì 26 febbraio 2008 10:31
Il discorso UISP è vero fino ad un certo punto nel senso che te puoi tesserare chi ti pare (almeno che per l'anno in corso non sia già tesserato per altra squadra uisp, in quel caso vieni riconosciuto "dal sistema")..... il rischi o di far giocare uno in regola è tuo... ma se gli altri non fanno reclamo (CCPINOCCHIO do you remember calcio a 5????)
Io faccio un'altra domanda: anche se non è obbligatorio ai fini di poter scendere in campo mi garberebbe vedere l'idoneità agonistica (il discorso vale per tutti non solo per il Pacchi)

amaranto
00martedì 26 febbraio 2008 10:33
Re: Re:
CCPINOCCHIO, 26/02/2008 10.18:






tornando al discorso giocatori_Pacchi:
il sospetto c'era, ma difficilmente verificabile per le squadre avversarie
"come faccio io a dimostrare che il numero 7 non è TIZIO, ma è CAIO?"
lo so che Schioppo ora mi brontola, ma qui dovrebbe essere la Uisp a tenere gli occhi un pò più aperti. il problema è che all'Uisp lo sanno benissimo che loro vanno avanti così ma per non so bene quale motivo preferiscono avere una squadra (o due?) che giocano al limite della legalità piuttosto che non averla...e quindi c'è ben poco da fare...


Devo ammettere che lo scorso anno, per accontentarlo visto che veniva sempre ad allenarsi con noi, ho tesserato un giocatore straniero; poi una domenica mattina, vedendo suo fratello ho scoperto che avevo tesserato un clandestino...............
Meno male non scese in campo nelle due giornate in cui fu convocato.
Questo ragazzo, ora regolarmente in Italia, è nord africano e quindi abbastanza riconoscibile. Mi immagino quindi la difficoltà nel riconoscimento di Senegalesi, perdipiù se in presenza di "giochetti dirigenziali".

@Al@
00martedì 26 febbraio 2008 10:41
il problema amaranto è che se te tesseri e fai giocare Fornino un'arrivi a lunedi che c'hai già a casa la raccomandata con il reclamo della squadra avversaria.... ma se schieri "abdulomar" sanno 'na sega....

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:04.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com