La questione meridionale

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, [10], 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20
Pius Augustus
00martedì 21 dicembre 2010 00:00
mi piace vedere come estel ha propopsto una soluzione astrattissima però infilandoci dentro piccoli accorgimenti pratici che darebbero una teorica "ragione" a lui :D
Augusto.Carducci
00martedì 21 dicembre 2010 04:22
al giappone MAI!
alla germania magari...

basterebbe veramente poco, cioè l'UE vera e non finta come lo è ora, che non ha poteri quasi per nulla.
Quando si stenderà su carda una vera costituzione europea, da rispettare perchè legge suprema sopra le leggi statali, allora li comincerà tutto, a partire da un parlamento "sano" (poichè rispetto al nostro anche il congo ha un parlamento sano) che fa leggi serie, a finire a chi controlla e sanziona.
La germania e francia e svezia e chicchessia avranno tutto l'interesse di far funzionare l'italia, con i suoi 60 milioni di abitanti ed un potenziale economico da non sottovalutare.
ecco, paradossalmente farebbero ciò che i Savoia non fecero, cioè sviluppare una regione che porterà indubbi vantaggi alla "nazione" intera.
Xostantinou
00martedì 21 dicembre 2010 09:10
Re:
Estel_91, 20/12/2010 22.56:

Facciamo una cosa.
Mettiamoci l'animo in pace e affidiamo tutto ad un team internazionale fatto di Tedeschi,Giapponesi,Norvegesi,Canadesi,Svedesi e Australiani.
Sopprimiamo l'italia come stato,non come nazione,fino al riequilibrio economico e sociale del territorio in toto.
Una volta riusciti a sistemare tutto faremo un nuovo stato federato,federalismo non di convenienza ma federalismo reale con governi regionali autonomi.
Il tutto riunito in una unica nazione nota come "Stati federati Italiani o italici".
Facciamo una bella bandiera,sempre con gli stessi colori ma diversa rispetto a quella attuale che è un imitazione di quella francese.
Il tutto condito naturalmente da un repulisti totale dell'attuale classe dirigente.
Su questo riusciamo ad essere minimamente d'accordo?



ok, io sono favorevolissimo, anche se non mi ispirano troppa fiducia le "ex colonie britanniche" Canada ed Australia...preferisco di gran lunga i "germanici" Austria, Germania, Danimarca, Norvegia e Svezia...oltre ovviamente a Giappone e Corea del Sud.

Augusto.Carducci, 21/12/2010 4.22:

al giappone MAI!
alla germania magari



I giapponesi sono uno (se non IL) dei popoli più seri, lavoratori e responsabili del mondo, fossi in te non li disprezzerei affatto...credo che come cultura dei doveri del cittadino verso lo Stato neanche i tedeschi li superino...
Antioco il Grande
00martedì 21 dicembre 2010 09:52
Tanto stavano abbattendo il latifondo i Borbone, che a Bronte i contadini,dopo averlo fatto alla griglia, mangiarono il fegato del più ricco e potente dei baroni del paese, padrone di tutte le terre vicine e che decideva se, quando ed a chi concedere il permesso di raccogliere un po' di legna per accendere il fuoco in inverno, e a Bronte in inverno nevica. Quindi bruciarono tutte le carte del Comune e si divisero la terra. Dal momento che tutti i paesi vicini (Maletto, Adrano, Maniace, Paternò etc.) stavano prendendo esempio dai fatti di Bronte, Bixio provvide a ristabilire l'ordine e tranquillizzò i nobili che a quel punto piantarono 'o re lasagna e passarono al re galantuomo (e con questi nobili un regno avrebbe dovuto resistere ad un qualsiasi invasore).

Le due Sicilie potevano pure essere la Svizzera, ma con i nobili che mollano il proprio re appena fa loro comodo e con l'esercito che si fa corrompere nella quasi totalità, soprattutto degli ufficiali, anch'essi nobili, vorrei sapere come avrebbe dovuto sopravvivere.
Pius Augustus
00martedì 21 dicembre 2010 11:03
Re: Re:
Xostantinou, 21/12/2010 9.10:


Austria, Germania, Danimarca, Norvegia e Svezia




eh già, se non c'è un olocausto o collaborazionismo nel curriculum xostantinou i paesi manco li considera.
Xostantinou
00martedì 21 dicembre 2010 11:25
Re: Re: Re:
Pius Augustus, 21/12/2010 11.03:




eh già, se non c'è un olocausto o collaborazionismo nel curriculum xostantinou i paesi manco li considera.




il mio metro di giudizio si basa sulla serietà e sulla voglia di lavorare...se tu vuoi farla degenerare tirando in ballo la politica accomodati pure
Pius Augustus
00martedì 21 dicembre 2010 11:43
Re: Re: Re: Re:
Xostantinou, 21/12/2010 11.25:




il mio metro di giudizio si basa sulla serietà e sulla voglia di lavorare...se tu vuoi farla degenerare tirando in ballo la politica accomodati pure




si perchè notamente le "ex colonie britanniche" non c'hanno voja de fa n'cazzo daa mattina aa sera no?
chi ha tirato in ballo stupidaggini pseudoculturalpolitiche sei tu. E lo sai.
Xostantinou
00martedì 21 dicembre 2010 11:55
non ho mai detto che gli anglosassoni sono sfaticati, e se sai leggere c'arrivi anche tu, ho solo detto che preferisco i "germanici", e li preferisco per affinità culturale, che con gli anglosassoni non ho, o comunque ho molto meno...sei tu quello che ha iniziato a provocare tirando in ballo collaborazionismo ed olocausto, non di certo io, quindi accendi il cervello e torniamo in topic.
Pius Augustus
00martedì 21 dicembre 2010 14:02
Re:
Xostantinou, 21/12/2010 11.55:

non ho mai detto che gli anglosassoni sono sfaticati, e se sai leggere c'arrivi anche tu, ho solo detto che preferisco i "germanici", e li preferisco per affinità culturale, che con gli anglosassoni non ho, o comunque ho molto meno...sei tu quello che ha iniziato a provocare tirando in ballo collaborazionismo ed olocausto, non di certo io, quindi accendi il cervello e torniamo in topic.




ah perchè invece con coreani e giapponesi hai parecchia affinità culturale. Che so, forse l'appartenenza all'asse?
oltre a questo?
e non rispondere che è perchè sono persone serie perchè non vedo indizi di scarsa serietà da parte dei paesi del commonwealth.
=massimoXmeridio=
00martedì 21 dicembre 2010 14:25
Re:
Xostantinou, 21/12/2010 11.55:

non ho mai detto che gli anglosassoni sono sfaticati, e se sai leggere c'arrivi anche tu, ho solo detto che preferisco i "germanici", e li preferisco per affinità culturale, che con gli anglosassoni non ho, o comunque ho molto meno...sei tu quello che ha iniziato a provocare tirando in ballo collaborazionismo ed olocausto, non di certo io, quindi accendi il cervello e torniamo in topic.



[SM=g8266]
la mia prof di storia ci ripeteva sempre che gli alleati avrebbero dovuto distruggere e gettare il sale su tutti i territori germanici...

[SM=g8266]


Xostantinou
00martedì 21 dicembre 2010 14:25
perché mi piace come ragionano quando si parla di doveri e di Stato, molto più vicini come mentalità a quella tedesca di quanto non lo siano gli anglosassoni.
Quindi le tue continue provocazioni riguardo all'asse ed al nazionalsocialismo te le puoi pure tornare ad infilare nel buco dal quale sono uscite.

=massimoXmeridio=, 21/12/2010 14.25:


la mia prof di storia ci ripeteva sempre che gli alleati avrebbero dovuto distruggere e gettare il sale su tutti i territori germanici...



allora la tua prof di storia meriterebbe innanzitutto la revoca del diritto ad insegnare ed un trattamento pari a quello di un fanatico nazifascista. Un buon insegnante come un buon giornalista non dovrebbe MAI esprimere giudizi personali, soprattutto politici, mentre sta facendo il suo mestiere. E questa è un'uscita estremista e politicizzata indegna di un insegnante. E pure razzista aggiungerei.
=massimoXmeridio=
00martedì 21 dicembre 2010 14:36
Re:
Xostantinou, 21/12/2010 14.25:

perché mi piace come ragionano quando si parla di doveri e di Stato, molto più vicini come mentalità a quella tedesca di quanto non lo siano gli anglosassoni.
Quindi le tue continue provocazioni riguardo all'asse ed al nazionalsocialismo te le puoi pure tornare ad infilare nel buco dal quale sono uscite.



allora la tua prof di storia meriterebbe innanzitutto la revoca del diritto ad insegnare ed un trattamento pari a quello di un fanatico nazifascista. Un buon insegnante come un buon giornalista non dovrebbe MAI esprimere giudizi personali, soprattutto politici, mentre sta facendo il suo mestiere. E questa è un'uscita estremista e politicizzata indegna di un insegnante. E pure razzista aggiungerei.




e che centra la politica??????
boh
Pius Augustus
00martedì 21 dicembre 2010 15:09
Re:
Xostantinou, 21/12/2010 14.25:

perché mi piace come ragionano quando si parla di doveri e di Stato, molto più vicini come mentalità a quella tedesca di quanto non lo siano gli anglosassoni.
Quindi le tue continue provocazioni riguardo all'asse ed al nazionalsocialismo te le puoi pure tornare ad infilare nel buco dal quale sono uscite.







eh si perchè è nota la somiglianza fra le culture coreana e svedese e quelle austriaca e giapponese. [SM=g8299]
Peccato che la cultura germanica sia molto più vicina a quella anglosassone che a quella asiatica; peccato che l'etica del lavoro germanica è molto più simile a quella anglosassone per la comune matrice riformata rispetto a quella asiatica della sottomissione; peccato che "gli anglosassoni" come tu molto scientificamente generalizzi i popoli di mezza dozzina di paesi, sono culturalmente differenti fra loro, non hanno niente da imparare dai tedeschi o dai giapponesi quanto a lavoro ed hanno addirittura sistemi economici differenti (vedi canada/usa).
dai prova ad essere più serio la prossima volta, ed ammetti che semplicemente sei un fanboy della germania e devi piazzarne prove quando si parla di tuttaltro.
Xostantinou
00martedì 21 dicembre 2010 15:50
ah beh ha parlato il massone illuminista fanboy dell'inghilterra che ha spesso e volentieri dato ampia dimostrazione di ignoranza...chissà, forse è un caso fortuito che la riforma Meiji fu realizzata ricalcando la Germania Prussiana...

comunque la vuoi piantare con ste polemiche OT o no?
Antioco il Grande
00martedì 21 dicembre 2010 16:08
Se voleste rientrare in topic, sarebbe cosa gradita.
danilo brusamarello
00martedì 21 dicembre 2010 16:29
Re:
Estel_91, 20/12/2010 22.56:

Facciamo una cosa.
Mettiamoci l'animo in pace e affidiamo tutto ad un team internazionale fatto di Tedeschi,Giapponesi,Norvegesi,Canadesi,Svedesi e Australiani.
Sopprimiamo l'italia come stato,non come nazione,fino al riequilibrio economico e sociale del territorio in toto.
Una volta riusciti a sistemare tutto faremo un nuovo stato federato,federalismo non di convenienza ma federalismo reale con governi regionali autonomi.
Il tutto riunito in una unica nazione nota come "Stati federati Italiani o italici".
Facciamo una bella bandiera,sempre con gli stessi colori ma diversa rispetto a quella attuale che è un imitazione di quella francese.
Il tutto condito naturalmente da un repulisti totale dell'attuale classe dirigente.
Su questo riusciamo ad essere minimamente d'accordo?



Ecco finalmente troviamo qualcosa su cui essere d'accordo anche se è un astrazione, comunque la preferirei molto di più rispetto alla situazione attuale... Francamente gli stati federali mi sono sempre piaciuti... :)

danilo brusamarello
00martedì 21 dicembre 2010 16:38
Re: Re: Re:
Pius Augustus, 21/12/2010 11.03:




eh già, se non c'è un olocausto o collaborazionismo nel curriculum xostantinou i paesi manco li considera.




Perchè invece gli inglesi sono dei santi, da sempre oppressori di popoli... ognuno ha le sue colpe storiche, non va giudicato per queste una volta superate, ma sarebbe carino non accusare altri paesi quando per primi si fa fatica a tenere chiuso l'armadio degli scheletri...
Pius Augustus
00martedì 21 dicembre 2010 17:34
vabbè per amor di topic evito di replicare.
In topic invece vorrei chiedere ad estel se non crede che la soluzione da lui proposta sia fantascienza e quale soluzione seria proporrebbe.
Magari smetterla con le dietrologie.
danilo brusamarello
00martedì 21 dicembre 2010 21:05
Re:
Pius Augustus, 21/12/2010 17.34:

vabbè per amor di topic evito di replicare.



per amor di topic... sai benissimo che è vero.

Pius Augustus
00martedì 21 dicembre 2010 23:32
Re: Re:
danilo brusamarello, 21/12/2010 21.05:



per amor di topic... sai benissimo che è vero.





io so benissimo che l'olocausto è considerato, e a ragione, come qualcosa di più e di peggio dei vari crimini dei vari popoli nel corso della storia.
In ogni caso mi riferivo non solo al tuo post.
danilo brusamarello
00mercoledì 22 dicembre 2010 00:46
Re: Re: Re:
Pius Augustus, 21/12/2010 23.32:




io so benissimo che l'olocausto è considerato, e a ragione, come qualcosa di più e di peggio dei vari crimini dei vari popoli nel corso della storia.
In ogni caso mi riferivo non solo al tuo post.



Si ok, in parte è vero, ma quello che dico io è che gli inglesi hanno portato un numero considerevole di morti, numero non certo trascurabile rispetto ad altre nazioni, ma ovviamente non fu mai perseguito un vero e propio sterminio sistematico. è sempre un ''cencio dice male di straccio'' però...

Comunque è meglio finirla qui che siamo pesantemente off topic, chiedo venia a tutti :)
Estel_91
00mercoledì 22 dicembre 2010 14:03
Re:
Pius Augustus, 21/12/2010 17.34:

vabbè per amor di topic evito di replicare.
In topic invece vorrei chiedere ad estel se non crede che la soluzione da lui proposta sia fantascienza e quale soluzione seria proporrebbe.
Magari smetterla con le dietrologie.




Guarda seriamente il tutto resta bloccato fin quando il sistema resta questo,cioè il sistema a tre Industria,politica e mafie.
Inutile totalmente fare proteste tipo quelle contro il ddl gelmini perchè a quelli chiusi al palazzo non frega niente di quello che succede 200 metri fuori dalla loro porta.
Il Repulisti ,inutile illuderci, può avvenire solo con una rivoluzione una rivoluzione non contro il governo ma contro il sistema,il che significherebbe la demolizione di alcune delle famiglie più potenti di questo paese come i Moratti gli Agnelli o i Benetton oltre che della classe politica.
Dovrebbe venire a crearsi un fronte comune dall'operaio al carabiniere.
Vediamo cosa succederebbe se alla porta di questi signori si presenterebbero i carabinieri fermandoli "preventivamente".
Da li io comincerei subito a Federare il paese in modo da avere governi regionali con amministrazioni rinnovate,è più facile governare una regione che un intero paese.
Riequilibrare il territorio,quindi sia il nord sia il sud dovranno fare la loro parte in base alle proprie disponibilità.
Il tutto vigilato da un organo militare nazionale che vigili sul tutto così che si eviti che qualche regione faccia la furbetta non dando nessun contributo
Esempio:La Lombardia non vuole più versare una percentuale alla Campania?
Militari sotto casa loro e accusa di alto tradimento.
La Campania non vuole accogliere i veneti alluvionati rimasti senza casa per un periodo di tempo?
Militari sotto casa e relativa accusa di tradimento.
Mettiamo un prefetto Mori in ogni regione con pieni poteri contro la criminalità organizzata,niente più reato di associazione mafiosa ma reato di alto tradimento e relative conseguenze.
Il tutto con osservatori stranieri a vigilare.
Manterremo la Costituzione repubblicana come base mentre i singoli governi regionali amministreranno per conto loro.

Solo una cosa
Le Svedesi le prendiamo noi a loro serve un po' di abbronzatura.
A loro piace la carne non la polenta [SM=g8119] [SM=g8119]
[SM=g7792] [SM=g7792] [SM=g7792] [SM=g7792] [SM=g7792]
Pius Augustus
00mercoledì 22 dicembre 2010 15:54
Re: Re:
Estel_91, 22/12/2010 14.03:




Guarda seriamente il tutto resta bloccato fin quando il sistema resta questo,cioè il sistema a tre Industria,politica e mafie.
Inutile totalmente fare proteste tipo quelle contro il ddl gelmini perchè a quelli chiusi al palazzo non frega niente di quello che succede 200 metri fuori dalla loro porta.
Il Repulisti ,inutile illuderci, può avvenire solo con una rivoluzione una rivoluzione non contro il governo ma contro il sistema,il che significherebbe la demolizione di alcune delle famiglie più potenti di questo paese come i Moratti gli Agnelli o i Benetton oltre che della classe politica.
Dovrebbe venire a crearsi un fronte comune dall'operaio al carabiniere.
Vediamo cosa succederebbe se alla porta di questi signori si presenterebbero i carabinieri fermandoli "preventivamente".
Da li io comincerei subito a Federare il paese in modo da avere governi regionali con amministrazioni rinnovate,è più facile governare una regione che un intero paese.
Riequilibrare il territorio,quindi sia il nord sia il sud dovranno fare la loro parte in base alle proprie disponibilità.
Il tutto vigilato da un organo militare nazionale che vigili sul tutto così che si eviti che qualche regione faccia la furbetta non dando nessun contributo
Esempio:La Lombardia non vuole più versare una percentuale alla Campania?
Militari sotto casa loro e accusa di alto tradimento.
La Campania non vuole accogliere i veneti alluvionati rimasti senza casa per un periodo di tempo?
Militari sotto casa e relativa accusa di tradimento.
Mettiamo un prefetto Mori in ogni regione con pieni poteri contro la criminalità organizzata,niente più reato di associazione mafiosa ma reato di alto tradimento e relative conseguenze.
Il tutto con osservatori stranieri a vigilare.
Manterremo la Costituzione repubblicana come base mentre i singoli governi regionali amministreranno per conto loro.

Solo una cosa
Le Svedesi le prendiamo noi a loro serve un po' di abbronzatura.
A loro piace la carne non la polenta [SM=g8119] [SM=g8119]
[SM=g7792] [SM=g7792] [SM=g7792] [SM=g7792] [SM=g7792]



curioso che fra tutte le "soluzioni", di carattere dittatoriale peraltro, tu abbia incluso la legge marziale al nord (nel caso non volesse pagare il tributo alla campania ad es.) mentre non citi nemmeno la mafia.

Xostantinou
00mercoledì 22 dicembre 2010 16:04
Re: Re:
Non credi che queste due frasi si smentiscano tra loro?

Estel_91, 22/12/2010 14.03:


Riequilibrare il territorio,quindi sia il nord sia il sud dovranno fare la loro parte in base alle proprie disponibilità.



Estel_91, 22/12/2010 14.03:


Il tutto vigilato da un organo militare nazionale che vigili sul tutto così che si eviti che qualche regione faccia la furbetta non dando nessun contributo
Esempio:La Lombardia non vuole più versare una percentuale alla Campania?
Militari sotto casa loro e accusa di alto tradimento.



Se ciascuna regione deve fare con mezzi propri, come ritengo sia giusto e sacrosanto debba essere, non puoi accusarla di alto tradimento perché non dà un contributo ad un'altra, è un controsenso.

Per quanto riguarda il più grande esempio di magistrato antimafia mai esistito, l'ill.mo "prefetto di ferro" Cesare Primo Mori, sono assolutamente d'accordo con te, ci vuole gente con le palle come lui ed uno Stato forte alle spalle che dia carta bianca per colpire la criminalità ovunque, dai vicoli dell'ultimo paesello della provincia ai banchi del parlamento, con tutti i mezzi possibili a disposizione, non ultimi le pene di morte ed i lavori forzati.
danilo brusamarello
00mercoledì 22 dicembre 2010 17:03
Sacrosante parole del ''prefetto di ferro'' :
« Costoro non hanno ancora capito che i briganti e la mafia sono due cose diverse. Noi abbiamo colpito i primi che, indubbiamente, rappresentano l'aspetto più vistoso della malvivenza siciliana, ma non il più pericoloso. Il vero colpo mortale alla mafia lo daremo quando ci sarà consentito di rastrellare non soltanto tra i fichi d'india, ma negli ambulacri delle prefetture, delle questure, dei grandi palazzi padronali e, perché no, di qualche ministero. »

Aveva capito tutto :)
Xostantinou
00mercoledì 22 dicembre 2010 17:32
questo è ciò che dovrebbe concretamente fare uno Stato per annientare la criminalità organizzata:

Dopo l'ottimo lavoro in provincia di Trapani, il 20 ottobre 1925 Benito Mussolini nomina Cesare Mori prefetto di Palermo, con poteri straordinari e con competenza estesa a tutta la Sicilia, al fine di sradicare il fenomeno mafioso dall'isola.
Questo il testo del telegramma inviato da Mussolini:
«Vostra Eccellenza ha carta bianca, l'autorità dello Stato deve essere assolutamente, ripeto assolutamente, ristabilita in Sicilia. Se le leggi attualmente in vigore la ostacoleranno, non costituirà problema, noi faremo nuove leggi.»
Arrigo Petacco, "L'uomo della provvidenza. Mussolini, ascesa e caduta di un mito."

come disse lo stesso Mori: «Se la mafia fa paura, lo Stato deve farne di più.»
Mario Decio Giulio II
00mercoledì 22 dicembre 2010 19:25

"gli anglosassi"




A me vengono in mente i famosi mimimmi..."Anglosassi! Così li chiameremo : Anglosassi!"
=massimoXmeridio=
00mercoledì 22 dicembre 2010 19:57
Re:
danilo brusamarello, 22/12/2010 17.03:

Sacrosante parole del ''prefetto di ferro'' :
« Costoro non hanno ancora capito che i briganti e la mafia sono due cose diverse. Noi abbiamo colpito i primi che, indubbiamente, rappresentano l'aspetto più vistoso della malvivenza siciliana, ma non il più pericoloso. Il vero colpo mortale alla mafia lo daremo quando ci sarà consentito di rastrellare non soltanto tra i fichi d'india, ma negli ambulacri delle prefetture, delle questure, dei grandi palazzi padronali e, perché no, di qualche ministero. »

Aveva capito tutto :)



non è che ci voleva/vuole qualche potere straordinario per capire ste cose.
certo magari molti non lo sanno, come oggi, ma appunto questo è il problema ;fin quando il popolo non capirà che nelle stanze dei bottoni vanno messi i piu puliti possibile avremo sempre la mafia.
purtroppo ancora oggi dobbiamo sentire frasi come"mangano è un eroe" e questo significa che la mafia durerà ancora per mooooooolto tempo.



Estel_91
00giovedì 23 dicembre 2010 09:39
Re: Re: Re:
Pius Augustus, 22/12/2010 15.54:



curioso che fra tutte le "soluzioni", di carattere dittatoriale peraltro, tu abbia incluso la legge marziale al nord (nel caso non volesse pagare il tributo alla campania ad es.) mentre non citi nemmeno la mafia.





No l'accusa potrebbe essere rivolta anche ai campani qualora si rifiutassero di prestare aiuto a qualsivoglia regione del nord in difficoltà.
Di dittatoriale non c'è niente dato che ci sono molti governi regionali con l'esercito nazionale a vigilare a sua volta vigilato da osservatori esterni,in pratica manca l'accentramento del potere tipico delle dittature.
Non cito la mafia?
Ma se dico di avere ogni prefetto di ferro in ogni regione e di aggravare il reato di associazione mafiosa a quello di alto tradimento?
Se le cose si svolgessero correttamente tutto andrebbe bene.
Gli unici che potrebbero adottare una dittatura sarebbero i militari ma per questo dovrebbe esserci la commissione straniera a vigilare.
Ultimo punto.
Mi pare logico che inizialmente chi ha avuto di più dovra dare di più,ciò non significa che un giorno magari quando i carburanti fossili diventeranno troppo costosi un ipotetico sud produttore in massa di energia fotovoltaica non dovrebbe "donare" parte di questa energia al nord per evitare che resti a secco.
Ma quando dico che il nord dovrà dare qualcosa in più non intendo certo che devono levar loro il pane di bocca.
Solo che invece di fare cose che già al nord abbondano oggi,tipo le ferrovie,farle al sud dove scarseggiano.
Finora i soldi dati al sud sono stati sempre e solo di carattere assistenzialista mentre si sono lasciate allo sbaraglio le infrastrutture.
Non penso sia una tragedia per il nord se smetteranno di fare ferrovie per 10 anni visto che il 70% dei tratti ferroviari sono già li.
Pius Augustus
00giovedì 23 dicembre 2010 11:28
Re: Re: Re: Re:
Estel_91, 23/12/2010 9.39:




No l'accusa potrebbe essere rivolta anche ai campani qualora si rifiutassero di prestare aiuto a qualsivoglia regione del nord in difficoltà.
Di dittatoriale non c'è niente dato che ci sono molti governi regionali con l'esercito nazionale a vigilare a sua volta vigilato da osservatori esterni,in pratica manca l'accentramento del potere tipico delle dittature.
Non cito la mafia?
Ma se dico di avere ogni prefetto di ferro in ogni regione e di aggravare il reato di associazione mafiosa a quello di alto tradimento?
Se le cose si svolgessero correttamente tutto andrebbe bene.
Gli unici che potrebbero adottare una dittatura sarebbero i militari ma per questo dovrebbe esserci la commissione straniera a vigilare.
Ultimo punto.
Mi pare logico che inizialmente chi ha avuto di più dovra dare di più,ciò non significa che un giorno magari quando i carburanti fossili diventeranno troppo costosi un ipotetico sud produttore in massa di energia fotovoltaica non dovrebbe "donare" parte di questa energia al nord per evitare che resti a secco.
Ma quando dico che il nord dovrà dare qualcosa in più non intendo certo che devono levar loro il pane di bocca.
Solo che invece di fare cose che già al nord abbondano oggi,tipo le ferrovie,farle al sud dove scarseggiano.
Finora i soldi dati al sud sono stati sempre e solo di carattere assistenzialista mentre si sono lasciate allo sbaraglio le infrastrutture.
Non penso sia una tragedia per il nord se smetteranno di fare ferrovie per 10 anni visto che il 70% dei tratti ferroviari sono già li.




Il sud non ha mai mosso un dito per qualunque altro posto che non fosse non dico il sud, ma le proprie case.
Non può essere un discorso così contraddittorio.
Il nord deve aiutare il sud ma vuoi l'autonomia totale fra le regioni (per motivi ideologici)
Poi vabbè te ancora con l'idea che il sud non si prende i soldi e che se li mangia tutti il nord. Con l'autonomia regionale la sicilia crollerebbe immediatamente e del tutto, e la stessa cosa vari comuni del sud.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:48.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com