DOUBLE-D
00lunedì 4 aprile 2011 09:46
Una statua che rappresenta Michael Jackson, il re del pop scomparso, è stata inaugurata sotto una delle tribune del Craven Cottage, lo stadio londinese in cui gioca il Fulham. La decisione di erigere un monumento all'ex re del pop scomparso a 51 anni nel 2009, è stata presa dal proprietario del club Mohamed Al Fayed, che era grande amico del cantante americano ed in origine avrebbe voluto far collocare il monumento all'interno dei grandi magazzini di lusso Harrods. Ma nel frattempo, undici mesi fa, c'è stato un cambio di proprietà perché Harrods è passato ad un fondo d'investitori del Qatar, quindi il magnate egiziano non ha potuto mettere in atto il suo progetto. Rimaneva il Fulham, ed ecco perché la statua di 'Jacko' fa parte dell'impianto della squadra bianconera. I tifosi, accorsi allo stadio per la partita di Premier contro il Blackburn, sembrano non aver gradito, secondo quanto hanno documentato le emittenti televisive (c'erano perfino i brasiliani della Globo) ed i fotografi presenti sul posto.
repubblica.it
---------
e Mohamed Al Fayed ha replicato : "Se alcuni tifosi stupidi non apprezzano possono andare al diavolo!"
Mohamed Al Fayed ha detto che i tifosi a cui non piace l'idea della statua di MJ possono sempre scegliere di tifare per un'altra squadra.
Dopo lo scoprimento della statua Al Fayed ha ballato con i bambini .
Contro le proteste per la presenza della statua Al Fayed si è appellato alla commemorazione della sua amicizia con Michael :
"Perchè è strano? I tifosi lo amano , se alcuni tifosi stupidi non capiscono e non apprezzano un tale dono possono andare al diavolo!
La gente viene a visitarla da tutta la Gran Bretagna , ed è una cosa di cui tutti dovrebbero essere orgogliosi" .
news.yahoo.com/s/ap/20110403/ap_on_sp_so_ne/soc_fulham_michael...
Nota in italiano su Facebook
maricajackson
00lunedì 4 aprile 2011 10:02
ogni volta che fanno qualcosa per michael ci sn sempre critiche inutili ma quando finirà tutto ciò
mimma58
00lunedì 4 aprile 2011 10:35
Già dovrebbero essere orgogliosi!Avere una statua di un grande artista ..amato come Mj...è una cosa positiva.
Compix
00lunedì 4 aprile 2011 10:37
Pare che i tifosi non abbiano niente contro Michael, e che più che altro abbiano colto la palla al balzo per manifestare i loro malumori pregressi nei confronti delle svariate iniziative personali di Al Fayed. Ci fosse stata la statua di Freddie Mercury o quella dei Beatles, per loro sarebbe stato lo stesso. E in effetti, una statua di cera posta proprio sotto la curva di uno stadio di calcio, non è che abbia molto senso.
Comunuque riporto le dichiarazioni dei tifosi (sia i pro che i contro):
"«Sono venuto per protestare - ha detto Brian Smith, uno dei tifosi intervistati -. Tutto ciò è assurdo: non ho nulla contro Michael Jackson, che era un grande artista. Ma, semplicemente, non ha nulla a che vedere con il nostro club». Un altro supporter si è limitato a dire che «sarebbe meglio cambiare il nome dello stadio, da Craven Cottage e Madame Tussauds», ironizzando sul famoso museo delle cere che attira milioni di visitatori. Un terzo sostenitore del Fulham, Cid Morgan, ha invece difeso la decisione di Al Fayed: «uno che mette dentro un club 200 milioni di sterline ha il diritto di fare ciò che vuole». Sulla vicenda, dopo le contestazioni di alcuni tifosi, è intervenuto lo stesso Al Fayed: «ma cosa c'è di bizzarro? I nostri veri fans la ameranno. E se a qualcuno la statua di Michael nel nostro stadio non va bene, può sempre diventare sostenitore del Chelsea...». C'è anche chi si è ricordato di un precedente: nel 1999 Michael Jackson, vestito con un giubbotto 'argentatò, venne a Londra ed assistette ad una partita del Fulham, contro il Wigan, su invito dell'amico Al Fayed. Ora ha il suo posto garantito a Craven Cottage, sul lato dell'entrata vicina al Tamigi".
FONTI: datasport.it, leggo.it
Keep the faith
00lunedì 4 aprile 2011 10:44
«Sono venuto per protestare - ha detto Brian Smith, uno dei tifosi intervistati -. Tutto ciò è assurdo: non ho nulla contro Michael Jackson, che era un grande artista. Ma, semplicemente, non ha nulla a che vedere con il nostro club
Tutti i torti non li ha eh.....
Compix
00lunedì 4 aprile 2011 10:53
Re:
Keep the faith, 04/04/2011 10.44:
«Sono venuto per protestare - ha detto Brian Smith, uno dei tifosi intervistati -. Tutto ciò è assurdo: non ho nulla contro Michael Jackson, che era un grande artista. Ma, semplicemente, non ha nulla a che vedere con il nostro club
Tutti i torti non li ha eh.....
Infatti. Sti egiziani davvero pensano di potersi levare tutti gli sfizi solo perché cacciano il soldo. E' più una protesta di principio che altro. E anche secondo me un po' di ragione ce l'hanno.
Keep the faith
00lunedì 4 aprile 2011 11:02
Re: Re:
Compix83, 04/04/2011 10.53:
Infatti. Sti egiziani davvero pensano di potersi levare tutti gli sfizi solo perché cacciano il soldo. E' più una protesta di principio che altro. E anche secondo me un po' di ragione ce l'hanno.
pensa se Silvio mettesse la statua di Apicella (Absit iniuria verbis)fuori San Siro [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954]
(Miss Piggy)
00lunedì 4 aprile 2011 11:06
Re: Re:
Anto (girl on the line), 03/04/2011 22.24:
Più che altro somiglia un po' a Germano
![[SM=g27825]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/25/7401450.gif)
E' vero!!
Se devo proprio trovare delle somiglianze, direi che Jermaine ha finalmente il suo momento di gloria
![[SM=x47979]](https://digilander.libero.it/kdario129/Smiles/Risata2.gif)
.
badgirl.
00lunedì 4 aprile 2011 11:08
Ma chi è costui??!??!!
Trilly-88
00lunedì 4 aprile 2011 11:15
grazie Miss :)
Visto che a seguito di queste polemiche sulla presenza della statua la cosa sta girando su gran parte del web come News ho unito i due topic in questa sezione .
Compix
00lunedì 4 aprile 2011 11:42
Re: Re: Re:
Keep the faith, 04/04/2011 11.02:
pensa se Silvio mettesse la statua di Apicella (Absit iniuria verbis)fuori San Siro [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954]
Haha! O quella di Mangano ...
Keep the faith
00lunedì 4 aprile 2011 11:44
Re: Re: Re: Re:
Compix83, 04/04/2011 11.42:
Haha! O quella di Mangano ...
Mangano non è un musicista
![[SM=g27827]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/27/10212509.gif)
boal
00lunedì 4 aprile 2011 14:04
ma, onestamente, non la trovate orribile questa statua?
con tutti gli artisti bravi che muoiono di fame sembra che l'abbiano commissionata ad un carpentire, non ad uno scultore...
capisco che i tifosi abbiano da ridire..
IloveU.
00lunedì 4 aprile 2011 14:16
Effettivamente la statua poteva riuscire meglio e poteva anche essere scelta una collocazione più consona, ma direi che rimane da apprezzare il fatto che comunque si tratta di un omaggio e un riconoscimento di stima nei confronti di Michael.
E' da apprezzare specialmente se facciamo il confronto con quell'altra mostruosità che hanno avuto il coraggio di esporre in questi giorni agli Hackney di Londra, che invece non è altro che un insulto a Michael ed a coloro che lo amano, oltre che al buon gusto.
AntonellaP85
00lunedì 4 aprile 2011 14:51
Re: Re: Re: Re: Re:
Keep the faith, 04/04/2011 11.44:
Mangano non è un musicista
Altroché, suonava le bombe [SM=x47954]
![[SM=g27828]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif)
Il gesto è bellissimo, la statua non è proprio somigliante, ma meglio di niente! E, a proposito di statue, speriamo di risolvere per quella dell'History....
ValentinaMJ
00lunedì 4 aprile 2011 15:21
Re:
IloveU., 04/04/2011 14.16:
E' da apprezzare specialmente se facciamo il confronto con quell'altra mostruosità che hanno avuto il coraggio di esporre in questi giorni agli Hackney di Londra, che invece non è altro che un insulto a Michael ed a coloro che lo amano, oltre che al buon gusto.
Cos'è che hanno esposto di brutto su Michael?
badgirl.
00lunedì 4 aprile 2011 17:09
OMG!!!!! Ma questi stan fusi!!!!!
(Miss Piggy)
00lunedì 4 aprile 2011 17:09
Ecco...non corriamo certo il rischio che qualcuno si dimentichi di questa botta di stupidera di Mike
.
Pure la scultura ci mancava... ed è pure itinerante!
Keep the faith
00lunedì 4 aprile 2011 17:12
Certo che però neppure una liscia gliene fanno passare eh...
![[SM=g27829]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/29/8933109.gif)
angel fire
00lunedì 4 aprile 2011 18:36
Anche secondo me il viso non somiglia per niente a quello di MJ, ma apprezzo comunque la determinazione nel voler omaggiare Michael, pur ricevendo molti pareri contrari.Certo MJ con uno stadio non c'entra niente, ma che importa????Lui lo stimava, ha avuto la fortuna di conoscerlo, vuole ricordarlo come meglio crede, che male c'è?
Compix
00lunedì 4 aprile 2011 22:02
Re:
angel fire, 04/04/2011 18.36:
Anche secondo me il viso non somiglia per niente a quello di MJ, ma apprezzo comunque la determinazione nel voler omaggiare Michael, pur ricevendo molti pareri contrari.Certo MJ con uno stadio non c'entra niente, ma che importa????Lui lo stimava, ha avuto la fortuna di conoscerlo, vuole ricordarlo come meglio crede, che male c'è?
C'è di male che la statua non l'ha messa a casa sua. E dato che i tifosi pagano il biglietto e sono fondamentali quanto lui per le risorse finanziarie della società, almeno avrebbe potuto chiedere il loro parere. E' un problema di modi, più che di contenuti.
Victoryfan
00lunedì 4 aprile 2011 22:10
Sembra che gli Inglesi non abbiano mai fatto qualche sciocchezza in vita loro...Tra l'altro Blanket era tenuto ben saldo dal padre e il tutto è durato qualche secondo...Che stress!
PsychoScientist
00lunedì 4 aprile 2011 22:40
Re:
Victoryfan, 04/04/2011 22.10:
Sembra che gli Inglesi non abbiano mai fatto qualche sciocchezza in vita loro...Tra l'altro Blanket era tenuto ben saldo dal padre e il tutto è durato qualche secondo...Che stress!
Che stress un bel niente, è stato un gesto sconsiderato. Condivido comunque il fatto che sottolineare gli errori con una scultura non è proprio il massimo.
Compix
00lunedì 4 aprile 2011 23:13
Re:
Victoryfan, 04/04/2011 22.10:
Sembra che gli Inglesi non abbiano mai fatto qualche sciocchezza in vita loro...Tra l'altro Blanket era tenuto ben saldo dal padre e il tutto è durato qualche secondo...Che stress!
Ovviamente una sciocchezza compiuta da Michael Jackson ha una rilevanza maggiore rispetto a quella compiuta da un inglesuccio qualunque. E poi gli inglesi sono sempre stati molto attenti sia agli sbagli che ai meriti di Michael. Il fatto che avesse deciso di tenere il This Is It a Londra non è stato un caso.
mjj2pantera
00lunedì 4 aprile 2011 23:53
per iloveu. JACKSON NO JACKO
![[SM=x47975]](http://www.calshop.biz/smiles/devil29.gif)
![[SM=x47978]](https://digilander.libero.it/GiangiJ/smiles/Arrabbiato%2002.gif)
IloveU.
00martedì 5 aprile 2011 08:03
Re: Re: Re: Re:
Compix83, 04/04/2011 22.05:
Una leggenda va ricordata sia per le cose negative che per quelle positive
Sarà, ma io non ricordo di nessun'altra leggenda che sia stata immortalata nell'atto di fare una stupidaggine; di solito vengono ritratte nell'atto di fare ciò per cui sono diventate una leggenda. Se vuoi fare una statua a Maradona lo ritrai mentre gioca a calcio, non mentre evade il fisco (tanto per dire la prima cosa che mi viene in mente).
Quell'episodio mi sembra che venga già ricordato abbondantemente da stampa e televisioni, visto che viene riproposto puntualmente ogni volta che c'è un servizio su MJ. Farne addirittura una statua mi sembra davvero troppo. Come se la cosa più significativa che avesse fatto nella vita fosse di far penzolare figli dalle finestre.
Qui non si vuole ricordarlo, si vuole ridicolizzarlo. Wacko- Jacko, ancora una volta.