Fantasma di bambina in una foto del 25 Gennaio 08 !!! Incredibile !!

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2], 3
cicci_gre
00venerdì 1 febbraio 2008 10:41
Re:
(richard), 31/01/2008 12.21:


Osservazione interessante ed acuta da non sottovalutare,resta il fatto della posizione dell'immagine sovrapposta che sembra essere capitata in mezzo alle gambe di una dei soggetti in posa per lo scatto.
...


condivido il pensiero di maranatha e legion ma sta di fatto che richard ha fatto una considerazione assolutamente giusta, a cui pensavo anche io dopo la risposta di legion: che percentuali abbiamo che lo "strascico" di vecchi dati (in questo caso proprio un volto che guarda in macchina!! [SM=g27816] ) sia posizionato nel posto giusto al momento giusto e non sul corpo di qualche ragazza o in un angolo nascosto? [SM=x708816] una cosa così "voluta" non può essere capitata lì per caso... [SM=g27820]

Bild
00venerdì 1 febbraio 2008 10:59
E' molto probabile che l'intuizione di Maranatha sia corretta, mi chiedo però perchè in inghilterra gli esperti di foto che hanno contattato non ci abbiano pensato [SM=g27825]
Legion1
00venerdì 1 febbraio 2008 11:41
Re: Re:
cicci_gre, 01/02/2008 10.41:


condivido il pensiero di maranatha e legion ma sta di fatto che richard ha fatto una considerazione assolutamente giusta, a cui pensavo anche io dopo la risposta di legion: che percentuali abbiamo che lo "strascico" di vecchi dati (in questo caso proprio un volto che guarda in macchina!! [SM=g27816] ) sia posizionato nel posto giusto al momento giusto e non sul corpo di qualche ragazza o in un angolo nascosto? [SM=x708816] una cosa così "voluta" non può essere capitata lì per caso... [SM=g27820]




Giustissima osservazione quella di richard e cicci_gre

proverò ad azzardare un' ipotesi:
Se io voglio fare una foto ad una bambina con dietro un paesaggio
cerchero di far venire la bambina al centro della foto ma spostata verso il basso per far vedere il paesaggio dietro.
Mi sembra che sia più o meno quella la posizione del volto.

Però la mia resta comunque soltanto un'ipotesi, per questo dicevo che bisognerebbe vedere anche le altre foto in memoria.
-
+maranatha+
00venerdì 1 febbraio 2008 13:40
Legion1 quando c'è una sovrapposizione di file non è detto che combacino le immagini...una parte di dati è persa e viene sovrascitta in un punto casuale per un quantativo indefinito di dati quindi una porzione di foto o anche un sottile difetto.
Legion1
00venerdì 1 febbraio 2008 13:44
Re:
+maranatha+, 01/02/2008 13.40:

Legion1 quando c'è una sovrapposizione di file non è detto che combacino le immagini...una parte di dati è persa e viene sovrascitta in un punto casuale per un quantativo indefinito di dati quindi una porzione di foto o anche un sottile difetto.




Giusto, non ci avevo pensato [SM=g27811]
--
cesko!
00venerdì 1 febbraio 2008 16:41
già mi è difficile pensare che esistano i fantasmi...se adesso si mettono anche in posa per le foto...Beh aspetteremo il concorso fotografico ufficiale così potremo eventualmente esprimere il nostro voto!

Per me ....FOTOMONTAGGIO
Sensitiva25
00sabato 2 febbraio 2008 10:30
Re:
cesko!, 01/02/2008 16.41:

già mi è difficile pensare che esistano i fantasmi...se adesso si mettono anche in posa per le foto...Beh aspetteremo il concorso fotografico ufficiale così potremo eventualmente esprimere il nostro voto!

Per me ....FOTOMONTAGGIO




Non è un fotomontaggio, come avete detto prima la foto è stata controllata. Io credo nella buona fede, e anche agli spiriti per cui, la faccia della bambina è completamente differente da quella dello spirito. Allargate i vostri orizzonti [SM=g27830]
cesko!
00sabato 2 febbraio 2008 12:59
Re: Re:
Sensitiva25, 02/02/2008 10.30:




Non è un fotomontaggio, come avete detto prima la foto è stata controllata. Io credo nella buona fede, e anche agli spiriti per cui, la faccia della bambina è completamente differente da quella dello spirito. Allargate i vostri orizzonti [SM=g27830]



Gli orizzonti io li allargherei volentieri...
se solo mi si spiegasse perchè nella maggior parte delle fotografie umane non appaiono fantasmi e, considerando la quantità di fantasmi "disponibili" la cosa è alquanto strana (almeno matematicamente parlando)...

o per caso dobbiamo dedurre che i fantasmi scelgono quando e dove farsi fotografare?
E soprattutto tutti i defunti generano fantasmi?

Cominciamo a dare un significato numerico e statistico del fenomeno così possiamo analizzarlo meglio.
Se poi uno ci crede o meno è un dettagio...

Lorenzolabile
00sabato 2 febbraio 2008 13:26
Sensitiva guarda che le analisi per essere fatre non devono essere di parte ma devono essere oggettive. Anche io posso farmi fare delle analisi grafiche da uno che conosco, mica ci vuole tanto.
Lo spiritismo è una cosa affascinante ma su questa foto penso che ci sia solo un errore della digitale, come ha detto bene il moderatore.
Deevo7878
00sabato 2 febbraio 2008 13:50
Quello che mi chiedo io pero' è questo:
se nel mio telefonino per esempio succedesse che si sovrappongano dei dati di due foto come ci ha spiegato +Maranatha+, i dati sarebbero quelli di foto scattate sempre da me. Ora dico, chi ha usato il telefonino non ha riconosciuto nessuno che già conosceva in quel volto? E' ben visibile e se il telefonino ha sovrapposto, lo avrà fatto con una foto che aveva scattato sempre lui in precedenza!
Comunque a me non sembra il viso di un bambino...

Non era abduction... ti ho solo dato un passaggio......
Alienatox
00sabato 2 febbraio 2008 14:03
Continuo a pensare che la bimba e il viso fantasma siano completamente diversi [SM=g27815]
jakDarkLight
00sabato 2 febbraio 2008 14:08
Deevo anchio ieri guardavo meglio...e anchio concordo che forse un bambino non è...chi sa
+maranatha+
00sabato 2 febbraio 2008 14:22
In realtà il volto è parzialmente visibile se non gli avessi dato colore e forma non sarebbe stato facile riconoscere che fosse quello della bimba... l'immagine errata può benissimo essere alterata tanto da non riconoscerla... ho fatto diverse ricerche non ho trovato altro che questa foto modificata per evidenziare il viso del fantasma... ma dove sono tutti questi esperti che la stanno analizzando? Dov'è il frame originale? Come possiamo contattare il ragazzo? Molto strano...
UniversalMan
00sabato 2 febbraio 2008 18:15
Gli spettri che burloni, si infilano tra le gambe delle persone [SM=g27829]
(richard)
00sabato 2 febbraio 2008 22:17
Re:
UniversalMan, 02/02/2008 18.15:

Gli spettri che burloni, si infilano tra le gambe delle persone [SM=g27829]




Importante che non vengano a sollecarti i piedi quando dormi! [SM=x708816]


°Fangio°
00domenica 3 febbraio 2008 01:30
Intervengo io visto che alcuni hanno nella mente solo il germe del dubbio. Questa è una tipica fotografia spiritica di quelle fatte senza scopo e che sono molto frequenti, sopratutto con le fotocamere di oggi che sono moltò più sensibili di una volta.
Voi avere riso il fatto che gli spiriti compaiono sotto le gambe della ragazza, ma guardate che gli spiriti vedono e percepiscono la materia e interagioscono con essa.
E' falsa? provatelo con certezza, fino ad ora avete solo supposto.
Piuttosto la parte più interessante non è costituita da queste foto ma dalla fotografia medianica, quella fatta di proposito da un medium in una stanza vuota nella quale appaiono di solito nebbie sagome e punti di colore più forti senza nessun motivo. Queste foto sono fatte dal medium che usa il suo potere e lo sviluppa trasferendolo alla macchina fotografica, per chi non crede è difficile capirlo, per gli eletti il concetto è semplice.
Felisianos
00domenica 3 febbraio 2008 12:18
Fangio l'onere della prova non spetta a noi ma a chi ha fatto la foto. E' lui che deve dimostrare che la foto è autentica non noi.
Il discorso che fai sulle foto medianiche è basato, perdonami se te lo dico, solo su credenze e non su prove. Se l'otturatore della macchina fotografica resta molto aperto, se c'è un'esposizione molto lunga, se ci sono correnti d'aria calde e fredde, nella foto per esempio si vedranno delle nubi come fumo. Molti medium fanno questo genere di foto spacciandole per autentiche.
Prima con la pellicola e la camera oscura falsificare le fotografie era impresa di pochi, ora basta un pò di precisione e si ottiene un effetto molto veritiero con pochi accorgimenti.
Ecco perchè la foto che è stata pubblicata non puoi prenderla come la prova principale che gli spiriti esistono, considerala solo una immagine misteriosa, nulla di più e nulla di meno.
cicci_gre
00domenica 3 febbraio 2008 12:18
Quoto:
Queste foto sono fatte dal medium che usa il suo potere e lo sviluppa trasferendolo alla macchina fotografica, per chi non crede è difficile capirlo, per gli eletti il concetto è semplice.

premesso che ho sempre sperato (e continuo a farlo) che la foto sia un vero visto che credo all'esistenza di certe entità... quindi, secondo quello che dici, il ragazzo in questione sarebbe un medium... [SM=g27820]
Felisianos
00domenica 3 febbraio 2008 12:23
Re:
cicci_gre, 03/02/2008 12.18:

Quoto:
Queste foto sono fatte dal medium che usa il suo potere e lo sviluppa trasferendolo alla macchina fotografica, per chi non crede è difficile capirlo, per gli eletti il concetto è semplice.

premesso che ho sempre sperato (e continuo a farlo) che la foto sia un vero visto che credo all'esistenza di certe entità... quindi, secondo quello che dici, il ragazzo in questione sarebbe un medium... [SM=g27820]




No cicci lui dice che questa è una foto spiritica, cioè fatta da una persona normale per caso, mentre quelle con i medium sono foto medianiche fatte da sensitivi che le fanno di proposito per scovare le entità. Forse le avrai viste qualche volta, c'è sempre una nebbiolina... come fumo di sigaretta.
Sempre secondo il pensiero di Fangio naturalmente [SM=g27823]
cicci_gre
00domenica 3 febbraio 2008 20:17
Re: Re:
Felisianos, 03/02/2008 12.23:


No cicci lui dice che questa è una foto spiritica, cioè fatta da una persona normale per caso, mentre quelle con i medium sono foto medianiche fatte da sensitivi che le fanno di proposito per scovare le entità. Forse le avrai viste qualche volta, c'è sempre una nebbiolina... come fumo di sigaretta.
Sempre secondo il pensiero di Fangio naturalmente [SM=g27823]


[SM=g27821] ah, scusate, avevo capito male...

+maranatha+
00domenica 3 febbraio 2008 21:00
Fanfio sarebbe interessante che ci presentassi qualche foto medianima magari aprendo una nuova discussione...
AURORA PILOT
00venerdì 15 febbraio 2008 08:00
Mah mi pare un po' forzata la conclusione del fantasma.
Poi che capelli schizzati ha la bimba?! Direi fake...

AURORA PILOT
aurora boreale76
00giovedì 13 marzo 2008 13:50
io condivido il pensiero di maranatha.con i programmi di fotoritocco che esistono al giorno d'oggi basta avere qualche base e riesci ad estrapolare il viso, modificarlo e reinserirlo dove vuoi. chiedete a Dario Argento se si può fare qualcosa di simile... [SM=g27828] io non dico che non possano esistere avvenimenti di questo tipo ma sono molto scettica.la soluzione potrebbe essere piùsemplice e meno fantasiosa diciò che si pensa. [SM=g27822]
(richard)
00giovedì 13 marzo 2008 17:45
Perche' scomodare dario Argento(scherzo ovviamente) ,basta qualche cognizione di base di CG come hai accennato poc'anzi per creare un fotomontaggio,concordo anch'io col tuo pensiero.
aurora boreale76
00sabato 15 marzo 2008 13:25
...poi mi è venuta un'altra idea: ho sentito dire che quando compaiono dei fantasmi si creano dei campi di energia chesono in grado di interferire con i nostri apparecchi elettronici, beh se ciò è vero può smentire la foto dato che la tv si vede benissimo.(sempre che il discorso dei campi sia vero...)che ne dite? [SM=x708820]
(richard)
00sabato 15 marzo 2008 16:43
L'interazione fra campi di energia ed elettroniche non credo che sia stato scientificamente provato ,poi penso che tutto sia possibile con il paranormale ed i suoi misteri.Forse qualche esperto CICAP potrebbe darci qualche chiarimento,certo è un po' di parte contraria,pero'è opportuno ascoltare tutte le campane, come si suol dire, per poter sviscerare il problema.
BCTTI
00sabato 6 settembre 2008 14:09
Notizie recenti su questa foto non ce ne sono più state?
(richard)
00sabato 6 settembre 2008 20:46
Come quasi tutte le cose,passato il primo momento di curiosita', anche la storia di questa foto è finita nel dimenticatoio,almeno personalmente non ho trovato ulteriori informazioni in merito.
BCTTI
00venerdì 12 settembre 2008 19:20
A parer mio non è falsa comunque e non so per quale ragione la bambina piange,forse ha ragione Legion [SM=g27823] ,però credo che la bambina piangendo in quella maniera disperata abbia creato qualcosa che chiamerei semplicemente 'energia'.Guardando poi gli occhi delle persone ritratte trovo che una delle ragazze non è concentrata totalmente sul qui ed ora,come se avesse avuto un momento di malinconia.Anche se fa una specie di sorriso gli occhi pensano ad altro.Se cerco una somiglianza la vedo in lei,stessa fronte,stesso taglio degli occhi,uguale la forma del mento ed anche l'inclinazione del volto..come se il bambino in questione,non avendo una particolare coscienza di se(troppo piccolo) abbia utilizzato il pensiero di lei per l'immagine e il pianto della bambina per la forza.
(richard)
00venerdì 12 settembre 2008 22:19
Bella teoria,ma con cosa compararla per averne un riscontro piu' realistico ed obiettivo,con le immagini mi sembra insufficiente. [SM=x708804]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17:26.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com