Bf 109 G6

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, [7], 8, 9, 10, 11, 12
=Pisolo73=
00giovedì 14 maggio 2015 18:04
Mi taccio su discorsi su seghe più o meno sfumate, codici, bande e markings, perchè non ne so nulla [SM=g27827], e limitandomi ad una valutazione "artistica", posso dire che a me il risultato piace molto [SM=g1865391] Direi che al netto dei bestemmioni che ti sta facendo tirare, questo Bf 109 non è per niente malvagio, anzi, fa la sua porca figura... [SM=g27828]

[SM=g2915736]

mc65
00giovedì 14 maggio 2015 20:28
grazie...
se proprio vogliamo trarre una morale da questo modello, potrebbe essere...
mc65
00giovedì 14 maggio 2015 20:41
aggiornamento velocissimo,
devo uscire tra 4'...

fatto il grigio post fascia.
3123

3124

il grigio E', sfumato! non a manetta, ma una cosa sobria... si vede?
3125

il motivo per cui l'ho tenuta così stretta...
3129

cominciato a colorare i dettagli a pennello...
3134

e cominciato il coccopitto in PE. lavoraccio...
3132

3133

se nulla osta, stanotte decals in fusoliera e forse fasci sulle ali.
ciau!
[SM=g27811]
blitzkrieg_bop
00giovedì 14 maggio 2015 21:30


Moolto meglio, anche se io lascerei i bordi comunque più sfumati, calcola che non avevano un aerografo ma uno sputavernizen! [SM=g27828]


E agli stencils ci girerei intorno ( anche se, ripeto, io credo che da bravi italici quale erano non capendo un acca di quel che c'era scritto in deutsch non si fecero problemi a sbafarci sopra... [SM=g1758109] )



insomma, io farei na cosa così ( io, eh? [SM=x1765924] ):







Avrei anche fatto il tutto un po' meno compatto, ma dai che funziona pure così [SM=g1865391]


Ah! La wheels bay è BELLISSIMA !!! [SM=g2915775] [SM=g2915775] [SM=g2915775] [SM=g8920]

Un po di lercio e sugna e pare vera! [SM=g8902] [SM=g8902] [SM=g8902]


Il tettuccio bello [SM=g27822] , lo vedo un po fiòdena però mesà... [SM=g9327]


Grande Paolo [SM=g1865391]

( che ricordiamolo, mentre quelli come me spaccano il pelo in quattro, e spaccano anche qualcos'altro [SM=g27828] ma stanno a carissimo amico, ti ha quasi finito il primo 109 in 32, mica bau bau micio micio...e antiamo!!!)
mc65
00venerdì 15 maggio 2015 01:48
e va bene...
mò te faccio la sfumatura alta... [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]

stasera botta di vita!
fasci alari.... decals o stencils? proviamo 'sti stencils, và....
3135

un discreto caos, alla fine! comunque, stavolta hanno fatto il loro dovere, devo dire...
3136

sotto moooooolto meglio, com effetto visivo... ora mi sa che ho capito perché l'amico cerasa di "how to build.." ha fatto questo soggetto con toni tanto chiari di grigio!
mi sa ne ha buttato uno pure lui, prima di arrivarci.... [SM=g27820]
3137

per la fusoliera decals e via. ovviamente avevo scazzato la posizione della croce rossa indicante il kit di primo soccorso... rifare!
3138

bene, e con questo direi che la fase puramente costruttiva finisce... mò si può giocare al weathering, direi!
3139

ma intanto che le decals si conformano alla superficie, io vado a sfondare la branda.
ciao ciao, p.
[SM=g8781]
Iacopo76
00venerdì 15 maggio 2015 06:46
Devo dire che da bravo modellista quale sei di pazienza ne hai da stravendere...io avrei già effettuato delle prove di volo libero dal balcone!
Complimenti, Paolo: stai tirando fuori un altro capolavoro, come sempre! [SM=g2915736]
_1SMV_RobRoy
00venerdì 15 maggio 2015 07:51
Alla fine, come al solito, sei riuscito a sfangarla ancora una volta...
Sinceramente quando hai cominciato con le seghe, in cuor mio dicevo "dai che questa volta fa una [SM=g2915780]..." quando poi ho visto la copertura delle croci ..... [SM=g9327] [SM=g9327] [SM=g9327] .

E invece...chiedo perdono per aver pensato male [SM=g7278]

Luca
Klanfa 61
00venerdì 15 maggio 2015 07:56
Siamo in dirittura di arrivo...molto bello veramente... [SM=g2915783] [SM=g2915783] [SM=g2915783] [SM=g2915783] [SM=g2915783] [SM=g2915783]

Ciao.
Marino
kekkus70
00venerdì 15 maggio 2015 10:05
[SM=g1865391]

Peccato che i fasci sopra si perdano nel guazzabuglio dei rappezzi...
mc65
00venerdì 15 maggio 2015 12:22
grazie a tutti....
in effetti c'ho una bella pazienza, alle volte... [SM=g27820]

ma il modellismo ne beneficia di rimbalzo, la vera palestra è la vita di tutti i giorni!
[SM=g27816] [SM=g27816] [SM=g27816] [SM=g27816]

'sta camo.... BAH. diciamo che per farla decente avrei dovuto pianificare meglio le varie fasi, e sopratutto crederci ciecamente.
il rimettere mano ad alcuni step, modificando il calepino, mi ha complicato non poco l'esistenza.
per alcuni passaggi, poi, la Fede è obbligatoria: spruzzettare apparentemente ad cazzum sulla fusoliera per poi rimetterci mano, alleggerire, obliterare, scrostare fa il paro con lourdes, per me.
[SM=g27829]

ora come ora direi che lo porto avanti, ma sono talmente scontento che non so nemmeno se lo imbasetterò...
aspettabimus.

ciau, p.
[SM=g27811]
=Pisolo73=
00venerdì 15 maggio 2015 13:34
Re:
kekkus70, 15/05/2015 10:05:

[SM=g1865391]

Peccato che i fasci sopra si perdano nel guazzabuglio dei rappezzi...




Quoto. [SM=g27829] Così si distinguono poco, soprattutto quelli sull'ala destra. [SM=g27813]

blitzkrieg_bop
00venerdì 15 maggio 2015 13:52
mah, a me invece sembra che tu abbia recuperato parecchio, e pure bene... [SM=g8902]


Perchè scontento? non sei mica una donna! [SM=g1758109]


Questione fasci alari: vero, si perdono un po sul 74, ma chi ci dice che nella realtà non fosse lo stesso?


Gli stencil neri furono pensati inizialmente per gli F, che sopra erano in sandgelb 79 e si vedevano meglio, poi sono arrivati i Gustav in grigio sorcio... [SM=g27825]


Certo, il 74 forse è un po' scuro considerando l'effetto scala, e le croci obliterate troppo chiare aumentano un po l'effetto patchwork, ma secondo me un po' rimedi con il fading a olio ( però in paraculo style, schiarisci solo dove ti fa comodo [SM=g27811] )


Con tutte le scrittine al posto loro a me mi comincia a gustaVe! [SM=g8920] [SM=g8902]
mc65
00martedì 19 maggio 2015 02:55
ariecchime...
poco tempo, solo in sessioni notturne dai risultati disarmanti...
[SM=g27829] [SM=g27829] [SM=g27829]

partiamo dalla cosa meno peggio, và... rifilato le linee tra i pannelli, dato un trasparente opaco, e cominciato a lavorare con gli olii.
non si vede niente? te credo! capito che non ero in condizioni, ho lasciato perdere dopo aver dato un lavaggio molto blando solo alle linee principali.
3159

a latere, tra un trasparente e un olio, ho portato avanti la cappottina RB. per i trasparenti ho provato ad usare dell'acetato da 0,25.
sbagliato, col senno di poi. molto meglio quello da 0,13: quello più spesso tagliandolo tende a fare un effetto di delaminazione, ed è inutilmente rigido.
3152

per il blindovetro del poggiatesta ho provato a fare un sandwich come nel vero. altro sbaglio, va a capire perché dopo 24 ore c'erano degli aloni tra un cristaccio e l'altro.
3153

peccato, m'era parsa una buona idea... rifare. un'ortta in ammoniaca e la future usata come collante si dissolve, liberando il frame in PE senza nemmeno danneggiare la vernice.
che ho saldato le due parti principali di questo particolare al contrario non ve lo sto a dire, lo diamo per scontato...
3155

alla fine sono stato costretto a mettere solo i vetri anteriori e posteriori nel poggiatesta, simulando uno spessore che in effetti è pieno solo d'aria. qui ancora quello con l'alone.
3162

bene (diciamo così) tolti e sostituiti i vetri laterali posteriori con quelli meno spessi, bestemmiato q.b. per quelli superiori, ormai intrappolati nel frame e che nel frattempo a furia di mascherare e smascherare si son graffiati non poco, ho messo in sede il poggiatesta.
i vetri laterali anteriori sono quelli spessi in prova, e toh! ho messo i posteriori al posto degli anteriori. rifare again...
3163

poi dice uno si prende a schiaffi da solo... il set RB è a dir poco stupendo. in mani sapienti può diventare uno spettacolo, nelle mie sta diventando un film di ridolini.
per dire, gli anteriori possono scorrere come nel vero...
3164

ora i posteriori sono al loro posto, e alla prossima sessione rifaccio gli anteriori con maniglie e linee rosse...
il modellismo non è un hobby per vecchi rincoglioniti.

cha, p.
[SM=g27820]
kekkus70
00martedì 19 maggio 2015 09:48
Ma c'erano davvero le linee rosse per indicare i vetri scorrevoli? [SM=g27833]
legno80
00martedì 19 maggio 2015 12:04
Re:
kekkus70, 19/05/2015 09:48:

Ma c'erano davvero le linee rosse per indicare i vetri scorrevoli? [SM=g27833]



Se non sbaglio la riga indicava la massima picchiata o qualcosa del genere
blitzkrieg_bop
00martedì 19 maggio 2015 14:21

Me piace!!!! [SM=g2915775]

L'opacismo ha raddrizzato anche qualche magagna che col lucido saltava ancora all'occhio ( o nell'occhio? [SM=g27828] ), e il weathering sulle zanzare meglio a piccoli passi come stai facendo che ti mette al riparo dal rischio di esagerare [SM=g27811]


Il tettuccio s'era capito subito che era un ditarcu... po' problematico [SM=g1758109] , te la stai cavando bene però.

Qualche bolla forse la trovavi anche in quelli originali ( gli accoppiati dico...).


Quello che non mi piace è la linea diagonale rossa dell'angolo di picchiata, così sembra fatta con i pastelli a cera, troppo sgranata! [SM=g27821]


Mascherina e aerografino, sùssù!!! [SM=g1758109]

kekkus70
00martedì 19 maggio 2015 15:02
Re:


Quello che non mi piace è la linea diagonale rossa dell'angolo di picchiata,





Segno anche questa... [SM=g27829]
mc65
00martedì 19 maggio 2015 17:45
eh....
quella era ad aerografo & mascherina!
[SM=g2915781] [SM=g2915781] [SM=g2915781]

il pobblema è che tutto il finestrino è un cm scarso di lato, con queste dimensioni i limiti del nastro carta si vedono tutti! forse con del frisket (che non ho)... [SM=g8862]

proposta di mcsoluzione: fettina di decal dalla busta delle meraviglie... roba di 30 e + anni fa, ma... anche qui, dovendo affettare una decal, meno di tanto nun se po' fa', purtroppo..
3168

ora si asciuga tutto (pomello, decal fissata con una mano di future) e stasera (stanotte) vediamo come ci sta al posto suo...
3172

riccardoaderito
00martedì 19 maggio 2015 17:54
Arieccomi a casa ! [SM=g27823] Splendido lavoro per tutti , per quanto riguarda la righetta rossa , ho estratto la foto e l'ho ridotta alle dimensioni che dovrebbe avere nella realtà il tettuccio RB e....tutto sommato . Un saluto e a tra poco .
blitzkrieg_bop
00martedì 19 maggio 2015 20:17
Applausi per te!!! [SM=g1865391] [SM=g1865391] [SM=g1865391]

Ottima solution quella della decal, io bookmarko [SM=g27828]
kekkus70, 19/05/2015 15:02:



Quello che non mi piace è la linea diagonale rossa dell'angolo di picchiata,





Segno anche questa... [SM=g27829]




Si, come fatto notare anche dall'ottimo legno80 [SM=g27811] , dava un riferimento con l'orizzonte, ed era molto utile ai piloti dei cacciabombardieri ( il 109 fu utilizzato anche in questo ruolo, anche se il FW era migliore )
mc65
00mercoledì 20 maggio 2015 02:24
grazie...
bentornato, ricca', stavolta hai imbroccato un periodo felice, mi sa.. sembrava estate piena!
[SM=g27811]

in effetti 'sta riga rimane un po' g-rossa... una buona alternativa potrebbe essere trovare delle decal già sottili?
3192

comunque. righe o non righe, è completo al verso suo, finalmente. e i finestrini si apreno...
3194

che poi il tutto è quello che è, col macro sembra tutto 1:1 ma in realtà...
3195

anche se pure stasera son cotto ho pasticciato un po' con l'aerografo e gli olii, partendo da qui.
3197

per arrivare qui.
3201

come saggiamente diceva blitz, è meglio andarci piano, con le zanze... in pratica ho solo dato le ombre ai pannelli in fusoliera e iniziato a fare gli scarichi, lavandone via poi il grosso a pennello.
3202

sulla panza mi sono accanito già un po' di più.
prima,
3198

topo.
3204

e per oggi si chiude. prossimamente fading e zozzure sulle ali, anche se son perplesso, la camo e tutto il pasticcione di insegne rende difficile vieppiù lavorare selettivamente, mi sa...
[SM=g8890] [SM=g8890] [SM=g8890]


ciao ciao, p.
[SM=g27811]
Klanfa 61
00mercoledì 20 maggio 2015 12:08

Non mollare adesso...per me vien splendido...ma io conto poco... [SM=g27828]

continua...

Ciao.
Marino
kekkus70
00mercoledì 20 maggio 2015 12:18
un po' troppo leggerino? [SM=g27833]
blitzkrieg_bop
00mercoledì 20 maggio 2015 14:34
Finora bene, non esagererei con i rainmarks in fusoliera, non so ma sugli aerei non si capisce esattamente in che direzione farli, se perpendicolari alla fusoliera ( aereo in volo, piove evvìa...) oppure in diagonale come hai fatto tu ( aereo parcheggiato a terra, e ripiove.. [SM=g27828] )


Quelli assolutamente da riprendere sono i fumi di scarico, troppo chellerini così!!! [SM=g2758880]


E' vero che i Gustav forniti alla Regia erano nuovi, ma l'intensa vita operativa li fece usurare non poco ed in breve tempo. [SM=g27821]


Guarda un po' il tuo 364-1 che baffone nero ci aveva in fusoliera... [SM=g27828]





kekkus70
00mercoledì 20 maggio 2015 14:42
Re:



Guarda un po' il tuo 364-1 che baffone nero ci aveva in fusoliera... [SM=g27828]




C'han fatto la grigliata dentro il motore... [SM=g27828]
mc65
00mercoledì 20 maggio 2015 19:19
sì, dunque...
l'idea è quella di costruire strato s strato l'effetto fumeria. ci vole pazienza, e aspettare cha la mano precedente sia asciutta...

in principio pensavo che tanto nerume fosse dovuto all'uso di carburanti non ottimali, poi ho notato che erano comuni praticamente per tutte le serie, periodi, scenari...
vuoi vedere che il sistema di autosmagrimento della miscela la teneva grassa di default, producendo questi scarichi così pesanti?
[SM=g8909] [SM=g8909] [SM=g8909]

qualche immagine di riferimento. quella con gli uomini neri sull'ala risolve il busillis del caricamento dell'arma coassiale: si srotolava il nastro da 20 dagli sportelli sull'ala sx fino alla culatta in cockpit. comodo come andare a cogliere il radicchio a treviso essendo di foggia...
[SM=g8892]
mc65
00mercoledì 20 maggio 2015 19:34
bene...
quindi essendo asciutti gli olii di ieri, posso insistere...

come promemoria, uno scatto dei colori usati. diluizione poca. praticamente un blog di colore e un goccio di white spirit. in questo modo si ottiene una miscela satura ma ancora leggera di colore a olio i cui pregi non sto a ripetere.
3216

seguendo la logica del discorso fatto nel wip di kekkus, il grosso dello sporco sul ventre sarà originato dagli scarichi di destra.


sparacchiando i colori angolati si riesce a ottenere un realistico (insomma, q.b.) effetto direzionale...
3221

ed eccoci qua. il colore è ancora umido, alla fine sarà opaco, state boni...
3223

e direi che può bastare... al limite una passata finale in fusoliera, ma non vorrei esagerare.
3224

altro lato. qui l'andamento del flusso in fusoliera, a giudicare dalle foto, era un po' più alto.
3226

da quest'angolo forse si capisce meglio?
3229

3228

e nel mentre che avevo i colori aperti, qualche effettino qua e là.
3219

3222

prossima sessione, colature olio e carburante.
3231

e resta la perplessitudine su come lavorare le superfici superiori, così frastimate... ideas welcomed!
[SM=g8900] [SM=g8900] [SM=g8900]
3230

e per oggi si chiude bottega...
alla prossima, p.
[SM=g27811]

blitzkrieg_bop
00mercoledì 20 maggio 2015 19:54
BELLO BELLO E ANCORA BELLO, great recovery indeed [SM=g2915775] [SM=g2915775] [SM=g2915775] [SM=g2915775] [SM=g2915775] [SM=g2915736]

Così ci siamo con i fumi, eccellente anche il lavoro con gli olietti [SM=g2915736]


Ma!!!!! [SM=g1758109] ....non mi piacciono tutte le sbafatine da rivetto sulla punta del nasone, troppo simili e...ma c'erano poi in realtà proprio tutti e trentatrè trotterellando?[SM=g27833] [SM=g1758109]


Comunque, io lo trovo veramente superbo, l'ogiva pare vera [SM=g1865391] e lo scarico sulla panza è na ficata ( perchè lo porta più a destra?)


per il fading io farei così: organizzati per zone, ovvero invece di usare il bianco puro, creati delle miscele ad hoc per 74/75 e grigio crox.

Poi vai per strati, partendo dal più scuro fino alle miscele più chiare, restando nella zona circoscritta.


Cos' facendo pur inglobando le insegne nere non dovresti avere troppo stacco.


Poi qualche cosa puoi pure schiarirla a bianco puro, ma occhio...


[SM=g27811]


kekkus70
00giovedì 21 maggio 2015 11:50
So che forse ammazza tutto: una velatura di polvere sulle ali nn sarebbe plausibile visto il teatro siculo e le piste nn propriamente moderne? Poi il grosso lo togli ma ne restano le tracce
_1SMV_RobRoy
00giovedì 21 maggio 2015 18:06
Caspita che lavoro!!!! [SM=g1865391] [SM=g1865391] [SM=g1865391]

Luca
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:14.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com