[dicono di lui] Chiambretti VERGOGNATI!!!

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, [3], 4, 5, 6, 7
_nana89_
00giovedì 28 gennaio 2010 14:16
Re:
FEDERICA '83, 28/01/2010 10.27:

Ho inviato una breve mail all'indirizzo di Chiambretti NIght che si trova online perchè questa cosa mi ha fatto incazzare.

Eccola:

In riferimento alla puntata di ieri sera e ad una precisa domanda che è stata da Lei posta a Tyson, vorrei precisare che è ormai noto che Michael Jackson non si è sottoposto di sua volonta a nessun trattamento sbiancante.

Soffriva da tantissimi anni di vitiligine in forma acuta.

Sarebbe doveroso non diffondere informazioni infamanti e false su un' artista che tra l'altro è premutaramente scomparso.

Saluti.
Federica


Non confido in una risposta ma mi andava di scrivergli.
E' proprio uno schifo questo paese.






Magnifica!!! [SM=x47932] [SM=x47932]

rita_10
00giovedì 28 gennaio 2010 14:30
Re:
soleluna74, 28/01/2010 10.32:

nn credo ke sia rilevante sapere cs ha risposto o meno qll specie di energumeno,l'importante è ke a hanno perso l'ennesima occasione x starsene zitti...........


Veramente Tyson ha risposto molto bene, ha evitato di approfondire l'argomento pelle, altrimenti temo ne sarebbe potuta nascere una diatriba, ma ha sottolineato invece l'importanza che Mike ha avuto, sia a livello musicale che umanitario.
Insomma, come dire, ma cosa stai a guardare? Mike è stato grandioso e tu stai a parlare della sua pelle?

Un rimprovero per Chiambretti, in pratica, il quale infatti, di fronte a questa risposta che evidentemente non si aspettava, credendo di averlo stuzzicato sul vivo, è rimasto un po' lì... senza parole. Insomma, Tyson gliel'ha messo gentilmente nel di dietro e Chiambretti l'ha capito, perchè non è uno stupido. Non dimenticherò la sua faccia fin che campo... c'è rimasto male, ma ha capito di aver giustamente perso.

Ieri sera Tyson mi è piaciuto molto, dall'inizio alla fine. No, non sembrava affatto un energumeno, c'era tanta saggezza nelle sue parole, invece.

ValentinaMJ
00giovedì 28 gennaio 2010 14:31
Ragazzi purtroppo l'uscita di Chaimbretti è ancora più grave

per via del contesto in cui è stata fatta.
Io ho seguito tutta l'intervista a Tyson che ho trovato un uomo molto intelligente e "redento" nel senso che è diventato più saggio per via dei suoi errori e tutto il tema dell'intervista durata 1 ora era proprio su questo: Tyson ha ribadito più volte che in passato gli interessava diventare il N.1, il campione mondiale, una superstar ed era offuscato da quello che era la realtà delle cose, mentre negli ultimi anni è un uomo nuovo grazie ai suoi figli e alla sua ritrovata fede religiosa che lo hanno in un certo senso salvato dall'autoditruzione ed è stato ripetuto anche parlando di MJ, come dire che la stessa cosa non è accaduta a Michael.
Chiambretti passa poi col parlare di Obama e del fatto che tutti i campioni mondiali di boxe da Mohammed Alì a Tyson sono di colore e di quanto il black power sia importante, da qui l'affermazione "cosa ne pensa quindi di Michael Jackson che ha passato la vita a sbiancarsi la faccia?"
Quest'affermazione è gravissima in un contesto del genere.
Perchè non è il classico pettegolezzo da tabloid in un contesto da sensazionalismo del tipo "quello è diventato bianco blabla", ma perchè è stato fatto in un discorso molto serio e anzi vi dico la verità io speravo che facessero il nome di Michael in questo discorso proprio perchè nessuno più di lui è stato precursore del "successo dei neri" in campo mainstream e che hanno portato poi ad avere il primo presidente afroamericano, e invece hanno sì fatto il nome di Michael ma aimè al contrario e in tutt'altro senso e vi giuro che mai come ieri ho sentito un senso di disagio e un nodo allo stomaco.
La realtà dei fatti è quella che ha ragionevolmente analizzato il reverendo Al Sharpton, così come le parole di Usher (un artista lui stesso di colore) che ha detto "grazie a personaggi come Michael Jackson e Oprah Winfrey adesso abbiamo un presidente afro americano, sono loro che hanno aperto la strada e hanno contribuito a ciò, in particolare per quello che riguarda il mio mestiere di performer è grazie a MJ che io, come tutti gli artisti black, possiamo oggi esibirci, fare video su Mtv" etc.
E questo è testimoniato da tutti gli artisti black, rapper e r&b, si andasse a sentire le interviste di Beyoncè, Usher, Ne-Yo, Rihanna, Jay Z, Ludacris e tutti gli hip hoppari che riconoscono Michael come massima icona black e come colui che ha aperto la via a loro stessi.
Dopo la morte di Michael sulla Cnn hanno fatto vedere alcuni neri americani che andavano in giro con la maglietta con su stampate la faccia di Michael a fianco di quella di Obama.

Scusate il papiro ma dovevo sfogarmi, perchè ieri per la prima volta mi sono resa conto che sarà sempre più difficile per le generazioni future riconoscere questo aspetto di Michael, sarà sempre più difficile che sia rispettato ed amato finchè ci saranno ciarlatani che lo faranno superficialamente passare solo per quello che si è sbiancato, invece che come colui che ha portato un significativo contributo alla comunità nera e che ha aperto la via ai performer di colore (prima di lui le classifiche erano ancora divise tra bianchi e neri, i video dei neri su Mtv non passavano) e ha contribuito a debellare la piaga sociale del razzismo imperante in America nel campo musicale mainstream.
La batosta finale è arrivata alla fine quando Chiambretti meravigliato da Tyson gli ha detto "grazie per essersi aperto con noi, sono così caduti tanti preconcetti nei suoi confronti e mi ha lasciato piacevolmente sorpreso"..in quel momento ho pensato che al posto di Tyson ci sarebbe potuto essere Michael.
Scusate ma sono rimasta proprio delusa, come ho detto non tanto per l'affermazione in sè, ma proprio per il contesto in cui è stata fatta e Tyson poteva spendere 2 parole su questo fatto e invece come al solito è stato fatto passare il messaggio sbagliato.

AntonellaP85
00giovedì 28 gennaio 2010 14:55
Re: Ragazzi purtroppo l'uscita di Chaimbretti è ancora più grave
ValentinaMJ, 28/01/2010 14.31:


per via del contesto in cui è stata fatta.
Io ho seguito tutta l'intervista a Tyson che ho trovato un uomo molto intelligente e "redento" nel senso che è diventato più saggio per via dei suoi errori e tutto il tema dell'intervista durata 1 ora era proprio su questo: Tyson ha ribadito più volte che in passato gli interessava diventare il N.1, il campione mondiale, una superstar ed era offuscato da quello che era la realtà delle cose, mentre negli ultimi anni è un uomo nuovo grazie ai suoi figli e alla sua ritrovata fede religiosa che lo hanno in un certo senso salvato dall'autoditruzione ed è stato ripetuto anche parlando di MJ, come dire che la stessa cosa non è accaduta a Michael.
Chiambretti passa poi col parlare di Obama e del fatto che tutti i campioni mondiali di boxe da Mohammed Alì a Tyson sono di colore e di quanto il black power sia importante, da qui l'affermazione "cosa ne pensa quindi di Michael Jackson che ha passato la vita a sbiancarsi la faccia?"
Quest'affermazione è gravissima in un contesto del genere.
Perchè non è il classico pettegolezzo da tabloid in un contesto da sensazionalismo del tipo "quello è diventato bianco blabla", ma perchè è stato fatto in un discorso molto serio e anzi vi dico la verità io speravo che facessero il nome di Michael in questo discorso proprio perchè nessuno più di lui è stato precursore del "successo dei neri" in campo mainstream e che hanno portato poi ad avere il primo presidente afroamericano, e invece hanno sì fatto il nome di Michael ma aimè al contrario e in tutt'altro senso e vi giuro che mai come ieri ho sentito un senso di disagio e un nodo allo stomaco.
La realtà dei fatti è quella che ha ragionevolmente analizzato il reverendo Al Sharpton, così come le parole di Usher (un artista lui stesso di colore) che ha detto "grazie a personaggi come Michael Jackson e Oprah Winfrey adesso abbiamo un presidente afro americano, sono loro che hanno aperto la strada e hanno contribuito a ciò, in particolare per quello che riguarda il mio mestiere di performer è grazie a MJ che io, come tutti gli artisti black, possiamo oggi esibirci, fare video su Mtv" etc.
E questo è testimoniato da tutti gli artisti black, rapper e r&b, si andasse a sentire le interviste di Beyoncè, Usher, Ne-Yo, Rihanna, Jay Z, Ludacris e tutti gli hip hoppari che riconoscono Michael come massima icona black e come colui che ha aperto la via a loro stessi.
Dopo la morte di Michael sulla Cnn hanno fatto vedere alcuni neri americani che andavano in giro con la maglietta con su stampate la faccia di Michael a fianco di quella di Obama.

Scusate il papiro ma dovevo sfogarmi, perchè ieri per la prima volta mi sono resa conto che sarà sempre più difficile per le generazioni future riconoscere questo aspetto di Michael, sarà sempre più difficile che sia rispettato ed amato finchè ci saranno ciarlatani che lo faranno superficialamente passare solo per quello che si è sbiancato, invece che come colui che ha portato un significativo contributo alla comunità nera e che ha aperto la via ai performer di colore (prima di lui le classifiche erano ancora divise tra bianchi e neri, i video dei neri su Mtv non passavano) e ha contribuito a debellare la piaga sociale del razzismo imperante in America nel campo musicale mainstream.
La batosta finale è arrivata alla fine quando Chiambretti meravigliato da Tyson gli ha detto "grazie per essersi aperto con noi, sono così caduti tanti preconcetti nei suoi confronti e mi ha lasciato piacevolmente sorpreso"..in quel momento ho pensato che al posto di Tyson ci sarebbe potuto essere Michael.
Scusate ma sono rimasta proprio delusa, come ho detto non tanto per l'affermazione in sè, ma proprio per il contesto in cui è stata fatta e Tyson poteva spendere 2 parole su questo fatto e invece come al solito è stato fatto passare il messaggio sbagliato.





Non posso fare altro che quotarti, hai centrato in pieno la questione, il nanetto ha fatto passare il messaggio che Mike avesse voluto rinnegare la propria razza (anzi la propria etnia, visto che la razza è una sola ed è quella umana). Non ho parole per commentare questo schifo.
Victoryfan
00giovedì 28 gennaio 2010 15:04
Re: Re: Re: Re:
_nana89_, 28/01/2010 14.14:



ecco io mi ricordavo bene allora...quando ha detto che nn lo conosceva sono rimasta un po' dubbiosa perche' ricordavo che in qualche occasione ci fu un incontro tra i due..grazie per avermelo ricordato guarda...quello sarà pure la tanta cocaina che si tira che gli avrà bruciato il cervello...che nervi [SM=x47975]





In realtà quando MJ era MJ, tutti lo conoscevano e si facevano anche le vacanze a Neverland, quando invece MJ doveva essere difeso, non c'era proprio nessuno, tranne qualche amico, come la Taylor, Stephen King o il reverendo Jackson...Credo che questo trattamento sia stato subito da altre persone cadute in disgrazia, come ad esempio Enzo Tortora, che prima dell'accusa di camorra tutti conoscevano e che dopo fu lasciato solo a combattere la sua battaglia, insieme a Marco Pannella e ai radicali....L'indifferenza per una persona che patisce un'ingiustizia è il male maggiore, che la costringe all'isolamento e alla solitudine come è accaduto a MJ...Per quanto riguarda Chiambretti...non me la prenderei più di tanto...infondo crea una TV spazzatura e alquanto volgare....Mi suscita tristezza il personaggio degli affari esteri che non voleva far entrare MJ per i concerti in Italia....D'altronde sul web è molto odiato....sono capitata in blog a dir poco agghiaccianti....
Victoryfan
00giovedì 28 gennaio 2010 15:09
Re: Ragazzi purtroppo l'uscita di Chaimbretti è ancora più grave
ValentinaMJ, 28/01/2010 14.31:


per via del contesto in cui è stata fatta.
Io ho seguito tutta l'intervista a Tyson che ho trovato un uomo molto intelligente e "redento" nel senso che è diventato più saggio per via dei suoi errori e tutto il tema dell'intervista durata 1 ora era proprio su questo: Tyson ha ribadito più volte che in passato gli interessava diventare il N.1, il campione mondiale, una superstar ed era offuscato da quello che era la realtà delle cose, mentre negli ultimi anni è un uomo nuovo grazie ai suoi figli e alla sua ritrovata fede religiosa che lo hanno in un certo senso salvato dall'autoditruzione ed è stato ripetuto anche parlando di MJ, come dire che la stessa cosa non è accaduta a Michael.
Chiambretti passa poi col parlare di Obama e del fatto che tutti i campioni mondiali di boxe da Mohammed Alì a Tyson sono di colore e di quanto il black power sia importante, da qui l'affermazione "cosa ne pensa quindi di Michael Jackson che ha passato la vita a sbiancarsi la faccia?"
Quest'affermazione è gravissima in un contesto del genere.
Perchè non è il classico pettegolezzo da tabloid in un contesto da sensazionalismo del tipo "quello è diventato bianco blabla", ma perchè è stato fatto in un discorso molto serio e anzi vi dico la verità io speravo che facessero il nome di Michael in questo discorso proprio perchè nessuno più di lui è stato precursore del "successo dei neri" in campo mainstream e che hanno portato poi ad avere il primo presidente afroamericano, e invece hanno sì fatto il nome di Michael ma aimè al contrario e in tutt'altro senso e vi giuro che mai come ieri ho sentito un senso di disagio e un nodo allo stomaco.
La realtà dei fatti è quella che ha ragionevolmente analizzato il reverendo Al Sharpton, così come le parole di Usher (un artista lui stesso di colore) che ha detto "grazie a personaggi come Michael Jackson e Oprah Winfrey adesso abbiamo un presidente afro americano, sono loro che hanno aperto la strada e hanno contribuito a ciò, in particolare per quello che riguarda il mio mestiere di performer è grazie a MJ che io, come tutti gli artisti black, possiamo oggi esibirci, fare video su Mtv" etc.
E questo è testimoniato da tutti gli artisti black, rapper e r&b, si andasse a sentire le interviste di Beyoncè, Usher, Ne-Yo, Rihanna, Jay Z, Ludacris e tutti gli hip hoppari che riconoscono Michael come massima icona black e come colui che ha aperto la via a loro stessi.
Dopo la morte di Michael sulla Cnn hanno fatto vedere alcuni neri americani che andavano in giro con la maglietta con su stampate la faccia di Michael a fianco di quella di Obama.

Scusate il papiro ma dovevo sfogarmi, perchè ieri per la prima volta mi sono resa conto che sarà sempre più difficile per le generazioni future riconoscere questo aspetto di Michael, sarà sempre più difficile che sia rispettato ed amato finchè ci saranno ciarlatani che lo faranno superficialamente passare solo per quello che si è sbiancato, invece che come colui che ha portato un significativo contributo alla comunità nera e che ha aperto la via ai performer di colore (prima di lui le classifiche erano ancora divise tra bianchi e neri, i video dei neri su Mtv non passavano) e ha contribuito a debellare la piaga sociale del razzismo imperante in America nel campo musicale mainstream.
La batosta finale è arrivata alla fine quando Chiambretti meravigliato da Tyson gli ha detto "grazie per essersi aperto con noi, sono così caduti tanti preconcetti nei suoi confronti e mi ha lasciato piacevolmente sorpreso"..in quel momento ho pensato che al posto di Tyson ci sarebbe potuto essere Michael.
Scusate ma sono rimasta proprio delusa, come ho detto non tanto per l'affermazione in sè, ma proprio per il contesto in cui è stata fatta e Tyson poteva spendere 2 parole su questo fatto e invece come al solito è stato fatto passare il messaggio sbagliato.





Hai pienamente ragione...forse anche noi nel forum dovremmo aprire dei topic per trattare questi aspetti di MJ, in modo che siano maggiormente conosciuti ed opporre, in tal modo, una sorta di controinformazione....
Simone Jackson
00giovedì 28 gennaio 2010 15:09
Convalidata e spostata nella sezione apposita.
Victoryfan
00giovedì 28 gennaio 2010 15:11
Re:
(Miss Piggy), 28/01/2010 12.11:

Tyson secondo me ha dato una risposta intelligente, dovuta anche alla sua storia personale.
L'uscita di Chiambretti voglio sperare sia stata una leggerezza, gli altri tributi all'interno della trasmissione mi erano piaciuti.
Ma se ci pensate, un'anteprima del poco rispetto che Pierino probabilmente prova per Mike, l'avevamo già avuta durante gli spot che annunciavano il tributo. Non so voi, ma io ho trovato di pessimo gusto che tra le immagini ci fosse anche quella del presunto letto di morte di Michael, tra l'altro con una scritta da tabloid tipo "nuove rivelazioni" o roba del genere. Sì, proprio quella bella foto con la traversa per l'incontinenza, il tubetto di dentifricio, la bambola, etc...
Veramente se le premesse sono queste, si può solo sperare in Bill Goodson, che sicuramente ha ben altra opinione di Mike.




Mi chiarisci questo aspetto della traversa per l'incontinenza...io ho visto la foto ma non l'ho guardata per pudore....
ValentinaMJ
00giovedì 28 gennaio 2010 15:28
In realtà non era un tributo, tutt'altro!
Se ne parla già qui: freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9058254
ValentinaMJ
00giovedì 28 gennaio 2010 15:30
Re:
(Miss Piggy), 28/01/2010 12.11:


Veramente se le premesse sono queste, si può solo sperare in Bill Goodson, che sicuramente ha ben altra opinione di Mike.



Sì come no te lo raccomando! Uno che alla domanda di Verissimo "e cosa ne pensi delle accuse di pedofilia?" Risposta: "non so, io in quella stanza non c'ero quindi non so cosa è successo" [SM=g27831]


ladythriller
00giovedì 28 gennaio 2010 15:37
Re: Re:
Victoryfan, 28/01/2010 15.11:




Mi chiarisci questo aspetto della traversa per l'incontinenza...io ho visto la foto ma non l'ho guardata per pudore....


Molto probabilmente era un fake...
Tornando OT, sarò la solita ottimista ma quando Chiambretti ha fatto quella sparata è sceso il gelo in studio, credo che oramai questo argomento stia diventando noioso, oltre che inutile se non lo si affronta in maniera diversa.
Sì, come è stato detto, Tyson ha fatto bene a spostare il discorso più in generale e secondo me si è alterato pure parecchio.

FEDERICA '83
00giovedì 28 gennaio 2010 15:44
Re: Re: Re: Re: Re:
Victoryfan, 28/01/2010 15.04:


Mi suscita tristezza il personaggio degli affari esteri che non voleva far entrare MJ per i concerti in Italia....D'altronde sul web è molto odiato....sono capitata in blog a dir poco agghiaccianti....



Ma chi era???
Victoryfan
00giovedì 28 gennaio 2010 15:47
Re: Re:
ValentinaMJ, 28/01/2010 15.30:



Sì come no te lo raccomando! Uno che alla domanda di Verissimo "e cosa ne pensi delle accuse di pedofilia?" Risposta: "non so, io in quella stanza non c'ero quindi non so cosa è successo" [SM=g27831]






E proprio necessario intervistare queste persone che MJ vedeva solo a lavoro.... [SM=g27812]
ValentinaMJ
00giovedì 28 gennaio 2010 15:50
Re: Re: Re:
ladythriller, 28/01/2010 15.37:


Molto probabilmente era un fake...
Tornando OT, sarò la solita ottimista ma quando Chiambretti ha fatto quella sparata è sceso il gelo in studio




Abbiamo visto lo stesso programma? Veramente ci sono state risate e io ho provato grande imbarazzo. Sei troppo ottimista [SM=g27819]


Victoryfan
00giovedì 28 gennaio 2010 15:57
Re: Re: Re: Re:
ValentinaMJ, 28/01/2010 15.50:



Abbiamo visto lo stesso programma? Veramente ci sono state risate e io ho provato grande imbarazzo. Sei troppo ottimista [SM=g27819]






Credo realmente che sia ottimista (la mia non è assolutamente una critica...anzi...!)....Ogni volta che si parla di MJ, penso ad esempio i servizi del TG2, si sottolinea sempre la storia dello sbiancamento e lo si definisce anche, banalizzando il suo dolore, un ipocondriaco che aveva talmente paura della morte, che non riusciva a vivere....
Trilly-88
00giovedì 28 gennaio 2010 16:03
Ancora ??? ma basta !! hanno rotto le scatole con sta storia dello sbiancamento ! l'hanno perseguitato per una vita intera , mo basta !

questo è l'inidirizzo mail per scrivere al Chiambretti Night :

chiambrettinight@gmail.com


direi che ognuno di noi dovrebbe mandare una bella mail , giusto per fargli sapere che non tutti si bevono le ca**ate che sparano , e che sarebbe ora di fare della giusta informazione : in primo luogo in rispetto ad un grande artista , in secondo luogo in rispetto dei telespettatori che seguono la trasmissione .

Come qualcuno ha già detto , se sono queste le premesse per lo speciale di Febbraio non resta che rabbrividire .


FEDERICA '83
00giovedì 28 gennaio 2010 16:09
Re:
Trilly-88, 28/01/2010 16.03:

Ancora ??? ma basta !! hanno rotto le scatole con sta storia dello sbiancamento ! l'hanno perseguitato per una vita intera , mo basta !

questo è l'inidirizzo mail per scrivere al Chiambretti Night :

chiambrettinight@gmail.com


direi che ognuno di noi dovrebbe mandare una bella mail , giusto per fargli sapere che non tutti si bevono le ca**ate che sparano , e che sarebbe ora di fare della giusta informazione : in primo luogo in rispetto ad un grande artista , in secondo luogo in rispetto dei telespettatori che seguono la trasmissione .

Come qualcuno ha già detto , se sono queste le premesse per lo speciale di Febbraio non resta che rabbrividire .






Già fatto! [SM=g27811]


ladythriller
00giovedì 28 gennaio 2010 16:10
Re: Re: Re: Re:
ValentinaMJ, 28/01/2010 15.50:



Abbiamo visto lo stesso programma? Veramente ci sono state risate e io ho provato grande imbarazzo. Sei troppo ottimista [SM=g27819]




C'è un momento di gelo e subito dopo QUALCHE idiota che ride, non il mormorio indistinto di tanta gente che ride allo stesso momento.
Sono ottimista perchè credo che molta gente non creda più a queste scemenze e neanche voglia parlarne, pensa a tutti gli "indifferenti" di prima del 25 giugno che adesso hanno preso posizione.
Sui media non ho la stessa idea, fino a quando potranno gettare fango su Michael lo faranno.
O forse vuoi dire che Michael non è abbastanza amato o difeso?
Tutta la gente che compra i suoi cd, che lo difende nella vita reale o su Internet cosa è? Non mi riferivo certo ai media!


ValeMJ89
00giovedì 28 gennaio 2010 16:13
io l'avevo aperta prima dell'altra discussione, ma non mi era stata ancora approvata, l'ho aperta ieri sera all'1! comunque per me lui ha risposto bene, chiambretti poteva evitare ma mike ha detto cose giuste
FEDERICA '83
00giovedì 28 gennaio 2010 16:17
Insomma...ha detto una cosetta, se voleva poteva anche difendere Mike con maggiore forza, non ha detto nulla sul discorso "pelle" che è ciò che ci ha fatto incazzare tutti.

Che MIke ha donato molto denaro lo sanno tutti, che NON SI è SBIANCATO non lo sa quasi nessuno.
_nana89_
00giovedì 28 gennaio 2010 16:18
Re:
Trilly-88, 28/01/2010 16.03:

Ancora ??? ma basta !! hanno rotto le scatole con sta storia dello sbiancamento ! l'hanno perseguitato per una vita intera , mo basta !

questo è l'inidirizzo mail per scrivere al Chiambretti Night :

chiambrettinight@gmail.com


direi che ognuno di noi dovrebbe mandare una bella mail , giusto per fargli sapere che non tutti si bevono le ca**ate che sparano , e che sarebbe ora di fare della giusta informazione : in primo luogo in rispetto ad un grande artista , in secondo luogo in rispetto dei telespettatori che seguono la trasmissione .

Come qualcuno ha già detto , se sono queste le premesse per lo speciale di Febbraio non resta che rabbrividire .





[SM=x47932] [SM=x47932] [SM=x47932]
_nana89_
00giovedì 28 gennaio 2010 16:19
sono proprio curiosa ora di vedere se ce qualche intervento da parte sua dopo le nostre email...per curiosità quanti di voi hanno scritto al chiambretti??
princess13
00giovedì 28 gennaio 2010 16:24
tyson è davvero un uomo serio altro che....
è lasciando stare la frase sula pelle di mike che si commente da sola....fa schifo....mike tayson ha parlato bene di mike e tutta l intervista è stata quella ad un uomo molto intelligente....non solo un grande campione na un grande uomo.....umile
ValeMJ89
00giovedì 28 gennaio 2010 16:27
purtroppo non tutti arrivano a capire che michael non s'è sbiancato, se ci mettiamo a offendere qualsiasi persona siamo fritti, io penso che ki è intelligente e ki ha cuore davvero può amare michael jackson, chi non ha tutto ciò e pensa cose brutte su di lui allora non sa ke si perde, affari suoi! Mike tyson ha detto anche ke sono state dette sempre cose brutte su michael, e ti sembra poco!?
e quando ha detto ke nella vita si può sbagliare, io credo si riferisse al fatto ke michael, talmente ke è buono si è fidato di persone ke non gli sono state fedeli
ValeMJ89
00giovedì 28 gennaio 2010 16:27
purtroppo non tutti arrivano a capire che michael non s'è sbiancato, se ci mettiamo a offendere qualsiasi persona siamo fritti, io penso che ki è intelligente e ki ha cuore davvero può amare michael jackson, chi non ha tutto ciò e pensa cose brutte su di lui allora non sa ke si perde, affari suoi! Mike tyson ha detto anche ke sono state dette sempre cose brutte su michael, e ti sembra poco!?
e quando ha detto ke nella vita si può sbagliare, io credo si riferisse al fatto ke michael, talmente ke è buono si è fidato di persone ke non gli sono state fedeli
scarlet61
00giovedì 28 gennaio 2010 16:28
cito le parole di Chiambretti:
"Michael ha passato una vita a sbiancarsi"


La "sbiancata" l'ha avuta lui, quando Tyson ha glissato portando il discorso sulle opere benefiche di Michael !!!!
Bravo Tyson.

Chiambretti.......... la SBIANCATA l'hai presa tu !!!!!!!!!!
Anto (girl on the line)
00giovedì 28 gennaio 2010 16:30
Re:
_nana89_, 28/01/2010 16.19:

sono proprio curiosa ora di vedere se ce qualche intervento da parte sua dopo le nostre email...per curiosità quanti di voi hanno scritto al chiambretti??




Io gliel'ho mandata.Puoi trovare la mia mail alla seconda pagina di questo topic [SM=g27811]
FEDERICA '83
00giovedì 28 gennaio 2010 16:30
Re:
ValeMJ89, 28/01/2010 16.27:

purtroppo non tutti arrivano a capire che michael non s'è sbiancato, se ci mettiamo a offendere qualsiasi persona siamo fritti, io penso che ki è intelligente e ki ha cuore davvero può amare michael jackson, chi non ha tutto ciò e pensa cose brutte su di lui allora non sa ke si perde, affari suoi! Mike tyson ha detto anche ke sono state dette sempre cose brutte su michael, e ti sembra poco!?
e quando ha detto ke nella vita si può sbagliare, io credo si riferisse al fatto ke michael, talmente ke è buono si è fidato di persone ke non gli sono state fedeli




Io trovo che uno come Tyson poteva dire molto, molto di più.

I personaggi famosi, quasi tutti, quando si parla di Mike dicono sempre le solite 3 stronzate, nessuno si schiera davvero dalla sua parte.

A me questa cosa secca parecchio.
Giulia88@
00giovedì 28 gennaio 2010 16:30
Io lo mandata....Sono una fan di Michael Jackson stanca di sentire sempre la solita storia dello sbiancamento della sua pelle che viene sempre attribuita a operazioni chirurgiche alle quali si sarebbe sottoposto volontariamente il cantnte,io vi invito per favore a documentarvi meglio quando divulgate determinate notizie.Michael soffriva di vitiligine e lupus,la prima provoca la depigmentazione della pelle, fenomeno che può manifestarsi in qualsiasi parte del corpo e che coinvolge anche i peli della zona colpita. Il lupus è un' affezione dermatologica .Il cantante soffriva di entrambe le malattie da anni e in molte foto risalenti agli stadi iniziali della malattia è possibile notare delle macchie sulla sua pelle.Vi prego noi fan chiediamo solo che si dica la verita.
Grazie

ValeMJ89
00giovedì 28 gennaio 2010 16:34
non capisco, non tutti hanno carattere da schierarsi, ma l'importante è ke non parlino male, non critichiamo sempre tutti, ormai si sa ke è così, non bisogna aspettarci niente dagli altri
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:16.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com