Nuove dichiarazioni di Chernoff e commenti di altri legali all'Associated Press
L'avvocato del medico di Michael Jackson dice che non ci saranno patteggiamenti nel caso omicidio involontario, anche se è preoccupato che una giuria imparziale possa essere insediata per un processo per la morte di uno dei più famosi e idolatrati entertainer del mondo.
"I patteggiamenti sono per le persone colpevoli ", ha detto.
Realisticamente, ci sono pochi incentivi da entrambe le parti a spingere per un patteggiamento.
I pubblici ministeri hanno chiesto l’incriminazione per un reato minore con una pena massima di soli quattro anni, quindi non c'è molto spazio per negoziare.
"Il procuratore non ha sopravvalutato il caso", ha detto l’avvocato delle celebrità Harland Braun, i cui clienti includono il dottor Allan Metzger di Los Angeles, un internista e il reumatologo che aveva uno stretto rapporto con Jackson ed è stato padrino di uno dei figli del cantante. "Ha chiesto l’incriminazione per quello che pensano di poter dimostrare."
Murray è già pieno di debiti e rischia una causa per responsabilità un processo civile. La famiglia Jackson ha parlato di citare Murray per omicidio colposo.
Per ottenere una condanna al processo, i procuratori dovranno accompagnare i giurati nel corso della complicata storia medica di Jackson, nonché gli eventi che portarono alla sua morte. Questo sarà fondamentale, ha detto Ellyn Garafalo, un avvocato difensore di primo piano che rappresenta un medico accusato nel caso di droga di Anne Nicole Smith.
"La difficoltà più grande che hanno è quello di mostrare in che modo il dottor Murray ha provocato la morte di Michael Jackson", ha detto. "Diranno che lui sapeva o avrebbe dovuto sapere che quello che ha fatto avrebbe potuto provocare la morte".
Un elemento della teoria della difesa, ha detto Braun, può essere che Jackson era un paziente esigente che ha insistito sul propofol, un farmaco che aveva preso per un lungo tempo.
"La teoria della difesa è che Michael Jackson ne aveva bisogno, lo voleva, conosceva il pericolo e ha assunto dei rischi" ha detto Braun.
Garafalo ha detto che mentre un argomento del genere può essere portato per cercare di convincere la giuria, non è una difesa legale.
"E 'come dire che ho chiesto a qualcuno di spararmi e lui lo ha fatto, perciò non è colpevole", ha detto.
I pubblici ministeri sosterranno che il medico ha la responsabilità finale delle sue azioni e non può essere assolto perché il paziente può avere fatto pressioni per fargli fare qualcosa ma lui avrebbe dovuto sapere che era questa cosa era pericolosa.
La fama di Jackson influenzerà sicuramente il caso e Chernoff è preoccupato per la nomina della giuria.
"C'è una preoccupazione reale che abbiamo di ottenere un gruppo di giurati che entrino in tribunale senza preconcetti già formati sulla colpevolezza", ha detto.
Ma in questo caso la pubblicità è ovunque, ha detto, perciò cercare di cambiare la sede è inutile.
"Il problema è che abbiamo questa roba in tutto il mondo", ha detto Chernoff. "Perfino nel caso di O.J. Simpson alle persone in Uganda non interessava. Ma in questo caso, se ne interessano in Uganda e in ogni altro luogo ".
(chissà perché proprio l'Uganda
![[SM=g27833]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/33/6206759.gif)
)
Comunque questa è la fonte
news.yahoo.com/s/ap/20100416/ap_en_ce/us_michael_jacks...