[DISPONIBILE] Barry Gibb ft Michael Jackson - All In Your Name 2011 (disponibile anche il video della registrazione)

PsychoScientist, 27/02/2011 20.05:

---

Sarò controcorrente, ma a me non piace. C'è qualcosa nel ritmo che non mi trascina. Se MJJ l'ha lasciata nel cassetto un motivo ci sarà...

---

mjj2pantera, 28/02/2011 23.05:

---

speriamo che esce presto

---

thegirlisdangerous85, 28/02/2011 23.12:

---

Anche io spero che esca presto!

---

thegirlisdangerous85, 28/02/2011 23.11:

---

Peccato che questa sia una canzone di Barry Gibb e Michael faccia solo un featuring, quindi il sound non è il suo...

---

PsychoScientist, 01/03/2011 11.58:

---

Ok, se Barry Gibb l'ha lasciata nel cassetto, un motivo ci sarà...

---

Compix83, 28/02/2011 23.14:

---

Professò!

---

PsychoScientist, 01/03/2011 14.33:

---

Una cosa che mi darebbe davvero fastidio sarebbe che questa canzone venisse inserita in un album del Nostro, stile Hold My Hand che da Akon ft. MJ è divenuta MJ Ft. Akon. Poi veramente potrebbe venir giù il mondo, non ci sarebbero scuse a tenermi dall'urlare "Scandalo" da ponente a levante.

---

badgirl., 01/03/2011 14.43:

---

Prima, però, io la voglio ascoltare tutta............è troppo poco, secondo me, per poter stabilire esattamente di che roba si tratta.......anche se effettivamente.....
In più devo dire che mi ha ricordato qualcosa che ho già sentito...

---

PsychoScientist, 01/03/2011 14.33:

---

Una cosa che mi darebbe davvero fastidio sarebbe che questa canzone venisse inserita in un album del Nostro, stile Hold My Hand che da Akon ft. MJ è divenuta MJ Ft. Akon. Poi veramente potrebbe venir giù il mondo, non ci sarebbero scuse a tenermi dall'urlare "Scandalo" da ponente a levante.

---

Moonwalker2k, 01/03/2011 23.55:

---

@thegirlisdangerous85: quoto il fatto che "all in your name" uscirà in un album di Gibb ma per quanto riguarda gli album postumi di MJ ne vedremo delle belle.
Secondo me hanno già stabilito cosa farci ascoltare e con che cadenza. Perché lasciare nel cassetto tutto quel materiale inedito quando può trasformarsi in denaro?

---

Moonwalker2k, 02/03/2011 11.23:

---

Ma no, considerando il flop di "Michael" in futuro faranno più attenzione riguardo cosa propinarci.

---

DOUBLE-D, 02/03/2011 18.19:

---

Sono sempre degli scarti che MJ non avrebbe mai rilasciato, perchè dovrebbero fare attenzione?

Quelli sono e quelli usciranno.

---

Moonwalker2k, 03/03/2011 1.48:

---

Con la speranza di non far partire polemiche.
Io parlavo, dal mio rispettabile punto di vista, del fatto che non credo nell'autenticità delle tracce dei Cascio. Se questa accusa non fosse così infondata credo che la Sony abbia imparato la lezione perdendo molti possibili acquirenti di "Michael" (me incluso).

Per non parlare della pesante "rinfrescata" di "Behind the mask" della quale avrei preferito ascoltare la versione fedele al sound dell'epoca. Il concetto sbagliato, secondo me, è l'aver trattato "Behind the mask" come una canzone da ripescare e rendere più o meno ballabile ed al passo coi tempi. Deducendo da questo che si è dato più importanza alla vendita dell'album a scapito del rispetto per un'opera (ed il tempo in cui essa è stata concepita) di un artista defunto e che ha dato tanto per quella casa discografica.

Per il resto posso dire che ci sono case discografiche che, con una certa coscienza, pubblicano bootlegs, rarità ed inediti di artisti defunti e non (The Doors, Elvis, Springsteen ecc.) spero che accada lo stesso per MJ.

---

thegirlisdangerous85, 02/03/2011 19.44:

---

Non credo uscirà un altro album perchè non ha senso fare uscire troppi cd di un cantante morto, a meno che la raccolta in questione non venda uno sproposito (cosa che non riguarda Michael).
E' anche normale...i Queen dopo la morte di Freddie Mercury hanno fatto uscire un solo album di inediti (che poi proprio inediti non sono, ma i più sono rifacimenti). Figuratevi Michael che per vendere ha sempre avuto bisogno di una produzione faraonica (megavideo, statue ecc..), è un cantante che ha sempre venduto grazie alla sua immagine ed ora purtroppo non può più farlo. Hollywood Tonight sarebbe stata favolosa con un bel video ballato da MJ....e credo che avrebbe potuto benissimo segnare un suo ritorno! Un video senza MJ non ha neanche senso crearlo...
Quindi mi auguro che in futuro emergano cofanetti magari in edizione limitata con demo o inediti mai usciti in modo da stuzzicare le nostre orecchie, a me basta questo...
Concludendo ben venga la possibilità di ascoltare un duetto tra due grandi della musica!

---

MdancerJ, 04/03/2011 0.37:

---

Certo, certo, vendeva tanto solo per l' immagine.
L' opera di Jackson è globale è va intesa come fusione di canto, ballo e arti visive. La sua stessa vita è stata in parte vissuta come un' opera creata ad hoc. Le arti visive gli hanno permesso di accrescere la visibilità dei suoi lavori musicali, permettendo a un pubblico più vasto di percepire genialità e qualità. Per questo ha venduto più di chiunque altro.
Non capirlo dopo una carriera durata 45 anni è semplicemente pazzesco.

---