20/01/2011 13:10 |
|
| | | OFFLINE | Post: 157 Post: 157 | Città: COSENZA | Età: 38 | Neanide | |
|
Ciao,
mi sto chiedendo qual'è la fondamentale differenze tra le due varietà in commercio, di Princisia vanwerebecki:
la forma "BIG"
e quella "Black & White"
Ok, a livello di colore, e ci siamo.
Ma anche come dimensioni?
Sul sito di Jorg B. riporta che le BIG arrivano anche a superare le M.rhynoceros.. .arrivano a 94 mm di lunghezza!
è vero?
Sono due varietà oppure da considerarsi sottospecie (e quindi non incrociabili)?
delucidatemi, grazie
|
|
|
|
20/01/2011 14:20 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.608 Post: 3.551 | Vice Admin | VIP | Ammazza draghi | |
|
Barbalbero., 20/01/2011 13.10:
Sono due varietà oppure da considerarsi sottospecie (e quindi non incrociabili)?
Le sottospecie sono incrociabili .
___
[IMG]http://i48.tinypic.com/118hvzp.jpg[/IMG] |
|
20/01/2011 15:07 |
|
| | | OFFLINE | Post: 442 Post: 442 | Città: VIGNOLA | Età: 32 | Moderatore | Adulto | The bearded one | |
|
Inoltre c'è da dire che le Macropanesthia sono di sicuro la specie di blatta più pesante... ma non la più grande come lunghezza.
--------------------------------------------------
Ehi tu!!? vuoi acquistare un...
Cetttttonia mix! |
|
20/01/2011 15:49 |
|
| | | OFFLINE | Post: 11.088 Post: 4.420 | Città: MILANO | Età: 62 | Admin | VIP | |
|
Al di là del fatto che il concetto stesso di "sottospecie" è tutt'ora oggetto di aspre discussioni da parte dei tassonomi, quando si parla di "black & white", "giant" o "big", non si sta usando una denominazione scientifica quanto piuttosto "commerciale" o "amatoriale".
In realtà si tratta di varietà o di "ceppi" (in altri ambiti si chiamano "morph") all'interno di una medesima specie. ---------------------------------------------
Dubito, ergo sum
Admin di:
|
|
20/01/2011 16:04 |
|
| | | OFFLINE | Post: 157 Post: 157 | Città: COSENZA | Età: 38 | Neanide | |
|
Whereis, 20/01/2011 14.20:
Barbalbero., 20/01/2011 13.10:
Sono due varietà oppure da considerarsi sottospecie (e quindi non incrociabili)?
Le sottospecie sono incrociabili .
Si, mi son espresso male... volevo dire non incrociabili per non perdere i caratteri distintivi dei due ceppi!
|
|
20/01/2011 16:15 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.612 Post: 3.555 | Vice Admin | VIP | Ammazza draghi | |
|
Varrebbe lo stesso discorso anche per la varietà allora...
E' un discorso che ritengo controverso quello che coinvolge la classificazione tassonomica dal livello di specie in giù quindi io al momento oltre non mi ci inoltro. ___
[IMG]http://i48.tinypic.com/118hvzp.jpg[/IMG] |
|
20/01/2011 16:23 |
|
| | | OFFLINE | Post: 158 Post: 158 | Città: COSENZA | Età: 38 | Neanide | |
|
Whereis, 20/01/2011 16.15:
Varrebbe lo stesso discorso anche per la varietà allora...
Beh...si!
Volevo solo sapere se quel BIG...indica davvero che sono più grandi delle Juventine! |
|
|
|