L'idiozia dei burocrati

Dunque, credo abbiate sentito un proliferare di casi di "malasanità in ambito ginecologico", ma non è di questo ch voglio parlare. (come al solito i tg quando vedono un nuovo filone di notizie si buttano a pesce)
In uno di questi casi, ad una madre che voleva il cesareo (perché il figlio era di quattro chili, quindi immaginiamo...) il primario ha imposto il parto naturale.
Con quali conseguenze? Bambino nato col paralisi al braccio, problemi cardiaci e cerebrali.
E questo perchè? Perché era arrivata una circolare che imponeva la riduzione dei cesarei del 20%.
Ma signori, va benissimo così, ma non dovreste valutare caso per caso? Mi spiego, un bambino di quattro kg è improbabile che nasca con parto naturale. E se resta troppo tempo in utero rischia di avere seri problemi (ho rischiato anche io, mi ha spiegato mia madre. E dire che lei ha avuto il cesareo). Cioè quel primario non si rendeva conto che un bambino di 4 kg a restare troppo rischiava serie complicanze?
Perché in Italia quando si applica una direttiva non si usa mai il comune buonsenso?

Perchè purtroppo sono tutti attaccati alla loro belle poltrone di pelle. Hanno paura che qualcuno possa togliergli il loro stipendio se non fanno come dicono, e perchè credo anche che alcuni di loro se ne freghino!
É una prospettiva alquanto triste, ma io la vedo così.
Quel tipo di persone non pensano mai alle conseguenze per gli altri, si limitano a fare il possibile per tenersi stretto il posto!

Perché sono stupidi.
Diciamocelo, i ragionamenti più elementari sono inaccessibili alla maggior parte delle persone.
Ridurre i cesarei del 20%? Riduciamoli random. Non rendiamoli fattibili nel caso in cui siano davvero utili. Facciamo in modo che una che può partorire in modo naturale abbia un cesareo e che una davvero bisognosa debba sgravare un bimbo in modo impossibile.
Uno introduce il 5 in condotta? Diamo 5 in condotta a chiunque per le cazzate e salviamo invece quelli che distruggono banchi e picchiano gli altri ragazzini.
C'è la possibilità di far pagare il 50% in più il biglietto del bus, a patto di avvantaggiare chi ha reddito basso? Alziamo il biglietto in modo assurdo e facciamo portare a chi ha il reddito basso duemila documenti (spesso difficili da trovare, specie per chi non è ordinatissimo^^ o non ha dimestichezza con sistemi postali o bancari) che lo attestino, sia mai che tutti possano fruire di un servizio scadente come è quello dei trasporti in Sardegna senza vendere l'anima al diavolo.
Qui sono stupidi e avidi. Anche quando non costerebbe niente fare le cose per bene, preferiscono farle a caso. Troppo sforzo PENSARE.

cosa?
è assurdo, come si può permettere che accadano certe cose, così perfettamente evitabili poi!
cosa vuol dire imporre il parto naturale??
le modalità di parto non dovrebbero essere a discrezione della madre che partorisce?
ecco, leggendo il posto di Reiko, che quoto, posso capire giusto che ci siano delle limitazioni in questo senso, ma non dare la possibilità di avere un cesareo a chi appunto davvero ne necessita...!
Non riesco a immaginare la rabbia e il rancore di questa donna.

---

cosa?
è assurdo, come si può permettere che accadano certe cose, così perfettamente evitabili poi!
cosa vuol dire imporre il parto naturale??

---

Io ho vissuto da vicino una situazione del genere.
Quando mia zia ha partorito nella stessa stanza c'era una ragazza di vent'anni, operata di ernia, a cui mancavano pochi giorni al parto.
Il medico gli ha imposto il cesareo, perchè avrebbe rischiato la paralisi se qualcosa fosse andato storto. Ma il primario la vedeva diversamente, "Non possiamo occupare la camera operatoria, per una cosa così!" oppure "É un parto, non un tumore, si sopporta!"...O_O
Io ero allibita, e la lite è andata avanti per tutto il giorno, finche il marito ha preso la moglie e l'ha portata in clinica, dove poteva scegliere senza problemi.
É giusto? No, e queste persone mi fanno anche tanto schifo!

Uno dei problemi è che fanno la media dei cesarei per tutta Italia, mi spiego:
In Lombardia:100 su 220
In Campania:200 su 350
In Calabria:150 su 300
(Sono esempi, eh!)
llora pensano che in Campania e in Calabria ne approfittano, quando li le nascite sono di più, non si può fare una media del genere!

In Italia la burocrazia è una cosa incredibile, spesso si sfornano direttive in aperto contrasto fra di loro senza che l'ultima abroghi la prima.
La storia del parto naturale vs. cesareo è molto intricata.
Ma credo che suino possa spiegarla meglio, se non erro si abusa del secondo metodo perché il primo è poco "costoso" (anche mettendo l'anestesia epidurale)

Non entro nel merito della questione (abbiamo pochi dati e quindi difficilmente si potrebbe dare torto o ragione a qualcuno).
Parlando di metodiche, il cesareo è più costoso. Sala operatoria, anestesista, equipe completa, giornate di degenza.
Il parto naturale costa di meno.
La scelta di chi è? Ovviamente parlando di elezione e non di urgenza.
In primis dovrebbe essere del professionista, ovvero del ginecologo.
Parto a rischio (per il nascituro o per la donna) preferibile il cesareo.
Permette un controllo dei tempi che il parto naturale non può dare.
Però capita, spesso, che sia la donna a decidere per il cesareo (meno doloroso, meno impegnativo dal punto di vista fisico), possibilità di decidere il momento esatto (magari qui da noi questo passa in secondo piano ma in realtà dove la data di nascita può essere importante - giorno favorevole o meno a seconda dei vari calendari - questo diventa molto più importante).
Quale è preferibile?
O l'uno o l'altro a seconda dei casi.

Sul fatto della circolare, devo dire che sono anni che si chiede di ridurre il numero dei cesarei quindi non so quanto possa aver influito sulla decisione di tentare il parto naturale.

Sicuramente, comunque, adesso questa è la NOTIZIA, quindi si batterà il ferro finchè è caldo e sentiremo altre notizie del genere.

Hasta Luego

Scusa suino, ma mi sembra un po' leggendario sto dolore minore del parto cesareo.
Mia madre, che ci lavora, (e l'ha subito) mi ha detto che è peggio il cesareo del naturale. (dolore di punti, impossibilità ad alzarti...)
Però quello che non capisco è questo: se sto bambino pesava quattro chili, perché hanno fatto partorire alla madre in un modo così assurdo? Va bene ridurre i cesarei, ma perché non farlo con buonsenso?
(per dire, ad una sana che non ha avuto problemi proporre il parto naturale, ad una con minacce di aborto il cesareo. Qui invece sembra che non si usi il buonsenso quando arriva una direttiva)

Evil Lady Nanto, 23/09/2010 12.36:

---

Però quello che non capisco è questo: se sto bambino pesava quattro chili, perché hanno fatto partorire alla madre in un modo così assurdo? Va bene ridurre i cesarei, ma perché non farlo con buonsenso?
(per dire, ad una sana che non ha avuto problemi proporre il parto naturale, ad una con minacce di aborto il cesareo. Qui invece sembra che non si usi il buonsenso quando arriva una direttiva)

---

Dunque, secondo me bisogna prestare un po' di attenzione a qual'è la realtà e a cosa dicono i media.

Punto primo: in una-due settimane ci sono stati tre-quattro casi di supposta "malasanità" causa problemi durante il parto.
Statisticamente parlando, VOI ci credete che prima NON VE NE FOSSERO?
Io no.

SI chiama crisi da panico collettivo: ma il parto è DA SEMPRE un momento critico e, sebbene siano molto ridotte rispetto al passato, le complicazioni non sono da sottovalutare. Dico, un parto non è uno starnuto. Contando quanti bambini nascono in italia, è comprensibile pensare che ci siano almeno un paio di complicazioni alla settimana.

Per quanto riguarda il cesareo, è sacrosantamente vero che è molto più complicato e che ultimamente se ne usa ed abusa. Dovrebbe essere a discrezione solo del medico, non esiste che una donna per fare i capricci vuole fare il cesareo perchè il figlio gli deve nascere a San Giustino invece che a San Flavio.

Invece, per il cesareo mancato da 4 chili, potrebbe essere il risultato del panico collettivo che si aggira in questo momento a causa dei media e di queste benedette circolari.
Potrebbe essere un errore umano.
Potrebbero essere tutta una manica di deficienti; chissà dio solo qual'è il motivo che ha fatto agire il medico così. Può aver letto male la cartella e fine, aver visto che era un cesareo programmato dal parentado e non dal medico e aver detto: 'sti cazzi, un'altra che fa i capricci, col cavolo.

Guardate che i medici sono umani. Se un non-medico avesse un decimo delle responsaiblità che ha un medico, secondo me scappotterebbe. Non avete mai fatto una cosa sbagliata? Succede.
Solo che adesso va di moda far notare che i bimbi quando nascono possono nascere male - chissà, forse per ridurre l'interesse su altre questioni.......