Queen + Paul Rodgers: The Cosmos Rocks - Cosa non ha funzionato?

KINGFREDDIE, 11/01/2010 23.34:

---

Noi amiamo i Queen soltanto i Queen, i surrogati non interessano si accettano forse in quel momento ma poi finiscono..concordo con kind of user cosmos rock avrebbe venduto di più senza Rodgers..
purtroppo mi sembra che la magia che c'era in quei quattro non l'avete capita mi dispiace x voi...vabbè niente traumi i Queen+Paul Rodgers non esistono più ma chi li ricorderà? io no di certo!

---

KINGFREDDIE, 11/01/2010 23.34:

---

Noi amiamo i Queen soltanto i Queen, i surrogati non interessano si accettano forse in quel momento ma poi finiscono..concordo con kind of user cosmos rock avrebbe venduto di più senza Rodgers..
purtroppo mi sembra che la magia che c'era in quei quattro non l'avete capita mi dispiace x voi...vabbè niente traumi i Queen+Paul Rodgers non esistono più ma chi li ricorderà? io no di certo!

---

FEDERICA '83, 12/01/2010 10.11:

---

Attenzione non parlare per tutti...noi chi?

Io TCR non l'ho amato e si sa, non serve ripeterlo, ciò che penso di Paul. Gran cantante etc...però non mi piace.

Si tratta solo di gusti...quindi non puoi permetterti di giudicare chi invece ha apprezzato Q+PR, non significa affatto che non abbiano capito la magia dei Queen originali.

Pur pensandola diversamente da loro mi sento di difendere chi ama Paul e il progetto in sè, non esistono fan di serie A e fan di serie B.

La musica è musica, non servono questi giudizi così forti.

---

Bo Rhap, 13/01/2010 0.24:

---

beh loro sono liberissimi di fare quel che gli pare, sulle porcate con britney, five e wyclef jean ti do ragione... però non credo che chi abbia apprezzato i concerti Queen+P.R. abbia colpe se Freddie non ci sia più o sia un fan di serie B... tutto qui, ognuno si appassiona a una band a modo suo...

---

KINGFREDDIE, 13/01/2010 0.33:

---

Ti dico la verità sono andato al concerto di Roma un emozione forte vedere Brian Roger ma forte è stata anche l'emozione quando è comparso Freddie in video...sinceramente ci poteva essere chiunque al posto di Rodgers(io no l'ho contestato)non mi interessava..avrei apprezzato di più questo progetto senza tutte quelle porcherie che hanno fatto...e ho detto nel post precedente cmq spero di rivederli di nuovo senza + e senza nessun cantante nuovo

---

lasthorizon, 1/13/2010 8:54 AM:

---

L'idea di vederli senza un cantante renderebbe i Queen ancora più piccoli! Sarebbero la classica band che suona solo per i fans.
Se invece vogliono ancora vivere nel mercato e aspirare a conquistare nuovi fans, devono per forza di cose trovare un cantante, senza il quale un tour o un album non potrebbero vedere la luce,
E proprio in questo senso si stanno muovendo...

---

giov69, 13/01/2010 10.12:

---

non credo che debbano dimostrare nulla ormai dopo 40 anni di carriera,
forse é davvero il caso di tornare "in piccolo", meno concerti, meno
pubblico e Brian e Roger alla voce.
Sinceramente dopo Paul, ottimo cantante, non vedrei e non cercherei neanche altri + xyz.

Poi si vede, é chiaro che la scelta é solo loro, come sempre ho gran fiducia in B e R.



ti quoto in pieno, anche se mi rendo conto che non e' cosa facile da accettare.....in effetti ogniuno vive la band come gli pare.

---

giov69, 13/01/2010 10.12:

---

non credo che debbano dimostrare nulla ormai dopo 40 anni di carriera,
forse é davvero il caso di tornare "in piccolo", meno concerti, meno
pubblico e Brian e Roger alla voce.
Sinceramente dopo Paul, ottimo cantante, non vedrei e non cercherei neanche altri + xyz.

Poi si vede, é chiaro che la scelta é solo loro, come sempre ho gran fiducia in B e R.

---

giov69, 13/01/2010 10.12:

---

non credo che debbano dimostrare nulla ormai dopo 40 anni di carriera,
forse é davvero il caso di tornare "in piccolo", meno concerti, meno
pubblico e Brian e Roger alla voce.
Sinceramente dopo Paul, ottimo cantante, non vedrei e non cercherei neanche altri + xyz.

Poi si vede, é chiaro che la scelta é solo loro, come sempre ho gran fiducia in B e R.

---

Mercurina89, 13/01/2010 11.44:

---

Sono molto d'accordo : se ogni volta per "trovare un cantante" deve poi andare a finire sempre così, meglio non farlo, anche se capisco che non cimentandosi in qualcosa di nuovo potrebbero perdere ogni stimolo a continuare.
Però insomma, anche da "soli" (loro due e tutto il resto della crew musicale) potrebbero sperimentare delle novità e delle libertà che magari in altre collaborazioni non possono fare. Sia nel live che in studio, nella scelta dei brani, etc..

Sì, magari meno concerti, ma io poi credo che i palazzetti li riempirebbero allo stesso modo (credo realisticamente che nel 2005 e nel 2008 la gente è andata in primis per loro due, e poi per Paul, non solo in Italia), anche se in queste due occasioni probabilmente è stato anche il forte entusiasmo per il "ritorno" della Regina a richiamare pubblico.

Poi secondo me è riduttivo etichettare la collaborazione con Paul come il tentativo di ricerca di un nuovo cantante. Perché affermare questo vorrebbe dire che quelli erano i "Queen con un nuovo cantante", quando a mio avviso non lo erano affatto.
Era una collaborazione per qualcosa di nuovo, e spero che nel futuro la linea non sia quella di "noleggiare" qualcuno per cantare i loro successi in giro per il mondo.
Personalmente lo trovo molto poco entusiasmante.
Ma come ha detto giov, mi fido di loro.

---

giov69, 13/01/2010 10.12:

---

non credo che debbano dimostrare nulla ormai dopo 40 anni di carriera,
forse é davvero il caso di tornare "in piccolo", meno concerti, meno
pubblico e Brian e Roger alla voce.
Sinceramente dopo Paul, ottimo cantante, non vedrei e non cercherei neanche altri + xyz.

Poi si vede, é chiaro che la scelta é solo loro, come sempre ho gran fiducia in B e R.

---

lasthorizon, 1/13/2010 3:58 PM:

---

Se devi fare una cosa falla bene, diceva Freddie! E per farle davvero come si deve hai bisogno di presentarti sul palco con qualcuno capace di reggere vocalmente 2 ore di concerto, perchè hai comunque il dovere di offrire al pubblico uno show di qualità sotto tutti i punti di vista. Sarebbe davvero terribile ascoltare metà concerto con due voci praticamente distrutte dalla fatica. Anche per questo credo sia nata la collaborazione con Paul, no?

---

giov69, 13/01/2010 16.34:

---

piú che bene, diceva di farla con stile, comunque é solo per discutere.
Il concetto é un altro, dopo questa collaborazione, mi pare difficile iniziarne un'altra, con chi poi?

É giusto dare al pubblico uno show di qualitá, vuol dire che si porteranno le coriste.
( Le usa Mick Jagger , possono anche R e B ).

A parte scherzi, saranno di certo consapevoli se imbarcarsi in un tour con o senza vocalist. Come dicevo prima , attendiamo.

---

lasthorizon, 13/01/2010 15.58:

---

Se devi fare una cosa falla bene, diceva Freddie! E per farle davvero come si deve hai bisogno di presentarti sul palco con qualcuno capace di reggere vocalmente 2 ore di concerto, perchè hai comunque il dovere di offrire al pubblico uno show di qualità sotto tutti i punti di vista. Sarebbe davvero terribile ascoltare metà concerto con due voci praticamente distrutte dalla fatica. Anche per questo credo sia nata la collaborazione con Paul, no?

---

Galva77, 13/01/2010 21.36:

---

Si ci può stare una tournèè fatta in posti piccoli con meno persone,anche se credo che la musica dei Queen un pò ne risentirebbe, anche perchè molti dei loro successi sembrano fatti a posta per essere suonati in grandi stadi davanti ad una marea di gente

---