Queen + Paul Rodgers: The Cosmos Rocks - Cosa non ha funzionato?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, ..., 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43
pci
00martedì 15 settembre 2009 23:10
secondo un sito inglese di musica
http://www.rockol.it/news-102808/I-50-album-peggiori--dentro-anche-Jonas-Brothers,-Paris-Hilton-e-Tokio-Hotel

La classifica

50. Oasis: ‘Standing on the shoulders of giants’ (2000)
49. Black Eyed Peas: ‘The E.N.D’ (2009)
48. Hard-Fi: ‘Once upon a time in the West’ (2007)
47. Razorlight: ‘Razorlight’
46. Scouting For Girls: ‘Scouting For Girls’ (2007)
45. Daniel Powter: ‘Daniel Powter’ (2005)
44. Darkness: ‘One way ticket to Hell… and back’ (2005)
42. Queen & Paul Rodgers: ‘The cosmos rocks’ (2008)
41. Guns N'Roses: ‘Chinese democracy’ (2008)
40. Kaiser Chiefs: ‘Yours truly, angry mob’ (2007)
39. Mark Ronson: ‘Version’ (2007)
38. Puddle Of Mudd: ‘Life on display’ (2003)
37. Staind: ‘Break the cycle’ (2001)
36. Avril Lavigne: ‘Let go’ (2002)
35. Nickelback: ‘All the right reasons’ (2005)
34. Twang: ‘Jewellery quarter’ (2009)
33. Towers Of London: ‘Blood sweat and towers’ (2006)
32. Soulja Boy Tell ‘Em: ’souljaboytellem.com’
31. Limp Bizkit: ‘Results may vary’ (2003)
30. Las Ketchup: ‘Hijas del tomate’ (2002)
29. Westlife: ‘Allow us to be frank’ (2004)
28. Tokio Hotel: ‘Scream’ (2007)
27. Jennifer Lopez: ‘Rebirth’ (2005)
26. Robbie Williams: ‘Rudebox’ (2006)
25. Lindsay Lohan: ‘Speak’ (2004)
24. Mariah Carey: ‘Charmbracelet’ (2002)
23. Geri Halliwell: ‘Scream if you wanna go faster’ (2001)
22. Alice Deejay: ‘Who needs guitars anyway?’ (2000)
21. Ashlee Simpson: ‘I am me’ (2005)
20. Kelly Osbourne: ‘Changes’ (2003)
19. James Blunt: ‘Back to Bedlam’ (2004)
18. Jessica Simpson: ‘Do you know’ (2008)
17. Craig David: ‘Born to do it’ (2000)
16. Insane Clown Posse: ‘Bizzar’/'Bizaar’ (2000)
15. Celine Dion: ‘Taking chances’ (2007)
14. Gareth Gates: ‘What my heart wants to say’ (2003)
13. Rik Waller: ‘From now’ (2002)
12. Enrique Iglesias: ‘Escape’ (2001)
11. Daphne & Celeste: ‘We didn’t say that!’ (2000)
10. Vanilla Ice: ‘Bi-polar’ (2001)
9. Victoria Beckham: ‘Victoria Beckham’ (2001)
8. Cheeky Girls: ‘Party time’ (2004)
7. Paris Hilton: ‘Paris’ (2006)
6. Chris Cornell: ‘Scream’ (2009)
5. Kevin Federline: ‘Playing with fire’ (2006)
4. brokeNCYDE: ‘I’m not a fan… but the kids like it’ (2009)
3. Crazy Frog: ‘Crazy hits’ (2005)
2. Jonas Brothers: ‘A little bit longer’ (2008)
1. Katie Price & Peter Andre: ‘A whole new world’ (2006).
(15 Set 2009)

Lo ritengo ingeneroso, compresa il posizionamento di Chinese Democracy. C'è stato sicuramente di peggio in questi 10 anni

****

approfittiamo del sondaggio per una ricerca su quello che, obiettivamente, non ha funzionato del progetto 'the cosmos Rocks'..

come detto in altri punti, da un lato non ha funzionato la musica, nel senso che non è stata accolta come forse avrebbe meritato.. oppure non è piaciuta, per i più vari motivi.

dall'altro lato ha funzionato poco la promozione, con la casa editrice che non ha spinto poi molto la vendita del disco, essendo dall'altro lato forse più interessata a vendere il vecchio materiale.

infatti, sui poster promozionali di cosmos, facevano bella figura tutte le copertine dei vecchi album..

come per dire 'è uscito cosmos, ma guardate quanti altri cd (con freddie mercury) ci sono che potreste comprare...'

e poi tornando al cd, non ha pagato la scelta di non utilizzare un bassista, che avrebbe potuto dare un qualcosa in più nei brani, non ha pagato la scelta di Paul Rodgers che nonostante la splendida interpretazione non è rimasto nei cuori dei fans e non ha portato forse quella fetta di pubblico che ci si aspettava.

e forse, non ha pagato la scelta di chiamarsi Queen, nonostante io sia convinto sia la scelta più giusta e più logica..

anche perchè il chiamarsi May+Taylor avrebbe provocato ulteriori danni..

purtroppo, e ormai lo sappiamo, il binomio Queen=Freddie Mercury è quanto mai radicato e diffuso.. è questo che è mancato a cosmos per ottenere il successo.. è mancato freddie mercury.

Non avremo mai la riprova.. o meglio, l'avremo quel giorno in cui uscirà qualche inedito con freddie alla voce.

A questo punto vedremo quanto tira ancora il nome Queen con un cd di inediti e non solo un cd dei soliti brani...

che ne pensate?
=innuendo80=
00mercoledì 16 settembre 2009 08:57
..classifiche che lasciano il tempo che trovano..
vedo che chinese democracy non è scampato.. [SM=g9310] [SM=g9310]

ah..e sul fatto che ci sia stato di peggio..non ci sono dubbi..
lasthorizon
00mercoledì 16 settembre 2009 09:49
Classifica ridicola, a meno che la valutazione non è legata esclusivamente ai dati di vendita, ma non credo perchè ci sono dischi che penso abbiano venduto non poco pur non essendo in effetti granchè.
Ciò che mi disgusta di simili classifiche è che chi le compila pretende di essere l'unico depositario della verità: siccome a lui un certo disco non piace allora non deve piacere in assoluto a nessuno!
Credo che dovremmo tutti concordare su una cosa: i giornalisti non hanno nessuna competenza in materia e, pertanto, le classifiche che stilano hanno lo stesso valore di quelle che ciascun ascoltatore può realizzare.
MercuryMayDeaconTaylor
00mercoledì 16 settembre 2009 11:53
si parla di q+pr solo xkè non hanno ripetuto i fasti dei vecchi queen...

ma un album come cosmos rocks può essere tranquillamente paragonato a decine e decine di album rock\blues usciti nel decennio e che forse chi ha compilato l'articolo neanche conosce....

inserire i queen in mezzo a questa valanga di semi dj e cretinette varie....sta proprio a significare che il tipo ha fatto questa classifica solo x inserirci loro e i guns....e ridicolizzarli....
mauryqueen
00mercoledì 16 settembre 2009 15:04
Inutile dire che non sono d'accordo...

sia the cosmos rocks che per chinese democracy vengono addidati solo perchè le rispettive band non sono nella formazione originale.

non dico che questi due siano album che passeranno alla storia come altri dei Queen o dei Guns ma sono entrambi lavori di buona qualità senza quel colpo di classe che potevano dare Freddie o Slash...
Quei cani giocano a poker
00mercoledì 16 settembre 2009 15:12
Re:
MercuryMayDeaconTaylor, 16/09/2009 11.53:

si parla di q+pr solo xkè non hanno ripetuto i fasti dei vecchi queen...

ma un album come cosmos rocks può essere tranquillamente paragonato a decine e decine di album rock\blues usciti nel decennio e che forse chi ha compilato l'articolo neanche conosce....

inserire i queen in mezzo a questa valanga di semi dj e cretinette varie....sta proprio a significare che il tipo ha fatto questa classifica solo x inserirci loro e i guns....e ridicolizzarli....




Quoto tutto e aggiungo: meglio esperimenti mezzi-riusciti come TCR e CD che le varie patacche rifilate da U2, Metallica(come dimenticare quel capolavorone di "St.Anger"!)e compagnia bella, anche se hanno venduto di più!
DavBS
00mercoledì 16 settembre 2009 15:48
cazzate..
queenoverall
00mercoledì 16 settembre 2009 15:57
già il fatto che in questa lista compaia 'Standing On The Shoulder Of Giants' degli Oasis....che è un album che adoro....mi fa capire che non ho gli stessi gusti di chi l'ha compilata...
anche 'One Way Ticket To Hell...And Back' dei Darkness (seppur non bello come l'album d'esordio io non l'avrei messo in lista..)
lo stesso vale x Cosmos Rocks e Chinese Democrazy ovviamente..
_!!Little Queenie!!_
00mercoledì 16 settembre 2009 18:42
Re:
MercuryMayDeaconTaylor, 16/09/2009 11.53:

si parla di q+pr solo xkè non hanno ripetuto i fasti dei vecchi queen...

ma un album come cosmos rocks può essere tranquillamente paragonato a decine e decine di album rock\blues usciti nel decennio e che forse chi ha compilato l'articolo neanche conosce....

inserire i queen in mezzo a questa valanga di semi dj e cretinette varie....sta proprio a significare che il tipo ha fatto questa classifica solo x inserirci loro e i guns....e ridicolizzarli....




Ti quoto!!
Anche secondo me! [SM=g8076]
ppax88
00mercoledì 16 settembre 2009 20:04
inutile commentare classifiche fatte sulla base di opinioni di gente inutile...
queenval82
00giovedì 17 settembre 2009 15:21
è un'eresia accludere in qst elenco un album come TCR, questo dimostra l'ignoranza e la soggettività di colui che ha stilato qst classifica....mettendo assieme i queen+ con delle merdate come quelle, a parte guns e oasis....
lasthorizon
00giovedì 17 settembre 2009 15:32
Ormai non esistono più classifiche attendibili o perchè sono frutto di ragionamenti personali, come in questo caso, oppure perchè si basano sui dati di vendita che purtroppo non rispecchiano più la realtà delle preferenze, visto che è impossibile tenere conto di quanto un certo disco sia stato scaricato illegamente.
Secondo me, se una tale valutazione fosse possibile si potrebbe anche scoprire che The Cosmos Rocks e Chinese Democrazy sono stati tra i primi 10 dischi più ASCOLTATI dell'anno.
CosmosBeliever
00giovedì 17 settembre 2009 23:03
Re:
queenval82, 17/09/2009 15.21:

è un'eresia accludere in qst elenco un album come TCR, questo dimostra l'ignoranza e la soggettività di colui che ha stilato qst classifica....mettendo assieme i queen+ con delle merdate come quelle, a parte guns e oasis....




quoto e non ci sarebbe nemmeno bisogno di commentare a queste "classifiche" che non hanno nessun fondamento serio [SM=g8081]
Bo Rhap
00venerdì 18 settembre 2009 02:45
gusti...
mauro_8846
00venerdì 18 settembre 2009 14:12
secondo me nn l avranno neanche ascoltato TCR l hanno snobbato a priori
nikko93rocker
00venerdì 18 settembre 2009 15:21
questa è una classifica come tante lascia il tempo che trova ... è una questione di gusti e niente più.... certo se si guardano le vendite come credo abbiano fatto chi ha scritto la classifica è stato un flop... però è un buon prodotto... non c'è da prenderle sul serio queste classifiche qui....anche perchè come è stato giustamente detto non ci sono più classifiche attendibili.

elisabettaQ17
00sabato 26 settembre 2009 12:09
Re: secondo un sito inglese di musica
pci, 15/09/2009 23.10:

http://www.rockol.it/news-102808/I-50-album-peggiori--dentro-anche-Jonas-Brothers,-Paris-Hilton-e-Tokio-Hotel

Lo ritengo ingeneroso, compresa il posizionamento di Chinese Democracy. C'è stato sicuramente di peggio in questi 10 anni



quoto c'è stato di molto ma molto peggio.... non ritengo che l'album sia cosi' orrido anzi.... [SM=g8119]


MATTEO_77
00domenica 11 ottobre 2009 17:10
Penso che includee l'album in questa lista sia eccessivo anche se the cosmos ê' il meno queen di sempre e non mi riferisco solo allla mancanza di freddie ma soprattutto al sound distante dal loro trademark e purtroppo vicino a tanta musica rock blues che circola.
lasthorizon
00lunedì 12 ottobre 2009 08:57
Re:
MATTEO_77, 11/10/2009 17.10:

Penso che includee l'album in questa lista sia eccessivo anche se the cosmos ê' il meno queen di sempre e non mi riferisco solo allla mancanza di freddie ma soprattutto al sound distante dal loro trademark e purtroppo vicino a tanta musica rock blues che circola.




Colgo l'occasione del tuo intervento per fare una domanda rivolta a tutti.
Ieri ascoltavo The Cosmos Rocks e mi domandavo: ma dove lo sentite sto benedetto rock-blues? A parte Voodoo e qualcosa in Still Burnin', non mi psre ci sia così tanto rock-blues in questo disco. Lo stesso Paul ha modificato parecchio il suo stile (vedi Warboys, Surf e C-leb) e non mi pare che ci sia così tanto blues.
Non dimenticate poi che nei Queen il blues non è mai mancato: Freddie ne era un grande appassionato e Brian rifacendosi a Eric Clapton non ha mai mancato di inserire elementi blues nelle sue schitarrate (vedi It's Late, tanto per citarne una).
|turbo|
00mercoledì 28 ottobre 2009 02:04
Ma alla fine della fiera quante copie hanno venduto con quest'album?
FEDERICA '83
00mercoledì 28 ottobre 2009 12:13
Beh, si tratta di classifiche che lasciano il tempo che trovano, a me TCR non è piaciuto, questo è risaputo ma non credo che i giornalisti si possano permettere certe definizioni.

Inoltre ci sono in questa classifica anche album, come Chinese, che a me personalmente son piaciuti molto.

Come sempre sarebbe meglio lasciare giudicare gli album ha chi ha gli strumenti per farlo, anche se trovo che alla fine i gusti personali poi abbiano sempre la meglio su tutte le discussioni possibili.

Per rispondere ad Andrea, anch'io non lo trovo molto blues TCR...
scary.
00mercoledì 28 ottobre 2009 13:09
Re: Re:
lasthorizon, 12/10/2009 08:57:

ma dove lo sentite sto benedetto rock-blues? A parte Voodoo e qualcosa in Still Burnin'...


... ho poco orecchio e idee poco chiare sulle distinzioni fra i generi, ma personalmente metterei quell'etichetta anche su Time to Shine e Through the Night, e siamo a 4 ...

Comunque credo che piu' che altro sia la voce di Paul a dare quell'impressione, anche in brani che cantati da un altro sarebbero rock e basta.

L'album continua a piacermi, e tanto: anche Small (reprise) e Some Things That Glitter mi prendono ancora alla gola.

PS: grazie, lo so da me che ho gusti orrendi - ma l'affinita' per le ballad sciroppose e' una faccenda puramente genetica, non ci si puo' far nulla... [SM=g6794]

STEALIN'
00mercoledì 28 ottobre 2009 13:24
Re: Re: Re:
scary., 28/10/2009 13.09:


... ho poco orecchio e idee poco chiare sulle distinzioni fra i generi, ma personalmente metterei quell'etichetta anche su Time to Shine e Through the Night, e siamo a 4 ...

Comunque credo che piu' che altro sia la voce di Paul a dare quell'impressione, anche in brani che cantati da un altro sarebbero rock e basta.

L'album continua a piacermi, e tanto: anche Small (reprise) e Some Things That Glitter mi prendono ancora alla gola.

PS: grazie, lo so da me che ho gusti orrendi - ma l'affinita' per le ballad sciroppose e' una faccenda puramente genetica, non ci si puo' far nulla... [SM=g6794]




Condivido l'affinità per le ballad sciroppose...anche la mia credo sia una cosa genetica, saremo mica parenti? Io adoro Small e Glitter, la seconda in modo particolare fin dalla prima volta che l'ho ascoltata! [SM=g8080]

DavBS
00mercoledì 28 ottobre 2009 15:13
chissà che cosmos non goda, in futuro, di una riabilitazione.

ad opera dei fans contrari sin dal principio, almeno.. sarebbe già un buon risultato
lasthorizon
00mercoledì 28 ottobre 2009 15:41
Re:
DavBS, 28/10/2009 15.13:

chissà che cosmos non goda, in futuro, di una riabilitazione.

ad opera dei fans contrari sin dal principio, almeno.. sarebbe già un buon risultato




A tal proposito vorrei dire quanto segue: Low, album assai controverso di David Bowie all'inizio vendette poco o nulla. Negli anni fu poi rivalutato ed oggi è considerato uno dei suoi album più riusciti.
A onor del vero anche i Queen hanno vissuto in passato situazioni simili, con Hot Space in particolare.
Ovvio che The Cosmos Rocks è un caso un pò diverso, perchè la formazione è diversa e nasce in un modo completamente diverso dagli album passati. Ma una riabilitazione e rivalutazione future non le vedo poi così impossibili. A mente fredda spesso si ragiona meglio.
CosmosBeliever
00mercoledì 28 ottobre 2009 20:48
Per me era e resta tuttora un grande album che ascolto molto volentieri dall'inizio alla fine (cosa che non riesco a fare per Hot Space e per molti altri dei Queen ad essere sincera !!! )

Prima o poi si accorgeranno di questo prezioso gioiello !!
Galva77
00mercoledì 28 ottobre 2009 21:09
Io non credo che questo album verrà mai rivalutato, per due semplici motivi. La gente comune crede che comunque senza Freddie i Queen non sono nessuno, e viceversa i fans accaniti (pro- Freddie) pensano che i Queen senza Freddie non possano fare nulla di buono...
giov69
00giovedì 29 ottobre 2009 01:02
un anno esatto dalla data di Budapest, ieri.
Che bella serata.

TCR non ha avuto il successo che meritava. Succede a volte.
lasthorizon
00giovedì 29 ottobre 2009 08:55
Re:
Galva77, 28/10/2009 21.09:

Io non credo che questo album verrà mai rivalutato, per due semplici motivi. La gente comune crede che comunque senza Freddie i Queen non sono nessuno, e viceversa i fans accaniti (pro- Freddie) pensano che i Queen senza Freddie non possano fare nulla di buono...




Il che è da un lato perfettamente logico, dall'altro dimostra quanto a volte pubblico e fans siano limitati.
E' un pò come certi tifosi che si convincono che senza un certo giocatore la loro squadra non sia capace di far nulla, salvo poi scoprire che anche senza di lui si vince ugualmente.
Ovviamente nel caso della musica, se non ci credi non compri e quindi il risultato non arriva, ma non per demerito dell'artista quanto per mancanza di fiducia dei fans!
Questo a mio avviso sta a significare anche un'altra cosa: in molti, anzi in troppi non hanno capito che i Queen erano 4 teste pensanti e quindi con The Cosmos Rocks non si è compreso che anche senza Freddie (e John) potessero fare delle belle canzoni.
Forse se tutto questo fosse accaduto nel 1980 sarebbe stato diverso: ho l'impressione che negli anni 70 vi fosse maggiore consapevolezza del pubblico e della critica circa la natura "quadrilatera" dei Queen, forse perchè un paio di pezzi per disco li cantavano anche Brian e Roger. Allora forse all'epoca non ci si sarebbe fatti troppi problemi ad accettare canzoni senza Freddie.
FEDERICA '83
00giovedì 29 ottobre 2009 09:01
Re: Re:
lasthorizon, 29/10/2009 8.55:




Il che è da un lato perfettamente logico, dall'altro dimostra quanto a volte pubblico e fans siano limitati.
E' un pò come certi tifosi che si convincono che senza un certo giocatore la loro squadra non sia capace di far nulla, salvo poi scoprire che anche senza di lui si vince ugualmente.
Ovviamente nel caso della musica, se non ci credi non compri e quindi il risultato non arriva, ma non per demerito dell'artista quanto per mancanza di fiducia dei fans!
Questo a mio avviso sta a significare anche un'altra cosa: in molti, anzi in troppi non hanno capito che i Queen erano 4 teste pensanti e quindi con The Cosmos Rocks non si è compreso che anche senza Freddie (e John) potessero fare delle belle canzoni.
Forse se tutto questo fosse accaduto nel 1980 sarebbe stato diverso: ho l'impressione che negli anni 70 vi fosse maggiore consapevolezza del pubblico e della critica circa la natura "quadrilatera" dei Queen, forse perchè un paio di pezzi per disco li cantavano anche Brian e Roger. Allora forse all'epoca non ci si sarebbe fatti troppi problemi ad accettare canzoni senza Freddie.




Quello che dici è vero, ci tengo a precisare ancora una volta che io l'ho comprato e ascoltato varie volte prima di dare il mio giudizio.

Per quanto riguarda il discorso Queen senza Freddie è una storia infinita ormai...solo una cosa secondo me è vera a livello assoluto: Freddie è insostituibile e la maggior parte della gente NON HA CAPITO che Brian e Roger non avevano in mente di sostituirlo ma di proporre una cosa diversa.

Freddie era immenso, nel corso degli anni della carriera Queen la sua figura si è imposta all'attenzione del mondo intero molto più di quella dei suoi 3 compagni, di questo non possiamo certo rammaricarci, è stato inevitabile e anche giusto secondo me.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:14.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com