Rimpasto Milan Ronaldinho resiste

Rimpasto Milan Ronaldinho resiste

16:30 del 02 settembre

In casa Milan proba­bilmente non ci saranno rivo­luzioni anche a causa della pre­senza Ronaldinho. Escluden­do il brasiliano, Leonardo po­trebbe sperimentare altre vie: il 4-2-3-1 con Pirlo avanzato oppure il 4-3-1-2 con Seedorf trequartista pronto ad allar­garsi a sinistra in fase di non possesso palla. Con Dinho in campo, invece, il Milan è quel­lo di Siena e del derby: lampi, ma anche molte incertezze. E’ più facile, quindi, che cambi qualcosa a livello indivi­duale più che tattico. I terzini sono in grave difficoltà, soprat­tutto Jankulovski. Le soluzio­ni sono due: il reintegro di Od­do a destra con spostamento di Zambrotta a sinistra oppure l’inserimento di Antonini.

In mezzo Ambro­sini ritroverà il posto che, visto il negativo stato di forma di Gattuso, avrebbe meritato già nel derby. Abate aspetta una chance, ma il 4-4-2 è di compli­cata applicazione. Poi c’è See­dorf, che reagisce sempre alla grande quando viene punto nell’orgoglio. Il problema di Leonardo, però, è trovargli un posto: nell’attuale disegno Clarence è in alternativa a Ronal­dinho. E la lingua torna a bat­tere dove il dente duole.

L’impiego di Dinho condiziona anche le scelte of­fensive: Borriello (positivo pu­re nel derby) è costretto a un lavoro durissimo, ma adesso serve che il centravanti sia più presente nell’area avversaria. E a proposito: Pippo Inzaghi non ha ancora giocato nemme­no un minuto. Tra Livorno e Marsiglia ci dovrebbe essere spazio per lui: la storia dice che è Pippo a tirar fuori il Mi­lan dai momenti di crisi. (Gazzetta dello Sport)

io stento a capire, secondo me dinho potrebbe giocare anche insieme a seedorf nel 4-2-3-1 alternandosi entrambi tra cenro e sinistra, con uno come borriello o magari pato a destra e l'altro davanti

Sarebbe molto sbilanciato a meno che dietro non metti due mastini come Flamini e Ambrosini ma a questo punto sacrificheresti Pirlo.

e perchè no
per come rende pirlo di recente...
tra l'altro seedorf potrebbe comunque tendere a retrocedere e portare avanti palla partendo da più indietro, lasciando lo spazio davanti agli altri 2 per muoversi liberamente intorno al perno centrale

ma ovviamente son solo idee da fantacalcio, in campo so bene che è un'altra cosa e non ho esperienza per giudicare

vista la situazione deficitaria della fase difensiva, io opterei per il 4-4-2:

zambro-nesta-silva-janku
abate-ambro(o gattuso)-pirlo-flamini
pato-borriello (o hunter)

inventarsi un 5-3-2 ?
che in fase di attacco può diventare un 3-4-3 o un 3-5-2?

sto dando i numeri

boh, con la difesa a 3 siamo sempre stati penoni e oggettivamente non abbiano nè 3 centrali forti nè 2 giocatori in grado di fare tutta la fascia (forse il solo Abate ha la forza per coprire tutto il campo, ma di sicuro non ce l'hanno più nè zambro n+ janku)

e cmq, al di là degli schemi e dei moduli, è la sostanza che manca, quindi il guadagno sarebbe comunque minimo

ieri sera ad un programma campano a cui sono intervenuto come ospite il conduttore fa:Ronaldinho prende 7 milioni per passeggiare in campo..e io:passeggia a San Siro,ma nei locali si da da fare..

tutto sommato molto meno di qualche tempo fa

maldini, 04/09/2009 10.15:

---

inventarsi un 5-3-2 ?
che in fase di attacco può diventare un 3-4-3 o un 3-5-2?

sto dando i numeri

---

oronzo Canà proporrebbe il buon 5-5-5

ehhhhh la B-zona.... magara




per chi non conoscesse la teoria..

Concordo sul 4-4-2.
E' il migliore degli schemi che potremmo attuare, al
momento.

Non abbiamo le gambe e il fiato per reggere un tridente
avanzato.