| | | OFFLINE | | Post: 1.627 | Registrato il: 30/04/2004
| Città: EMPOLI | Compagno di Muro | |
|
  17/09/2009 16:05 | |
andreas.1, 17/09/2009 11.20:
MikFib, 17/09/2009 8.48:
Io sono d'accordo con cappe.82 .
Anche a me piace di più Fabbrini, ma una cosa è vederlo entrare a gara in corso, quando con la sua freschezza unita alla tecnica, può essere devastante sui difensori avversari già stanchi, e cambiare la storia di una partita.
Metterlo dal primo minuto, ora potrebbe essere meno produttivo.
Ogni cosa a suo tempo.
Certo eh... l'importante è che non si sia di già sotto di 2 gol, sennò può entrare anche Messi, ma si sarebbe in difficoltà lo stesso...
Potrebbe essere meno produttivo,ma anche più produttivo ,questo ancora non si sa.. Sicuramente fabbrini salta l'uomo anche se gioca subito è, perche lo sa fare ed è molto forte in questo; non è che lo salta solo perchè i difensori sono stanchi è, assolutamente no. Voi dite se fosse meno produttivo ? Beh un Fabbrini meno pruduttivo è pur sempre più produttivo di un De giorgio o un pasquato. Comunque col frosinone campilongo sembrerebbe intenzionato a far giocare Vannucchi dietro eder e coralli
Giusto quelo che dite su fabbrini, ma una bocciatura di De Giorgio mi pare prematura visto che a mio avviso ha fatto intravedere una buona tecnica e una buona corsa, deve soltanto prendere fiducia e può risultare importante.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.655 | Registrato il: 06/06/2005
| Compagno di Muro | |
|
| 17/09/2009 11:52 | |
andreas.1, 17/09/2009 11.20:
MikFib, 17/09/2009 8.48:
Io sono d'accordo con cappe.82 .
Anche a me piace di più Fabbrini, ma una cosa è vederlo entrare a gara in corso, quando con la sua freschezza unita alla tecnica, può essere devastante sui difensori avversari già stanchi, e cambiare la storia di una partita.
Metterlo dal primo minuto, ora potrebbe essere meno produttivo.
Ogni cosa a suo tempo.
Certo eh... l'importante è che non si sia di già sotto di 2 gol, sennò può entrare anche Messi, ma si sarebbe in difficoltà lo stesso...
Potrebbe essere meno produttivo,ma anche più produttivo ,questo ancora non si sa.. Sicuramente fabbrini salta l'uomo anche se gioca subito è, perche lo sa fare ed è molto forte in questo; non è che lo salta solo perchè i difensori sono stanchi è, assolutamente no. Voi dite se fosse meno produttivo ? Beh un Fabbrini meno pruduttivo è pur sempre più produttivo di un De giorgio o un pasquato. Comunque col frosinone campilongo sembrerebbe intenzionato a far giocare Vannucchi dietro eder e coralli
Certo, sicuramente la tecnica non si discute e se sa saltare l'uomo, lo salta sempre.
Dico solo che in quel modo è ancora più devastante.
E poi occhio a non bruciare i giovani.
[Modificato da zeman! 17/09/2009 12:10] |
| | | OFFLINE | | | Post: 29 | Registrato il: 07/09/2009
| Città: MILANO | Matricola | |
|
| 17/09/2009 11:20 | |
MikFib, 17/09/2009 8.48:
Io sono d'accordo con cappe.82 .
Anche a me piace di più Fabbrini, ma una cosa è vederlo entrare a gara in corso, quando con la sua freschezza unita alla tecnica, può essere devastante sui difensori avversari già stanchi, e cambiare la storia di una partita.
Metterlo dal primo minuto, ora potrebbe essere meno produttivo.
Ogni cosa a suo tempo.
Certo eh... l'importante è che non si sia di già sotto di 2 gol, sennò può entrare anche Messi, ma si sarebbe in difficoltà lo stesso...
Potrebbe essere meno produttivo,ma anche più produttivo ,questo ancora non si sa.. Sicuramente fabbrini salta l'uomo anche se gioca subito è, perche lo sa fare ed è molto forte in questo; non è che lo salta solo perchè i difensori sono stanchi è, assolutamente no. Voi dite se fosse meno produttivo ? Beh un Fabbrini meno pruduttivo è pur sempre più produttivo di un De giorgio o un pasquato. Comunque col frosinone campilongo sembrerebbe intenzionato a far giocare Vannucchi dietro eder e coralli[Modificato da zeman! 17/09/2009 12:08] |
| | | OFFLINE | | Post: 1.654 | Registrato il: 06/06/2005
| Compagno di Muro | |
|
| 17/09/2009 08:48 | |
Io sono d'accordo con cappe.82 .
Anche a me piace di più Fabbrini, ma una cosa è vederlo entrare a gara in corso, quando con la sua freschezza unita alla tecnica, può essere devastante sui difensori avversari già stanchi, e cambiare la storia di una partita.
Metterlo dal primo minuto, ora potrebbe essere meno produttivo.
Ogni cosa a suo tempo.
Certo eh... l'importante è che non si sia di già sotto di 2 gol, sennò può entrare anche Messi, ma si sarebbe in difficoltà lo stesso... |
| | | OFFLINE | | | Post: 467 | Registrato il: 31/08/2006
| Compagno di Muro | |
|
| 17/09/2009 00:09 | |
andreas.1, 16/09/2009 0.14:
Non sono d'accordo cappellini; "A questo punto meglio Pasquato" non sono d'accordo su questo; Attenzione a paragonare due giovani diversi in prospettiva e diversi dal punto di vista della qualità. Non puoi dire "A questo punto meglio Pasquato" , ognuno dice la sua è , però questo che hai detto non è vero. Fabbrini ha tutto meglio di Pasquato; ![[SM=g8004]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/4/1248624.gif)
Si si ma ci credo ....... l'ultima cosa che volevo era mettere a confronto Fabbrini con Pasquato. Non ho ancora avuto modo di vedere Fabbrini all'opera per un tempo sufficente ..... infatti ho detto che mi fido di voi se dite che è forte ....
Pasquato lo scorso anno è partito bene e poi si è fermato .... è la fotocopia in b/n di Giovinco ..... poi visto l'affollamento del reparto avanzato è stato messo da parte perchè non particolarmente incisivo.
Ho solo detto che magari tra i due, Pasquato avendo giocato già lo scorso anno un buon numero di partite magari è + idoneo a partire dal primo minuto, mentre Fabbrini che è un esordiente nella ns squadra, partendo dalla panchina, può ambientarsi in tranquillità negli schemi per poi iniziare a giocare piano piano da titolare magari già dalla prossima stagione o se dimostra concretezza anche da qst campionato.
Ma il mio non era un discorso su Fabbrini è che rabbrividisco al pensiero di una squadra composta da tutti 19enni ....... anche se forti e di prospettiva ... mancano come è logico di esperienza ..... quindi sarebbe una squadra allo sbando ..... (ripeto non perchè non hanno qualità è che giustamente ci devono essere delle chiocce)
Ora le chiocce non devono essere 34enni suonati e alla frutta ..... possono essere anche 34 enni basta però che abbiano ancora un fisico che gli permetta di dire la loro .....
quindi sono da evitare sia la squadra totalmente di pulcini, sia di nonnetti ..... e anche il mix nonnetti-pulcini è da escludere ...... come purtroppo mi sembra sia qst'anno in alcune partite .....
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.209 | Registrato il: 06/06/2005
| Città: VINCI | Veterano | |
|
| 16/09/2009 17:57 | |
...e intanto siamo a mezza classifica. E te tu ci hai 2 mezzi avatar ![[SM=x1380984]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/2830432.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 10.779 | Registrato il: 23/06/2005
| Vecchio Saggio | |
|
| 16/09/2009 17:38 | |
empoliga, 16/09/2009 13.10:
Io non sono così demoralizzato per la prova di ancona.
Però contesto a Zeman sicuramente una cosa. Spesso i numeri dicono poco del calcio. Ti ricordi le tue proiezioni di campilongo e la sua salvezza con 6 giornate d'anticipo?
Poi se in quelle prime giornate l'avellino aveva incontrato ancona cittadella e mantova e magari aveva da trovarte ancora empoli, brescia ecc..
Analizziamo bene il calendario ad oggi:
Piacenza e Crotone, due squadre che lotteranno per salvarsi, in casa, e due vittorie
Torino, squadrone, e sconfitta sonora per 3-0 e Ancona, squadra medio-bassa, altra sconfitta meritata. Qui se si analizza in prospettiva la media è più bassa di due punti a partita. A me sembra che se si incontrava il torino in casa e il piacenza fuori magari i punti non sarebbero stati 6 ma meno. Ma è solo una mia impressione.
I 63 punti sarebbero ottimali ma sono troppi ad oggi.
4 giornate di anticipo...e senza l'imponderabile ( un mercato di gennaio che ha devastato la squadra) e gli infortuni di sforzini e dello zerbino...
io vedo che a torino squadrone, 60 minuti giocati alla pari, gol su palla inattiva, errore di un singolo, gol e la squadra si spegne....
ancona due gol per mancanze dei singoli, un pessimo primo tempo, un secondo tempo positivo,migliore tutto sommato, col piacenza e crotone al massimo 30 minuti concessi di dominio in campo...
i minuti in cui abbiamo dominato o tenuto il pallino del gioco son ampiamente maggiori di quelli in cui abbiamo subito.
vedo il bicchiere mezzo pieno e non mezzo vuoto.
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.985 | Registrato il: 13/11/2006
| Città: EMPOLI | Compagno di Muro | |
|
| 16/09/2009 15:19 | |
come empoliga anche secondo me ... una "sconfitta" non fa primavera!!! Animo gente!!)) ![[SM=g8030]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/30/3348510.gif)
Ci sono ancora tantissime partite, e come ha riportato di recente un giornalista di un settimanale giovanile ..."tante volte in ogni sfida si ripropone il principio secondo cui il calcio non è una scienza esatta!"
ps/m.zeman! chissà perchè mi è rimasta in mente questa constatazione??? ![[SM=g7990]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/90/3315850.gif) SMACK!!! |
| | | OFFLINE | | Post: 1.458 | Registrato il: 05/01/2007
| Compagno di Muro | |
|
| 16/09/2009 13:10 | |
Io non sono così demoralizzato per la prova di ancona.
Però contesto a Zeman sicuramente una cosa. Spesso i numeri dicono poco del calcio. Ti ricordi le tue proiezioni di campilongo e la sua salvezza con 6 giornate d'anticipo?
Poi se in quelle prime giornate l'avellino aveva incontrato ancona cittadella e mantova e magari aveva da trovarte ancora empoli, brescia ecc..
Analizziamo bene il calendario ad oggi:
Piacenza e Crotone, due squadre che lotteranno per salvarsi, in casa, e due vittorie
Torino, squadrone, e sconfitta sonora per 3-0 e Ancona, squadra medio-bassa, altra sconfitta meritata. Qui se si analizza in prospettiva la media è più bassa di due punti a partita. A me sembra che se si incontrava il torino in casa e il piacenza fuori magari i punti non sarebbero stati 6 ma meno. Ma è solo una mia impressione.
I 63 punti sarebbero ottimali ma sono troppi ad oggi.
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.193 | Registrato il: 06/06/2005
| Città: VINCI | Veterano | |
|
| 16/09/2009 09:03 | |
zeman!, 15/09/2009 18.53:
siamo a 6 punti in 4 giornate, come la passata stagione, proiettando questa media su 42 giornate fa 63 punti, contro i 67 fatti la passata stagione
se disgraziatamente l'empoli finisse il campionato a 63 punti, sareste contenti?
si o no?
Si si si si siiiiii!!!
|
| | | OFFLINE | | | Post: 28 | Registrato il: 07/09/2009
| Città: MILANO | Matricola | |
|
| 16/09/2009 00:14 | |
cappellini1982, 15/09/2009 23.29:
Campilongo non sa che pesci pigliare perchè forse ha 1 squadra un po così e così ..... nel senso che ha molti giovincelli di primo pelo (ragazzi largo ai giovani sono d'accordo ma alcuni putroppo sono talmente acerbi che fanno prestazioni anonime e rischiamo di giocare con uomini in meno in termine di rendimento). Qst Fabbrini d'accordo sarà forte ma dal primo minuto tutte le partite secondo me è troppo azzardato. A qst punto meglio Pasquato.
Il problema ribadisco secondo me è questo, manchiamo di 3 o 4 giocatori tra i 25 e i 29 anni. In qst fascia di età + o meno un giocatore si esprime al meglio, ha la giusta motivazione e sopratutto diventa uomo, cioè acquisisce e sa infondere alla squadra la giusta mentalità. Purtroppo abbiamo un buco generazionale che in campo si fa sentire in termini di temperamento.
Antonazzo non a caso ha 28 anni ed ha un ottimo rendimento!!!! Trai 25 e i 28 ne abbiamo solo 3 Coralli(26), Antonazzo (27) e De Giorgio (26). Forse forse se riusciamo a far integrare bene questi 3 negli 11 titolari abbiamo risolto metà dei problemi.
Non sono d'accordo cappellini; "A questo punto meglio Pasquato" non sono d'accordo su questo; Che Pasquato comunque sia una soluzione migliore di De giorgio si,sicuramente. La soluzione migliore in assoluto però è Fabbrini. Attenzione a paragonare due giovani diversi in prospettiva e diversi dal punto di vista della qualità. Pasquato è un giovane interessante, che ha già avuto l'anno scorso la possibilià
di sfondare,e non c'è riuscito però; può diventare un buon giocatore, ma niente più; Fabbrini è un caso singolare invece; è migliore di pasquato, ci tengo a sottolineare questo, perchè non sono io solo a dirlo,lo si capisce dalle parole di campilongo,corsi, vitale.. Fabbrini è molto forte,nonostante abbia 19 anni; e Campilongo ha detto che potrà diventare importante per l'empoli e per qualsiasi squadra di A. I vari Antonazzo, de giorgio, sono giocatori da B...niente di che..Fabbrini ha qualità da grande squadra di A, è veramente bravo bravo... Non puoi dire "A questo punto meglio Pasquato" , ognuno dice la sua è , però questo che hai detto non è vero. Fabbrini ha tutto meglio di Pasquato; Pasquato ha una buona tecnica di base, Fabbrini ha ottima tecnica; Fabbrini salta sempre l'uomo, ha grandi numeri e dribbling da farci ancora vedere. Ha grande corsa , rapidità,fantasia , estro..e con l'ancona ha incomincato a vedere anche la porta. Se anzichè Fabbrini si chiamava Fabbrinho e giocava in brasile lo aveva già preso l'inter |
| | | OFFLINE | | | Post: 465 | Registrato il: 31/08/2006
| Compagno di Muro | |
|
| 15/09/2009 23:29 | |
Campilongo non sa che pesci pigliare perchè forse ha 1 squadra un po così e così ..... nel senso che ha molti giovincelli di primo pelo (ragazzi largo ai giovani sono d'accordo ma alcuni putroppo sono talmente acerbi che fanno prestazioni anonime e rischiamo di giocare con uomini in meno in termine di rendimento). Qst Fabbrini d'accordo sarà forte ma dal primo minuto tutte le partite secondo me è troppo azzardato. A qst punto meglio Pasquato.
Il problema ribadisco secondo me è questo, manchiamo di 3 o 4 giocatori tra i 25 e i 29 anni. In qst fascia di età + o meno un giocatore si esprime al meglio, ha la giusta motivazione e sopratutto diventa uomo, cioè acquisisce e sa infondere alla squadra la giusta mentalità. Purtroppo abbiamo un buco generazionale che in campo si fa sentire in termini di temperamento.
Antonazzo non a caso ha 28 anni ed ha un ottimo rendimento!!!! Trai 25 e i 28 ne abbiamo solo 3 Coralli(26), Antonazzo (27) e De Giorgio (26). Forse forse se riusciamo a far integrare bene questi 3 negli 11 titolari abbiamo risolto metà dei problemi.
[Modificato da cappellini1982 15/09/2009 23:30] |
| | | OFFLINE | | | Post: 7 | Registrato il: 30/09/2008
| Città: EMPOLI | Curioso di passaggio | |
|
| 15/09/2009 21:48 | |
Io continua a dare fiducia a Campilongo! Purtroppo sn sfiduciato dai vari Tosto Cupi e Saudati... ma sbaglio o c'è + fiducia in tutti e molta + comprensione... facciamo passi da giganti, torniamo a far l'Empoli, con una tifoseria da Empoli! Chissà se forse anke l'anno scorso con questo clima potevamo far qualkosa di +!! P.S.: A proposito di sfiducia credo ke il buon Tosto sta diventando per me Ciò ke Vannucchi (secondo me ieri si è sentita la sua mancanza) è per Zeman! ![[SM=x1380979]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/90/3398850.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 1.625 | Registrato il: 30/04/2004
| Città: EMPOLI | Compagno di Muro | |
|
| 15/09/2009 19:15 | |
zeman!, 15/09/2009 18.53:
siamo a 6 punti in 4 giornate, come la passata stagione, proiettando questa media su 42 giornate fa 63 punti, contro i 67 fatti la passata stagione
se disgraziatamente l'empoli finisse il campionato a 63 punti, sareste contenti?
si o no?
si! |
| | | OFFLINE | | Post: 10.763 | Registrato il: 23/06/2005
| Vecchio Saggio | |
|
| 15/09/2009 18:53 | |
siamo a 6 punti in 4 giornate, come la passata stagione, proiettando questa media su 42 giornate fa 63 punti, contro i 67 fatti la passata stagione
se disgraziatamente l'empoli finisse il campionato a 63 punti, sareste contenti?
si o no?
[Modificato da zeman! 15/09/2009 19:02] |
| | | OFFLINE | | Post: 1.623 | Registrato il: 30/04/2004
| Città: EMPOLI | Compagno di Muro | |
|
| 15/09/2009 18:03 | |
CLAY60, 15/09/2009 15.39:
Campilongo continua ad avere la nostra fiducia, ci mancherebbe, ma non deve dare ascolto alle sirene e agli "amichevoli" consigli di qualcuno in società. Guastella ieri sottolineava le plateali arrabbiature sue verso Vinci. Se e' in grado di farle anche a qualche senatore bene. Altrimenti e' roba già vista...
quoto!
Vinci ci ha abituato bene ma non dimentichiamo che è il primo anno che parte titolare in serie b, una partenza così e così a mio avviso ci può stare.
Musacci và aspettato, è il futuro dell'empoli e verrà fuori!
Non si può tollerare ogni volta le partite da ex-calciatori che puntualmente ci regalano i vari Tosto, Cupi, Saudati...
Campilongo ha la mia piena fiducia, roma non è stata costruita in un giorno, però deve cominciare a prendersi le sue responsabilità senza sparate di sorta e panchinando chi stà diventando un peso insostenibile per l'economia della squadra.
Forza campy facci sognare con questa formazione già postata e che mi piace assai:
Bassi
Antonazzo Angella Kokoszka Vinci
Marianini Musacci Valdifiori
Fabbrini Coralli Eder |
| | | OFFLINE | | Post: 1.454 | Registrato il: 05/01/2007
| Compagno di Muro | |
|
| 15/09/2009 16:37 | |
Campilongo.. la fiducia si sta affievolendo, ma non è crollata.
Certo vedere Saudati Cupi e Tosto in quelle condizioni, ci metto anche vinci e musacci..
Secondo me Campy manca ancora di lettura della partita, correttivi efficaci da porre minuto dopo minuto, piccoli accorgimenti.. tanto per evitare 3 azioni simili nel giro di mez'ora (due gol e una terza occasione) con l'attacante che si infila tra due difensori.. Non è che l'ancona abbia inventato nulla.
Poi il nulla saudati non uoi aspettare così tanto per toglierlo.. |
| | | OFFLINE | | Post: 8.185 | Registrato il: 06/06/2005
| Città: VINCI | Veterano | |
|
| 15/09/2009 15:39 | |
Campilongo continua ad avere la nostra fiducia, ci mancherebbe, ma non deve dare ascolto alle sirene e agli "amichevoli" consigli di qualcuno in società. Guastella ieri sottolineava le plateali arrabbiature sue verso Vinci. Se e' in grado di farle anche a qualche senatore bene. Altrimenti e' roba già vista... |
| | | OFFLINE | | Post: 10.762 | Registrato il: 23/06/2005
| Vecchio Saggio | |
|
| 15/09/2009 15:33 | |
io rimango cocciutamente fiducioso, nel mister e nella rosa, che non è la rosa della passata stagione, che ha ancora purtroppo in rosa gente come vannucchi e tosto, e dopo le ultimeprestazioni aggiungo cupi, perchè io ho visto e vedo che si sta costruendo qualcosa, e quando si costruisce si assembla un qualcosa si può sbagliare, ora leggo che c'è gente che rimpiage tizio o caio, bene io rimpiango i tre vecchi rimasti...ancora...ma il tempo è inesorabile
rimpiango la memoria corta di molti, nessuno ricorda vicenza empoli della passata stagione, già li si pareggiò contro una squadra in inferiorità numerica, grazie allo schema baldiniano per eccellenza, la botta di culo, eder che spara alto nel primo tempo da 15 metri, prechè vuol tirare di prima col piede scarso, dacosta che fa 3 belle parate, una su fabbrini, l'altra su eder...e questo non giocando bene, ma molto male, con due gol regalati, in trasferta...
ripeto vicenza empoli....
il mister non ha fatto tutte le scelte più giuste, visti i risultati, ma leggo non ha messo che batte le palle inattive, chi vannucchi? ma li ricordate i suoi angoli altezza uccello sul primo palo?
senza dimenticare che l'empoli come saltatori di testa non è che abbia 200 alternative, gli attaccanti non son bravi di testa, infatti campy chiese un attaccante bravo di testa...ma non c'è...si deve fare senza...senza se e ma, alti abbiamo solo i due centrali pesanti, marianini e basta.
mancano i centrocampisti che segnano che tirano in porta?
vlady non è mai stato un goleador, ma nel disatro di ancona si è salvato, marianini ha preso un palo domenica, di testa, ma sempre palo è...musacci in carriera è uno che calcia bene, ma se non ne ha, non arriva nei pressi dell'area...
certo...per vicenza empoli allo zuccone in panchina in molti davano attenuanti, campy, con una squadra nettamente inferiore, non completa, non ne merita alcuna, anche se ha sbagliato secondo me nella gestione dei cambi, siamo sotto di 2, non recupereremo mai, o quasi, alemo pensiamo al futuro, dentro subito coralli e gli altri che devono giocare per crescere....
detto questo basta giocatori acciaccati in campo, non ce li possiamo permettere.... |
| | | OFFLINE | | | Post: 464 | Registrato il: 31/08/2006
| Compagno di Muro | |
|
| 15/09/2009 15:11 | |
PerryMason63, 15/09/2009 15.09:
Gia', se si doveva tenere un over 30, si poteva tenere Flachi! Ma no, Pinocolada Vitale, l'ha fatto allenare bene bene, a noi un c'e' servito a un cazzo, e quando era in forma si fa' anda' a Brescia a far gol e tentare la Serie A! Che scenza di D.S. che sa'!
Si infatti quando è bello che pronto ...... lo si manda altrove ......
no vabbè ma a parte tutto penso che il Flachi sia cmq bello che bollito ...... quindi ha fatto bene a darlo via ..... però non va bene il concetto ti rimetto in sesto e poi ti passo alla concorrenza .....
[Modificato da cappellini1982 15/09/2009 15:12] |
| | | OFFLINE | | | Post: 463 | Registrato il: 31/08/2006
| Compagno di Muro | |
|
| 15/09/2009 15:10 | |
CLAY60, 15/09/2009 15.00:
Sposo la tua analisi, ma ricordati che Mastronunzio e' una punta centrale ed Eder una punta esterna. Purtroppo e' vero: Ne' Musacci, ne' Valdifiori e ne' Marianini hanno la castagna da fuori. I loro tiri sono sempre telefonati o sbilenchi ![[SM=g8003]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/3/1016381.gif)
La castagna da fuori è importantissima Clay, ma io parlo anche di capacità di dettare l'assist ....... Per ora il povero Eder si costruisce gioco da solo .... e non può essere .....
Eder penso che possa giocare tranquillamente alla Tavano da 2° punta oltre che da esterno ..... si si lo so che Mastronunzio è prima punta ...... però dico qui non cè neanche il rapporto di 3 goal a 1 ..... sembra che l'attacco sia evanescente ..... 3 goal al crotone non sono difficili da fare dato che hanno una rosa da serie D.
3 centrocampisti centrali che senso hanno se non fanno filtro ...... visto che siamo penetrati che è una bellezza e non costruiscono gioco ...... |
| | | OFFLINE | | Post: 283 | Registrato il: 17/07/2008
| Città: EMPOLI | Compagno di Muro | |
|
| 15/09/2009 15:09 | |
Davids., 15/09/2009 13.33:
BASTA CON GLI OVER 30 IN CAMPO
BASTA CUPI nn ce la fà per 90 minuti è utile per i finali di partita
BASTA TOSTO deve fare tutta la fascia!!!! impostare, marcare e crossare ma venvia
BASTA SAUDATI se regge un pallone è un miracolo ma poi nn riesce adesser mai pericoloso
Se nn lo capisce neppure questo allenatore allora vuol dire che le formazione le fanno davvero altri personaggi, adesso BASTA DAVVERO ![[SM=x1380986]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/7/2724696.gif)
Gia', se si doveva tenere un over 30, si poteva tenere Flachi! Ma no, Pinocolada Vitale, l'ha fatto allenare bene bene, a noi un c'e' servito a un cazzo, e quando era in forma si fa' anda' a Brescia a far gol e tentare la Serie A! Che scenza di D.S. che sa'!
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.182 | Registrato il: 06/06/2005
| Città: VINCI | Veterano | |
|
| 15/09/2009 15:00 | |
Sposo la tua analisi, ma ricordati che Mastronunzio e' una punta centrale ed Eder una punta esterna. Purtroppo e' vero: Ne' Musacci, ne' Valdifiori e ne' Marianini hanno la castagna da fuori. I loro tiri sono sempre telefonati o sbilenchi |
| | | OFFLINE | | | Post: 460 | Registrato il: 31/08/2006
| Compagno di Muro | |
|
| 15/09/2009 14:48 | |
io tutto qst schema sbilanciato in avanti non lo vedo. Si la difesa resta alta d'accordo ma non si tira mai in porta. O meglio le statistiche dicono 4 tiri nello specchio sui 16 effettuati .....
cavolo solo 4 tiri su 16 hanno almeno inquadrato la porta ...... se 2 sono tiri deboli e 2 li para il portiere non faremo mai un goal quest'anno ........
come fa una coppia (di tutto rispetto) come Colacone e Mastronunzio a impensierire le difese? Voglio dire Eder non è una pippa e Saudati anche se fuori forma è molto esperto ..... ecco ...... quindi quello che non va è il modulo o l'impostazione tattica dell'allenatore ......
Eder è più tecnico di Mastronunzio e anche + veloce ..... perchè allora non segna? cosa non va in questa squadra? non arrivano i palloni? al di là di ottime verticalizzazioni inglesi che ho visto ..... nulla di + ..... manca il collante tra centrocampo e attacco e dalle fasce arrivano solo i cross sbilenchi di Tosto .......
Un' empoli che non tira in porta è una squadra inutile ..... senza attributi ..... dobbiamo metterci in condizioni di segnare anche a rimbalzella sfruttando disattenzioni avversarie ..... non dobbiamo per forza centrare l'angolino da 30 metri.
Si parlava di rifondazione ..... è stata solo una strumentalizzazione della dirigenza per fare cassa e lavarsi le mani ..... Sono rimasti giocatori vecchi, utili si per carità, ma solo perchè privi di altre offerte. Intendiamoci io 11 giovani buttati nella mischia come Musacci, senza ancora una forte personalità non li voglio. Ma neanche voglio rivivere le amnesie di vecchi giocatori alla D.Baldini o R. Vanigli!!!!!!
il Problema è sempre della dirigenza .... mancata pianificazione organico ...... qst'anno o abbiamo giovanissimi di 20 anni o vecchietti sopra i 32. Nessun 27enne o 28enne nel pieno della propria maturità calcistica.......
Lavoriamo sul piano fisico. Compriamo un centrale di difesa.
[Modificato da cappellini1982 15/09/2009 15:03] |
| | | OFFLINE | | Post: 400 | Registrato il: 06/06/2005
| Città: EMPOLI | Compagno di Muro | |
|
| 15/09/2009 13:45 | |
Poi non ho capito perchè siamo tornati ai pantaloni neri. Che motivo c'era per non metterseli azzurri? |
| | | OFFLINE | | | Post: 92 | Registrato il: 09/01/2009
| Città: FUCECCHIO | Compagno di Muro | |
|
| 15/09/2009 13:45 | |
per me basta che un giochino.
Se si deve tornar a far l'Empoli come dicono si devon far giocare i giovani. Poi và a finire che li tieni in panca od in prestito, questi si sfavano e se ne vanno e noi continuiamo a veder certi giocatori in campo, che nn hanno stimoli, grinta e forza fisica.
Non credo sia difficile da capire adesso però son mesi e mesi che si dice e pure la società dice di aver cambiato pagina. Mahhhh |
| | | OFFLINE | | Post: 10.761 | Registrato il: 23/06/2005
| Vecchio Saggio | |
|
| 15/09/2009 13:43 | |
CLAY60, 15/09/2009 13.40:
Ecco una formazione senza over 30:
Bassi
Antonazzo Angella Kokoszka Vinci
Marianini Musacci Valdifiori
Fabbrini Coralli Eder
Te gusta?
è la prima formazione tua che sposo senza riserve, resta solo il dubbio musacci, reduce secondo me da una prova opaca sotto il profilo tecnico e fisico, ma anche e soprattutto del temperamento.
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.180 | Registrato il: 06/06/2005
| Città: VINCI | Veterano | |
|
| 15/09/2009 13:40 | |
Ecco una formazione senza over 30:
Bassi
Antonazzo Angella Kokoszka Vinci
Marianini Musacci Valdifiori
Fabbrini Coralli Eder
Te gusta? |
| | | OFFLINE | | | Post: 91 | Registrato il: 09/01/2009
| Città: FUCECCHIO | Compagno di Muro | |
|
| 15/09/2009 13:33 | |
BASTA CON GLI OVER 30 IN CAMPO
BASTA CUPI nn ce la fà per 90 minuti è utile per i finali di partita
BASTA TOSTO deve fare tutta la fascia!!!! impostare, marcare e crossare ma venvia
BASTA SAUDATI se regge un pallone è un miracolo ma poi nn riesce adesser mai pericoloso
Se nn lo capisce neppure questo allenatore allora vuol dire che le formazione le fanno davvero altri personaggi, adesso BASTA DAVVERO
|
| | | OFFLINE | | | Post: 27 | Registrato il: 07/09/2009
| Città: MILANO | Matricola | |
|
| 15/09/2009 12:55 | |
jurij, 15/09/2009 12.35:
Una sconfitta che deve far tornare con i piedi per terra chi non ce liha...mister compreso...speriamo serva di lezione...
e poi...perchè continuare a giocare con cupoi tosto saudati per perdere 2-0 e a casa...facciamo giocare i giovani così crescono al massimo si perde lo stesso no!?
manca comunque qualcosa in difesa, non continuerete a pensare che la premiata ditta tosto cupi possa giocare 40 e passa partite!! Loro sono vecchietti che servono la gruppo e devono fare la massimo 15-20 presenze sennò siamo di gatto!
Cmq. vedendo l'ancona mi rallegro, veramente poca cosa e questo fà molta rabbia per come si è perso la partita.
Se per giovani intendi fabbrini stai pur tranquillo che non perdi; se giocava dall'inizio anche ieri l'empoli non perdeva; se pensi alle tante occasioni nate dalle sue iniziative nei secondi 45 minuti, e pensa se avesse giocato anche nel primo tempo; ancor più occasioni da gol e la palla entrava |
|
|
|
|