Stellar Blade Una straordinaria esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!
mnb
nb

bnm

Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Ten: La Classifica/ Pay Per Review - Topic Ufficiale

Ultimo Aggiornamento: 06/02/2011 13:00
Email Scheda Utente
Post: 64
Post: 61
Registrato il: 19/09/2004
Sesso: Maschile
Imperatore del Forum
Jobber
OFFLINE
27/04/2009 10:02
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Qui potrete commentare tutti i "Ten: La Classifica" ed i "Pay Per Review" pubblicati! [SM=x575261]

Saluti [SM=x575274]
Email Scheda Utente
Post: 29.680
Post: 4.093
Registrato il: 29/12/2003
Sesso: Femminile
N°1 Spammer ;)
FW Diva
OFFLINE
05/05/2009 19:57
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Oggi è uscito il mio PPR su Backlash:

http://www.fullwrestling.com/ppr63.htm

Su, coraggio, non vi mangio mica! [SM=g27828]
Email Scheda Utente
Post: 36.759
Post: 1.588
Registrato il: 21/02/2005
Età: 42
Sesso: Maschile
Hall Of Famer
OFFLINE
05/05/2009 20:16
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Mi trovo abbastanza d'accordo sui giudizi "orali" che hai dato Dani, tranne che per quanto riguarda il match per il titolo WWE che a me è piaciuto di più rispetto a quelli che sono stati i tuoi giudizi.
Però devo essere molto sincero con te: non ho mai capito il tuo sistema di valutazione basato sulle "*" e i "/4" [SM=g27824]
Sarei veramente curioso di capirne il criterio, magari questo topic può esserne l'occasione definitiva
Email Scheda Utente
Post: 9.749
Post: 3.950
Registrato il: 19/10/2003
Età: 37
Sesso: Maschile
Living Legend
FW Staffer
OFFLINE
05/05/2009 20:29
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
Triple I, 05/05/2009 20.16:


Però devo essere molto sincero con te: non ho mai capito il tuo sistema di valutazione basato sulle "*" e i "/4" [SM=g27824]
Sarei veramente curioso di capirne il criterio, magari questo topic può esserne l'occasione definitiva

Io ci sono abbastanza abituato essendo un devoto discepolo di Meltzer, però ecco, pure io preferisco dare i voti in termini numerici come a scuola


Email Scheda Utente
Post: 36.760
Post: 1.589
Registrato il: 21/02/2005
Età: 42
Sesso: Maschile
Hall Of Famer
OFFLINE
05/05/2009 20:34
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
wrestlemania x-seven, 05/05/2009 20.29:

Io ci sono abbastanza abituato essendo un devoto discepolo di Meltzer, però ecco, pure io preferisco dare i voti in termini numerici come a scuola






No vabbè ma io sarei proprio curioso di capire come funziona quel sistema di valutazione perchè non sono mai riuscito a capirlo, poi sul fatto di dare i voti (numerici o razionali che siano) io la penso in maniera un po' diversa, nel senso che trovo più sensato giudicare in termini e non in numeri.
Ma questo è solo il mio modo di vedere, che in questo topic non c'entra nulla....
Email Scheda Utente
Post: 29.681
Post: 4.094
Registrato il: 29/12/2003
Sesso: Femminile
N°1 Spammer ;)
FW Diva
OFFLINE
06/05/2009 01:03
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Sì, dai, mi sembra anche giusto spiegare questo criterio che può anche non essere immediato.

Semplicemente, anziché essere una scala da 0 a 10 (punti), è una scala da 0 a 5 (stelle). Anziché i .5 (punti) ci sono i /4 (stelle).
La conversione da stelle a numeri non è proprio lineare. Ad esempio, il *** non corrisponde proprio al 6 (è un qualcosa di più).

Ma la cosa fondamentale è che la mia è una scala di giudizio mark. Nel numero 2 del PPR avevo spiegato tutto, perché già dopo un numero diverse persone mi avevano detto di non averci capito una mazza. [SM=g27828]
Riporto testualmente:

* indica un match scarso e noioso, ** un match tutto sommato godibile ma in fin dei conti niente di che, *** un match interessante, **** un match molto interessante e molto bello, mentre ***** indica la perfezione.

Ma a parte questo, passiamo anche a fare un esempio. Ho visto in un PPV uno squash da parte di Bobby Lashley ai danni di Simon Dean, circa due minuti di match, neanche. Metro di giudizio classico/smart: "Match breve che ha avuto la sua funzione, quella di pushare Lashley come inarrestabile; voto 6". Metro di giudizio PPR/mark: "Due minuti di match a senso unico, niente di che. Giudizio sul match: 1/2*" (o forse avevo dato 3/4*, comunque alla stella non ci arrivava [SM=g27828] ).

Quello che voglio cercare di fare è svincolarmi dal concetto di "sufficienza" di un match, cosa alla quale siamo inevitabilmente legati se prendiamo una scala numerica da 0 a 10 come si fa a scuola. Anche perché quali sono i criteri di "sufficienza" di un match? Lo ritengo un concetto troppo legato a un'analisi fredda che più si confà a un pensiero smart. Quello che voglio comunicare con la mia scala è un concetto di "interesse" del match. Perché il suddetto match Lashley vs Dean potrà essere "sufficiente" da un punto di vista smart, ma sicuramente non è "interessante" da vedere (e sfido chiunque a dirmi il contrario *broncio* [SM=g27828] ).

Un po' come si fa in un review cinematografico, cerco di far capire quanto, da 0 a 5, può ritenersi soddisfatto lo spettatore nel guardare l'incontro, nel senso di emozioni, passione, interesse e tutto quanto.
Email Scheda Utente
Post: 473
Post: 425
Registrato il: 18/10/2003
Età: 46
Sesso: Maschile
Mid Carder
FW Staffer
OFFLINE
07/05/2009 14:51
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

d'accordo su tutto tranne che sul match vinto da orton: tanta confusione è vero, se avessi solo letto un report non mi avrebbe entusiasmato, però invece in diretta il livello di attenzione è stato alto ed il pathos pure, alle emozioni non si comanda insomma e quindi solitamente quello che mi emoziona mi piace. come voto complessivo ci siamo!
Email Scheda Utente
Post: 1.914
Post: 1.859
Registrato il: 13/08/2008
Età: 51
Sesso: Maschile
Hall Of Famer
OFFLINE
07/05/2009 20:52
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

http://www.fullwrestling.com/ppr63.htm
un po troppo bassino il voto al main event , evidentemente non sei una chain gang , in generale un po bassino anche il voto finale al ppv rispetto al voto dato ad un wrestelmania molto al disotto delle aspettative , anche il buon Y2J vs R"TD"S a mio avviso meritava di piu' , per il resto , a grandi linee concordo , straquoto lo stop alle buffonate [SM=g27822]
Email Scheda Utente
Post: 29.687
Post: 4.100
Registrato il: 29/12/2003
Sesso: Femminile
N°1 Spammer ;)
FW Diva
OFFLINE
08/05/2009 00:09
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
cage n1, 07/05/2009 20.52:

http://www.fullwrestling.com/ppr63.htm
1. un po troppo bassino il voto al main event , evidentemente non sei una chain gang ,

2. in generale un po bassino anche il voto finale al ppv rispetto al voto dato ad un wrestelmania molto al disotto delle aspettative ,

3. anche il buon Y2J vs R"TD"S a mio avviso meritava di piu' , per il resto , a grandi linee concordo , straquoto lo stop alle buffonate [SM=g27822]



1. Bè, oddio, ***3/4 non mi sembra affatto un voto basso, sai. E tra l'altro è lo stesso voto che ho dato a Angle-Michaels di Wrestlemania 21 (che secondo me è di gran lunga sopravvalutato negli ambienti del web). Per fare un paragone, mi sembra di aver dato ****1/4 all'HIAC tra HHH e Batista, e **** a quello tra Taker e Edge.
Comunque ti sbagli di grosso sul fatto della "chain gang", perché non mi sono mai fatta influenzare né dal risultato né da chi erano i wrestler coinvolti nel dare i voti...ma poi non capisco proprio la frase in sè, che vuoi dire? Che non ho dato di più perché c'era Cena nel match (che tra l'altro ha anche perso)? [SM=g27833]

2. Ti dirò che a me Wrestlemania è piaciuta molto, a differenza di quanto leggo in generale nel web, dove WM 25 viene dipinta come una cagatona bestiale dai più. Backlash niente male, sì, però per me Wrestlemania è Wrestlemania, e questo è pochissimo sotto.

3. Per curiosità, tu quanto avresti dato a Jericho vs Steamboat e agli altri match di cui non concordi sul voto? [SM=g27833]
Email Scheda Utente
Post: 1.918
Post: 1.863
Registrato il: 13/08/2008
Età: 51
Sesso: Maschile
Hall Of Famer
OFFLINE
08/05/2009 14:12
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
lita79, 08/05/2009 0.09:



1. Bè, oddio, ***3/4 non mi sembra affatto un voto basso, sai. E tra l'altro è lo stesso voto che ho dato a Angle-Michaels di Wrestlemania 21 (che secondo me è di gran lunga sopravvalutato negli ambienti del web). Per fare un paragone, mi sembra di aver dato ****1/4 all'HIAC tra HHH e Batista, e **** a quello tra Taker e Edge.
Comunque ti sbagli di grosso sul fatto della "chain gang", perché non mi sono mai fatta influenzare né dal risultato né da chi erano i wrestler coinvolti nel dare i voti...ma poi non capisco proprio la frase in sè, che vuoi dire? Che non ho dato di più perché c'era Cena nel match (che tra l'altro ha anche perso)? [SM=g27833]

2. Ti dirò che a me Wrestlemania è piaciuta molto, a differenza di quanto leggo in generale nel web, dove WM 25 viene dipinta come una cagatona bestiale dai più. Backlash niente male, sì, però per me Wrestlemania è Wrestlemania, e questo è pochissimo sotto.

3. Per curiosità, tu quanto avresti dato a Jericho vs Steamboat e agli altri match di cui non concordi sul voto? [SM=g27833]


1. penso di non intendere bene i voti , saro' anche ignorante in materia , ma *** e 1/2 3/4 non sono di facile interpretazione , sul fatto della chein gang , meglio tralasciare trattasi di battuta [SM=g27828]
2. a te e' piaciuta molto wm 25 , son felice per te , io mi associo al 90% cui dicono che , a parte qualche incontro , ha fatto caccare e si cataloga tra le piu' brutte wm di tutti i tempi , mentre backlash classicamente ppv di transizione , in passato molte volte peggio di una qualsiasi puntata di raw , quest'anno e' stato molto al di sopra delle aspettative , sara' stato anche per i cambi di titolo , ma , o ci aspetta per i prossimi ppv qualche cosa di etusiasmante , oppure backlash e' destinato ad essere ppv dell'anno , pur essendo l'anno appena iniziato , mentre dell'ultimo wm uno si ricordera' per i soldi che ha buttato per vedere santino miss wm [SM=x575251]
3. mha... jericho vs steamboat , premetto che come sopra sono ignorante , se il massimodi voto sono 4 * allora *** e' un bel voto
io con un metrodi giudizio classico gli avrei dato un 8 , ma poi se mi fai delle pare cosi' , mi rendo conto che e' dettato molto dal fatto che il dragone era un mito della mia infanzia , allora cambio e dico 7 [SM=g27835]
Email Scheda Utente
Post: 29.688
Post: 4.101
Registrato il: 29/12/2003
Sesso: Femminile
N°1 Spammer ;)
FW Diva
OFFLINE
10/05/2009 11:47
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re:
cage n1, 08/05/2009 14.12:


1. penso di non intendere bene i voti , saro' anche ignorante in materia , ma *** e 1/2 3/4 non sono di facile interpretazione , sul fatto della chein gang , meglio tralasciare trattasi di battuta [SM=g27828]
2. a te e' piaciuta molto wm 25 , son felice per te , io mi associo al 90% cui dicono che , a parte qualche incontro , ha fatto caccare e si cataloga tra le piu' brutte wm di tutti i tempi , mentre backlash classicamente ppv di transizione , in passato molte volte peggio di una qualsiasi puntata di raw , quest'anno e' stato molto al di sopra delle aspettative , sara' stato anche per i cambi di titolo , ma , o ci aspetta per i prossimi ppv qualche cosa di etusiasmante , oppure backlash e' destinato ad essere ppv dell'anno , pur essendo l'anno appena iniziato , mentre dell'ultimo wm uno si ricordera' per i soldi che ha buttato per vedere santino miss wm [SM=x575251]
3. mha... jericho vs steamboat , premetto che come sopra sono ignorante , se il massimodi voto sono 4 * allora *** e' un bel voto
io con un metrodi giudizio classico gli avrei dato un 8 , ma poi se mi fai delle pare cosi' , mi rendo conto che e' dettato molto dal fatto che il dragone era un mito della mia infanzia , allora cambio e dico 7 [SM=g27835]



Non è che ti faccio delle pare, è solo per confrontarsi...tra l'altro c'è un mio amico che dice che sono sempre di manica larga... [SM=g27828]

PS: il massimo soono 5 stelle, l'ho spiegato anche sopra. [SM=g27828]
Email Scheda Utente
Post: 1.095
Post: 1.095
Registrato il: 29/05/2008
Età: 43
Sesso: Maschile
Heavyweight Champion
FW Staffer
OFFLINE
10/05/2009 12:08
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

io ho sempre trovato interessante l'idea di dare i vioti in chiave mark. Mi trovo un sacco di editoriali a discutere se la vittoria di tizio è stata giusta o no, e mi piacciono; ma il ppr è giusto che sia fatto così e mi dia un'idea di quanto lo show è stato spettacolare e appassionante.
Poi io mediamente mi associo all'amico di Lita, rispetto a lei sarei più di manica stretta coi voti.
In genere il problema del voto "mark" è di mettere in difficoltà rispetto al feud. Mi spiego: a volte vedo un incontro obiettivamente non brutto, ma che nasce senza costrutto e non riesce ad appassionarmi perché non me ne frega un boia di chi vincerà. Quell'incontro è bello o brutto? Posso dire, in chiave mark, "bell'incontro, ma non ho capito perché si menavano?"
Email Scheda Utente
Post: 29.726
Post: 4.130
Registrato il: 29/12/2003
Sesso: Femminile
N°1 Spammer ;)
FW Diva
OFFLINE
26/05/2009 23:23
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

E' uscita l'edizione su Judgment Day!

http://www.fullwrestling.com/ppr64.htm
Email Scheda Utente
Post: 17.008
Post: 2.620
Registrato il: 30/04/2005
Sesso: Maschile
Living Legend
FW Chairman
OFFLINE
28/07/2009 16:55
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Mi è piaciuto il primo PPR di Bisby, non ha fatto rimpiangere i precedenti, anzi! [SM=g27823]

(per ulteriori commenti aspetto di vedere il PPV, non ne ho ancora avuto la possibilità)
[Modificato da !Darkside. 28/07/2009 16:55]
Email Scheda Utente
Post: 1.421
Post: 1.421
Registrato il: 29/05/2008
Età: 43
Sesso: Maschile
FW Champion
FW Staffer
OFFLINE
28/07/2009 17:38
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

E bravo bisby. Il 6 a Melina vs McCool però è ingeneroso, meritava un sette pieno.
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:15. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com