| | | OFFLINE | | Post: 3.812 | Registrato il: 28/05/2005
| Città: EMPOLI | Esperto | |
|
02/10/2008 00:08 | |
Tiforeport di Vicenza-Empoli 1-1 -
Eccoci alla prima trasferta di campionato ma, ahinoi, ci tocca subito il posticipo di lunedì sera. Nonostante ciò, il solito pullman viene allestito e con quelli in auto siamo in 49: vista la giornata lavorativa poteva andare anche peggio ma è tanta la delusione per non aver giocato come era in programma di domenica, dato che si trattava di un turno alla “vecchia maniera”. Peccato!! Persa un’occasione per poter essere un po’ di più.
Ci ritroviamo alle 15.30 nel parcheggio dietro alla curva sud, con partenza alle 16. Il viaggio scorre tranquillo e arriviamo a destinazione circa un’ora prima dell’inizio della partita. Ora che abbiamo sfruttato per attaccare gli striscioni visto l’impraticabilità del vetro, coperto dai cartelloni pubblicitari, costringendoci ad arrampicarci in cima alle inferriate per attaccarli. Pronti! Via … inizia la partita! Il Vicenza appare subito molto più brillante dell’Empoli che per tutto il primo tempo soffre le iniziative della squadra di casa. Il secondo tempo ricalca la falsariga del primo, forse anche peggio, infatti dopo una manciata di minuti arriva il gol dei padroni di casa che scatena l’entusiasmo della curva vicentina. Riusciamo ad agguantare il pareggio solo su calcio di rigore, nonostante il vantaggio numerico. La squadra resta apatica per il resto della partita, anche in undici contro nove non c’è la reazione sperata, tranne l’occasionissima di Pasquato al 95’.
Nonostante il risultato sosteniamo la squadra per tutta la partita con cori e qualche battimani. La curva di casa parte con uno sventolio compatto di bandiere e bandierine e con cori incisivi, però dopo la mezz’ora ci accorgiamo di un gruppetto, alla sinistra dei Vigilantes, composto da circa quaranta persone che sembravano volersi distaccare, lanciando cori diversi dal resto della curva e, a fine partita, con un altro coro, accusandoci di essere “autorizzati”. Usciamo quasi subito dallo stadio e ripartiamo alla volta di Empoli tenendoci stretto il punticino conquistato. Il viaggio di ritorno scorre come sempre fra risate e chiacchiere ma soprattutto incitando l’autista ad aumentare la velocità per arrivare prima a Empoli perché la gente il giorno dopo doveva andare a lavorare. IN CULO ALLA PAY-TV!!!!
www.rangers.it/partite/2008-09B.htm |
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.565 | Registrato il: 23/06/2005
| Anziano | |
|
30/09/2008 19:54 | |
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.801 | Registrato il: 28/05/2005
| Città: EMPOLI | Esperto | |
|
30/09/2008 19:38 | |
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.782 | Registrato il: 28/05/2005
| Città: EMPOLI | Esperto | |
|
28/09/2008 23:51 | |
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.706 | Registrato il: 28/05/2005
| Città: EMPOLI | Esperto | |
|
14/09/2008 01:45 | |
dabustoarsizioxlempoli, 14/09/2008 1.09:
Web.. a fine anno poi si può consegnare una targa al vincitore del sondaggio? Anche una cosa semplice..
vedremo .... vedremo
|
| | | OFFLINE | | Post: 2.492 | Registrato il: 25/06/2005
| Città: BUSTO ARSIZIO | Compagno di Muro | |
|
14/09/2008 01:09 | |
Web.. a fine anno poi si può consegnare una targa al vincitore del sondaggio? Anche una cosa semplice.. |
| | | OFFLINE | | Post: 3.700 | Registrato il: 28/05/2005
| Città: EMPOLI | Esperto | |
|
13/09/2008 20:17 | |
Terminato il sondaggio del muro:
Ecco i risultati del miglior azzurro dopo la seconda giornata. Per la classifica finale del campionato di serie B verranno dati nell'ordine ai primi 10 punti, 8, 6, 4, 3, 2, 1. Al termine delle 42 partite verrà designato il miglior azzurro secondo i tifosi del muro Rangers:
Il podio di Vicenza-Empoli
1- BASSI (30) pt.10
2- PASQUATO (29) pt. 8
3- BUSCE' (19) pt. 6
4- Marianini (14) pt. 4
5- Tosto (9) pt. 3
6- Moro (8) pt. 2
7- Lodi (7) pt. 1
8- Corvia (6)
9- Bianco (5)
10- Vannucchi (3)
10- Valdifiori (3)
12- Piccolo (2)
13- Vargas (1)
14- Arcidiacono (0)
CLASSIFICA GENERALE PUNTI (voti totali ricevuti)
1- PASQUATO pt. 16 (56)
2- CORVIA 10 (33)
3- BASSI 10 (31)
4- Marianini 6 (24)
5- Vannucchi 6 (21)
6- Buscè 6 (19)
7- Moro 5 (20)
7- Lodi 5 (20)
9- Tosto 4 (18)
Vinci 0 (8)
Bianco 0 (5)
Valdifiori 0 (3)
Arcidiacono 0 (3)
Piccolo 0 (3)
Vargas 0 (3)
Musacci 0 (2)
|
| | | OFFLINE | | Post: 4.363 | Registrato il: 06/06/2005
| Città: VINCI | Esperto | |
|
12/09/2008 15:10 | |
3 splendide istantanee per la tifoseria migliore d'Italia! |
| | | OFFLINE | | Post: 131 | Registrato il: 14/05/2008
| Città: EMPOLI | Compagno di Muro | |
|
12/09/2008 14:47 | |
[Modificato da WEB RE1976 01/10/2008 00:32] |
| | | OFFLINE | | Post: 130 | Registrato il: 14/05/2008
| Città: EMPOLI | Compagno di Muro | |
|
12/09/2008 14:46 | |
[Modificato da WEB RE1976 01/10/2008 00:31] |
| | | OFFLINE | | Post: 2.482 | Registrato il: 25/06/2005
| Città: BUSTO ARSIZIO | Compagno di Muro | |
|
11/09/2008 09:39 | |
CLAY60, 11/09/2008 8.58:
Visto che adesso abbiamo 3 partite in 7 giorni, bisogna prendere da una parte Lodi e Vannucchi e spiegar loro la necessità di alternarli. Uno gioca sabato, l'altro a Siena mercoledi. La squadra, attualmente, non ha la condizione atletica per supportare 2 trequartisti insieme!
Concordo.. io partirei con Lodi contro l'Albinoleffe, e magari Vannucchi nel finale per tenere un po' palla.. E poi Ighli a Siena, chissà che un palcoscenico di prim'ordine e un posto da UNICO trequartista non contribuisca a farlo riprendere mentalmente
|
| | | OFFLINE | | Post: 4.349 | Registrato il: 06/06/2005
| Città: VINCI | Esperto | |
|
11/09/2008 08:58 | |
Visto che adesso abbiamo 3 partite in 7 giorni, bisogna prendere da una parte Lodi e Vannucchi e spiegar loro la necessità di alternarli. Uno gioca sabato, l'altro a Siena mercoledi. La squadra, attualmente, non ha la condizione atletica per supportare 2 trequartisti insieme! |
| | | OFFLINE | | | Post: 279 | Registrato il: 31/08/2006
| Compagno di Muro | |
|
11/09/2008 02:06 | |
Aggiungo che le 2 punte devono stare più vicine alla porta ..... pronte a raccogliere gli ottimi cross in area di Buscè e Bianco ..... in questo modo nel mezzo si avrebbero tre tiratori
Lodi sa calciare anche al volo con discreta potenza .... meglio vicino alla porta che lontano ..... in questo modo al tiro da fuori non andrebbero solo i 2 inguardabili Moro e Marianini .....
purtroppo con mister "lancio lungo" parlare di queste cose è deprimente ...... avete visto anche stavolta da calcio d'angolo quanto abbiamo rischiato??????? |
| | | OFFLINE | | | Post: 278 | Registrato il: 31/08/2006
| Compagno di Muro | |
|
11/09/2008 02:01 | |
Carissimo Busto io concordo con l'articolo di Zeman (corriere dello sport)
passare alla difesa a 3 è stata un ottima mossa .... solo che ha tolto l'elemento sbagliato Corvia ..... rendendo inoffensivo l'attacco (ma come si fa a togliere l'unico ariete che abbiamo per poi mettere alla fine l'evanescente Arcidiacono ....) andava tolto Lodi o (ahimè) Pasquato (non xchè stava giocando male ma x avere + massa in attacco)
prima di cambiare modulo abbiamo rischiato di subire 3 goal se Bassi non avesse fatto miracoli ..... abbiamo trovato maggiori equilibri decentrando Tosto (a conferma che Piccolo è veramente scarso ...)
Da questa partita abbiamo capito che :
Bianco è davvero forte .... corre dribla crossa con fendenti potenti e precisi ..... deve solo essere + attento al fuorigioco ..... anche se forse era Vannucchi ad essere troppo lento nei lanci .....
Buscè a centrocampo partecipa meglio al gioco attaccando e coprendo ..... invece in una difesa a 4 senza le "sovrapposizioni" alla Somma è davvero sprecato.
Corvia sta entrando in forma ..... non è un fenomeno ma lotta e si sacrifica ...... e cosa + importante inizia a tirare in porta .....
Tosto ha fatto 2 partite davvero interessanti (se si esclude la trattenuta in area che per poco ..... è stato forse il migliore in campo con Pasquinad)!!!!!
forse passando ad un 3-4-1-2 con davanti Corvia-Lodi o Corvia Pasquato ..... viste anche le defezioni ........ [Modificato da cappellini1982 11/09/2008 02:07] |
| | | OFFLINE | | Post: 2.478 | Registrato il: 25/06/2005
| Città: BUSTO ARSIZIO | Compagno di Muro | |
|
10/09/2008 21:41 | |
zeman!, 10/09/2008 18.41:
Ad esempio, un elemento che ha segnato in positivo il match di Vicenza è apparso il cambio in corsa del modulo di gioco, con il 3-4-3 che ha regalato equilibri assai maggiori a tutta la manovra.
Ma il cervello lo accendono quando fanno certe affermazioni?? S'è sofferto col 4-2-3-1, ok... S'è cambiato modulo e dopo 10 minuti abbiamo subito gol.. poi hai voglia a trovare gli equilibri... giocavamo 11 contro 9!!! E nonostante questo abbiamo subito qualcosa... col 3-4-3...
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.381 | Registrato il: 23/06/2005
| Anziano | |
|
10/09/2008 18:41 | |
I DUBBI DEL TECNICO Empoli, l’ora delle scelte
La squadra va meglio con la difesa a tre: Baldini deve decidere
EMPOLI - Seppure sia una storia piuttosto antica quella del bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto appare sempre e comunque di incredibile attualità, come ben dimostrano le contrapposte correnti di pensiero riguardo al bene e al male del pareggio strappato dall'Empoli nel posticipo di Vicenza. Di certo non mancano i motivi che avvalorino le tesi dei pessimisti, partendo da un approccio alla gara a dir poco sconcertante e proseguendo con le incertezze emerse in una difesa nella quale il solo portiere si è guadagnato la pagnotta o magari con le difficoltà di un attacco che dovrà fare a meno ancora per diverso tempo dei suoi protagonisti più attesi.
Ogni e qualsiasi critica dunque ha una precisa ragion d'essere e nulla di strano che la scelta del bicchiere mezzo vuoto possa trovare non pochi proseliti. Così come non mancano tuttavia i motivi che inducono a riflettere un attimo - visto che siamo solo alla seconda di campionato - per far pendere poi l'ago della bilancia verso un pur cauto ottimismo. Ad esempio, un elemento che ha segnato in positivo il match di Vicenza è apparso il cambio in corsa del modulo di gioco, con il 34-3 che ha regalato equilibri assai maggiori a tutta la manovra. Non a caso lo stesso Silvio Baldini, commentando l'inserimento di Bianco al posto di un Corvia dolorante alla schiena, ha confessato con la consueta franchezza:
« Loro avevano costruito quattro o cinque nitide occasioni da gol e noi nessuna, per cui il minimo che potevo fare era intervenire su un 4-2-3-1 che non stava funzionando e sistemare la squadra secondo il 3-4-3 sul quale stiamo lavorando dall'inizio della preparazione. D'altra parte lo avevo detto fin da subito che avremmo potuto giocare con i due moduli e anche questa volta, esattamente come era avvenuto a Treviso in Coppa Italia, i nostri sono stati molto bravi ad organizzarsi per cercare di reagire. Poi è venuto il gol vicentino e non è stato facile per noi riagguantare il pareggio. Per fortuna ci siamo riusciti anche se, al di là del risultato, mi è parso degno di grande apprezzamento l'impegno dei ragazzi che addirittura all'ultimo secondo potevano anche vincere, se il tiro di Pasquato non fosse finito fuori di un soffio. Anche se in fondo è stato giusto così» .
Ecco dunque che l'efficacia del modulo nuovo rimane come bagaglio pesante per il futuro, nonostante che dei maggiori interpreti della difesa a tre dell'avvio - Marzoratti, Piccolo, Pratali e a volte Kokoszka o Angella l'altra sera ce n'era in campo uno solo, Piccolo. Vien dunque da pensare che quando gli attuali protagonisti - Vargas e Tosto - avranno preso maggior dimestichezza coi ruoli le cose possano andare assai meglio, senza dimenticare come Buscé da quarto di centrocampo faccia molto più male agli avversari se parte più alto rispetto a quando viene chiamato a compiti difensivi.
Antonio Bassi/atc
Corriere dello Sport |
| | | OFFLINE | | Post: 1.097 | Registrato il: 06/06/2005
| Compagno di Muro | |
|
10/09/2008 16:11 | |
La punizione di Bernardini parata da Bassi vista dalla curva:
it.youtube.com/watch?v=QeoIp6r-8-E |
| | | OFFLINE | | Post: 4.344 | Registrato il: 06/06/2005
| Città: VINCI | Esperto | |
|
10/09/2008 12:18 | |
iN effetti, quando non si sfrutta tatticamente la superiorità numerica, vuol dire che l'allenatore ha qualche lacuna, no? |
| | | OFFLINE | | | Post: 56 | Registrato il: 21/07/2005
| Compagno di Muro | |
|
09/09/2008 23:23 | |
nn credo che si possa fare di peggio. oltre 15 minuti in doppia superiorità per nn contare la prima e nn abbiamo mai tirato in porta. DISARMANTI SENZA NE CUORE NE ANIMA, GIOCATORI AL PASCOLO.MAI 4 PASSAGGI DI FILA MA COSA C'ENTRA LA FORMA!!!!!! IL POVERO BARTALI DICEA LE TUTTO SBAGLIATO LE TUTTO DA RIFARE. SPERO DI CUORE CHE RISORGEREMO |
| | | OFFLINE | | Post: 6.369 | Registrato il: 23/06/2005
| Anziano | |
|
09/09/2008 18:01 | |
L’ALLENATORE. IN PANCHINA IERI C’ERA L’EX PORTIERE AL POSTO DI GREGUCCI SQUALIFICATO. NON HA MAI TEMUTO CHE SFUGGISSE IL RISULTATO
Bardin: «Bravi i ragazzi, grande cuore»
«Sono saltato sulla punizione di Bernardini» Baldini: «Vicenza superiore in ritmo e gioco»
D’accordo però almeno può dire se a Bjelanovic lei si sente di dare una tirata d’orecchi oppure no.
«Cosa volete, c’erano ancora i brutti ricordi lasciati da Ascoli, si voleva fare qualcosa in più... insomma i ragazzi sono scusabili, anche se in futuro bisognerà stare attenti a non ripetere certi errori, non si può beccare ammonizioni già nel primo tempo, insomma bisogna dosare certe reazioni, ma ripeto sono giovani e dunque non è cosa facile».
Ha temuto il peggio quando siete rimasti in nove?
«No, perchè il cuore c’era e si vedeva».
Magari ha sperato nel colpaccio quando a 5’ dalla fine Bernardini su punizione ha beccato quasi il sette?
«Sono saltato dalla panchina, pensavo potesse andare dentro, ma sono contento di questo pareggio, non dimentichiamo che l’Empoli è una buona squadra».
Dall’altra parte il tecnico Silvio Baldini non gira attorno ai discorsi e ammette: «Di sicuro è un punto guadagnato per noi, perchè il Vicenza ci è stato superiore sia come ritmo, sia come mole di gioco, i miei non sono stati capaci di gestire il gioco nemmeno in undici contro nove».
Alberta Mantovani
Emozioni. Tante. Il debutto sulla panchina biancorossa di Adriano Bardin è stato di quelli ad alta tensione e a fine partita pure uno calmo come lui si presenta in sala stampa quasi senza voce.
Il suo ritorno al Menti già di per sé era da batticuore, ma ci ha pensato la gara ad assorbire ricordi ed emozioni ed infatti lui stesso ammette: «Sono bastati dieci minuti e già tutto era alle spalle, mai parlato tanto come stasera». Poi aggiunge subito: «Come prima cosa ci tengo a fare un plauso a tutta la squadra che ha saputo giocare col cuore, soprattutto quando siamo rimasti in nove contro undici, ecco spero proprio che questo sia il Vicenza della ripresa».
Poi Bardin passa all’analisi della partita: «Intanto l’Empoli ha cambiato sistema di gioco dal primo al secondo tempo e noi siamo stati bravi a leggere la partita, poi un bravo a Sgrigna, bellissimo il suo gol. Le due espulsioni e il rigore contro? No, non sta a me giudicare l’arbitro».
(ilgiornaledivicenza.it)
I GIOCATORI. MOLTE CRITICHE ALL’OPERATO DELL’ARBITRO. BJELANOVIC: «NON MERITAVO QUELL’AMMONIZIONE». L’ESORDIENTE DI CESARE: «C’ERA UN MEZZO RIGORE SU DI ME»
Sgrigna, testa a posto e rimpianti
Giancarlo Tamiozzo
È di Alessandro Sgrigna il primo gol in campionato del Vicenza. Una bella rete, tra l’altro. «E pure di testa - dice l’attaccante con un sorriso -, non capita tantissime volte, anche se comunque era già successo l’anno scorso. Ma al di là della mia conclusione, è stata bella l’azione di tutta la squadra». Ci sarebbe di che essere soddisfatti, dunque. E invece... «E invece non ci gira troppo bene e non per causa nostra. Non voglio imputare niente all’arbitro, sbaglia come sbagliano i giocatori, però in questa partita ha commesso degli errori a causa dei quali siamo stati penalizzati. Ho dei dubbi sul rigore, visto che Martinelli si trovava davanti a Di Cesare, ma lo sbaglio più grande è il secondo cartellino giallo a Bjelanovic. Intanto l’ha presa di spalla, ho visto bene perchè ero vicino. Ma soprattutto mi chiedo come l’arbitro, che era dietro, abbia potuto vedere il fallo... ».
Alla fine, insomma, affiorano i rimpianti. «Sì, perchè la partita si era messa in discesa e forse in undici contro undici l’avremmo portata a casa. La mia prestazione? Sono soddisfatto: sto trovando la condizione, mi gioco il posto con i compagni e il tecnico fa le sue scelte. E poi a me piace molto fare la seconda punta».
Si parlava del presunto fallo di Sasa Bjelanovic. E chi meglio del diretto interessato può intervenire sull’argomento? L’italiano è... boskoviano ma i concetti sono estremamente chiari: «Uscivo dal contrasto con Vargas e ho preso il pallone con parte molto molto altissima - dice, indicando quasi la spalla -, neanche mi è venuto in mente che mi potesse ammonire per un intervento del genere». Usando un eufemismo si può dire che il Vicenza è stato poco fortunato con gli arbitri in questo avvio di campionato. «Io penso - prosegue Bjelanovic - che questo è un gruppo di ragazzi bravi, non facciamo polemiche o casini, però tra noi ci chiediamo se vale la pena di stare zitti di fronte a tutto quello che succede».
Ieri sera ha esordito Valerio Di Cesare, che si è messo in luce anche per alcuni inserimenti offensivi. «Nel finale - racconta - ho fatto una discesa che... per fortuna mi hanno fatto fallo, non ne potevo veramente più. La palla-gol del primo tempo? C’era anche un mezzo rigore, magari potevo essere più furbo: l’arbitro mi ha detto che se mi buttavo me lo dava... ». Tra pochi giorni Di Cesare giocherà una gara particolare, contro il Mantova, la sua ex squadra. «Per me sarà una partita davvero speciale».
(ilgiornaledivicenza.it)
LA DIRIGENZA. IL VICE PRESIDENTE POLATO È SODDISFATTO PER LA PRESTAZIONE («HO VISTO GRINTA, GAMBA E CARATTERE»), MA RECRIMINA SULLE DECISIONI DELL’ARBITRO
«Bjelanovic non poteva tagliarsi un braccio»
Nicola Negrin
Gian Lugi Polato non ci sta. «Per la seconda volta torniamo a casa con qualche punto in meno rispetto a quello che ci spetta - dice il vicepresidente -. Oggi (ieri per chi legge ndr) meritavamo la vittoria, e credo che l’Empoli, senza il rigore, non sarebbe mai riuscito a segnare».
Il dirigente biancorosso critica duramente la direzione di gara, e in particolare l’episodio che ha condizionato la partita del Vicenza: la seconda ammonizione di Bjelanovic, e la conseguente espulsione. «Non credo che il nostro giocatore avrebbe potuto tagliarsi un braccio - dichiara Polato -. Era in mezzo a due avversari, e la palla è caduta a spiovere: Bjelanovic non poteva fare altro. A mio parere il giallo non c’era perché il fallo di mano non era intenzionale».
Fa discutere anche la massima punizione concessa all’Empoli, e quella non data al Vicenza. «Non parlo dei rigori non dati - prosegue il vicepresidente -, ma di quelli dati. Credo, che non ci fosse nessun fallo sul giocatore dell’Empoli che è caduto in area».
Episodi a parte, Polato è soddisfatto della prestazione. «Sul terreno di gioco ho visto una squadra che ha giocato con grinta, gamba, determinazione e carattere - commenta il vicepresidente -. Abbiamo disputato un’ottima gara, sia dal punto di vista del gioco che del palleggio. L’Empoli non è mai riuscito a metterci in pericolo, lo ha fatto solo con un calcio di rigore. Ripeto, senza quella massima punizione i nostri avversari non sarebbero mai riusciti a pareggiare, e il Vicenza sarebbe tornato a casa con i tre punti. Il giusto bottino dopo questa partita».
Resta quindi l’amaro in bocca, ma allo stesso tempo un pizzico di speranza per il futuro. «Abbiamo giocato contro una squadra che lotta per la promozione - conclude Polato -. E se questo è l’Empoli, allora possiamo essere fiduciosi per il prosieguo del campionato».
(ilgiornaledivicenza.it) |
| | | OFFLINE | | Post: 2.472 | Registrato il: 25/06/2005
| Città: BUSTO ARSIZIO | Compagno di Muro | |
|
09/09/2008 17:50 | |
MikFib, 09/09/2008 16.35:
Sul punto 3 emblematico un suo "cross" a fine gara in bocca al portiere dalla 3/4 sx quando a 5 metri aveva Bianco liberissimo che chiamava palla e come minimo entrava in area palla al piede.
Clamorosa ed emblematica quell'azione... l'ho vista negli higlights e ho pensato.. "si ecco, adesso la passa a Bianco che è libero, così lui crossa e...." e ho visto che invece tentava un mezzo cross (o un mezzo pallonetto, non s'è capito) dalla trequarti.. vabbè...
[Modificato da dabustoarsizioxlempoli 09/09/2008 17:55] |
| | | OFFLINE | | Post: 780 | Registrato il: 11/01/2005
| Città: CORMANO | Compagno di Muro | |
|
09/09/2008 17:31 | |
chi avete votato voi nel sondaggio?
io Bassi, Buscè e Marianini. |
| | | OFFLINE | | Post: 1.093 | Registrato il: 06/06/2005
| Compagno di Muro | |
|
09/09/2008 16:35 | |
zeman!, 09/09/2008 15.52:
-1) entrata sciagurata che poteva costare un rigore su sgrigna....
-2) sul gol segue a 2 metri il giocatore che crossa...anche se parte svantaggiato, perchè lui si mette davanti alla palla, sulla punizione che da il via alla discesa e cross in solitaria che porta al gol...
-3) quanti palloni a sparato a caso in avanti?
p.s. è assurdo che su una punizione sulla nostra 3/4 vada davanti alla palla un terzino...anche negli amatori, ci va un fantasista/centrocampista...ma che dire....il galgio è anghe quesdo
p.p.s comunque ci sono giocatori che hanno giocato male come lui....ma lui si ripete sistematicamente....ma forse è colpa mia...
sto facendo il lavaggio di cervello a tutti, tosto il meglio in campo!
se non altro a tosto va riconosciuto che durante la partita non si nasconde...
Mettici un sacco di passaggini ad un metro regalati agli avversari (stile col Brescia all'ultimo minuto, solo che ieri si è ripetuto almeno 2/3 volte), ed un altro buco sul quale ha salvato Vargas in spaccata.
Sul punto 3 emblematico un suo "cross" a fine gara in bocca al portiere dalla 3/4 sx quando a 5 metri aveva Bianco liberissimo che chiamava palla e come minimo entrava in area palla al piede.
A nessuno piace immolare un giocatore (anche perché come hanno detto tutti, ieri erano da immolare in tanti), ma a volte combina cose imbarazzanti, ancor prima dal lato logico che tecnico.
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.681 | Registrato il: 28/05/2005
| Città: EMPOLI | Esperto | |
|
09/09/2008 16:19 | |
Io penso che Tosto il suo lo faccia sempre anche se fa qualche errore. Non è certo togliendo lui che si risolvono i problemi, specialmente in questo momento che è l'unico che porta la palla al piede fino a centrocampo.
Tutte le azioni partono da lui ed è l'unico che da dietro porta la palla cercando di costruire le azioni ......... forse dovrebbe farlo qualcun altro questo lavoro e allora lui sarebbe più lucido nel suo ruolo ....... specialmente se i due centrali facessero bene il loro lavoro evitandogli anche di andare a chiudere al centro. Quando si è in apprensione è quando si sbaglia.
Non diamogli sempre tutte le colpe poero Vittorio, qualcosa di buono lo fa sempre o perlomeno l'impegno per farlo ce lo mette. |
| | | OFFLINE | | Post: 4.342 | Registrato il: 06/06/2005
| Città: VINCI | Esperto | |
|
09/09/2008 16:02 | |
...perche' e' un generoso, uno che ci mette faccia e gamba. Questo gli và riconosciuto. Pero', diavolo, un si pole giocà tutte le partite col buco a sinistra. Un son mica scemi gli allenatori avversari, l'hanno capito tutti che se ci attaccano da quella parte andiamo in affanno! [Modificato da CLAY60 09/09/2008 16:02] |
| | | OFFLINE | | Post: 6.367 | Registrato il: 23/06/2005
| Anziano | |
|
09/09/2008 15:52 | |
azzurro83, 09/09/2008 14.38:
ma come la guardate la partita col culo? ditemi quali sono stati gli errori di tosto. poi iniziamo a parlare.
-1) entrata sciagurata che poteva costare un rigore su sgrigna....
-2) sul gol segue a 2 metri il giocatore che crossa...anche se parte svantaggiato, perchè lui si mette davanti alla palla, sulla punizione che da il via alla discesa e cross in solitaria che porta al gol...
-3) quanti palloni a sparato a caso in avanti?
p.s. è assurdo che su una punizione sulla nostra 3/4 vada davanti alla palla un terzino...anche negli amatori, ci va un fantasista/centrocampista...ma che dire....il galgio è anghe quesdo
p.p.s comunque ci sono giocatori che hanno giocato male come lui....ma lui si ripete sistematicamente....ma forse è colpa mia...
sto facendo il lavaggio di cervello a tutti, tosto il meglio in campo!
se non altro a tosto va riconosciuto che durante la partita non si nasconde...
|
| | | OFFLINE | | | Post: 0 | Registrato il: 09/09/2008
| Città: PERUGIA | Curioso di passaggio | |
|
09/09/2008 14:38 | |
ma come la guardate la partita col culo? ditemi quali sono stati gli errori di tosto. poi iniziamo a parlare.
|
| | | OFFLINE | | Post: 2.469 | Registrato il: 25/06/2005
| Città: BUSTO ARSIZIO | Compagno di Muro | |
|
09/09/2008 14:13 | |
CLAY60, 09/09/2008 13.57:
Ci fosse almeno una parola della società sull'andamento del transfert di Kokoszka: Nulla. Un si sà nulla! O una del mister sul perche' Lino un s'e' visto mai in squadra e l'Under21 lo convoca: Nulla anche li'.
Kokoszka attende il transfer, se il Wisla non lo dà (e non lo darà) sarà la Fifa (o Uefa?) a darlo d'ufficio, a distanza di 2 mesi (credo) dalla firma del contratto, la data è prevista per fine settembre, quindi da ottobre Kokoszka c'è.
Marzorati ha avuto problemi alla schiena che ne hanno rallentato la preparazione a inizio ritiro, e per questo ha poi subito un affaticamento per cui non è al top. In Under21 è stato convocato ma non ha giocato e non era nemmeno in panchina (spero x questo, e non per l'idiozia di Casiraghi..) |
| | | OFFLINE | | Post: 126 | Registrato il: 14/05/2008
| Città: EMPOLI | Compagno di Muro | |
|
09/09/2008 14:10 | |
|
| | | OFFLINE | | Post: 4.339 | Registrato il: 06/06/2005
| Città: VINCI | Esperto | |
|
09/09/2008 13:57 | |
Ci fosse almeno una parola della società sull'andamento del transfert di Kokoszka: Nulla. Un si sà nulla! O una del mister sul perche' Lino un s'e' visto mai in squadra e l'Under21 lo convoca: Nulla anche li'. |
|
|