A History of Violence

Prendendo spunto dall'imminente ritorno nelle sale di Cronenberg, chi vuole esprimere un giudizio su "A History of Violence"?

Io ricordo che non mi convinse più di tanto. L'ho trovato un film un pò ingessato e con una trama e dei personaggi piuttosto "risaputi". Certo a livello di atmosfera non è niente male e gli attori sono piuttosto bravi (William Hurt su tutti, per quel poco che appare), bella la fotografia, ma nel complesso è un film normale, secondo me.

In assoluto, il peggior film di David Cronenberg. E non di poco.

mad283, 12/12/2007 14.40:

---

In assoluto, il peggior film di David Cronenberg. E non di poco.

---

Ecco, mi sembrava di essere già stato generoso in partenza...

Ma a te c'è qualcosa (anche veniale) del film che ti è piaciuta?

Fra l'altro la scena a casa di William Hurt a un certo punto diventa ridicola, e purtroppo anche il personaggio di Mortensen.
Diciamo che è un film asettico, ingessato, banale, che si prende davvero sul serio ma che non dice nulla (tipo "Era mio padre"). E' proprio la trama che fa schifo, non foss'altro per il fatto che non succede nulla di originale o lontanamente interessante. Il personaggio di Ed Harris, poi, è assurdo. Peccato, perchè secondo me gli attori non sono male.

Ecco, le ho dette tutte.

Il fumetto da cui è tratto non è male anche se i disegni fanno schifo. Nel film secondo me l'inizio funziona abbastanza, anche se tutto quanto riguarda il figlio andrebbe cancellato. Quando le cose si fanno serie, comunque, il film si sgonfia.