Anno Zero

Ma come, nessuno dice nulla ?

Non stanno forse censurando liberi giornalisti ? Ma San travaglio ? Ma la libertà di stampa ? I girotondi, quando cominciano i girotondi ? Moretti ?? Morettiiiii ??!!!!! Dandini ??!!!!!! Biagi (se è ancora vivo ) ??!!!!!

giro giro tondo
casca il mondo
casca la terra
tutti giù x terra

"Stavolta la sinistra post comunista ci ha messo meno dei regolamentari venti anni a capire che la gogna mediatica su cui ha lucrato politicamente dal 1992 a oggi (15 anni) non è degna di un paese civile. Certo, l’ha capito soltanto adesso che si trova sotto la ghigliottina, non quando si trovava nelle vicinanze del boia. Ma è pur sempre un passo avanti"

e sul buon santoro?
ma non era schierato e ce l'aveva solo col povero ilvio???

NON CI CREDO !!!! NON CI CREDO !!! NON CI CREDO !!!



leggere questo su repubblica, scritto da davanzo, quello chegiustificava e sosteneva santoro quando mirava su dell'utri e il berluska ....... incredibile !!!!
La faccia come il culo ......


"Annozero, che giovedì ha affrontato il "caso De Magistris", è stato una barbarie. Parola da intendere in senso proprio. La scena messa su da Michele Santoro ha creato «condizioni di vita estranee o contrarie a un modo di organizzare l´esistenza» improntato alla civiltà, alle buone maniere, a regole e responsabilità. (…)
Il peggio, in ogni caso, lo offre Michele Santoro. Organizza una trasmissione che rende incomprensibile la "materia del contendere". Davvero quei ragazzi raccolti da Annozero (e i telespettatori) hanno compreso quali sono le circostanze e "i principi" messi in gioco dal "caso De Magistris"? La ricostruzione, gonfia di emotività, suggestioni, commozioni, li ha come rimossi. Santoro ne propone la chiave concettuale. Dice: non ci interessano le regole, la forma che doveva rispettare De Magistris, non ci interessano i suoi errori anche probabili. Ci interessa "la sostanza", il resto sono "quisquilie". L´anchorman sembra ignorare (o voler ignorare) quanti orrori possono accadere quando un magistrato arriva al massimo dell´indignazione e, in nome della giustizia, pretende un castigo e, se non lo ottiene, avvia un ciclo di ritorsioni. Sembra non comprendere che un potere che schiaccia un magistrato, e un magistrato che non si cura delle procedure, sono due aspetti della stessa barbarie. Altro che quisquilie, perché se al politico gli si può interdire il voto, al magistrato no. L´unica garanzia che abbiamo è che rispetti le regole perché un potere sostanzialistico e punitivo ha sempre la vocazione a espandersi oltre i limiti definiti dalle norme che lo regolano. Può contagiare il costume giudiziario. Alla fine, valorizza la mano forte e metodi che possono diventare persecutori, di giustizia preventiva. Sono questi i messaggi "barbarici" che il servizio pubblico della Rai ha diffuso con Annozero senza voler considerare la vera e propria disinformazione firmata da Marco Travaglio. Ammesso che Travaglio fosse lì come giornalista e non come leader del largo movimento d´opinione che fa riferimento a Beppe Grillo, davvero si può rappresentare l´intero sistema politico italiano come governato dal massone Licio Gelli? (…)
La barbarie di Annozero dovrebbe farci chiedere che cosa deve essere l´informazione del servizio pubblico. Se è «dare le notizie» e «accrescere la conoscenza», come si potrebbe ipotizzare, l´obiettivo è stato del tutto mancato: notizie alquanto confuse, disinformazione; non c´è alcuna conoscenza, soltanto un distillato di veleni in un quadro culturale che ignora le ragioni della democrazia e le convenienze dello Stato di diritto".

tutto questo su repubblica ...... nn ci posso credere !!!

MaTheo!, 05/10/2007 20.45:

---

e sul buon santoro?
ma non era schierato e ce l'aveva solo col povero ilvio???

---

non ho chiesto il parere di repubblica, ma il tuo duca

MaTheo!, 08/10/2007 20.09:

---

non ho chiesto il parere di repubblica, ma il tuo duca

---

certo che è schierato, ma adesso che il berluska nn comanda che può fare ?
Trovarsi nuovi obbiettivi e mastella è ideale !!!
Perchè nn se la prende con l'estrema sin che ferma quel poco di riformismo che questo governo è in grado di produrre ?
perchè nn spara sui sindacati (cigl in testa !!!) che sono la principale causa di declino del paese ??

Eh no !!!! su quelli nn si può, sono il suo auditorium e poi, troppo potenti ........

meglio sparare sulla croce rossa, si fà notizia e nn si rischia di prenderle !