Sensazioni iniziali da migrazione 650 -> 750

Con soli 100 numeri di differenza sto accumulando un sacco di traumi!

Così a pelle (sicuramente molto è sbagliato):

+ il telefono è aziendale, quindi mi pagano loro tutto!
+ multitasking (da usare con moderazione)
+ UMTS

- PIM LENTO (non credo che usino un DB, perché se lo fanno fa schifo)
- Sincronia approssimativa (sincronizzare file?)
- NOTE (cartelle, categorie ??)

+ il modulo telefonico è migliore e molto affidabile
+ il multitasking è sicuramente spesso utile
+ l'UMTS è un'altra cosa rispetto al GPRS-EDGE, anche se ciuccia abbastanza la batteria
+ Internet è più godibile come visualizzazione e più vicina allo standard Desktop

- la gestione dei PIM è sicuramente inferiore e più lenta;
prova comunque Agenda One (gestione con una sola mano e semplicità-velocità)
- Sincro dei files e Active Sync inferiori e meno affidabili rispetto a Palm Desktop (necessitano sw di terze parti, come Mob Sync o altri)
- Gestione cartelle e categorie....vedi punto precedente;
necessitano sw di terze parti anche qui (Desktop Mirror)
- risoluzione inferiore (per ora limitata a 240x240)

La sensazione "generale" è che il Treo 750 ARRANCHI. Non so se è dovuto al processore (forse poco performante) o alla dubbia scelta implementativa di Microsoft per la gestione dei PIM grossi, ma è come se il mio smartphone "ansimasse" ad ogni operazione.

WM è diverso e più pesante rispetto a Palm OS.

I primi tempi hai questa sensazione, è ovvio.

Molto dipende da come gestisci il sistema, dai programmi che girano in background e da quanti ne hai aperti, da quanti ne hai messi in Ram e quanti su SD, ecc.

Poi col tempo la situazione diventa accettabile, ma naturalmente mai paragonabile alla rapidità di Palm OS, che è un sistema più snello e semplice rispetto a WM (nel bene e nel male.....).

La maggiore complessità, il multitasking, le possibilità innumerevoli di personalizzazione.....hanno ovviamente un prezzo.

Avendo programmato in passato (e programmando tuttora sporadicamente) so cosa significa avere un sistema operativo multitasking ( sarebbe più corretto dire multiswitching) e come funziona. Motivo per il quale cerco di avere SEMPRE poche applicazioni aperte e pochi hack o sw in background: poco mi fa che il sistema possa fare 200 cose insieme, io ne riesco a gestire una sola!

Attualmente di programmi che potrebbero "piagare" le mie performance ho solo phonealarm e gprs monitor.
E tra l'altro credo che eliminerò il primo se non trovo una skin che mi aggrada e che mi faccia vedere/gestire quello che mi serve.

Diaciamo che la cosa che mi lascia più interdetto è la lentezza del PIM. E' vero che a conti fatti Palm OS non era altro che un enorme database, ma WM sembra che sia un unico file che viene "scannato" ogni volta!
Agenda One (unica alternativa valida che ho trovato fino ad ora per treo) carica la vista mese a icone in 20 secondi (per averla completa). E' vero che avrò una 20ina di categoria, ma alla fine Agenda One è poco più di una SKIN per il Calendario.

C'è qualcosa che ancora mi sfugge su come WM gestisca i PIM.
La ricerca dei contatti è rapida e veloce, ma in un calendario ben fornito mi fa quasi pena vederlo soffrire così tanto.

Intanto mi fa sorridere l'idea che sembra che sia io qui a difendere WM...... m18:

Ricordo mille discussioni in passato anche su altri forum per mettere in evidenza proprio questa differenza di gestione a favore di un sistema come Palm OS, almeno su un dispositivo mobile.

Quindi, su questo, stai sfondando una porta aperta.

Aggiumgo che sulla gestione del sistema WM io sono poco più che un niubbo........

Comunque credo che un aspetto non da sottovalutare sia che nella cartella \Windows ci sia un unico file appunto "da scannare" per la gestione di tutti i Pim ("Pim.vol").

In Palm OS (totalmente differente naturalmente per molti altri aspetti) i DB dei Pim sono più snelli e separati (CalendarDB.dat, ContactsDB.dat, MemoDB.dat, ecc.).

Sembra per assurdo che Microsoft non si sia dedicata più di tanto a creare un modo per risolvere la vita gestionale lavorativa di un utente in maniera rapida e semplice.....

La gestione dei Pim potrebbe infatti essere notevolmente migliorata, così come la sincro con Active Sync:
ma quando lo capiranno? m23: m16:

MA COME FATE CON OUTLOOK?!?

Io prima di prendere il 750 sto provando outlook, ma nonostante sia il 3° giorno di prove, non riesco proprio a usarlo, ma che agenda ha? che orrenda rubrica?
mammamia
credo che terrò il 680 solo x non dover passare a outlook m2: m2: m2:

Outlook, per dirla in francese, è una spina nel culo.

Riprendendo il discorso PIM. La presenza di un unico file nella cartella Windows non basta a giustificare la "lentezza" (per quello basta provarlo), ho visto db con il file degli indici incluso nei file dei dati.
Il problema alla base sembra proprio la mancanza, o l'errata ottimizzazione, degli indici sul db dei PIM. Sempre che di DB si tratti...

Al di là di tutto è curioso come Windows Mobile sia riuscita a soppiantare Palm in un settore dove l'uso principale è quello di PIM offrendo un prodotto che, a conti fatti, è decisamente scarso.

---

Al di là di tutto è curioso come Windows Mobile sia riuscita a soppiantare Palm in un settore dove l'uso principale è quello di PIM offrendo un prodotto che, a conti fatti, è decisamente scarso.

---

credo che oggi gli smartphone siano più un symbol che una esigenza reale ... tutti i miei colleghi che hanno smartphone wm e sono diversi ... hanno tutti anche l'agenda cartacea... solo io e un'altro l'abbiamo abbandonata e abbiamo il 680!!

x me l'agenda cartacea è insostituibile (forse solo da una segretaria personale e "particular"...)
così come è insostituibile la velocità di connessione (ricordo 1.8mbit)
così come lo è un sistema multitasking
così come lo è diventato questo 750 dopo 2 esperienze col 600 e 650 (che non rinnego ma che ancor di + mi fanno apprezzare questo targato wm)
ho espresso + volte il mio parere -+ che positivo- su questo treo targato wm, non sto ad aggiungere altro.
il mio prossimo treo (certo, non se sarà quella schifezza che ci stanno prospettando) sarà ancora wm.
wm6, 7 o 8 quando magari si parlerà ancora di garnet...

e il prossimo supporterà la ris. 320X320, unico vero minus x me tra i 2 device (come ho detto non uso sincronizzare appuntamenti. e se dovessi farlo a questo punto prenderei in considerazione di farlo con un server exchange, così come faccio oggi con le mail e i contatti)

non mi interessa avere una agenda elettronica in tasca, preferisco avere in tasca un mini-notebook.
e il treo-palm è ancora carente in questo (imperdonabile la mancanza dell'umts, anzi dell'hsdpa direi a questo punto)

nemmeno dietro conguaglio di un buono omaggio da spendere in treo-accessori x 300euro cambierei il mio 750 con un 680...

m1:

concordo Uvz, il 750 è migliore per le attività multimediali, ludiche e che hanno a che fare con la necessità di stare on-line, il 680 è migliore per l'uso come agenda e rubrica ... cioè per quello che è nato, aggiungere al telefono le funzioni di un palmare.

Poi però Palm OS non si è evoluto in quanto oggi i palmari stanno andando anche nella direzione di essere sempre più multimediali e internet oriented... io per questo però ho sempre dietro il mio macbook 13", l'unica cosa che necessito sempre sono le e-mail, che il 680 gestisc egregiamente!!

ancora non riesco a navigare il un display 2,5".

Le uniche cose che invidio al 750 sono 32:
- la migliore ricezione (ma sinceramente vorrei testarla di persona, perchè i miei 2 colleghi che lo hanno non mi sembrano più soddisfatti di quando avevano il qtek e per ora a parità di sim, quando il 680 non becca, nemmeno il 750 lo fa... quindi non sono poi così sicuro di questo miglioramento, anche perchè l'antenna è la stessa
- la cover (infatti ho ordinato il rosso m26: m26: m26: )
- la fotocamera (ma facendo 3-4 scatti al mese, possiamo anche fare con la VGA)

ma di contro non vorrei mai:
- outlook come agenda sul pc m2: m2: m2:
- il display 240x240
- lo slot minisd (io ho la mia bella sd che diventa usb m26: )
- la lentezza o come dicono quelli che sono passati da palm a wm "la minor velocità" del sistema
- l'impossibilità di associare ai tasti della tastiera applicazioni (come si fa per i contatti)

Credo che dovendo a scendere a questi compromessi prenderei un bel SonyEriksson P990, almeno avrei Wi-fi integrato, radio, fotocamera da 2 mega, miglior parte telefonica, migliore batteria, etc... tanto non usandolo come agenda perchè rimanere a Palm?? m23: m23:

[Modificato da lollograss 06/07/2007 11.43]

Cosa già dette e ripetute sulla differenze, ( aparte il color rosso m18: )
Scusate ma non pensavate mica che nel passaggio si potesse avere i vantaggi nel vecchio con l'aggiunta del nuovo? Qualcosa si dovrà a malincuore rinunciare........ m14:

---

Scritto da: gianverd 06/07/2007 11.52
Scusate ma non pensavate mica che nel passaggio si potesse avere i vantaggi nel vecchio con l'aggiunta del nuovo? Qualcosa si dovrà a malincuore rinunciare........ m14:

---

Il problema non è "rinunciare" a qualcosa. Cambiare significa sempre dover modificare le proprie abitudini.
Non me ne frega nulla di cambiare forma mentis su come accedere ai programmi, se da START o dal tasto Home.
Quello che risulta traumatico, e rasenta il ridicolo, è come manchi l'infrastruttura di base per la gestione del PIM.
Nemmeno PalmOS ha un'agenda fantastica, ma con Agendus, datebk o quello che preferite diventa ideale. Il 650 ha bisogno anche lui delle sue applicazioni di terze parti per raggiungere la perfezione o avvicinarcisi.
La GROSSA carenza di WM, quella che almeno sto sperimentando, è un PIM lenta a priori. Se è scarsa la base del PIM, aggiungiamoci poi anche il deficit dovuto al multitask, allora mi viene veramente naturale credere che i possessori di palmari WM necessitino di agendina cartacea.

In buona parte sono d'accordo con te,
però credo che con Agenda One o con Pocket Informant si ottengano buoni risultati.

Certo è più lento in questa gestione, non c'è dubbio.

In più, si è obbligati a ricontrollare e riaggiustare gli appuntamenti se con Palm OS si usavano applicazioni che gestiscono extra fields nel calendario per le loro funzioni (Datebook6, Agendus).

In più si è obbligati a ricontrollare i Contatti, in quanto (come detto in altro post) alcuni campi non vengono importati nella migrazione Palm Desktop -> Outlook (Principale, Altro, Personalizzazione 1,2,ecc.).

ma il problema non è tato l'agenda e la rubrica nel treo 750, quanto l'obbligatorietà di usare outlook nel pc! io molti appuntqmenti o indirizzi li segno quando sono in giro, ma molti altri quando sono davanti al pc!

Il problema "Outlook" è meno complesso di quanto sembri.
Sempre che tu non voglia tenere sincronizzati un PalmOs e un WM contemporaneamente. In quel caso sì hai una bella rogna, proprio per i problemi che derivano dai diversi campi (per i contatti) e dalle strategie usate dai programmi che estendono le funzionalità dei PIM.

Outlook può non piacere, può lasciare perplessi per come gestisca molte cose, ma a conti fatti con Palm OS eri "costretto" a usa Palm Desktop !

Anche io come te aggiungo appuntamenti un po' al pc e un po' sul palmare e quando li sincronizzo non ho alcun problema.
Certo... "quando" si sincronizzano: la prima collegata e a volte pure la seconda FALLISCONO sempre.

[Modificato da Vastatio 07/07/2007 10.17]

---

Certo... "quando" si sincronizzano: la prima collegata e a volte pure la seconda FALLISCONO sempre.

---

m2:

si ma la complessità di aggiungere un appuntamento in outlook m23:
la fatica a trovare un contatto m2:
è un'altro mondo